Wissenschaft & Medien Archive » RELATIV EINFACH » SciLogs

Wer redet wie über Wissenschaftskommunikation?

Die Diskussion über die beste (bessere?) Definition von “Wissenschaftskommunikation” geht weiter. Auf der einen Seite diejenigen, die unter dem Stichwort Wissenschaftskommunikation tatsächlich alle einschließen, die wissenschaftliche Inhalte kommunizieren: Mitarbeiter der Öffentlichkeitsarbeit in Instituten und Universitäten, …

22. Jan 2019 | Von Markus Pössel | 21 Kommentare

Was gehört zur Wissenschaftskommunikation? Einwände und Antworten

Es gibt derzeit (mindestens) drei Definitionen dafür, was man unter “Wissenschaftskommunikation” zu verstehen hat. In vielen öffentlichen Debatten ist der Begriff verengt auf Wissenschafts-PR. Die aus meiner Sicht sinnvollste Definition dagegen umfasst tatsächlich alle Vorgänge, …

19. Jan 2019 | Von Markus Pössel | 5 Kommentare

Neue Gerüchte zu Gravitationswellen-Nachweis: Was erwartet uns?

Dass zunächst die Gerüchte fliegen und wird dann später Gewissheit haben, war ja bereits bei der ersten Entdeckung von Gravitationswellen – lichtschnellen Raumverzerrungen, die sich wellenartig ausbreiten – so. Jetzt, etwas seit Mitte August, gibt …

19. Sep 2017 | Von Markus Pössel | 33 Kommentare

Wissenschaftskommunikation: Akademie-Stellungnahme mit Schieflage

Wer sich für Wissenschaftskommunikation in Deutschland interessiert, kommt derzeit nicht an der Stellungnahme der Arbeitsgruppe der deutschen Wissenschaftsakademien zum Thema Soziale Medien vorbei. Zur Erinnerung: 2014 hatte die Akademie-Arbeitsgruppe WÖM, in Langform “Wissenschaft, Öffentlichkeit und …

02. Jul 2017 | Von Markus Pössel | 2 Kommentare

Wissenschaftskommunikation: Was wird ausgeblendet?

Gibt es Legendenbildung rund um die digitale Wissenschaftskommunikation, die Rollen von Wissenschaftlern und PR-Profis – werden klassische Formate ausgeblendet, wenn es darum geht, das herauszustellen, was an den neuen Kommunikationsformen neu und besser ist? Wird …

07. Mai 2017 | Von Markus Pössel | 13 Kommentare

Wissenschaftskommunikation kam immer schon (auch) direkt aus der Wissenschaft!

Wissenschaftskommunikation: Das sind Wissenschaftsjournalismus, PR und noch mehr. Letzteres ist mir als Wissenschaftler, der seit Jahrzehnten aktiv über Wissenschaft kommuniziert und sich fast ebenso lange ärgert, wenn Wissenschaftskommunikation auf Journalismus und PR reduziert wird, sehr …

03. Mrz 2017 | Von Markus Pössel | 22 Kommentare

Fake News: Grenzen sich seriöse Journalisten aktiv (genug) von unseriösen ab?

Ich persönlich finde die Debatte über gezielt verfälschte Berichterstattung, auf modern: Fake News, insgesamt durchaus erfrischend (wenn die Anlässe natürlich auch erschreckend sind – der US-Präsident nennt bestimmte Medien Volksfeinde? Wiebitte?). Insbesondere jetzt, wo wir …

18. Feb 2017 | Von Markus Pössel | 71 Kommentare

Recherche transparent machen: Nachgefragt bei Max Rauner, ZEIT Wissen

Das Magazin ZEIT Wissen liefert für jede Ausgabe eine Seite “Hier haben wir recherchiert” mit; hier für die Ausgabe Januar/Februar 2017. Jede solche Seite liefert Informationen über Experten, mit denen die Journalisten für ihre ZEIT-Wissen-Beiträge …

14. Feb 2017 | Von Markus Pössel | 8 Kommentare

Journalisten: Vertrauen ist gut – wie geht’s besser?

Ich finde in meinen Mitteilungsströmen bei Facebook und Twitter mehr und mehr Nachrichten, bei denen mein erster Gedanke ist: Könntet ihr Journalisten das bitte mal nachrecherchieren? Hat Trump tatsächlich diejenigen Länder von den Einreisehürden ausgenommen, …

29. Jan 2017 | Von Markus Pössel | 29 Kommentare

Wikipedia-Einzelnachweise gegen Postfaktisches, Fake etc.: Was jede/r Wissenschaftskommunikator/in tun kann

Die Diskussion über Postfaktisches (samt der Unangemessenheit oder Angemessenheit des Begriffs), Fake News und dergleichen wird uns dieses Jahr sicher noch weiter begleiten. Hier nur eine kleine Empfehlung für etwas, das jede/r tun kann, die/der …

07. Jan 2017 | Von Markus Pössel | 11 Kommentare

- Markus Pössel
- Zu: Füttert keine Trolle: Ein Twitter-Experiment
Worum es mir geht steht oben ja eigentlich recht ausführlich: Um möglichst konstruktive Diskussionen zu z.T. durchaus kontroversen Themen.
- Markus Pössel
- Zu: Füttert keine Trolle: Ein Twitter-Experiment
Haben sie schon einmal gesehen, wie jemand eine konstruktive Diskussion mit Donald Trump hatte? Ich nicht. Insofern: Case in point. Zu “auch nicht immer negativ … Weiterlesen
- Markus Pössel
- Zu: Füttert keine Trolle: Ein Twitter-Experiment
Zu 1): Ich würde da nach den Auswirkungen gehen. Wer sich so benimmt, dass konstruktives Diskutieren deutlich erschwert wird, muss damit rechnen, geblockt zu werden. … Weiterlesen
- Dr. Webbaer
- Zu: Füttert keine Trolle: Ein Twitter-Experiment
Was Trollen ist, ist eigentlich recht klar : Es wird vom Thema weggegangen, es wird unsachlich, es kommt teils zu logischen Fehlschlüssen und es wird … Weiterlesen
- Dr. Webbaer
- Zu: Füttert keine Trolle: Ein Twitter-Experiment
Wir kommentieren meist, wenn wir Einwände haben, dabei ist es für die Autorin oder den Autoren mindestens genauso interessant, welcher Aspekt des Blogposts uns positiv … Weiterlesen