Faszination Chemie
Diversität sichtbar machen
Menschen sind vielfältig. Wir haben unterschiedliche Nationalitäten, kommen von verschiedenen Kontinenten, sind jung, alt oder dazwischen. Wir haben unterschiedliche Geschlechter (sei es biologisch oder sozial) und glauben an unterschiedliche Dinge. Jede*r von uns hat Fähigkeiten …
Faszination Chemie
Mit dem Nanotaxi in die Zelle
Dieser Beitrag entstammt dem Magazin “Polymere – Alleskönner der Moderne” der Gesellschaft Deutscher Chemiker und wurde publiziert von Spektrum CP. Die Arbeitsgruppe von Anja Träger entwickelt polymere Nanotransporter für die Gentherapie. Frau Träger, Sie und …
@Chrys /7 28.02.2021, 16:27 Uhr
»Fremdwahrnehmung«
Ich hatte bereits Verständnis für diese „Fremdwahrnehmung“ bekundet. Popper hat ja etliche Punkte benannt, die zu der Wahrnehmung, der (ontologische) Naturalismus sei eine säkulare Religion, offenbar beitragen. Ich muss sie einfach nochmal aufzählen, rein zur Verdeutlichung. Da wären also (in meinen Worten):
– Wofür früher „Gott“ zuständig war, das liegt für heutige Naturalisten in der Hand der „Natur“.
– Statt die Theologie zu Rate zu ziehen, orientieren sich Naturalisten an den Naturwissenschaften.
– Die Gesetze Gottes wurden durch die Gesetzmäßigkeiten der Natur ersetzt, ebenso erging es Gottes Wille und Macht, für Naturalisten existieren nur noch die Kräfte der Natur.
– Das göttliche (intelligente) Design der Lebensformen wurde durch die Natürliche Selektion ersetzt.
– Und sogar der theologische Determinismus [keine Ahnung, was das ist] ist angeblich durch einen naturalistischen Determinismus [Kausalität?] ersetzt worden, was im Endeffekt wohl bedeuten soll, dass die Allmacht Gottes durch die Allmacht der Natur und der Allmacht der (Natur)Wissenschaften ersetzt worden ist.
Wenn man sich diese Liste anschaut und sich vor Augen hält, welche Bedeutung „Gott“ für das Weltverständnis der meisten Menschen in der Vergangenheit gespielt hat und auch immer noch spielt, dann liegt es geradezu auf Hand, den ontologischen Naturalismus, der ja völlig ohne Gottesbezug auskommt, für eine säkulare Religion zu halten. Eine Weltsicht ganz ohne religiösen Impetus, so etwas ist in unserer christlich geprägten Kultur anscheinend denkunmöglich.
Ob diese Zuschreibung allerdings harten kulturwissenschaftlichen Kriterien genügt, da habe ich meine Zweifel, denn der bloße Verzicht auf Gott als letzte Erklärung der weltlichen Dinge ist für eine säkulare Religion vielleicht doch ein bisschen zu wenig. Wichtiger wäre mir ohnehin, was die Religionswissenschaft hierzu sagt. Andererseits—die haben ja noch nicht mal einen eindeutigen Religionsbegriff.
Kurzum, ich fürchte, bei genauerem Hinsehen wird sich die Einstufung des Naturalismus als eine säkulare Religion nicht halten lassen.
(Und nun ab in die Heia… ;- )
@Erwin Neher / 28.02.2021, 17:36 Uhr
Sie sehen doch, es ist überhaupt nicht schwierig, naturwissenschaftl. Lehnwörter wie `energy’ und `matter’ zu nehmen, als Metaphysik zu deklarieren und damit auf Missionsreise zu gehen. Für jemanden wie Herrn Mahner ist es sicherlich irgendwie sinnstiftend, unverdrosen Traktate gegen jene zu verfassen, die seinen Glauben nicht teilen unnd erlöst werden müssen.
—
@hwied / 28.02.2021, 17:53 Uhr
Ausgerechnet Sie halten Naturwissenschaft für einen Religionersatz???
Wollten Sie das wirklich so rüberbringen? Das kann doch wohl nicht wahr sein…
Vielen Dank, @Sandy! Stimme Ihnen sehr weit zu und möchte nur ergänzen, dass Nietzsche nach heutiger Kenntnis Dostojewski nur über Sekundärliteratur kannte. Er – der selbst Erkrankte – wollte Jesus als psychischen Ausfall markieren und damit zugleich aus seinen jüdischen Wurzeln wie christlichen Folgen herauslösen. An einzelnen Stellen festgemachte Deutungen von Nietzsche als vermeintlich geheimen Christen sind Wunschdenken, die ihn selbst sicher empört hätten und viel über die (auch hier in Kommentaren noch aufscheinende) arg romantisierte Nietzsche-Rezeption aussagen…
Lieber @J. (nicht @j.),
ein völlig untauglicher Versuch, eine sachliche Diskussion zu stören: Selbstverständlich sind auch Jüdinnen und Juden Menschen wie alle anderen auch und können entsprechend ebenso wie alle anderen auch von Verschwörungsglauben betroffen sein. Ihre bizarre Argumentation läuft dagegen darauf hinaus, ihnen diese Mit-Menschlichkeit zu bestreiten.
Ein guter, israelischer Freund bat mich einmal darum, in möglichst jedem Vortrag daran zu erinnern, dass Israel 🇮🇱 ebenso eine Justiz mit Staatsanwälten braucht wie jede andere Demokratie auch. Versuchen Sie doch einfach einmal, das allen Gemeinsame an Höhen und Tiefen zu sehen – auch ggü. Jüdinnen, Buddhisten, Muslimen, Nichtreligiösen…
Oh ja, @j. – deswegen sollte an die Stelle bedrückender Gedankenkontrolle (gegen die wir uns zu Recht wehren) ein aufgeklärtes, aber auch reflektiertes Nach-Denken treten. Wer sich in Fundamentalismus, Dualismus, Menschenverachtung hinabdenkt, bleibt davon als Mensch nicht unberührt. Die Gedanken sind frei – und damit ihre Weiterentwicklung immer in unserer Verantwortung. Und ich hoffe doch sehr (und gehe davon aus), dass Sie Ihre Seelsorge nicht relativistisch, sondern zugewandt verstehen… 💁♂️✅🖖