Astronomie Archive » Tagebücher der Wissenschaft » SciLogs

Astronomie

Artemis II: Einmal Mond und zurück

Artemis II, die zweite Vorbereitungsmission für die erneute astronautische Mondlandung, startete am 2 April 2026: Das Raumschiff mit vier Menschen an Bord ist eine Orion-Raumkapsel auf einem European Service Module (ESM), das Startvehikel eine SLS …

04. Apr. 2026 | Von Michael Khan | 22 Kommentare

AstroGeo

AstroGeo Podcast: Explosion abgesagt – kann eine Supernova ausfallen?

Wie sieht eine Supernova aus, die nicht explodiert? Astronomen sind auf der Suche nach gescheiterten Supernovae – und wollen kürzlich in der Andromedagalaxie eine solche Un-Nova namens M31-2024-DS1 gefunden haben. Weiterlesen

29. März 2026 | Von Karl Urban | Keine Kommentare

Uhura Uraniae

Zodiac Ausstellung Berlin

Pünktlich zum Frühlingsäquinoktium wurde am Abend des 20. März im Neuen Museum in Berlin eine temporäre Sonderausstellung eröffnet: Das Schicksal in den Sternen – über die Anfänge des Tierkreises. Ab dem 21. März 2026 und …

20. März 2026 | Von Susanne M. Hoffmann | Keine Kommentare

AstroGeo

AstroGeo Podcast: Das Rätsel der verdrehten Alpen

Noch im 18. Jahrhundert galten die Alpen nicht nur als bedrohlich, sondern auch als überaus rätselhaft. Bald stellte sich heraus: In der heutigen Tektonikarena Sardona sind die Berge verdreht – alte Gesteine liegen über jungen. Wie kann das sein? Weiterlesen

15. März 2026 | Von Karl Urban | 1 Kommentar

Uhura Uraniae

Kugel-Globus nicht griechisch

Neues zum Kugel-Globus: er ist vermutlich nicht griechisch, sondern stammt aus Indien, wo man einen griechischen Stil immitierte, aber auch chinesische Einflüsse einarbeitete. Weiterlesen

11. März 2026 | Von Susanne M. Hoffmann | 2 Kommentare

Uhura Uraniae

Lebenswichtiger Mond

Die Sonne ist lebenswichtig; das sehen wir draußen gerade eindrucksvoll: kaum erblaute der Himmel, strecken sich die ersten Schneeglöckchen, Winterlinge und Krokusse aus dem dörren Gras. Vom Eise befreit sind Strom und BächeDurch des Frühlings …

27. Feb. 2026 | Von Susanne M. Hoffmann | 4 Kommentare

RELATIV EINFACH

Wie man unliebsame wissenschaftliche Ergebnisse versteckt, Innenministeriums-Edition

Wir leben in interessanten Zeiten – generative AI, die Klimakrise, die Diskussionen zum Corona-Pandemie-Management, der Kampf gegen die Wissenschaft der Trump-Regierung bieten dringlichere Anlässe als sonst, zu diskutieren, wie wir als Gesellschaft angemessen mit Wissenschaft …

21. Feb. 2026 | Von Markus Pössel | Keine Kommentare

Uhura Uraniae

59 neue IAU-Sternnamen

Neue Presse-Verlautbarung der Internationalen Astronomischen Union (IAU). Link zum englischen Original. – hier eine deutsche Übersetzung (Deepl sei gedankt, aber nachbearbeitet): Die Internationale Astronomische Union hat über ihre Arbeitsgruppe für Sternnamen (WGSN) 59 neue Namen …

21. Feb. 2026 | Von Susanne M. Hoffmann | Keine Kommentare

Uhura Uraniae

Frohes neues Jahr

… sagt man heute in China und das wünsche ich uns auch! Das neue Jahr ist das Jahr des Feuer-Pferdes (und es löst das Jahr der Holzschlange ab). Die Internationale Astronomische Union (IAU) veröffentlichte kürzlich …

17. Feb. 2026 | Von Susanne M. Hoffmann | Keine Kommentare

Uhura Uraniae

Astronomer’s Valentine

True lovers love to bring each other the stars from the sky. So, here is my suggestion for tomorrow as a constellation expert: Did you recognise it? Although I nicknamed the constellation on the occasion …

13. Feb. 2026 | Von Susanne M. Hoffmann | Keine Kommentare

AstroGeo

AstroGeoPlänkel: Methusalem-Sterne und Mond-Geburt

Euer Feedback zu unseren AstroGeo-Geschichten: Dieses Mal mit Fragen zu den ersten Sternen des Universums und der Entstehung des Mondes in einem großen Einschlag eines marsgroßen Planeten. Weiterlesen

10. Feb. 2026 | Von Karl Urban | Keine Kommentare

Uhura Uraniae

Leben für Wissenschaft und Gemeinwohl

Noch bis 15. Februar ist im Stadtmuseum Jena die Ausstellung „Wissenschaft zum Wohle aller!“ anlässlich des 400sten Geburtstags von Erhard Weigel zu sehen (webpage). „Mathe“ ist ja nicht von allen das Lieblingsfach in der Schule, …

01. Feb. 2026 | Von Susanne M. Hoffmann | Keine Kommentare

Go for Launch

Raumfahrtprogramm gerettet, MSR abserviert

Die US-Regierung unter Donald Trump hatte tiefgreifende Einschnitte im Budget der (Luft- und) Raumfahrtbehörde NASA und der Behörde für Wetter und Ozeanografie NOAA geplant. Diese Einschnitte hätten besondere die wissenschaftliche Forschung schwer getroffen, der die …

25. Jan. 2026 | Von Michael Khan | 2 Kommentare

AstroGeo

AstroGeo Podcast: Theias großer Einschlag – wie der Mond entstanden ist

Abspaltung, Einfang, Explosion oder doch ein gewaltiger Rumms? Wie die Erde zu ihrem Mond gekommen ist, war lange Zeit ein Rätsel. Trotz des Heureka-Moments vor 40 Jahren sind bis heute einige Fragen offen. Weiterlesen

25. Jan. 2026 | Von Karl Urban | 2 Kommentare

Uhura Uraniae

Der „Abendstern“ ist Jupiter

Schon in der Dämmerung sieht man abends ein helles Lichtpünktchen am Himmel – und zwar, wenn der Himmel sogar noch blau ist. Die Himmelsrichtung ist allerdings Nordosten. Wenn es der üblicherweise „Abendstern“ genannte Planet wäre, …

11. Jan. 2026 | Von Susanne M. Hoffmann | 4 Kommentare

AstroGeo

AstroGeo Podcast: Als im Universum die Lichter angingen – wo sind die ersten Sterne?

Als der Methusalem-Stern gefunden, war die Aufregung groß – denn er schien älter als das Universum. Die Jagd nach den ältesten Objekten überhaupt hat aber gerade erst begonnen. Franzi erzählt von einer schwierigen Suche mit dem James-Webb-Teleskop. Weiterlesen

11. Jan. 2026 | Von Karl Urban | 4 Kommentare

Uhura Uraniae

Pandämonium und Schwarze Magie

Künstliche Intelligenz (KI/ AI) ist seit drei Jahren ja ein ganz heißes Thema. Einer der brillantesten Redner & Forscher auf diesem Gebiet hielt heute beim Neujahrsempfang der Fakultät für Mathematik und Informatik (FMI) in Jena …

07. Jan. 2026 | Von Susanne M. Hoffmann | Keine Kommentare

Uhura Uraniae

Highlights of WGSN 2025

Die Internationale Astronomische Union hat 2025 genau 40 neue Sternnamen veröffentlicht. Auf den Social Media-Kanälen der Gruppe „Sternnamen“ wurden diese hübschen Bildchen als „Highlights“ der Outreach-Arbeit publiziert. Zur Verteilung der neuen Namen am Himmel ergeben …

03. Jan. 2026 | Von Susanne M. Hoffmann | Keine Kommentare

Uhura Uraniae

Quadrans – ein Feuerwerk

Anfang 2025 hat die Arbeitsgruppe Sternnamen (WGSN) der Internationalen Astronomischen Union (IAU) dem 44sten Stern des Sternbilds Bootes mit der Katalognummer HIP 73695 bzw. der wissenschaftlichen Bezeichnung „44 Boo“ einen Namen gegeben. Er ist fürs …

01. Jan. 2026 | Von Susanne M. Hoffmann | Keine Kommentare

Uhura Uraniae

Rentiere am Himmel

Die IAU „Working Group on Star Names“ (WGSN) hat sich dieses Jahr den Schabernack erlaubt, am 25. Dezember vier neue Sternnamen zu publizieren, die „Rentier“ heißen. Natürlich sind Astronomen ein seriöses Völkchen und insbesondere die …

30. Dez. 2025 | Von Susanne M. Hoffmann | Keine Kommentare

Frank Wappler sagt:

7. April 2026 um 11:28 Uhr

Michael Khan schrieb (04. Apr. 2026):
> […] Die Flugbahn von Artemis II […] https://scilogs.spektrum.de/go-for-launch/files/artemis2trajectory.png

> […] Die Trajektorie, projiziert auf ein inertiales […]system

Das in der Grafik (ziemlich genau) maßstäblich Abgebildete ist offenbar eine Projektion der Flugbahn von Artemis II (sowie der Erdoberfläche und der Flugbahn des Mondes) auf die Bestandteile eines geozentrischen („mitbewegten“) nicht-rotierenden starren Bezugssystems (bzw. „in“ ein solches Bezugssystem).

Um ein Inertialsystem handelt es sich dabei aber insofern nicht, als

– die erfasste Region nicht flach ist (deutlich insbesondere in Erd- und Mondnähe), und

– die meisten Bestandteile des Bezugssystems (z.B. diejenigen entsprechend den „Markierungen entlang der beiden Achsen“, und auch diejenigen „entlang der Mondbahn“) nicht (genau) inertial/frei wären, sondern geeignet gehalten bzw. geführt werden müssten.

p.s.

> Koordinatensystem

Jaja, offenbar sind auch Koordinaten(-Paare) draufgestreuselt; vermutlich sogar mit einander einigermaßen vergleichbaren Basis-Vektoren.

> […] Einheiten […]

Auch das noch! …

> […] dass fast die ganze Mission ab Tag 2 bei einem Erdabstand von mehr als 100000 km […]

Gemeint ist sicherlich nicht ein bestimmter (konstanter) Abstand zwischen zwei gegenüber einander starren Enden; sondern i.A. veränderliche Entfernung von mehr als 100000 km.

Antworten
- Michael Khan sagt:
  
  7. April 2026 um 16:56 Uhr
  
  Es ist mir nicht klar, worauf Sie hinauswollen. Die Koordinaten der Transferbahn sind in einem erdfesten Koordinatensystem gegeben, dessen Achsen gemäß dem Referenzsystem ICRF orientiert sind. Das International Celestial Reference System ist das in der Astronomie übliche quasinertiale Referenzsystem.
  
  Ich habe keine Ahnung, was Ihre kryptischen Bemerkungen sollen, und ich vermute stark, Sie auch nicht.
  
  Bezüglich meiner Aussage, dass fast die gesamte Mission ab Tag 2 sich bei einem Erdabstand von mehr als 100000 km abspielt: Das ist so.
  
  Antworten
Paul S sagt:

7. April 2026 um 10:42 Uhr

Was Vorteile und was Nachteile sind, hängt davon ab, ob Sie das Spiel gewinnen oder verlieren möchten.

Wir spielen das Loser Game, zu dessen Varianten Krieg und Russisch Roulette gehören – jeder macht sich selber fertig, wer zuletzt noch steht, hat gewonnen, denn er kann sich an den Leichen der Verlierer mästen. Dazu gehört es auch, seinen Mitbewerbern bei ihren Bemühungen um Selbstzerstörung hilfreich zur Seite zu stehen.

Stellen Sie sich die Welt als Eiswürfel und Schneematsch im Shaker vor. Falls diese Klumpen intelligent handeln, sehen Sie Chaos und Magie: Sie ändern plötzlich ihren Kurs und vermeiden Kollisionen, Schneebälle verhärten sich zu Eisklumpen und lösen sich gleich darauf zu Schneeflöckchen auf, um zu überleben, die Dinge verformen sich aktiv, um ganze Überlebensmaschinen zu bilden, selbst der kleinste Splitter kann schnell Allianzen bilden und zum größten Würfel im Becher anwachsen.

Wenn Sie mit dem Schütteln aufhören und die Überlebenden auswerten, sehen Sie ein scheinbar zufälliges Ergebnis – Sie hätten nie im Voraus wissen können, wer das Spiel überlebt oder hinterher am besten dar steht, sodass Sie ihm die Goldmedaille verleihen.

Falls aber keine Intelligenz im Spiel ist, können Sie den Zufallsfaktor vernachlässigen, denn Sie kennen die Sieger in Voraus, wenn Sie deren physikalische Eigenschaften kennen: Die größten, härtesten Eiswürfel werden alle anderen zermalmen.

Amerika hält sich zumindest für den größten, härtesten Würfel im Becher. Solange die Welt dumm spielt, tut es gut daran, sie darin zu bestärken und den Becher zu schütteln, so stark es kann, denn ganz egal, wie viel es selbst einstecken muss – die Konkurrenz wird pulverisiert und bleibt am Ende an den großen Würfeln kleben.

Das heißt, solange es eine Vorbildfunktion hat, solange die Anführer der Konkurrenz Mini-Mes des US-Präsidenten sind, ist es das Klügste, wenn es sich den Dümmsten wählt, den es im ganzen Land finden kann. Arschkriecher ohne eigenen Willen, wie Europa oder Russland, sind damit praktisch schon tot, werden entweder assimiliert oder ausgelöscht. Übrig bleibt China.

Wenn Sie aber von Arschkriechern regiert werden, die im Selbstzerstörungsmodus agieren, müssen Sie bei Ihrer Liste die Vorzeichen ändern: Mit fossilen Energien können Trumps Mini-Mes viel effektiver Harakiri begehen als mit erneuerbaren, da hat man’s schneller hinter sich und tut weniger weh.

Wenn Sie aber solche Intelligenzbestien wie Orban von den Thronen entfernen, der eine Allianz mit Polen und Russland gleichzeitig einzugehen versucht, während Russland und Deutschland gemeinsam gegen die Polen agieren, in Deutschland die Intelligenzbestien, die immer stur das machen, was für sie selbst gerade am besten ist, und dann dumm aus der Wäsche gucken, wenn morgen die Rechnung kommt und alle anderen das tun, was für sie selbst am besten ist und nicht für die Deutschen, wenn… Dann haben Sie nicht mehr das Europa Bismarcks, das sich in Bündnisse und Klüngel verheddert wie ein Kätzchen in einen Wollknäuel, bis nur noch ein Krieg den Gordischen Knoten durchschneiden kann.

Das Europa lallender Idioten hat uns in ein für Europa stereotypes Schlamassel manövriert: Im Norden führen wir mit Amerika Krieg gegen die Russen, im Süden mit Amerika Krieg gegen den Iran und mit dem Iran und der ganzen Welt Krieg gegen Amerika. Und wenn Amerika uns als Konkurrenz betrachtet, dann ist es nur folgerichtig, dass es einen Klon des größten Idioten Europas, Vladimir Sonofabitch Putin, ins Weiße Haus wirft, damit er das Gleiche mit mehr Macht macht und den Becher noch stärker durchschüttelt.

Kann nach hinten losgehen. Wenn Sie Feiglinge wählen, sichert das nicht den Frieden, im Gegenteil – Sie werden bei hysterischen Überreaktionen verheizt, wie man es bei Putin, Trump, Netanyahu klar sieht. Und wenn ein Trump der Welt die Wahl lässt, Amerika zu fressen oder mit Amerika gefressen zu werden, wenn er den russischen Geier mästet, der immer dann aufwacht, wenn er solche Schwäche wittert, und in Europa Hass, Frust und Hysterie anheizen – kann sein, dass wir zu den Sitten unserer Vorfahren zurückkehren.

Und dann hat Montezumas Rache in Washington plötzlich ein Problem mit Sowjetnazi-Wikingern, die den USA den Cortez machen.

Amerikas Schwäche erkennt man schon daran, dass es Kriege inszeniert, die es mit Absicht verliert. Das hat die gleiche psychologische Wirkung, wie das KGB auf die Russen, oder die Peitsche auf die Sklaven: Wir kriegen eh nix gebacken, hat alles keinen Sinn, fügen wir uns in unser Schicksal. Alle Aktivität, alle Aggression, entlädt sich unter den Sklaven, auf niedrigstem Level, und schwächt sie zusätzlich zur Resignation. Dadurch herrscht freie Bahn für machthungrige Bojaren wie Trump oder Musk oder die Fossilien-Bosse.

Europa funktioniert einfach anders. Wir können uns kein Sparta leisten, in dem die Mehrheit Heloten sind, die von Gangsta-Cops-Krypteia und sonstigem 08/15 Terror-Gedöns schwach gehalten werden. Wir haben’s immer wieder versucht, und es endete immer wieder in Krieg, Aufständen, Massaker, Hexenjagden, denn ein solch schwaches System laugt unsere winzigen Fürstentümer blitzschnell aus.

Das ging gut, solange der Rest der Welt weit, weit weg war, sich langsamer entwickelte und uns keine Konkurrenz machte, sodass nur schwache Nachbarsfürsten vom ewigen Loser Game Europas profitierten. Doch heute steht hier ein Attila, da ein Dschingis, dort ein Cortez, und sie schöpfen mit vollen Händen aus unserer Selbstzerfleischung.

Wir brauchen einen eigenen Weg. Der weder der amerikanische noch der traditionelle ist. Wir sind eine Stadt im ewigen Häuserkampf, und wenn Klein-Europa namens New York all seine ethnischen Viertel halbwegs im Griff haben kann, dann können wir das auch. Wir können nicht auf die Ausbeutung von Sklaven bauen, wie China oder USA, denn wir haben weder die Ressourcen noch die fügsame Bevölkerung, die keine Alternativen hätte – die Zeit der Leibeigenen ist vorbei. Wir brauchen eine Wirtschaft der Freien, und eine solche Wirtschaft muss leistungsfähig sein, denn es ist viel billiger, viele Arme mit der Peitsche zu füttern, damit ein Reicher Zuckerbrot haben kann, als genug Zuckerbrot für alle zu beschaffen, und gerade so viel Peitsche zu verwenden, dass sie sich nicht gegenseitig peitschen und versklaven.

Die Sonnenenergie, die uns Dezentralisierung in einer Zeit der Zentralisierung bietet, die die Kleinen vorläufig freier macht als die Großen – bis wir alle unsere Solarpanele selbst finanziert haben und man sie nur noch besteuern muss, kennt man ja vom Ansiedeln von Kleinbauern in neuen Ländern – kann da auf viele Arten nützlich sein.

Aber sie gefährdet die Allmacht professioneller Versager, die Amerikas Loser Game mitspielen. Und sogar Amerika merkt, dass es das Loser Game nicht gewinnen kann, weil es viel zu viele harte Würfel im Becher gibt und darin selbst Riesen wie China zermahlen werden können.

Wir brauchen ein Winner Game. Und dazu gehören auch Win-Win-Lösungen. Trumps Deals wirken wie alles, was die neue Rechte macht: Die richtigen Erkenntnisse, die richtige Idee, dann pervertiert man sie ins Gegenteil und erreicht das Gegenteil von dem, was man wollte. Ist halt so, wenn man Loser Game und Winner Game gleichzeitig spielen will – weil Kaputtmachen leichter ist als Aufbauen, gewinnt das Losen.

Antworten
- Michael Blume sagt:
  
  7. April 2026 um 11:38 Uhr
  
  Ja, @Paul S. – die Wirkungsweise erneuerbarer Friedens- oder fossiler Gewaltenergien lassen sich auch spieltheoretisch erkunden: Erneuerbare Heimatenergien basieren stärker auf kooperativen (Win-Win-)Spielen. Fossile Gewaltenergien führen häufiger zu konfrontativen Win-Lose-Spielen.
  
  Daraus erklärt sich auch ein großer Teil der Vorteils-Nachteils-Verteilung.
  
  Antworten
Michael Khan sagt:

7. April 2026 um 18:03 Uhr

Ich habe die Trajektorie von Artemis 2 nicht nochmals selbst nachgerechnet, da ich davon ausgehe, dass die Kollegen der NASA ihr Fach verstehen. An der Free-Return-Trajektorie ist mir erst einmal nichts aufgefallen, wenn ich auch erstaunt war, dass das Manöber bei einer so großen Vorbeiflughöhe durchgeführt werden kann. Aber wie gesagt, extra nachgerechnet habe ich das nicht. Wenn Artemis 2 jetzt nicht zurück zur Erde kommt, hat sich bei denen jemand verrechnet, aber davon gehe ich nicht aus.

Antworten