Wissenschaftsjournalismus Archive » RELATIV EINFACH » SciLogs

Klimawandel-Berichterstattung: Wie man es nicht machen sollte

Wenn mir das nächste Mal jemand in der öffentlichen Diskussion um Wissenschaftsjournalismus damit kommt, dass Journalist*innen deswegen unersetzlich sind, weil wir sie brauchen, um wissenschaftliche Themen für die Leser*innen neutral einzuordnen, verweise ich einfach auf …

08. Dez 2019 | Von Markus Pössel | 75 Kommentare

Wer redet wie über Wissenschaftskommunikation?

Die Diskussion über die beste (bessere?) Definition von “Wissenschaftskommunikation” geht weiter. Auf der einen Seite diejenigen, die unter dem Stichwort Wissenschaftskommunikation tatsächlich alle einschließen, die wissenschaftliche Inhalte kommunizieren: Mitarbeiter der Öffentlichkeitsarbeit in Instituten und Universitäten, …

22. Jan 2019 | Von Markus Pössel | 21 Kommentare

Was gehört zur Wissenschaftskommunikation? Einwände und Antworten

Es gibt derzeit (mindestens) drei Definitionen dafür, was man unter “Wissenschaftskommunikation” zu verstehen hat. In vielen öffentlichen Debatten ist der Begriff verengt auf Wissenschafts-PR. Die aus meiner Sicht sinnvollste Definition dagegen umfasst tatsächlich alle Vorgänge, …

19. Jan 2019 | Von Markus Pössel | 5 Kommentare

Recherche transparent machen: Nachgefragt bei Max Rauner, ZEIT Wissen

Das Magazin ZEIT Wissen liefert für jede Ausgabe eine Seite “Hier haben wir recherchiert” mit; hier für die Ausgabe Januar/Februar 2017. Jede solche Seite liefert Informationen über Experten, mit denen die Journalisten für ihre ZEIT-Wissen-Beiträge …

14. Feb 2017 | Von Markus Pössel | 8 Kommentare

Maßlose Übertreibungen und resistente Keime via Correctiv/Spiegel

Dank Internet ist es einfacher denn je, das, was einem an Meldungen begegnet, mit einigen Klicks zumindest grob nachzuprüfen. Ich habe mir das inzwischen angewöhnt: Finde ich eine Wissenschaftsmeldung interessant, dann schaue ich mir oft …

19. Dez 2016 | Von Markus Pössel | 14 Kommentare

Wieviel neue Medien verträgt (Wissenschafts-)Journalismus?

Seit ich in Reaktion auf das SPIEGEL-Streitgespräch dafür plädiert habe, die herkömmlichen Medien sollten Wissenschaftsblogs als sinnvolle und für die Leser interessante Ergänzung sehen und am besten sogar eine Kuratorfunktion übernehmen, sehe ich überall Beispiele …

09. Mrz 2015 | Von Markus Pössel | 4 Kommentare

Lost in Translation? Haltung im Wissenschaftsjournalismus – ein Gastbeitrag von Volker Stollorz

Der folgende Gastbeitrag von Volker Stollorz setzt die Diskussion über die Rolle des Wissenschaftsjournalismus fort, um die es auch in meinem letzten Beitrag unter Wissenschaftsjournalismus: Was wollen die Leser / Zuschauer? ging. Stollorz ist seit …

02. Mrz 2015 | Von Markus Pössel | 8 Kommentare

Wissenschaftsjournalismus: Was wollen die Leser / Zuschauer?

Ein wichtiger Teil der Wissenschaftskommunikations-Debatte des letzten Jahres betraf das Selbstverständnis und die Rolle des Wissenschaftsjournalismus. Dabei ging es zu einem guten Teil um Abgrenzung: Was kann Wissenschaftsjournalismus, das Wissenschaftsblogs nicht können? Was, das die …

01. Mrz 2015 | Von Markus Pössel | 11 Kommentare

Kleine Substanzanalyse: Meine ersten Eindrücke vom neuen digitalen Wissenschaftsmagazin

Als jemand, der Wissenschaft von Berufs wegen in die Öffentlichkeit bringt, bin ich nicht nur ein Konsument von Wissenschaftsjournalismus, sondern auch daran interessiert, wie sich diese Sparte weiterentwickelt – da gab es ja im Sommer …

13. Dez 2014 | Von Markus Pössel | 13 Kommentare

Die fünf schrecklichsten Fakten über den Wissenschaftsjournalismus

Bei Nummer drei habe ich fast geheult. Bei Nummer vier musste ich lächeln. Und Nummer fünf ist etwas, was ich nie gedacht hätte. Zumindest bis vor zehn Minuten. Wie das bei solchen Listen so ist: …

26. Sep 2014 | Von Markus Pössel | 20 Kommentare

- Martin Raible
- Zu: Wieviel LaTeX ist im Haupttext und in den Kommentaren möglich?
@Chrys, 19.10.2020, 16:10 Uhr: Die Konstanten \[ \left(1-\frac{\alpha}{r}\right)\left(\frac{dt}{ds}\right)^2-\left(1+\frac{\alpha}{r}\right)\left(\frac{dr}{ds}\right)^2-r^2\left(\frac{d\phi}{ds}\right)^2\], \[ r^2\frac{d\phi}{ds}\] und \[ \left(1-\frac{\alpha}{r}\right)\frac{dt}{ds}\] sind unabhängig voneinander. Also kann ich folgende Gleichungen ansetzen: \[ \left(1-\frac{\alpha}{r}\right)\left(\frac{dt}{ds}\right)^2-\left(1+\frac{\alpha}{r}\right)\left(\frac{dr}{ds}\right)^2-r^2\left(\frac{d\phi}{ds}\right)^2=h_K\], \[ … Weiterlesen
- Chrys
- Zu: Wieviel LaTeX ist im Haupttext und in den Kommentaren möglich?
@Martin Raible / 19.10.2020, 00:16 Uhr Ein Erratum vorab: Im drittletzten Absatz meines letzten Kommentars ist mir ein Faktor 2 abhanden gekommen; gemeint war \(2A_E … Weiterlesen
- Chrys
- Zu: Wieviel LaTeX ist im Haupttext und in den Kommentaren möglich?
@Martin Raible / 18.10.2020, 05:34 Uhr »Die Konstanten […] sind unabhängig voneinander.« Die drei Konstanten der Bewegung sind nicht unabhängig voneinander, denn \(h_K/2\) ist die … Weiterlesen
- Martin Raible
- Zu: Wieviel LaTeX ist im Haupttext und in den Kommentaren möglich?
@Chrys, 17.10.2020, 11:44 Uhr: Vergleichen wir schliesslich noch den Radikanden aus Einsteins Reskalierung auf Eigenzeit, \(\tau=s\sqrt{1-2A}\), mit dem aus \(\tau=s_K\sqrt{h_K}=s_K\sqrt{K^2-2A_K}\), dann stimmt das nur für … Weiterlesen
- Martin Raible
- Zu: Wieviel LaTeX ist im Haupttext und in den Kommentaren möglich?
@Chrys, 17.10.2020, 11:44 Uhr: Die Konstanten \[ \left(1-\frac{\alpha}{r}\right)\left(\frac{dt}{ds}\right)^2-\left(1+\frac{\alpha}{r}\right)\left(\frac{dr}{ds}\right)^2-r^2\left(\frac{d\phi}{ds}\right)^2\], \[ r^2\frac{d\phi}{ds}\] und \[ \left(1-\frac{\alpha}{r}\right)\frac{dt}{ds}\] sind unabhängig voneinander. Also kann ich folgende Gleichungen ansetzen: \[ \left(1-\frac{\alpha}{r}\right)\left(\frac{dt}{ds}\right)^2-\left(1+\frac{\alpha}{r}\right)\left(\frac{dr}{ds}\right)^2-r^2\left(\frac{d\phi}{ds}\right)^2=h_K\], \[ … Weiterlesen