Allez les Blogs! Archive » Tagebücher der Wissenschaft » SciLogs

Diwrnod da! Die walisische Sprache gehört zu den keltischen Sprachen, die nur noch in wenigen Regionen Europas gesprochen werden. Kaum ein Drittel aller Waliser spricht die Sprache. Kann das Internet das gälische Erbe retten?

16. Jun 2016 | Von Scilogs Redaktion | Keine Kommentare

Schweiz: Kuh und Glück

Die Schweizer sind laut Studien eines der glücklichsten Völker der Erde. Das Geheimnis der Eidgenossen, berichtet Bloggerin Trota von Berlin, liegt auch in ihren ungewöhnlichen vierbeinigen Freunden. Weiterlesen

15. Jun 2016 | Von Scilogs Redaktion | Keine Kommentare

Kroatien: Abenteuerurlaub für die Wissenschaft

René Krempkow berichtet von zwei Konferenzen in dem Land an der Adria – und davon, welche enormen Verbesserungen die EU tatsächlich bei Auslandsreisen gebracht hat. Weiterlesen

13. Jun 2016 | Von Scilogs Redaktion | Keine Kommentare

Italien: Kampf um den Titel

Nicht nur im Fußball ist Italien immer weit vorne mit dabei – auch beim Weltkulturerbe nimmt das Land eine Spitzenstellung ein. Doch die sieht es jetzt in Gefahr. China steht kurz davor, bei der Zahl der UNESCO-Weltkulturerbestätten zum Spitzenreiter aufzuschließen. Weiterlesen

13. Jun 2016 | Von Scilogs Redaktion | Keine Kommentare

Ukraine: Das Land hinter den Nachrichten

Krieg, Vertreibung, Korruption und Klitschkos – viel mehr weiß man hierzulande nicht über das Land. Doch in Wirklichkeit ist die Ukraine ganz anders, berichtet Anna Müllner. Sie kommt nur so selten dazu. Weiterlesen

12. Jun 2016 | Von Scilogs Redaktion | Keine Kommentare

Portugal: Ohne Moos nix los

Ohne Geld keine Wissenschaft – normalerweise jedenfalls. Claudia Davenport berichtet hier jedoch von einer Veröffentlichung, die dank der Großzügigkeit anderer Forscher zustande kam. Weiterlesen

11. Jun 2016 | Von Scilogs Redaktion | Keine Kommentare

England: Die britischste aller Raumsonden

Andreas Morlok erzählt hier die Geschichte von Beagle 2, jener Raumsonde, die in den 90er Jahren quasi Teil des Britpop wurde und die schließlich an Weihnachten 2003 das gleiche Schicksal ereilte wie englische Nationalmannschaften im Viertelfinale. Weiterlesen

11. Jun 2016 | Von Scilogs Redaktion | Keine Kommentare

Schweden: Den Blick fest nach oben gerichtet

Natürlich kann man in Nordschweden ganz großartig Polarlichter beobachten – aber in Kiruna, berichtet Kevin Gräff, gibt es auch eine Reihe Forschungseinrichtungen, die die Hochatmosphäre mit Radar und Raketen sondieren. Weiterlesen

10. Jun 2016 | Von Scilogs Redaktion | Keine Kommentare

Albanien: Alle unter einem Hut

Das kleine Land an der Adria bietet gleich mehrere Überraschungen: Albanien ist nicht nur ein überwiegend islamisches Land mitten in Europa, sondern war einst auch quasi offiziell atheistisch, berichtet Michael Blume. Weiterlesen

10. Jun 2016 | Von Scilogs Redaktion | Keine Kommentare

Tobias Jeckenburger sagt:

22. Februar 2020 um 00:49 Uhr

@Stephan 21.02. 17:25

„Die Meisten kommen doch, weil es in ihren Heimatländern so schlimm ist.“

Das ist die eine Seite. Die andere Seite ist, das es hier genug Arbeit für sie gibt. Ohne den deutschen Niedriglohnsektor würden voraussichtlich viele Betriebe ihre Produktion ins EU-Ausland verlagern, wenn wir einen hohen und auch durchgesetzten Mindestlohn hätten. Das würde einerseits dazu führen, dass die EU-Arbeitsmigranten nicht mehr so viele Arbeitsplätze hier vorfinden würden, andererseits würden ihnen diese dann in ihren Heimatländern zur Verfügung stehen.

Ein Teil der Migration ist das Ergebnis davon, dass der Standort Deutschland einfach zu attraktiv für viele Betriebe ist. Der aktuelle Boom in der Bauwirtschaft trägt zusätzlich zur Nachfrage nach Mitarbeitern bei, und der wiederum hat neben den niedrigen Zinsen auch wiederum was mit Migration zu tun. Würden hier einige wieder das Land verlassen, würde sich das selbst verstärken, weil dann wieder Wohnraum frei wird und der Bauboom nachlässt.

Polen soll sich zur Zeit bemühen, ihre eigenen Leute zurück nach Hause zu holen, weil es mit der Wirtschaft dort aufwärts geht, und ihnen jetzt dringend die Leute fehlen. Wenn sich der Trend auf ganz Osteuropa ausweitet, hätte ich die Hoffnung, das sich das Problem auf diese Weise ganz von selber entschärft.

@Martin Holzherr

„Terrorismus wirkt über den Schrecken und die Verunsicherung…“

Sicherlich hoffen das die Terroristen und ihre Unterstützer, aber das führt doch so überhaupt nicht zum Ziel. Bevor man anfängt mit denen zu verhandeln, muss das ganze schon einen bürgerkriegsartigen Zustand annehmen – und selbst dann wäre es unsicher, ob wir als Gesellschaft auf Verhandlungen eingehen würden. Die RAF z.B. hatte doch nie eine Chance, eines ihrer Ziele zu erreichen. Und selbst die Antifada der Palästinenser hat wohl nichts erreicht.

Ich denke, die Motive von Terroristen sind einfach nur emotional und von Grund auf irrational, und die ganze Aktion ist von vorne bis hinten aussichtslos. In diesem Sinne wirkt Terrorismus überhaupt nicht, auch wenn er über Jahre in den Medien das Topthema sein kann.

Ich kann mich noch gut an die RAF-Zeiten erinnern, und wie sehr mich dieses ewige herumlamentieren mit dem Thema damals genervt hat. Das kam mir eher so vor, dass gerade Staat und Medien es darauf abgesehen hatten, die Terroristen im medialen Kampf gegen die linke und die grüne Bewegung dieser Zeit auszunutzen.
Elektroniker sagt:

22. Februar 2020 um 00:13 Uhr

@ Martin Holzherr 21.02.2020, 21:53 Uhr

Ich vermute, ausgehend von Ihren Gedanken, der Grund dass relativ viele Menschen der Immigration kritisch bis feindlich gegenüberstehen, liegt einfach in den von der Evolution geprägten Denkmustern.

Praktisch überall auf der Welt und seit „Ewigkeit“ wurden die Männer frühzeitig dazu erzogen, gegen jegliche Art einer Okkupation vorzugehen. Gott, Kaiser, Vaterland und die Familie auch unter Einsatz des eigenen Lebens zu schützen.

Das kann man nicht einfach umkehren, indem sich manche Menschen mit weit offenen Armen an die Grenzen „hinstellen“, am liebsten „die ganze Welt“ aufnehmen wollen.

Noch dazu werden die unerfahrenen Menschen mit unseren Sozialleistungen „geködert“. Die bei uns als Sozialhilfe ausgezahlten Gelder entsprechen fast dem Gehaltsniveau von Spitzenverdienern in den Herkunftsländern. Dass diese teilweise von Schleppern verführten armen Menschen größte Gefahren auf sich nehmen und viele dabei umkommen, verschärft das Problem.

Dass dieses Problem zu einer tiefen Spaltung der Gesellschaft führt, manche labile Menschen die Traditionen blutig und unter Vernichtung ihres eigenen Lebens weiterführen, ist fast schon naheliegend.

Es sind vermutlich Typen, die sich im Krieg freiwillig zu einem „Himmelfahrtskommando gemeldet“ hätten. Sie wollen, wie auch die Islamischen Glaubenskrieger, mit ihrer Tat in „ewiger Erinnerung“ bleiben.
Sowasvon sowas sagt:

21. Februar 2020 um 23:12 Uhr

“

Und damit sind wir bei des Pudels Kern angekommen – nämlich bei der Unterscheidung von Politikinhalt einerseits und sprachlicher, handlungsstrategischer Verpackung andererseits.

Was man auch bei Friedrich Merz´s jüngsten Rede/Aussage beachten sollte, als er die Obsolenz der klassischen Medien verkündete.

Große Aufregung um die Wortaussage, aber niemand konnte/wollte hinter diese Aussage schauen, um zu ergründen, was er eigendlich meinte.

Erstens sagte er das aus seiner Sicht, die eine ganz spezielle sein muß…und nicht aus Sicht einer politschen Idealkonstellation, wie es der übliche Bürger so erhoffen tut.

Das es da umgehend widerspruch gab, war ja klar. Er hat auch nicht verkündet, das er die klassischen medien abschaffen wollte, sondern eben nur, das er sie nicht (mehr) braucht.
Und dann kann man weiter Philosophieren, was er denn da im Einzelnen wirklich aus seiner geheimen Perspektive meint. Es gibt da einige relevanten Begebenheiten, die da wichtig sind.

Aber die Meute hat mal wieder bewiesen, dass sie auf jeden hingehaltenen Stock losgeht und dann auch noch mit der falschen kritik – weil falschem Verständnis davon, was er gemeint hat.
- Sowasvon sowas sagt:
  
  21. Februar 2020 um 23:26 Uhr
  
  Allerdings ist es hierbei anders zusammengesetzt:
  Merz hat keine “handlungstrategische Verpackung” seiner Aussage vorgetragen, sondern eine nicht sichtbare Botschaft ausgesendet, die man dann falsch verstanden hat.
  
  An wen die Botschaft wohl gerichtet war, müsste man sich etwa daran orientieren, wie und wann er jüngst in der Öffentlichkeit aufgetreten ist:
  Nämlich in gewisser Weise provoizierend und abwartend, auf die Reaktion auf seinen Auftritt. Offenbar wollen sie an der Reaktion auf die öffentlichen Auftritte etwas ablesen. Einen Status.
  
  Solche Status-Abfrage fand ja auch bei den Verhandlungen zwischen den USA und den Taliban / Afghanistan statt.
  
  Verhandlungen fanden offenbar statt. Dann wurden sie abgebrochen. Und dann gab es zwischendurch eine Meldung, das man einen ranghohen Terroristen hat getötet.
  Und kurze Zeit später wurden die Verhandlungen erneut aufgenommen.
  
  Ob die Tötung eines Terroristen hier im Zusammenhang mit den Verhandlungen in Afghanistan stehen können, sei hier mal offen gelassen.
  Was sollte die beiden Parteien auch verbinden?
  
  Aber die Politik scheint mir durchaus immer mal wieder in solchen “Schritten” mit kurzzeitigen Unterbrechungen abzulaufen.
  
  Üblich waren früher aber eher Unterbrechungen in Legislaturperioden-Länge, bis man damit beginnen konnte, mit Zielsetzungen erneut vorstoßen zu können.
Martin Holzherr sagt:

21. Februar 2020 um 21:53 Uhr

@Tobias Jeckenburger, Sowasvon sowas und Stefan Schleim.
Terrorismus wirkt über den Schrecken und die Verunsicherung durch eine einzelne , die schlimmsten Ängste aktivierende Tat – und auch über die mediale Wirkung dieser Tat, die in x Leitartikeln reflektiert wird und in Ansprachen von Bundespräsidenten und Regierungschefs der gesamten Bevölkerung bewusst gemacht wird (falls sie es nicht schon war). Das Massaker von Hanau war sogar den besten Autoren der New York Times noch einen längeren Artikel wert.
Also: es gibt sogar eine weltweite Wirkung. Mehr Menschen auf der Welt haben von Hanau erfahren als Deutschland Einwohner hat! Für mich ist es absolut klar, dass auch die Täter das antizipieren und dass diese Breitenwirkung ein Mitgrund ist, warum die Tat begangen wird – und vor allem in dieser Form (möglicherweise noch mit Live-Videoaufnahme) inszeniert wird.
Was aber hat es mit dem Einwand zu tun, dass sie – die Täter – meist die Tat nicht überleben? Nun, keiner überlebt das Leben. Wenn es stimmen würde, dass nur die eigene Lebenszeit, nicht aber die Erinnerung an mich als Person, eine Rolle spielt, dann würde sich niemand mit dem eigenen Begräbnis oder dem Testament beschäftigen. Und auch schon die Pharaos hätten auf die Pyramiden verzichten können.
Das Vermächtnis der RAF beispielsweise besteht auch darin, dass sie heute noch ein Begriff sind, dass sich tausende von intelligenten Leuten mit ihnen beschäftigt haben und wohl 1000 Mal mehr Seiten Papier über die RAF geschrieben wurde als die RAF-Mitglieder selber an Papieren verfasst haben.

Weil Terroristen mit ihrem Tod rechnen, bedeutet das für sie selbst und auch für ihr „Publikum“, dass ihre Sache, ihre Mission, so wichtig sein muss wie das Leben selbst. Doch die Ideen, Überzeugungen und die Ideologie, für die sie ihr Leben hingeben ist bei näherer Betrachtung meist eine so stark verzerrte Wahrnehmung der Wirklichkeit, in der sie und wir leben, dass man am gesunden Menschenverstand dieser Täter zweifeln muss. Und tatsächlich sind nicht wenige dieser Attentäter geistig/psychisch krank. Nicht so krank, dass sie ihre Tat nicht mehr minutiös planen könnten, aber doch so krank, dass sie in dieser Welt nicht mehr leben können.

Terrorismus lebt fast immer von starken Überzeugungen und ist nur ausnahmsweise einfach eine Inszenierung nur um selbst bekannt zu werden. Denn Terrorismus ist eine Form der Konmmunikation des Individuums mit der gesamten Gesellschaft. Es ist eine Debatte mit Waffen, mit Bomben, mit Toten und Verstümmelten anstatt mit Worten und der Attentäter ist sich ziemlich sicher, dass er die stärkeren, jedenfalls wirksameren Argumente hat – denn seine „Worte“ verhallen nicht so schnell.