“Bei rund 90% wirken Antidepressiva nicht besser als Placebo”
Ein Folgeinterview mit dem Psychologen Michael P. Hengartner
Artikel in der Kategorie ‘Neuroethik’
Ethik und Neurowissenschaft – ein fruchtbarer Austausch oder eine Problembeziehung?
“Größtenteils nutzlos und potenziell schädlich”
Ein Interview über den problematischen Erfolg der Antidepressiva
“Largely ineffective and potentially harmful.”
An interview about the problematic success of antidepressant drugs
Nasenspray gegen Fremdenfeindlichkeit? Hirnforschung und der “Bessere Mensch”
Wir leben in herausfordernden Zeiten. Täglich erfahren wir aus den Medien etwas über neue Probleme aus allen Teilen der Welt. Da scheint es verlockend, sich die Menschen, die diese Probleme verursachen, genauer anzuschauen.
Wie ähnlich sind Tiere und Menschen?
Oder warum “The Medium is the Message” auch für die Wissenschaft gilt.
Verursachen psychisch Kranke finanziellen Schaden?
Letzten Mittwoch war ich auf dem Weg nach Amsterdam, um dort für das Studium Generale der Rietveld-Akademie einen Vortrag mit dem poppigen Titel “You and Your Brain – What Neuroscience Can (Not) Do” zu halten. … Weiterlesen
Zufallsfunde und der lokalisationistische Fehlschluss – medizinethische Herausforderungen der bildgebenden Hirnforschung
Heute fand an der Nordrhein-Westfälischen Akademie der Wissenschaften und Künste in Düsseldorf die Herbsttagung des Deutschen Ethikrats statt. Thema der Tagung war “Neuroimaging – Bilder vom Gehirn und das Bild des Menschen“. Expertinnen und Experten … Weiterlesen
„Gedankenlesen“-Wettbewerb, letzter Aufruf!
Nutzen Sie die letzte Chance, attraktive Preise zu gewinnen. Für kreative Einfälle winken ein Freiabonnement von Gehirn&Geist sowie Freiexemplare von Stephan Schleims Gedankenlesen – Pionierarbeit der Hirnforschung. Welchen Fortschritt können wir von Technologien zum „Gedankenlesen“ … Weiterlesen