Ins Reich der Riesenmoleküle
Dieser Beitrag entstammt dem Magazin “Polymere – Alleskönner der Moderne” der Gesellschaft Deutscher Chemiker und wurde publiziert von Spektrum CP. Vor 100 Jahren postuliert ein deutscher Chemiker die Existenz beliebig großer Moleküle und erntet dafür …
»Selbsterfüllende Prophezeiungen«
SpektrumLive-Broadcast »11 Minuten mit Gehirn&Geist« mit Redakteur Steve Ayan Können wir mit Power Posen unser Auftreten stärken? Schlafen wir bei Vollmond schlechter? Spektrum-Redakteur Steve Ayan erklärt in einer Live-Session, warum selbsterfüllende Prophezeiungen nur unter bestimmten …
»Studien-Check in 9 Schritten«
SpektrumLive-Broadcast »11 Minuten mit Gehirn&Geist« mit Redakteur Steve Ayan 11 Minuten mit Gehirn & Geist: Spektrum-Redakteur Steve Ayan erklärt in dieser Live-Lesung, welche Schritte eine Studie durchlaufen muss, um anerkannt zu werden. Das anschließende Q&A …
ChemFacts for Future
Vermüllung der Meere, CO2-Emissionen, die weltweite Verbreitung von Viren… – viele unserer aktuellen Probleme derzeit sind menschengemacht oder zumindest durch unseren Lebensstil begünstigt. Wir können schon längst nicht mehr die Augen davor verschließen, dass etwas …
Bitter Lemon, Gin Tonic & Co: Was ist eigentlich Chinin?
Sommer, Sonne, Sonnenschein: Da darf natürlich ein erfrischendes Getränk nicht fehlen. Wie wäre es denn mit einem eisgekühlten Bitter Lemon oder einem leckeren Gin Tonic? So lassen sich die aktuellen Temperaturen schon etwas besser aushalten. …
Ist das normal? – Das Online-Lese-Event: Sprechen wir über Sex, wie du ihn willst!
Alina Schadwinkel, Redaktionsleiterin von spektrum.de, die Ärztin und Sexualtherapeutin Melanie Büttner sowie der ZEIT-ONLINE-Vizeressortleiter für Wissen und Digital, Sven Stockrahm hatten Ende Mai 2020 zum Online-Lese-Event eingeladen. Via Zoom-Videostream wurde aus ihrem Buch zum Podcast …
B wie Blutgerinnung – oder ein Faktor und sein Wert
„Ich wusste, es würde richtig gut werden“. Die Begeisterung für sein Forschungsprojekt ist Camilo Aponte-Santamaría auch über fünf Jahre nach Beendigung der Forschungsarbeiten, um die es in diesem Blogeintrag geht, noch immer deutlich anzumerken. Nun …
Alles neu macht das Coronavirus?
Die Coronakrise provoziert historische Vergleiche. Angesichts einer offenen Zukunft versucht sich eine verunsicherte Gesellschaft, durch den historischen Vergleich ihrer selbst zu versichern. Doch der Blick in die Vergangenheit verdeutlicht die Einzigartigkeit der derzeitigen Situation. Was heißt das für unsere Gesellschaft? In einem Gastbeitrag schildert die Historikerin Laetitia Lenel, welche Bedeutung die Annahme einer grundsätzlichen Kontinuität zwischen Vergangenheit und Zukunft hat – und welche Folgen ihre Erosion haben könnte. Weiterlesen
W wie Wetter – oder Künstliche Intelligenz am Himmel
„Ich sage immer, dass ich statistische Modellentwicklung mache – dann fragt normalerweise keiner mehr nach.“ Was wirklich schade ist, obwohl es Sebastian Lerch in Gesellschaft natürlich so manchen unbehelligten Abend garantiert. Denn hinter den statistischen …
Kuratorenführung der Ausstellung »Javagold – Pracht und Schönheit Indonesiens«
Besuch von Abonnenten der Zeitschrift »Spektrum der Wissenschaft« bei einer Kuratorenführung der Ausstellung »Javagold – Pracht und Schönheit Indonesiens« im Reiss Engelhorn Museum in Mannheim vom 15. September 2019 bis 13. April 2020 Uns erwartete …
@Joker
Für Naturalisten, die Vollmer oder Mahner folgen, gibt es nur eine Welt, nämlich die materielle. Sie werden den Satz “Mentale Phänomene sind nichtphysikalische Phänomene” nicht nur ablehnen, was ja immer möglich ist, sondern sogar für sinnlos halten, weil es in ihrer einen Welt keine nichtphysikalischen Phänomene gibt.
Der von mir angesprochene Widerspruch bezieht sich nur auf diese Spielart des Naturalismus. Andere Spielarten mögen ungeschoren davonkommen.
@Reutlinger
“Die Mehrzahl der Philosophen [sind] Naturalisten.” Ohne statistische Belege werde ich das so nicht weitergeben. Wenn ich Kollegen frage, ob sie Naturalisten sind, höre ich meistens tatsächlich “ja”. Erzähle ich ihnen dann, was Vollmer und Mahner darunter verstehen, ist es mit der Zustimmung vorbei.
Den Satz Mentale Phänomene sind nichtphysikalische Phänomene muss man hinterfragen.
Es gilt zu unterscheiden zwischen den Objekten, mit dem sich ein mentaler Prozess beschäftigt und dem mentalen Prozess selbst.
Beispiel: Ein Mathematiker, der sich beispielsweise mit Primzahlen beschäftigt, der beschäftigt sich mit etwas nicht physikalischem, denn Primzahlen sind keine physikalischen Objekte. Doch der mentale Prozess, der dabei abläuft, der setzt einen Körper und ein Hirn voraus und beides sind physikalische Objekte.
Das mentale Phänomen „Primzahl“ (woran gedacht wird) hat etwas nichtphysikalisches , etwas Fiktives als Objekt des Gedankens, aber der Gedanke selbst, der mentale Prozess selber läuft auf/in einem physikalischen Objekt (Körper+Hirn) und beinhaltet physikalische Prozesse.
@ Balanus 15.01.2021, 20:35 Uhr
Zitat: „… auf welche Weise, Ihrer Meinung nach, das Abbild selbst auf die Abbildungsvorlage einwirkt (von wegen der behaupteten Wechselwirkung zwischen realem Haus und Abbild des Hauses).“
Wechselwirkungen zwischen Körper und Geist sind möglich, aber nicht zwingend. (Steht am Ende meines Textes).
Das „Bild des Hauses“ (Photo) will eben nicht mit dem „Haus“ eine Wechselbeziehung aufnehmen.
Ein Roboter würde es vielleicht „wollen“.
Es ist wie beim Menschen. Wenn Sie z.B. visuelle, oder verbale Information (Geistiges) aufnehmen wollen, so machen Sie es eben. In Ihrem Gehirn entstehen dieses Wissen abbildende synaptische Verknüpfungen, also ein „Abbild“ im mathematischen Sinne. (E. Kandel).
Gemäß dem Konzept von W. McCulloch („Perzeptron“) können Sie (aus der „Abbildung des Geistigen“) einen Output, auch als Wechselbeziehung) generieren.
Oh ja, @Maisegen. Wie ich in der – noch heute Abend einzustellenden – Podcast-Folge zu Antisemitismus und Bildung darstelle, warnte jedoch schon Maimonides vor der Gefahr, zentrale Texte auf ihren historischen und ästhetischen Wert (der ja durchaus auch strittig sein kann) zu reduzieren. Wie wir heute formulieren würden: Echte “Bildung” bedeute, Kognition UND Emotion einzubeziehen.
Eine Würdigung gerade auch des “Tagebuch der Menschheit” von Schaik & Michel finden Sie übrigens auch schon in der Podcast-Folge 18:
https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/adam-und-eva-waren-vegetarier-ueber-juedische-tierethik-und-massentierhaltung/
Vielen Dank für Ihr konstruktives Interesse!
Die Bibel nicht als Wort Gottes zu lesen, sondern als Tagebuch der Menschheit, wie Carel van Scheik und Kai Michel es vorschlagen, klingt einleuchtend und sinnvoll.
Das ist doch auch Hermeneutik oder?