Chemie Archive » Page 2 of 35 » Tagebücher der Wissenschaft » SciLogs - Wissenschaftsblogs

Chemie

„Verklagt mich doch, ihr Quacksalber“

Homöopathie wirkt nicht über den Placebo-Effekt hinaus – für diese bloße Tatsachenbeschreibung flatterten Kritikern vor ein paar Wochen Unterlassungsforderungen ins Haus. Der Absender: Pharmafirma und Homöopathikaproduzent Hevert. ZDF-Satiriker Jan Böhmermann animierte dies gestern zu einem …

14. Jun 2019 | Von Martin Ballaschk | 139 Kommentare

Klimaschock durch Methan, zum zweiten

Ich muss kurz auf das Thema meines vorletzten Beitrages zurückkommen – obwohl meine Followlinge Marstektonik angemahnt hatten -, genauer gesagt auf einen kleinen Nebensatz, der eine genauere Betrachtung verdient. Vor dem Hintergrund, dass die apokalyptische …

11. Jun 2019 | Von Lars Fischer | 22 Kommentare

Spektrum Plus-Leserexkursion: Besuch des Weltraumbeobachtungsradars TIRA in Wachtberg

Gerd Marmitt berichtet von der Führung durch das Fraunhofer Institut für Hochfrequenztechnik und Radartechnik. Weiterlesen

04. Jun 2019 | Von Spektrum Live | 1 Kommentar

Verstärkt der Klimawandel den Zyklon Idai?

Der Zyklon Idai vor Mosambik ist ungewöhnlich stark und ähnelt den zerstörerischen Hurricanes der letzten Jahre. Steckt der Klimawandel dahinter? Weiterlesen

14. Mrz 2019 | Von Lars Fischer | 6 Kommentare

Die Methan-Apokalypse fällt aus

In der Arktis droht eine Methan-Katastrophe. Wirklich? Die wissenschaftliche Literatur zeichnet ein differenzierteres Bild. Weiterlesen

05. Mrz 2019 | Von Lars Fischer | 31 Kommentare

Wer nicht gendert, ist sprachlich unpräzise

Wenn wir über Berufsgruppen schreiben, warum sollten wir dann sowohl männliche als auch weibliche Formen verwenden? Warum ist ein „generisches Maskulinum“ in der Wissenschaft so oft unangebracht? Weiterlesen

18. Okt 2018 | Von Martin Ballaschk | 41 Kommentare

Warum es 2018 immer noch keinen Chemie-Nobelpreis für CRISPR/Cas9 gibt

Bisher war ich ja hundert Prozent sicher, dass es so bald keinen Nobelpreis für CRISPR/Cas9 geben würde. Warum? Weil sich die beteiligten Leute und Universitäten jahrelang vor Gericht um die Patentrechte geprügelt haben. Das Nobelkomitee …

02. Okt 2018 | Von Lars Fischer | Keine Kommentare

Wie Handystrahlung vor Hirntumoren schützt

Schon gehört? Täglich mit dem Handy telefonieren schützt vor zwei seltenen Formen von Gehirntumoren. Wie sich bei der Interphone-Studie herausstellte, erkranken Menschen, die 15 bis 30 Minuten pro Tag telefonieren, etwa ein Fünftel seltener an …

28. Apr 2018 | Von Lars Fischer | 10 Kommentare

Wie man Antibiotika vor Resistenzen rettet

Es ist noch nicht alles verloren. Wir können zwar nicht verhindern, dass Krankheitserreger gegen die meisten Antibiotika unempfindlich werden, aber die Wirkstoffe sind damit nicht automatisch nutzlos. Die Mechanismen, durch die Bakterien sich gegen Antibiotika …

19. Mrz 2018 | Von Lars Fischer | 1 Kommentar

Wie unprofessionell: „Sirocco ist wieder da“?!

Offenbar hatte jemand über den offiziellen Twitterkanal meines Arbeitgebers die frohe Nachricht verbreitet, dass ein lange vermisster Vogel endlich wieder aufgetaucht ist. Ich hatte doch nicht etwa … Weiterlesen

18. Feb 2018 | Von Martin Ballaschk | Keine Kommentare

Warum Staudämme gefährlich sind

Der Oroville-Staudamm in Kalifornien, der größte der USA, ist im letzten Frühjahr nur knapp jenem Teufelskreis entgangen, der jede Talsperre der Welt bedroht: sich selbst verstärkende Erosion. Fließt das Wasser unkontrolliert durch eine Schwachstelle ab, …

11. Feb 2018 | Von Lars Fischer | 26 Kommentare

Schwierige Verwandtschaftsverhältnisse: Zitrusfrüchte

Hochsaison für die besten Früchte der Welt: Haupterntezeit der meisten Clementinensorten ist zwar bereits vorbei, aber jetzt liegen saftige Orangen in den Regalen. Was wäre die Weihnachtszeit ohne Zitrusfrüchte? Während es draußen literweise Regen kübelt, …

31. Dez 2017 | Von Martin Ballaschk | Keine Kommentare

Links & Videos: Was ihr über Weihnachten wissen müsst

Weihnachten stirbt man schneller, aber nicht an dem, was wie meisten Leute denken. Außerdem: Was Hydroxylradikale mit Weihnachten zu tun haben, wo Furanoeudesma-1,3-dien in der Bibel erwähnt wird, warum wir gerade Weihnachten so süchtig nach …

22. Dez 2017 | Von Lars Fischer | 2 Kommentare

Das Jahr der Super-Erdbeben

…soll 2018 werden, und schuld ist die Erdrotation. Etwa zwei Dutzend schwere Beben stärker als Magnitude 7, vier mal so viel wie 2017 und ein Drittel mehr als im Durchschnitt, sind im nächsten Jahr zu …

20. Nov 2017 | Von Lars Fischer | 4 Kommentare

Sturzflut auf La Palma

Ich war’s wirklich nicht! Gestern Mittag bin ich auf La Palma[1] gelandet, ein paar Stunden später waren Teile der Insel überschwemmt. Allerdings nicht durch den anstehenden Mega-Tsunami, sondern durch schwere Regenfälle im Nordosten der Insel. …

07. Nov 2017 | Von Lars Fischer | 3 Kommentare

Die großen Fragen: Warum es außerirdisches Leben gibt

Gibt es fremdes Leben draußen im Weltall? Teleskope wie Kepler haben tausende Exoplaneten um ferne Sterne gefunden, wir wissen nun: Es gibt Milliarden fremder Welten da draußen. Und damit können wir auch schon die Frage …

17. Okt 2017 | Von Lars Fischer | 11 Kommentare

Chemie-Nobelpreis 2017 – wer wird’s?

Dann will ich also mal wieder der Tradition folgen und meine Nobelpreis-Tipps in den Ring werfen. In der Physik wäre das mal wieder einfach, da würde niemand auch nur einen Hosenknopf dagegen wetten, dass es …

01. Okt 2017 | Von Lars Fischer | Keine Kommentare

Chemie und Physik von Whisky

Whisky ist ein naturwissenschaftlich ungewöhnlich interessantes Getränk. Der Herstellungsprozess besteht aus einer Serie von gezielten chemischen und physikalischen Änderungen, die allesamt den Geschmack des Getränks beeinflussen.

17. Sep 2017 | Von Lars Fischer | 6 Kommentare

Warum der Klimawandel bei Hurrikanen so schwer nachzuweisen ist

Ob der Klimwandel die Hurrikane Irma und Harvey verstärkt oder gar verursacht hat, ist nur ein kleiner Teilaspekt der eigentlichen Frage. Was macht denn nun langfristig, jenseits einzelner Ereignisse, der Klimawandel mit so zerstörerischen Wirbelstürmen? …

09. Sep 2017 | Von Lars Fischer | 1 Kommentar

Warum Hurrican Harvey so zerstörerisch ist

Houston ist eine der beliebtesten Städte der USA, und gleichzeitig eine der am schlechtesten auf Starkregen vorbereiteten. Mit Harvey hat Houston nun einen Wirbelsturm vor der Haustür, dessen Regenfälle selbst die mit Extremwetter erfahrenen US-Meteorologen …

28. Aug 2017 | Von Lars Fischer | 5 Kommentare

demolog sagt:

3. April 2020 um 19:28 Uhr

@ Stephan Schleim
05.03.2020, 11:43 Uhr

@Elektroniker: Psychologie

Sie bringen es auf den Punkt. Ich glaube aber nicht, dass diese Immer-mehr-Mentalität die menschliche Natur ist, denn dann dürfte es keine Mönche, Einsiedler, Gurus in den Bergen und so weiter geben;

-> Einsiedler, welche sich der allgemeinen Geselleschaft entziehen, tun das aus ganz speziellen gründen. Diese entscheidung ist nicht aus “Idealen” entsprungen, sondern womöglich aus puren behavioristischen Zwängen oder weiser Vorhersehung von Folgen, wenn man dies nicht so tut. Es geht ihnen in der Einsamkeit einfach besser oder sie leben länger.

Das Mönchsleben hat so seine Besonderheiten, die man allgemein so nicht bewusst werden wollte.

Sier haben es dann ja im Kommentar angesprochen: Die Chancen sind ungleich. Daraufhin ist man früh gezwungen, Schlüsse draus zu ziehen. Inder und Mönche (und Einsidler) tun das, aber nicht, weil sie etwa nicht so einen Trieb haben, der ihnen Besitz etwa verlockend vrkommen lässt, sondern weil sie sich darüber bewusst werden, dass sie es nie schaffen werden.

Das ist die Lüge der Moderne, das es wirtschaftlich und strukturel gar nie sein darf, dass sich tatsächlich alle Besitz leisten dürften können. Denn dann kommt man in die Lage, das die Bemühungen der Menschen, um Besitz zu erwerben, aufhören, was eine katastrophe für das Wirtschaftssystem ist. Denn die modernen Wirtschaftsysteme sehen keine solche Verringerung der Produktivität vor.
Unter anderem sind dann auch die Kosten des Unterhalts von Besitz (Versicherungen, Gesetzgebungen an Luftreinheit und Abgas bei Fahrzeugen und Wohnungsheizungen, ..Besteuerung von Besitz..usw) immer höher geworden, damit da keine Leistungslücke entstehen kann.

Mit Nichts als Besitz hat man all das nicht und muß auch nicht seine Arbeitskraft verkaufen oder eigenverantwortlich nutzbringend aufwenden.

Aber man hat auch andere Dinge und Lebensinhalte nicht. Oft ist es ja die Rechtfertigung, dass man sich um nichts sorgen müsse, wenn man nichts besitzt. Ich bin nicht sicher, ob das tatsächlich so eintritt. Sorgenfrei wird man eigendlich nie im Leben sein können. Denn dann können andere Sorgen anstatt der Sorge um Haus und Hof im Vordergrung stehen. Und sie werden sich dorthin herraufschleichen, diese Sorgen.
Aber es hilft offenbar, wenn man mit solchen monetären oder Besitzsorgen, nicht ständig beschäftigt wird und andere Dinge im Leben “erkennen” oder erfahren kann. Besitz ist mit dauernder/immer wiederkehrender ideeller “Aneignung” verbunden. Das kann nervig und anstrengend sein, weil Besitz eben auch Verantwortung ist – mehr oder weniger. Man merkt dann irgendwann, wie Besitz einen selbst “in Besitz” nimmt.

Und gerade merke ich, wie ich ihre These mit Argumenten untermauere.
Aber das ist der prozess, den ich meinte, den man frpher oder später anerkennen muß, das man selbst in Konkurenz nicht bestehen kann.
Und aus der Szenerie herraus war es früher gute Tradition, sich dem vollkommen zu entziehen (Mönch werden, Eremit, Einseidler, indische Seins- anstatt “Habens”-Philosphie.

Und ich rede hier ja nicht nur aufs Blaue hinaus, wenn ich davon rede, das wir manipuliert werden – mit Metallen und Nervengiften, die uns mehr “unruhe” und zynisch ausgedrückt: “Motivation” einbringen/verschaffen. Die psychische Störung ist da nur die extreme Auswirkung davon, wenn man zuviel und falsch “enhanced” wird. Schizophrenie since 1880 etwa, als die ersten Nervenkliniken entstanden. Und als es möglich und üblich wurde, Menschen mit Metallionen und synthetischen Nervengiften zu vergiften (industrielle Revolution und so).

Was anzunehmen ist, ist, das man mit zuviel Metall im Hirn kaum mehr das Einsiedlerleben oder das Mönchsleben (was ja eh ein früher Entscheidungsweg sei heutzutage) ertragen wird können. Man ist dann zu sehr in den Geist eingebunden, aber mit den falschen Eingangsbedingungen (weil man erst das andere Leben gelernt hat). Vielleicht hat es auch damit zu tun, wieso Yoga und Meditationstechniken inzwischen überall als allheilmittel und Lösung für (fast) alles angepriesen wird. Weil die Menschen wissen, das darin eine Lösung liegen kann. Aber ob man es damit tatsächlich auch schaffen kann, das werden wir nicht erfahren, weil es keine Doku über Scheiternde am Yoga/Meditation gibt. Sondern nur die Spaß- und Hip-Fraktion, die eben schön und erfolgreich/zufrieden genug aussieht, um sie auf Film zu brennen.

Und Scheiternde sind nicht fotogen genug…geschweige denn, das irgednwer vom Scheitern überhaupt erfährt. Wer gescheitert ist, mit dem ist die Welt eben fertig. Nach ihnen die Sintflut…ist ein mehrflügeliger Spruch, den niemand wirklich in seiner Bandbreite versteht, aber alle so unausgesprochen praktizieren, die dem Wachstumsmythos affektiv nacheifern.
Querdenker sagt:

3. April 2020 um 16:56 Uhr

Wie ist das bei gläubigen Menschen oder Menschen die gelernt haben sich Autoritäten unterzuordnen ? Wenn solche Menschen vor Problemstellungen im Leben kommen, handeln sie dann SELBST oder versetzen sie sich in ihren Glauben bzw. dem Motto: Was würde mein Chef, mein Vorgesetzter, meine Autorität dazu sagen ? Sie legen damit ihre eigene Konfliktlösung ab und “schlüpfen” in die andere Gedankenwelt . Sie sind also bereits schon so “manipuliert”, dass sie in Muster denken, die von ihnen erwartet werden. Die menschliche Gesellschaft scheint auf dieser Basis angelegt zu sein, angefangen von der Staatsspitze bis zur Toilettenfrau. Eine Gedankenkontrolle, also ein innerer Zensor, ist in diesem System also einprogrammiert und eine wirksame Form der Fernsteuerung
demolog sagt:

3. April 2020 um 16:21 Uhr

@ Mona
02.04.2020, 17:52 Uhr

Etwas nur vorzustellen (etwas erinnern: gegangenen Weg) ist meiner Meinung nach nicht das, was Aufmerksamkeit darstellt, das wäre nur die Übung eines Automatismusses, der nicht mit Aufmerksamkeit gut läuft, sondern weil er gut geübt ist.
Aufmerksamkeit ist meiner Meinung nach das, was nebenher noch so alles bewusst wahrgenommen wird, was abseits jeder gut geübten Situation einer unvoreingenommenen Beobachtung gleichkommt. Etwas, das sie beobachten, mit dem sie nicht geerechnet haben/was sie nicht geübt haben.

Automatismen sind jedenfalls nicht Aufmerksamkeit, sondern geübte verhaltensweisen.
Aber ma n kann, wenn die Übung gut war und man sich nicht in diesem Automatismus gehen lässt, sodass sich Fehler einschleichen können, wegen der Übung natürlich bessere Ergebnisse im Verhalten erreichen, wenn man trotz der Übung tatsächlich aufmerksam bleibt.
Das erfordert immer etwas “Druck”, der einem dazu zwingt, weiterhin alles…wirklich alles zu beobachten.
Autofahren: Eine These lautet, das bei einer Geschwindigkeit von 100 Km/h Menschen dazu neigen, ihren Automatismus zu sehr zu vertrauen, sodass es wegen unaufmerksamkeit zu Unfällen kommt.
Eine geringfügig höhere Geschwindigkeit würde diesen Effekt für eine Weile (bis die Übung wieder zu einem Automatismus führt) derart verändern, das man viel höher Aufmerksam beim Fahren ist, weil die Aufmerskamkeit durch schneller aufeinanderfolgende Abläufe erzwungen wird. Ein Unsicherheitsgefühl entsteht, das zur Aufmerksamkeit zwingt.

Aufmerksamkeit ist nicht reibungsloser Ablauf des Verhaltens.
Tim sagt:

3. April 2020 um 15:57 Uhr

“Bester Schutz vor Corona: Seife oder Desinfektionsmittel?
…
Das Coronavirus wird hauptsächlich über Tröpfcheninfektion übertragen, also durch Sprechen, Anhusten oder Anniesen.”

Na wenn das so ist, dann wäre doch das Tragen von Masken das Gebot der Stunde und weniger die Diskussion ob das Waschen oder die Desinfektion der Hände der jeweils bessere Schutz ist.
Martin Holzherr sagt:

3. April 2020 um 15:08 Uhr

Je lauter ein Infizierter spricht, desto mehr Viren verbreitet er
Der Artikel How important is speech in transmitting coronavirus? berichtet über eine Studie von Aerosol-Wissenschaftler der Universität von Kalifornien, Davis. Ergebnisse der Studie sind
– Normales Sprechen erzeugt genügend Aerosol-Partikel (1 Mikrometer gross) um Sars-Cov2 auf einen Zuhörer zu übertragen
– Je lauter jemand spricht, desto mehr Aerosol-Partikel werden erzeugt. Superspreader erzeugen dabei bis 10 Mal soviele Partikel wie der Durschschnittssprecher.