Mathematik Archive » Tagebücher der Wissenschaft » SciLogs

Mathematik

Nothing

I try to find a varied range of topics to write about for this blog, but sometimes you run out of inspiration and find you have nothing to write about. Luckily, this has happened to …

20. Feb 2020 | Von Katie Steckles | 5 Kommentare

Heidelberg Laureate Forum

Aldo Spizzichino exhibition at the HLF 2017

Parallel to the Heidelberg Laureate Forum, the Heidelberg Laureate Forum Foundation organizes an exhibition related to mathematics or computer science, as part of the accompanying program of the HLF. In 2019 it was the mathematics …

11. Feb 2020 | Von Constanza Rojas-Molina | 3 Kommentare

Heidelberg Laureate Forum

Calculating Percentages

I have a strange relationship with my calculator. A lot of people who haven’t met many mathematicians assume when they meet me that my status as a mathematician qualifies me as a super-brain who would …

29. Jan 2020 | Von Katie Steckles | Keine Kommentare

Heidelberg Laureate Forum

Building Blocks

A friend of mine recently kindly made me a present, using their 3D printer – a puzzle made up of 21 pieces, three each of seven different shapes. The statement of the puzzle is as …

20. Jan 2020 | Von Katie Steckles | Keine Kommentare

Heidelberg Laureate Forum

A mathematical card trick

Often at this time of year, people are visiting family, and sometimes traditional games and toys come out to occupy your time. If you’ve got a deck of playing cards handy, you can perform a …

23. Dez 2019 | Von Katie Steckles | Keine Kommentare

Heidelberg Laureate Forum

Candle puzzles – solutions

Here are the solutions to the eight candle puzzles we posted earlier. The candles cost €1.05, and the matches cost €0.05. Every 30 seconds the number of people whose candles are lit doubles, starting with …

17. Dez 2019 | Von Katie Steckles | 4 Kommentare

Heidelberg Laureate Forum

Eight Candle-based Maths Puzzles

Around this time of year, people light a lot of candles in celebration of the season. Here is a selection of candle-based maths puzzles you can share with friends and family! We’ll share the solutions …

10. Dez 2019 | Von Katie Steckles | 1 Kommentar

Heidelberg Laureate Forum

Zero-player Games

You might enjoy playing games with a friend, or a group of friends. The good news is that even if you don’t have any friends, or even if you don’t exist yourself, you can still …

19. Nov 2019 | Von Katie Steckles | 8 Kommentare

Heidelberg Laureate Forum

Perfect Squares

Squares – shapes with four right-angle corners, and four equal-length sides – are lovely. Mathematicians especially love them, as evidenced by the number of nice geometrical and numerical constructions based on squares. For example, a …

05. Nov 2019 | Von Katie Steckles | Keine Kommentare

Heidelberg Laureate Forum

Podcast Interview with “Father of the Internet” Vint Cerf

Vint Cerf, known as one of the “fathers of the internet” and a recipient of the 2004 ACM A.M. Turing Award, was a participating laureate at this year’s Heidelberg Laureate Forum (HLF). Cerf currently acts as a …

14. Okt 2019 | Von Khari Douglas | 2 Kommentare

Heidelberg Laureate Forum

John Hopcroft, über die Gegenwart und Zukunft der Lehrtätigkeit

John Hopcroft ist Preisträger des ACM A.M Turing Award, den er 1986 zusammen mit Robert E. Tarjan für grundlegende Errungenschaften im Design und in der Analyse von Algorithmen und Datenstrukturen erlangte. Er zeichnete sich besonders …

03. Okt 2019 | Von Demian Goos | 2 Kommentare

Heidelberg Laureate Forum

Why I took the train to #HLF19

In her acceptance speech for the Abel Prize in 2019, Karen Uhlenbeck made an unusual note to the students and researchers in attendance: “Think about the planet,” she said, “and take one less flight next …

01. Okt 2019 | Von Andrei Mihai | 3 Kommentare

Heidelberg Laureate Forum

Podcast Interview with ACM Prize in Computing Winner, Shwetak Patel

Shwetak Patel, the 2018 ACM Prize in Computing winner and Professor in Computer Science and Engineering and Electrical Engineering at the University of Washington, was a participating laureate at this year’s Heidelberg Laureate Forum (HLF). During his presentation at HLF, …

30. Sep 2019 | Von Khari Douglas | Keine Kommentare

Heidelberg Laureate Forum

Live-Mitschriften beim Heidelberg Laureate Forum

Am Donnerstagmorgen war beim Heidelberg Laureate Forum am unteren Rande der linken Projektion (die üblicherweise die Vortragenden zeigt) eine Live-Mitschrift zu sehen. Angesichts der Komplexität der behandelten Themen war die Mitschrift bemerkenswert gut. Fast alle …

27. Sep 2019 | Von Markus Pössel | Keine Kommentare

Heidelberg Laureate Forum

Accessibility: Transcriptions at the Heidelberg Laureate Forum

Thursday morning, at the Heidelberg Laureate Forum, text from a live transcription began to appear at the bottom of one of the main screens. Given the complexity of the topics under discussion, the transcription was …

27. Sep 2019 | Von Markus Pössel | 2 Kommentare

Heidelberg Laureate Forum

A CERN for Climate Change and the National Security Implications of Cybersecurity

Every year at the Heidelberg Laureate Forum (HLF) a hot topic, or theme, related to mathematics and computer science is chosen to be addressed by a panel of experts. At this year’s HLF the hot topic sessions, …

26. Sep 2019 | Von Khari Douglas | 1 Kommentar

Heidelberg Laureate Forum

Wie können wir vernünftig über Klimamodelle reden?

Das diesjährige Hot Topic, zu diversen Aspekten des Klimawandels, war ein dreieinhalb-Stunden-Marathon an kompakten Vorträgen, die jeweils unterschiedliche Perspektiven auf das Thema boten. Als roter Faden zog sich die Frage nach der Zuverlässigkeit von Klimamodellen …

26. Sep 2019 | Von Markus Pössel | 104 Kommentare

Tobias Jeckenburger sagt:

22. Februar 2020 um 00:49 Uhr

@Stephan 21.02. 17:25

„Die Meisten kommen doch, weil es in ihren Heimatländern so schlimm ist.“

Das ist die eine Seite. Die andere Seite ist, das es hier genug Arbeit für sie gibt. Ohne den deutschen Niedriglohnsektor würden voraussichtlich viele Betriebe ihre Produktion ins EU-Ausland verlagern, wenn wir einen hohen und auch durchgesetzten Mindestlohn hätten. Das würde einerseits dazu führen, dass die EU-Arbeitsmigranten nicht mehr so viele Arbeitsplätze hier vorfinden würden, andererseits würden ihnen diese dann in ihren Heimatländern zur Verfügung stehen.

Ein Teil der Migration ist das Ergebnis davon, dass der Standort Deutschland einfach zu attraktiv für viele Betriebe ist. Der aktuelle Boom in der Bauwirtschaft trägt zusätzlich zur Nachfrage nach Mitarbeitern bei, und der wiederum hat neben den niedrigen Zinsen auch wiederum was mit Migration zu tun. Würden hier einige wieder das Land verlassen, würde sich das selbst verstärken, weil dann wieder Wohnraum frei wird und der Bauboom nachlässt.

Polen soll sich zur Zeit bemühen, ihre eigenen Leute zurück nach Hause zu holen, weil es mit der Wirtschaft dort aufwärts geht, und ihnen jetzt dringend die Leute fehlen. Wenn sich der Trend auf ganz Osteuropa ausweitet, hätte ich die Hoffnung, das sich das Problem auf diese Weise ganz von selber entschärft.

@Martin Holzherr

„Terrorismus wirkt über den Schrecken und die Verunsicherung…“

Sicherlich hoffen das die Terroristen und ihre Unterstützer, aber das führt doch so überhaupt nicht zum Ziel. Bevor man anfängt mit denen zu verhandeln, muss das ganze schon einen bürgerkriegsartigen Zustand annehmen – und selbst dann wäre es unsicher, ob wir als Gesellschaft auf Verhandlungen eingehen würden. Die RAF z.B. hatte doch nie eine Chance, eines ihrer Ziele zu erreichen. Und selbst die Antifada der Palästinenser hat wohl nichts erreicht.

Ich denke, die Motive von Terroristen sind einfach nur emotional und von Grund auf irrational, und die ganze Aktion ist von vorne bis hinten aussichtslos. In diesem Sinne wirkt Terrorismus überhaupt nicht, auch wenn er über Jahre in den Medien das Topthema sein kann.

Ich kann mich noch gut an die RAF-Zeiten erinnern, und wie sehr mich dieses ewige herumlamentieren mit dem Thema damals genervt hat. Das kam mir eher so vor, dass gerade Staat und Medien es darauf abgesehen hatten, die Terroristen im medialen Kampf gegen die linke und die grüne Bewegung dieser Zeit auszunutzen.
Elektroniker sagt:

22. Februar 2020 um 00:13 Uhr

@ Martin Holzherr 21.02.2020, 21:53 Uhr

Ich vermute, ausgehend von Ihren Gedanken, der Grund dass relativ viele Menschen der Immigration kritisch bis feindlich gegenüberstehen, liegt einfach in den von der Evolution geprägten Denkmustern.

Praktisch überall auf der Welt und seit „Ewigkeit“ wurden die Männer frühzeitig dazu erzogen, gegen jegliche Art einer Okkupation vorzugehen. Gott, Kaiser, Vaterland und die Familie auch unter Einsatz des eigenen Lebens zu schützen.

Das kann man nicht einfach umkehren, indem sich manche Menschen mit weit offenen Armen an die Grenzen „hinstellen“, am liebsten „die ganze Welt“ aufnehmen wollen.

Noch dazu werden die unerfahrenen Menschen mit unseren Sozialleistungen „geködert“. Die bei uns als Sozialhilfe ausgezahlten Gelder entsprechen fast dem Gehaltsniveau von Spitzenverdienern in den Herkunftsländern. Dass diese teilweise von Schleppern verführten armen Menschen größte Gefahren auf sich nehmen und viele dabei umkommen, verschärft das Problem.

Dass dieses Problem zu einer tiefen Spaltung der Gesellschaft führt, manche labile Menschen die Traditionen blutig und unter Vernichtung ihres eigenen Lebens weiterführen, ist fast schon naheliegend.

Es sind vermutlich Typen, die sich im Krieg freiwillig zu einem „Himmelfahrtskommando gemeldet“ hätten. Sie wollen, wie auch die Islamischen Glaubenskrieger, mit ihrer Tat in „ewiger Erinnerung“ bleiben.
Sowasvon sowas sagt:

21. Februar 2020 um 23:12 Uhr

“

Und damit sind wir bei des Pudels Kern angekommen – nämlich bei der Unterscheidung von Politikinhalt einerseits und sprachlicher, handlungsstrategischer Verpackung andererseits.

Was man auch bei Friedrich Merz´s jüngsten Rede/Aussage beachten sollte, als er die Obsolenz der klassischen Medien verkündete.

Große Aufregung um die Wortaussage, aber niemand konnte/wollte hinter diese Aussage schauen, um zu ergründen, was er eigendlich meinte.

Erstens sagte er das aus seiner Sicht, die eine ganz spezielle sein muß…und nicht aus Sicht einer politschen Idealkonstellation, wie es der übliche Bürger so erhoffen tut.

Das es da umgehend widerspruch gab, war ja klar. Er hat auch nicht verkündet, das er die klassischen medien abschaffen wollte, sondern eben nur, das er sie nicht (mehr) braucht.
Und dann kann man weiter Philosophieren, was er denn da im Einzelnen wirklich aus seiner geheimen Perspektive meint. Es gibt da einige relevanten Begebenheiten, die da wichtig sind.

Aber die Meute hat mal wieder bewiesen, dass sie auf jeden hingehaltenen Stock losgeht und dann auch noch mit der falschen kritik – weil falschem Verständnis davon, was er gemeint hat.
- Sowasvon sowas sagt:
  
  21. Februar 2020 um 23:26 Uhr
  
  Allerdings ist es hierbei anders zusammengesetzt:
  Merz hat keine “handlungstrategische Verpackung” seiner Aussage vorgetragen, sondern eine nicht sichtbare Botschaft ausgesendet, die man dann falsch verstanden hat.
  
  An wen die Botschaft wohl gerichtet war, müsste man sich etwa daran orientieren, wie und wann er jüngst in der Öffentlichkeit aufgetreten ist:
  Nämlich in gewisser Weise provoizierend und abwartend, auf die Reaktion auf seinen Auftritt. Offenbar wollen sie an der Reaktion auf die öffentlichen Auftritte etwas ablesen. Einen Status.
  
  Solche Status-Abfrage fand ja auch bei den Verhandlungen zwischen den USA und den Taliban / Afghanistan statt.
  
  Verhandlungen fanden offenbar statt. Dann wurden sie abgebrochen. Und dann gab es zwischendurch eine Meldung, das man einen ranghohen Terroristen hat getötet.
  Und kurze Zeit später wurden die Verhandlungen erneut aufgenommen.
  
  Ob die Tötung eines Terroristen hier im Zusammenhang mit den Verhandlungen in Afghanistan stehen können, sei hier mal offen gelassen.
  Was sollte die beiden Parteien auch verbinden?
  
  Aber die Politik scheint mir durchaus immer mal wieder in solchen “Schritten” mit kurzzeitigen Unterbrechungen abzulaufen.
  
  Üblich waren früher aber eher Unterbrechungen in Legislaturperioden-Länge, bis man damit beginnen konnte, mit Zielsetzungen erneut vorstoßen zu können.
Martin Holzherr sagt:

21. Februar 2020 um 21:53 Uhr

@Tobias Jeckenburger, Sowasvon sowas und Stefan Schleim.
Terrorismus wirkt über den Schrecken und die Verunsicherung durch eine einzelne , die schlimmsten Ängste aktivierende Tat – und auch über die mediale Wirkung dieser Tat, die in x Leitartikeln reflektiert wird und in Ansprachen von Bundespräsidenten und Regierungschefs der gesamten Bevölkerung bewusst gemacht wird (falls sie es nicht schon war). Das Massaker von Hanau war sogar den besten Autoren der New York Times noch einen längeren Artikel wert.
Also: es gibt sogar eine weltweite Wirkung. Mehr Menschen auf der Welt haben von Hanau erfahren als Deutschland Einwohner hat! Für mich ist es absolut klar, dass auch die Täter das antizipieren und dass diese Breitenwirkung ein Mitgrund ist, warum die Tat begangen wird – und vor allem in dieser Form (möglicherweise noch mit Live-Videoaufnahme) inszeniert wird.
Was aber hat es mit dem Einwand zu tun, dass sie – die Täter – meist die Tat nicht überleben? Nun, keiner überlebt das Leben. Wenn es stimmen würde, dass nur die eigene Lebenszeit, nicht aber die Erinnerung an mich als Person, eine Rolle spielt, dann würde sich niemand mit dem eigenen Begräbnis oder dem Testament beschäftigen. Und auch schon die Pharaos hätten auf die Pyramiden verzichten können.
Das Vermächtnis der RAF beispielsweise besteht auch darin, dass sie heute noch ein Begriff sind, dass sich tausende von intelligenten Leuten mit ihnen beschäftigt haben und wohl 1000 Mal mehr Seiten Papier über die RAF geschrieben wurde als die RAF-Mitglieder selber an Papieren verfasst haben.

Weil Terroristen mit ihrem Tod rechnen, bedeutet das für sie selbst und auch für ihr „Publikum“, dass ihre Sache, ihre Mission, so wichtig sein muss wie das Leben selbst. Doch die Ideen, Überzeugungen und die Ideologie, für die sie ihr Leben hingeben ist bei näherer Betrachtung meist eine so stark verzerrte Wahrnehmung der Wirklichkeit, in der sie und wir leben, dass man am gesunden Menschenverstand dieser Täter zweifeln muss. Und tatsächlich sind nicht wenige dieser Attentäter geistig/psychisch krank. Nicht so krank, dass sie ihre Tat nicht mehr minutiös planen könnten, aber doch so krank, dass sie in dieser Welt nicht mehr leben können.

Terrorismus lebt fast immer von starken Überzeugungen und ist nur ausnahmsweise einfach eine Inszenierung nur um selbst bekannt zu werden. Denn Terrorismus ist eine Form der Konmmunikation des Individuums mit der gesamten Gesellschaft. Es ist eine Debatte mit Waffen, mit Bomben, mit Toten und Verstümmelten anstatt mit Worten und der Attentäter ist sich ziemlich sicher, dass er die stärkeren, jedenfalls wirksameren Argumente hat – denn seine „Worte“ verhallen nicht so schnell.

Nothing

Aldo Spizzichino exhibition at the HLF 2017

Calculating Percentages

Building Blocks

A mathematical card trick

Candle puzzles – solutions

Eight Candle-based Maths Puzzles

Zero-player Games

Perfect Squares

Podcast Interview with “Father of the Internet” Vint Cerf

Intercultural Science-Art Project – The Artworks

Intercultural Science-Art Project ‘Magritte Meets Science’

The gender gap and the travesty of assumed linear ordering

John Hopcroft, über die Gegenwart und Zukunft der Lehrtätigkeit

Why I took the train to #HLF19

Podcast Interview with ACM Prize in Computing Winner, Shwetak Patel

Live-Mitschriften beim Heidelberg Laureate Forum

Accessibility: Transcriptions at the Heidelberg Laureate Forum

A CERN for Climate Change and the National Security Implications of Cybersecurity

Wie können wir vernünftig über Klimamodelle reden?