Tagebücher der Wissenschaft

Neumann sagt:

25. September 2023 um 11:50 Uhr

Im Prinzip reagieren die Nerven wie Sensoren. Ein Nerv, der für den Tastssinn zuständig ist, der reagiert auf Druck und Temperatur.
Und wird dabei ein Durchschnittslevel überschritten empfinden wir das als Schmerz.
Ich vermute mal, dass die Zuordnung von Nervenreiz zu angenehm und unangenehm biologisch schon vorgegeben ist. Anders wäre ja die Wirkung erogener Zonen nicht erklärbar.
Und es ist auch denkbar, dass ein Nervenreiz auch gedanklich stimuliert werden kann. Also nicht nur mechanisch sondern auch gedanklich.
Das bedeutet wieder, dass Gedanken gespeicherte Reize sein können.
(das ist nur mal ins Blaue gedacht)

Oder ganz anders. Das Gehirn ist hierarchisch aufgebaut, es existiert ein Bereich, der das Denken bestimmt, vereinfacht gesagt, ein Bereich, der das Denken steuert.
Also kein Denken durch Rückkoppelung ,sondern ein strukturiertes Denken durch eine schon vorhandene Gehirnstruktur. (nicht veränderlich)
Das würde dann den 4 Temperamenten in der Psychologie entsprechen.
Der/die Melancholiker/in wäre dann der für Depressionen anfällige Typ.
(ins Blaue gedacht)

Elektroniker, alle Effekte korrelieren mit Empfindungen. Nur, dass sich die Empfindungen überlagern können. Eine freudige Empfindung kann eine Schmerzempfindung überlagern.

Antworten
Elektroniker sagt:

25. September 2023 um 11:15 Uhr

@ Philipp 25.09.2023, 03:29 Uhr

Das Gehirn arbeitet nicht in dem Sinne „binär“, dass es z.B. Binärzahlen nutzt um diese zu addieren. Aber sehr wohl in dem Sinne, dass eine sensorische Zelle in einem bestimmten Zusammenhang „feuert „ oder eben nicht „feuert“.

Sind mehrere Sensoren betroffen, kann mit dem „Feuern“ der Ort des „Feuerns“, die Relationen zwischen den Örtlichkeiten des Feuerns, die jeweils eine bestimmte Ursache (einen Nadelstich, einen blauen Farbpunkt, eine „Hörempfindung“, einen Entzündungsreiz (vom Blinddarm), oder einem triggernden Neuron,…..) haben, „abgebildet“ werden.

Ein Neuron triggert hauptsächlich dann, wenn auf möglichst vielen Eingängen, möglichst gleichzeitig, elektrische Signale ankommen. Das würde ich „qualifizierte UND Gatterfunktion“ bezeichnen, (sozusagen ein statistisches UND).

Ein elektrisches UND Gatter triggert genau dann und nur dann, wenn z.B. auf genau 3 Eingängen gleichzeitig ein (Rechteck) Signal ankommt.

Damit liefert die Elektronik exakte Aussagen, die neuronalen Netze nur „wahrscheinliche“ mitunter skurrile Ergebnisse (3 Verwaltungsjuristen können 4 Rechtsmeinungen haben….)

W. McCulloch und A. Turing haben aufgezeigt, dass man mit derartigen Gattern und der „Nicht Funktion“ alles „Turing Berechenbare“ auch berechnen kann und das dürfte reichen.

Damit wäre die „Brücke“ zur Informatik, zur Prädikatenlogik (Boolschen Algebra und Elektronik) praktisch geschlagen.

Die Elektrophysiologen haben mit ihren damals neuen Messverfahren einen extrem wichtigen Beitrag geliefert z.B. Neuronentriggerungen messen, letztlich erklären zu können. Es waren auch Physiker die die Transistorgrundlagen erforscht haben, sodass die Elektroniker elektrische Steuerungssysteme, letztlich Computer entwickeln konnten.

Sie haben den Photoelektrischen Effekt erforscht, dass Strukturen elektrische Signale aussenden wenn Licht auftrifft, die ganze Sensortechnik ermöglicht.

Jetzt geht es halt um die Frage welche Effekte mit Empfindungen korrelieren? Diese genialen Wissenschaftler haben mich halt ganz „unverschämt“ gemacht, so dass ich mit derartigen extrem herausfordernden Fragen an sie heran trete….. irgendwer muss sie halt stellen.

Antworten
Archit Mehta sagt:

25. September 2023 um 08:27 Uhr

I’m amazed by the depth of knowledge you’ve shared in this article. It’s truly enlightening. To delve deeper, click here.

Antworten
Bettina Wurche sagt:

25. September 2023 um 09:16 Uhr

@Manfred Polak: Danke für den Link zu Deinem ausgezeichneten Artikel über ringförmige Raumstationen!!! Nivens Ringwelt, die ja auch @Karl Bednarek hier nannte, kenne ich natürlich. Das Projekt von 1929 hingegen kannte ich noch nicht.
Herman Potočnik sagte mir nichts, ich bin ja auch keine Raumfahrthistorikerin. Die frühe Entwicklung der Raumfahrt und Erkundung des Weltalls vor dem 1. Weltkrieg ist leider in der Öffentlichkeit wenig bekannt. Dabei sind gerade diese Entwicklungen visionär und machen auch Wernher von Brauns Arbeiten besser verständlich. Auch die frühen russischen/sowjetischen und osteuropäischen Entwicklungen und Forschungsarbeiten werden viel zu wenig gewürdigt.
Wenn ich mir vorstelle, wie Ziolkowski mit Bleistift und Papier in seiner Hütte saß und neben seiner Arbeit als Lehrer Raketengleichung, Flüssigantrieb u a theoretisch vorausdachte, versinke ich vor Ehrfucht im Boden.

Machst Du z B zu den Ring-Raumstationen irgendwo Vorträge? Das dürfte doch für eine Science Fiction-Convention ziemlich interessant sein.

Antworten
Karl Bednarik sagt:

25. September 2023 um 05:38 Uhr

Hier ist in Wikipedia Dyson-Sphäre der Abschnitt Ring zu finden:
https://de.wikipedia.org/wiki/Dyson-Sph%C3%A4re#Ring

Antworten