BHs und Brüste: Irreführende Werbung schürt Krebsangst

Seit einiger Zeit bekomme ich sowohl auf Facebook als auch auf Instagram Werbung für scheinbar innovative BHs. Die Anbieter ändern sich immer mal wieder, das Video ist aber immer ähnlich. Die Fertigung von BHs wird gezeigt, Schrift erscheint. Unterwäschemarken hätten es in den letzten 20 Jahren nicht ehrlich mit Frauen gemeint. Oho! Eine Verschwörung der internationalen Schlübber-Mafia! Sie hatten meine Neugier, aber jetzt haben sie meine Aufmerksamkeit! 

BHs seien in den letzten 50 Jahren nicht weiterentwickelt worden. Stimmt das? Naja, Brüste sind ja auch so – im großen und ganzen – ziemlich gleich geblieben. Es ist ja jetzt nicht so, als wüchsen sie plötzlich aus den Ohren. Der älteste BH stammt übrigens aus dem Mittelalter. Irgendwas scheint an der 2-Cups-für-2-Brüste-Idee also dran zu sein. Angeblich sei das Umstellen der Maschinen zu teuer – so die Werbung weiter. Deswegen verkaufe man den gutgläubigen Frauen den alten Schund. Denn wir wissen: Mode ist ein sehr kleiner Markt und es lohnt sich nicht, schnell in China ein paar Arbeiterinnen auf Hungerlohn BHs nähen zu lassen.

Und die BHs sind natürlich unbequem – eine Behauptung, die von typischen BH-Problemen bebildert wird. Einschneidende Träger und Bänder zum Beispiel, ein typisches Zeichen eines schlecht sitzenden BHs. Oder ein herausstechender Bügel – häufiges Problem bei schlecht verarbeiteten (billigen) BHs. Aber BHs sind vor allem dann unbequem, wenn sie nicht passen. Und das liegt auch daran, dass die Größen in Deutschland nicht so wirklich auf die Bedürfnisse der Frauen heute ausgerichtet sind. In Großbritannien sind die BH-Größen zum Beispiel kleiner abgestuft. BHs sind heute viel dehnbarer als früher, die Messmethoden veraltet. Einen richtig gut passenden BH zu finden erfordert viel Zeit und fachkundige Verkäufer*innen. Wer Fast-Fashion-BHs kauft, der wird auch nur Fast-Qualität erhalten.

BHs und Brustkrebs – Spiel mit der Angst für Profit

Dann blendet die Werbung weitere Schrift ein: “Eine Studie von 2009 ergab, dass Bügel-BHs der Hauptverursacher für Brustkrebs sind!”

Ja, sapperlott! Ich trage also eine tickende Krebszeitbombe mit mir herum? Nur damit ich keine Rückenschmerzen habe und bei unbedachten Bewegungen niemanden erschlage? Ist das alles nur eine weitere Unterdrückung der Frau, dass sie ihre Weiblichkeit einsperren muss um dann zu früh an einer Krankheit zu sterben? An der sich Big Pharma eine goldene Nase verdient? Arbeiten BH-Hersteller und Big Pharma etwa zusammen? Sind auch die Sarghersteller und Friedhofsfloristen involviert? Womöglich gesteuert von den Echsenmenschen, weil sie keine Säugetiere sind und heimlich die Brüste abschaffen wollen! Was Axel Stoll wohl dazu sagen würde? 

 Nun ernsthaft - ist da was dran? 

Nö.

Es ist eine Mär, ein Ammenmärchen, Fake News, das Gegenteil der Wahrheit, ein alternativer Fakt.

Eine epidemiologische Studie von 2014 des National Cancer Intsituts postulierte zum Beispiel, dass es keinen Zusammenhang gibt.

Kein Aspekt des BH-Tragens, einschließlich der BH-Cup-Größe, der Aktualität, der durchschnittlichen Anzahl der Trage-Stunden/Tag, des Tragens eines BHs mit Bügel oder des Alters, in dem der BH zum ersten Mal regelmäßig getragen wurde, war mit dem Risiko eines invasivem Duktalkarzinoms (Milchgänge) oder eines invasivem Lobularkarzinoms (Drüsenläppchen) verbunden.

Chen, Malone and Li, 2014

Ein alter Mythos

Der Krebsinformationsdienst (KID) listet krebsverursachende BHs als Mythos auf. Den Ursprung des Mythos’ sieht der KID in einem Buch, welches das “Abklemmen der Lymphbahnen” durch BHs – insbesondere bei großen Brüsten – als Grund für ein erhöhtes Krebsrisiko durch BHs sah. Das könnte ein sehr einfacher Fehlschluss sein. Einer der wirklichen Hauptrisikofaktoren für Krebs, noch vor Rauchen und Alkohol, ist Übergewicht. Und übergewichtige Frauen haben oft auch große Brüste. 

Marketing-Lügen 

Das Buch “Dressed to Kill” hatte in den 90er Jahren für Verunsicherung bei vielen Frauen gesorgt. Dessen Autoren hatten die These mit den Lymphgefäßen in Umlauf gebracht. Das “Blockieren” der Lymphgefäße würde zu einem Stau an Giftstoffen in der Brust führen, was wiederum Krebs begünstigt. Dem gegenüber stehen zum Beispiel Daten von  4.863 Frauen, die aus medizinischen Gründen Lymphknoten unter dem Arm entfernt bekommen hatten, so dass es eine tatsächliche Blockade der Lymphgefäße gab. Sie hatten kein höheres Krebsrisiko. 

Die Operation, von der bekannt ist, dass sie den Lymphabfluss aus dem Brustgewebe verhindert, führte der Studie zufolge nicht zu einer nachweisbaren Erhöhung der Brustkrebsrate. Das bedeutet, dass es äußerst unwahrscheinlich ist, dass das Tragen eines BHs, der den Lymphfluss wenn überhaupt, nur minimal beeinträchtigt, dies tun würde.

Dr. Gansler, Direktor für medizinische Inhalte für die American Cancer Society

Also, falls das unklar war: BHs blockieren die Lymphgefäße gar nicht. Die Autoren verfassten danach übrigens weitere Bücher, in denen sie rieten, auf einem abgeschrägten Bett zu schlafen, weil das gegen Impotenz wirke und Bluthochdruck als medizinischen Betrug darstellten.

Unabhängige medizinische Organisationen, darunter das National Institute of Health und die American Cancer Society, haben keine Beweise dafür gefunden, dass das Tragen von BHs das Brustkrebsrisiko erhöht. 

Es gibt aber tatsächlich wenig Forschung zum Thema. Der wichtigste Grund dafür ist, dass die Hypothese so vollkommen abstrus ist, dass man für solche Forschung kein Geld aus dem Fenster werfen will. 

Korrelation ist nicht Kausalität.

Fakt ist: Die meisten Frauen tragen BHs.
Fakt ist auch: Brustkrebs ist die häufigste Krebsart bei Frauen.

Das bedeutet aber eben nicht, dass die BHs den Krebs verursachen sondern zuallererst mal dass Frauen einfach Brüste haben. Hätten sie keine Brüste, bekämen sie auch seltener Brustkrebs (jährlich erkranken 700 Männer in Deutschland an Brustkrebs, bei Frauen sind es 70.000 Neuerkrankungen pro Jahr). Das Brustgewebe ist eines der dynamischsten Gewebe überhaupt, es reagiert auf die Änderungen der Hormone bei Schwangerschaften und Menopause. Vermutlich ist es daher besonders oft von Krebs betroffen.

Aber was ist mit dieser Studie von 2009, die im Werbespot erwähnt wird? Nun, ich finde in Pubmed keine solche Studie. Studienleiterinnen scheinen diese beiden angeblich angewidert dreinschauenden Frauen zu sein. Zu ihren Namen finde ich nichts, außer ausländische Seiten, sie sich mit ähnlichen Scam-Werbeanzeigen beschäftigen. Auf der Website des Anbieters findet sich aber ein erneuter Hinweis auf die angebliche Krebsgefahr – ohne Quelle.

Was sind das eigentlich für Produkte?

Bei den Produkten handelt es sich um unterschiedliche BH-Alternativen – solche, die nur aus Stoff funktionieren, mit einer Art Wickeltechnik – und solche die aus einem Sticker bestehen, der angeblich die Brust hebt. Die Werbespots sind alle ähnlich, unterlegt mit Stockbildern, was gelinde gesagt, nicht sehr vertrauenerweckend wirkt.

Ich habe bei zwei BH-Expertinnen nachgefragt, was die BHs denn können.

Die Klebe-BHs halten nicht, was sie versprichen. Wir haben sie selbst getestet, besonders die für große Cups. Natürlich halten die nicht, was auch logisch ist, da der Halt von der Unterbrustkonstruktion her kommt. Bei meinem weichen Gewebe wird die Haut nach oben gezogen und die Brust wirkt dadurch verformt. Sie ziehen die Brustwarzen etwas nach oben, aber sie verhindern kein Wackeln oder Schwingen der Brüste, ergo kein Halt.

Gundula Schildhauer, Inhaberin eines Dessous-Geschäfts.

Der andere BH ist ein weiches Mikrofaser-Bralette, das ähnlich wenig Halt gibt wie ein Klebe-BH. Es funktioniert nur bei sehr festen Brüsten, aber die halten sowieso schon von alleine ihre Form.

Anne-Luise Lübbe, Inhaberin eines Dessous-Geschäfts.

Was schützt wirklich vor Krebs?

Es mag langweilig sein, aber gegen Krebs hilft am besten Prävention. Und das ist auch eigentlich ganz einfach. Übergewicht reduzieren, nicht rauchen, kein Alkohol, etwas Sport – das senkt das Krebsrisiko schon enorm. Außerdem sollte Brustkrebsvorsorge betrieben werden. Selbstständig die Brüste und Achseln abtasten, sich regelmäßig bei der Frauenärztin untersuchen lassen und im höheren Alter dann zum Screening gehen. Ob eine Frau einen BH trägt oder nicht und ob er Bügel hat oder nicht, hat keinen Einfluss auf  Brustkrebs.

Doch unbegründete Panikmache hat einen großen Einfluss auf den Geldbeutel seltsamer Unternehmen.

Tragt also weiter BHs. Oder lasst die Zwillinge frei. Wie ihr mögt. Aber lasst euch nicht übers Ohr hauen!

•