Demnächst, heuer nämlich am 19. April, findet eine Feier statt, die man im Deutschen oft als den "Unabhängigkeitstag des Staates Israel" bezeichnet. Das will ich mir erst mal vorstellen, doch leicht fällt es mir freilich nicht. Warum?

Die Unabhängigkeit eines Staates: Das setzt einen Staat voraus, der unabhängig ist. Wenn der jüdische Staat 1948 unabhängig worden sei, muss er bis dahin logischerweise noch abhängig gewesen sein. Das würde allerdings bedeuten, dass dieser Staat bereits vor 1948 existiert hätte. Aber wie kann das nur möglich sein, wenn der Staat erst am 5. Ijar 5708, dem 14. Mai 1948, proklamiert wurde?

Die deutsche Wikipedia geht sogar einen Schritt weiter und spricht von einer "israelischen Unabhängigkeitserklärung". Mit anderen Worten: Den Staat gab es zwar nicht, also konnte er zwar entstehen, aber nicht "unabhängig werden"; die Israelis habe es jedoch schon gegeben – und die sollen es anscheinend gewesen sein, die sich durch die Errichtung des Staates für unabhängig erklärt hätten. Allerdings gibt eine "israelische" Staatsbürgerschaft frühestens erst, seitdem es den Staat selbst gibt. Am 14. Mai 1948 wurden folglich noch keine "Israelis" unabhängig, auch die Unabhängigkeitserklärung kann unmöglich von "Israelis" bewirkt worden bzw. eine "israelische" sein.

In der Tat, ein schwieriges Problem… Die Lösung verrät uns etwa ein Blick in die ursprüngliche Präambel des bundesrepublikanischen Grundgesetzes:

Im Bewußtsein seiner Verantwortung vor Gott und den Menschen […] hat das Deutsche Volk […] kraft seiner verfassungsgebenden Gewalt dieses Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland beschlossen. […]

Wohl gemerkt: Nicht die bundesrepublikanische Staatsbürgerschaft, die es vor dem Inkrafttreten des Grundgesetzes (mangels einer Bundesrepublik) noch gar nicht gegeben hatte, sondern das Deutsche Volk war es, das hier – ob zu Recht oder nicht – als Agens figurierte (mehr dazu im Beitrag "Dream Wars").

Zurück zum Fall Israel: Welches Volk war es also, das sich 1948 einen Staat gegeben hat? Das jüdische, natürlich. Den jüdischen Staat gab es 1947 noch nicht, also war der Staat auch nicht "abhängig"; das jüdische Volk gab es hingegen wohl, und dieses Volk war bis dahin über lange, sehr lange Zeit hinweg abhängig, weil nicht souverän. Es ist genau dieses Volk – dies eigentliches Israel, nach dem der jüdische Staat benannt ist -, das am 5. Ijar 5708 im eigenen Lande endlich wieder unabhängig wurde, und zwar durch die Errichtung eines eigenen, jüdischen Staates.

Und weil es damals noch keine "Israelis" gab, fand auch keine "israelische" Unabhängigkeitserklärung statt. So etwas gibt es, kritisch betrachtet, einfach nicht; es ist ein klarer Anachronismus. Der Erklärungstext selbst kennt auch keine "Israelis", das Wort war noch nicht einmal vorhanden. Stattdessen ist im Text durchgehend vom jüdischen Volk die Rede. Wie man’s auch dreht und wendet: Es war und ist die jüdische Unabhängigkeitserklärung, die von keinen Nichtjuden getragen wurde und bis zum heutigen Tage kaum von nichtjüdischen Israelis, dafür aber von Juden sowohl in- als auch außerhalb des jüdischen Landes gefeiert wird (der 5. Ijar ist übrigens auch vom Oberrabbinat zu einem jüdisch-halachischen Feiertag erklärt worden).

Schön wär’s also, wenn man auch hierzulande eines Tages über peinliche Formulierungen à la "Unabhängigkeitstag des Staates Israel" hinauswachsen und ganz redlich von der Unabhängigkeit Israels selbst, des jüdisches Volkes, sprechen würde.