Umweltforsch » Page 4 of 7 » Grenzgänger zwischen den Disziplinen » SciLogs

Abschied von europäischen Ausbauzielen für Erneuerbare? Eine ökonomisch fragwürdige Entscheidung

Von Dr. Paul Lehmann, Prof. Dr. Erik Gawel, Dr. Sebastian Strunz (UFZ-Department Ökonomie) Die EU-Kommission will in Zukunft nicht mehr auf verbindliche Ausbauziele für erneuerbare Energien auf Ebene der Mitgliedsstaaten setzen. Bislang verfolgt die …

21. Jan 2014 | Von Umweltforsch | 9 Kommentare

Einigung bei REDD+ Verhandlungen in Warschau

Ein Gastbeitrag von Johannes Förster, UFZ Neben Ungeduld und Frustration über die sehr langsam verlaufenden Verhandlungen zu einem Klimaabkommen innerhalb der UNFCCC gibt es auch Erfolgsmeldungen. Nach acht Jahren Verhandlungen über die Gestaltung und Umsetzung …

26. Nov 2013 | Von Umweltforsch | 1 Kommentar

Kleine, aber substanzielle Ergebnisse in Warschau

Weiter könnten die Meinungen über den Klimagipfel nicht auseinander fallen: Für Greenpeace-Chef Kaiser war es „reine Energieverschwendung“; für den Verhandlungsleiter der deutschen Delegation, Karsten Sach vom BMU, ein großer Fortschritt auf dem Weg zu einem …

24. Nov 2013 | Von Reimund Schwarze | 6 Kommentare

Lösung in letzter Minute: Unterordnung von Loss and Damage akzeptiert

Nach zählem Warten, nach Auf und Ab der Präsidentschaft – ein Kompromiss wurde gefunden: Der neue internationale Warschau Mechanismus für “Loss and Damage” bleibt “unter” dem Anpassungsprogramm des Cancun-Abkommens, aber anerkennt, dass (1) “Loss and …

23. Nov 2013 | Von Umweltforsch | Keine Kommentare

Spannung in der Verlängerung: Loss and Damage und der Streit um das Wort “unter”

Nach zähem Ringen in der Nacht, nach beträchtlichen finanziellen Zugeständnissen einiger Industrieländer an die Entwicklungsländer, kommt es in der Verlängerung der Klimakonferenz in Warschau (COP19) zum “Showdown”: Ist die USA bereit, einen “internationalen Mechanismus”, den …

23. Nov 2013 | Von Umweltforsch | Keine Kommentare

Ein Ausweg wird dringend gesucht

Der Klimagipfel Warschau wenige Stunden vor dem geplanten Ende: Die Diskussion um “Loss and Damage” ist gespenstisch. Nach dem demonstrativen Auszug der Umweltorganisationen wird als letzte Verteidigungslinie um eine Form ohne Inhalt gekämpft. Diese Diskussion hatten …

22. Nov 2013 | Von Reimund Schwarze | 23 Kommentare

- Tobias Jeckenburger
- Zu: Hebemechanismus für das Klimapaket
@Ökonomische Energiewende Ich denke, je ökonomischer die Energiewende gestaltet wird, desto schneller kann sie vorwärts kommen. Die EEG-Umlage war wenig ökonomisch, weil zu viel teure … Weiterlesen
- Ulrich Nass
- Zu: Hebemechanismus für das Klimapaket
da bin ich raus.Sorry.Der Kommentar geht nicht auf meine Gedanken ein. Das wird nix.
- hto
- Zu: Hebemechanismus für das Klimapaket
Gott ist lange bei mir “durch”, seit ich weiss/erkannt habe, dass “er”/das nur die Metapher für den Geist/die Kraft die uns alle im SELBEN Maße … Weiterlesen
- Ulrich Nass
- Zu: Hebemechanismus für das Klimapaket
das habe ich nicht scharf genug formuliert, oder Du verstehst nicht. Luther ist lange ‘durch bei mir’ .Prädestination, de servo arbitrio, sein ‘Krieg’ mit Erasmus’ … Weiterlesen
- hto
- Zu: Hebemechanismus für das Klimapaket
@Ulrich Nass 1.) Luther war auch nur ein heuchlerischer Spalter im Schutze seines Kurfürsten, der die UNWAHRHEITLICHE Interpretation der Schriften nur dem Zeitgeist entsprechend reformiert … Weiterlesen

BLOG: Umweltforsch

Hoffen auf New York. Was können wir vom Ban Ki Moon-Gipfel erwarten?

Cost recovery for “water services” / Critical review of the EU Court of Justice conclusions of Advocate General Jääskinen in case C-525/12

Fenster zur Vernunft

Zweigradziel überholt? Der Weltklimarat bietet keine neuen Lösungen für die 4°-Welt am Horizont