The imagination is not a state, it is the human existence. In the universe there a things that are known, and things are unknown, and in between, there are doors, William Blake

Die Grenzen der Vorstellungskraft stellen die Grenzen menschlicher Fantasie und Leistungsfähigkeit dar. “So kann nur das erdacht und erzeugt werden, was neuronal mit uns im Gehirn und unserem Gedächtnissystem vorhanden, verdrahtet und vernetzt ist”. Den zweiten Satz sagte einst der Hirnforscher Wolf Singer in seiner Vorlesung an der Mainzer Johannes-Gutenberg-Universität.

Der Mensch in Netzen der Biologie, Physik und der Sozioökonomie

Wie können wir das mit unserem Zitat von William Blake in Übereinstimmung bringen? Heute geht es mehr denn je darum, das Menschen, dass Unvorstellbare und Unmögliche möglich machen. So dass sie komplexe Zusammenhänge durchmustern und neue Kodes der Kultur erzeugen können. Zweitens in einem Singer`schen Sinne, dass Menschen sich ähnlich der psychisch-neuronal im Kopf vorhandenden Netze mit dem Körper physisch verdrahten. Nicht als Cyborg sondern Mensch. So mit dem Ziel, Systeme, Prozesse und Produkte, die es noch gar nicht gibt, die sich jedoch am Horizont wie ein breiter Kondensstreifen eines in 10.000 Meter Höhe fliegenden Strahlenflugzeugs am Firmament zeigen, neu zu erdenken. Das heißt dann auch dem Kondensstreifen zu folgen, um neue Dinge und Zusammenhänge zu erschaffen und zu gestalten. Sie sehen hier, dass es der Mensch als ein überragender Informationsprozessor ist, der auf Reize in seiner Umwelt mit all seinen neuronalen Nervennetzen agieren und reagieren kann. Wenn man ihn denn lässt. Der Mensch steht im Fokus. Was heißt das? Wir müssen wieder zurück zu den Menschen. Wir sollten die Menschen wieder in unser Cockpit oben im Bildnis einer Cockpit-Metapher hinein holen. Sie fehlen hier.

Prädiktion: Menschen im Fokus einer uralten Evolution und Involution

Der Blick aus dem Cockpitfenster, der Erschaffung neuer Planeten in einer Art Plasmamühle entspricht so uns selbst und unseren innersten Strukturen, die sich immer wieder als Webermeister vernetzen und verdrahten und neue Zivilisationen aufbauen. Das ist ein fantastischer Akt. So sehen wir uns selbst im Spiegel der Natur. So kann eine Prädiktion von Menschen mit ihren einzigartigen neuronalen Fertigkeiten von Auto-Assoziation und Abstraktion im Kopf mit den zellulären Fähigkeiten der Auto-Katalyse im Körper über-summativ einhergehen. Das ist eine Art Geniestreich, der sich über die Äonen der Zeit im Flux nach und nach wie ein langsamer Bach zu einem strömenden Fluss und turbulent aufbrausenden Meer kontinuierlich und sehr langfristig evolutionär entwickeln konnte. Das können Maschinen nicht.

Himmelspforten in neue Dimensionen

Ob wir eine Pforte als eine Art Himmelstor, Pforten als Hintertüren von Computer-Codes oder die Pforten als Türen einer realen Weltenmatrix betrachten, diese Pforten dienen uns als Wahrnehmungspforten des Lebens und unserer Lebensqualität. Sie dienen nicht nur für bloßen Eintritt, sondern stellen neue Übergänge in fremde und faszinierende Welten dar. Diese Pforten stellen für mich in einem ganz eigenen Sinne Stargates, Sternentore dar. Ob in den Netzwerken von Gehirnen, Computern oder Gesellschaften. Ich nenne diese Sternentore “Adaptive RePorter Netzwerke”. Warum? Nun mit ihnen verstehen wir nicht nur die einzelnen Netzwerke, sondern auch Unterschiede und Übereinstimmungen in einem gigantischen Netzwerkkarten-Universum.

Diese “Adaptiven RePorter Networks” umgeben uns alle als Menschen. Sie sind Science Facts und überschreiten Final Frontiers. Das sind unsere Templates der Zukunft! Das heißt Netzwerke begegnen uns als durchströmende Nervennetze vom Kopf über den gesamten Körper, im Alltag auf der Erde mit anderen Menschen und teils unseren Netzmaschinen, dann in der Natur der Zellen bis hinauf in den Kosmos. Was also “im Kern unsere Welt zusammenhält”, wie es einst Werner Heisenberg sagte, sind nicht die reine Physik, wie Astrophysik, klassische Mechanik, Statistik und Stochastik oder gar die Quantenphysik. Es ist auch nicht alleine die Biologie als eine Informationswissenschaft nach Ernst Mayr, den ich schätze, sondern diese “Netzwerk-Infosphären” befinden sich stets überall parallel. Sie sind mit uns als Informationsnetze und Informationsprozessor stets verbunden. Sie wickeln, knäulen und spannen sich wie Nukleinsäuren auf und ab -als ein”Universales Netz”in uns und um uns interplanetar herum.

Physik und Biologie im Kontrast

Den Übergang von der Physik zur Biologie beschrieb als einer der ersten Erwin Schrödinger in seinem Buch “Was ist Leben?” Hier wurde negative Entropie (Negentropie) als einer der ultimativen Höhepunkte der Physik erwähnt, um dann in die Biologie durchzustoßen. Übrigens auch ein Übergang. Ein wichtiger Übergang meine ich, denn in der Physik verbrauchen sich Gegenstände kinetisch-energetisch, sie nutzen sich ab, verschleißen, gehen kaputt. In der Biologie sehen wir das Gegenteil: Hier baut sich Leben in Form von Organismen immer weiter und weiter kontinuierlich und positiverweise komplex auf. Wachstum und Entwicklung sind völlig normal, “natürlich” genauso wie eine Schrumpfung bei negativem oxydativem Stress als ein Zerstörungsprogramm von Zellen wirkt. Komplexität ist hier also durchaus positiv besetzt.

Eine Aufbautheorie

Nehmen wir z.B. die Embryologie, Systembiologie oder Evolutionsbiologie, so baut sich alle Energie, Materie und die dritte Entität namens Information im Sinne Norbert Wieners Stück für Stück komplex und adaptiv auf. Wir sehen hier eine Aufbautheorie mit unveränderbaren Mustern seit Millionen von Jahren, die uns weder bekannt noch begreiflich ist. Wir kennen sie schlicht und einfach nicht. Was können wir aus all dem lernen? Das Leben ist kein Abbauprozess, sondern ein sehr langer kontinuierlicher Aufbauprozess. Was uns täglich gezeigt wird, steht leider im starken Kontrast. Ähnlich wie es Hans Peter Dürr sagte,” macht der Baum der fällt, mehr Lärm als der Wald der wächst!”

Orientierung am Himmel für eine “neue Theorie des Himmels” am Beispiel Sternennetz

Wichtig ist hierbei nicht auf trennende Elementarteilchen, sondern auf die verbindenden Elemente zu schauen als ein neues “Cockpit-Perioden-Netzwerk”. Also eher organische Türen stoffwechselnder Informationsströme und Informationsnetze im Fließgleichgewicht. Neben Kosmos und der Astrophysik-Netze, können wir uns auch ganz praktische Sternenbilder über uns am klaren Sternenhimmel nachts ansehen. So z.B. in Formgestalt eines “Großen Wagens”. Bei diesem “Großen Wagen” sehen wir nicht nur die Punkte, sondern auch die Beziehungslinien in der Sternenmatrix über uns. Das ist eine einzigartige Eigenschaft von uns Menschen diese Ko-Relationen zu verstehen und auch miteinander zu verbinden!

Schauen wir von den Sternen auf die Erde, so existieren hier ebenfalls etliche Informationsnetzwerke der Biologie, Physik und der Sozioökonomie, wie z.B. Arbeit, Bildung, Erziehung, Handel, Kunst und Kultur, sowie auch die geliebte Technologie vieler Menschen, die wiederum auf uns Menschen und auf menschlichen Informationsnetzen basieren! In dieser Perspektive von Netzwerken stärker in Richtung der Biologie und Natur, können wir ein komplett neues Verständnis in Richtung von Prozessen, Systemen und Strukturen nachdenken. Entsprechend können und sollten wir die Architekturen für Menschengruppen, Teams und Organisationen informatorisch und architektonisch eher organisch als technisch neu bauen. Lernen können wir nicht nur von stellaren Systemen -die Managern oft zu “abgespaced” sind, sondern auch von den Molekülstrukturen von Menschen. Was bedeutet das? Wir selbst sind ein einzigartiges Referenznetzwerk im Universum!

Molekularstrukturen des Lebens

Francis Crick erwähnt im Buch Ten Patterns that Explain the Universe: ”Wenn Sie Molekularstrukturen, die die Basis allen Lebens sind, nicht kennen, wie sollen Sie dann wissen, wie sich Leben (der Mensch und Organisation) aufbaut?” Egal ob Sie nun Geschäftsführer, Personaler, Architekt, Lehrer, Künstler, Designer oder gar ein neuer Matrix-Ingenieur für neue Raumstationen und Planeten sind, hätten Sie nicht gerne Zugang zu diesen Kodekompetenzen und Kodesequenzen?

Wertnetze anstatt Wertketten

Was lernen wir allgemein aus dieser Betrachtungsart? Es sind nicht die Ketten, wie “Wertschöpfungs-Ketten”, die unser aller Leben formen und gestalten, sondern Netze, Informationsnetze und Wertschöpfungsnetze.

Zwei große Bewegungen mit einem Zielvektor

Dabei existieren seit Jahrtausenden von Jahren zwei große Bewegungen. Das gilt sowohl für die Wissenschaft, Wirtschaft und Gesellschaft als auch für die menschliche Arbeit und Bildung. Einerseits die Strömung einer immer weiteren arbeitsteiligen Spezialisierung! Auf der anderen Seite geht es um eine immer weitere umfassendere Synthese von Systemen! Ähnlich wie Reduktion und Holismus.

Ein kurzer Abriss der Geschichte der Systemtheorie

Bei Letzterem der Synthese von Netzwerksystemen geht es im Kern um die Auflösung von Komplexität. Es geht um eine menschliche Erkenntnisbemühung einer synthetisierenden und integrativen Vervollkommnung des Verständnisses von verbindenden Netzwerksystemen. Mit dem Hauptziel einer neuen, veränderten Sichtweise. Dieses tiefe, spektrale Verständnis nahm vor tausenden von Jahren mit der Alchemie im Osten der Welt mit etlichen klugen Köpfen, insbesondere von Arabern in der Biologie, Geschichte, Philosophie, Mathematik, Mechnik und der allgemeinen Medizin in Systemen ihren Anfang. In den 1920 -er Jahren vor 100 Jahren startete eine neue Biophysik von Rashevsky und eine Systemtheorie von Bertalanffy. In den 1940 -er Jahren kam die Cybernetics nach Wiener und in den 1950 -er und 1960-er Jahren die Bionik von Steele. Danach kam Nikolas Luhmanns funktionale Systemtheorie von den 1960-er Jahren bis in die 1990 -er Jahre. Er selbst sagte, dass er drei Dekaden für eine neue Systemtheorie benötige. Diese finden wir in seinem Schlusswerk “Die Gesellschaft der Gesellschaft”. Knapp zwei Dekaden für meine Theorie und Praxis der” Adaptive Reporter Networks” und Netzwerkorganisation erscheint in diesem Lichte und Kontext nicht lang.  Nach einer massiven reduktionistischen und abtrennend spezialisierten Fachlichkeit, die oft fragmentiert anstatt Menschen zusammenführt, bedarf es heute mehr denn je einer neuen Supertheorie und Superorganisation.

The Doors of Perception

Wir alle sehen hier, dass es schon sehr lange die Stromlinien der Bäche, Flüsse und Netzwerk-Meere von Systemen gibt. Und somit existieren sehr wohl Plasmatüren als Plasmapforten, die jedoch unsichtbar und somit oft ungenutzt in den Schulen, Hochschulen, Ausbildungen und in der Arbeit bleiben. Überall im Denken von vernetzen Systemen stehen die Übertragung von Wissen, Verständnis und Sinn im Vordergrund. Es geht im Kern um ein “Verständnisbemühung einer synthetisierenden Vervollkommnung”, wie ich das nennen möchte. Es geht nicht nur darum ein einzelnes Neuron oder ein einzelnes Molekül zu verstehen, sondern das Neuron in seiner Funktion und einer Gesamtgleichung im Neuronen-Netzwerk. Das Molekül und seine Steuerung, die Erschaffung weiterer Moleküle, die Replikation und Regelungen in Netzwerksystemen und Netzwerkmolekularstrukturen. Das heißt sowohl die Teile als auch das Ganze zu erkennen! Bei dieser neuen Netzwerkanalytik und Netzwerkmethodik geht es darum, die Verbindungen, Zusammenhänge und das Ganze als ein großes Wirkungsgefüge zu verstehen: Wie funktioniert das? Das geht mit hinein- und hinaus zoomen, ähnlich ein Kameraobjektiv, um Teile und Teilchen auf Mikroebenen, Mesoebenen und Makroebenen netzwerkartig miteinander kommunizieren und korrespondieren zu lassen. Einerseits reduktiv, andererseits allumfassend. Und dafür benötigen wir neue Netzwerksysteme.

Erkennung und vernetztes Denken

Hier können wir mit Netzwerken auf vielfachen Strukturebenen in verbindender Art und Weise Unterschiede wie auch Übereinstimmungen finden. Das Ziel: Eine Mustererkennung und Musterbildung. So eben von der Biologie-Ebene (z.B. von Menschen und Gehirnen) auf eine Physik Ebene (von Maschinen und Robotern). Von der Natur Ebene und Natur-Mustern auf die Arbeit in künstlichen Umgebungen mit Menschen und Maschinen, um Unterschiede und Übereinstimmungen besser im Vergleich aufeinander zu kalibrieren. In einer immer stärker robomorphen Gesellschaft sollten dazu jetzt die Weichen gestellt werden und nicht erst in 10 oder 20 Jahren! Dann wird es nämlich zu spät sein. Wir haben jetzt schon immer emotionslose Menschen, die sich gar nicht richtgi artikulieren können, weil sie zu Menschen kaum noch Kontakt haben. Nicht nur Isolation und Vereinsamung sind hier zentrale Kräfte sondern die Maschinen befördern ein maschinelles, roboterhaftes Verhalten. Für die Kognition können Maschinen manchmal nützlich sein -als Werkzeug für Wissen. Für die Emotionalität sind sie jedoch in stundenlangen taglichen und auch einer geistigen Entwicklung bei Kindern und Jugendlichen stark schädigend und können süchtig (z.B. Informationssucht, Spielsucht…) machen. Vor allem kann jeder Schritt und digitale Spur als Signaturen erkannt und auch teils überwacht. Das was in einern Computer von menschen eingegeben wird, st so oft wertlos. Warum? Es wird aucf der anderen Seite wenn es wertvoll ist sofort kopiert, ohne Kapital-Gegenleistung. Digitalisierung hat also auch ganz viele Nachteile für den User. Für Geheimdienste und Regierungen ist das natürlich super, denn jeder hat mittlerweile mindest einen Minicomputer.

Fragen an uns selbst

Und so entstehen aus diesen Themen und größeren Entwicklungen auch relevante Fragen. So z.B. “Wann arbeiten wir analog und wann digital? Auch hier können wir uns einfach und elegant an die Genies anlehnen, so wie es einst John von Neumann formulierte. Er meinte, “dass eine Lösung hierbei im “Wechselspiel von analog zu digital, zu anlog zu digital, analog… liegt”. Wer zu früh oder einseitig digital arbeitet, arbeitet hauptsächlich für seinen Computer, aber nicht für sein Gehirn- und Gedächtnissystem. Wir sollten dazu all unsere Sinne optimaler nutzen. Von der mittlerweile Überwachung der Industrie, die natürlich Produkte verkaufen möchte und politischen Gruppen, die alles beim Alten belassen möchten,  möchte ich hier gar nicht sprechen. Diese haben jedoch keinen Zugang zu Ihren analogen Blättern, wenn Sie sich Denknotizen machen. Zu mehr Information hierzu bedarf es eines individuell-persönlichen Gesprächs.

Natürliche Muster-Erkennung, vernetze Netzwerke und vernetztes Denken

“Dabei spielt das Wort “Erkennung” aus der Biologie eine große Rolle. Es geht hierbei um ein stärker “vernetztes Denken”, so wie es einst der Biochemiker Frederic Vester in den 1970 -er Jahren einst zu betrachten und publizieren begann. Es geht um eine Erkennung nicht nur in Economics und Ecosystems, der Epidemiology und der Ecology. Die Erkennung hat dabei Tradition, z.B. so mit Stafford Beer und Norbert Wiener in der Organisation in Firmen und ganzen Ländern, Stichwort “Cybersyn”in Chile. Auch hier gibt es eine lange Kultur einer Synthese von Systemen aus der Schweiz, die bis heute in die Zeitstrukturen hinein wirkt. Großflächig hat sich jedoch keine, weder die Bionik, die Cybernetics, noch die Systemtheorie in Wirtschaft, Arbeit oder Bildung etablieren können. Denken Sie mal selbst darüber nach.

Demokratisierungsprozesse lebendiger Vernetzungsmuster – Funktionen, Prozesse und Systeme definieren, ob Systemstrukturen funktionieren

Folgende Fragen könnten wir uns heute hier in Bildung, Erziehung und der Arbeit stellen: “Haben wir die besten Prozesse, Systeme und Netzwerke, um Menschen aktiv und integrativ zu unterstützen? Oder haben wir Abbruchlücken? Warum wird an der wichtigen Bildung ein Verwaltungsapparat eingesetzt?

Das Solarsegel für neue Welten auf unserem Spaceship hissen

Wenn wir heute von modernen Datenlagen reden, sollten wir mehr über die Menschen und weniger über Maschinen sprechen, die das als ein wahres “Natürliches Integral” leisten können. Komplexität reduktiv und auch holistisch auf ganz unterschiedlichen Strukturebenen zu verarbeiten. Der Mensch sollte wieder die zentrale Rolle des Protagonisten, Steuermanns und Kybernauten in unserem Kosmos-Cockpit spielen. “Adaptive Reporter Networks” als eine Art Universal können Prozesse, Systeme und Strukturen menschlicher und naturhafter übersetzen als Maschinen das technisch je könnten. Maschinen bleiben in der zweiten Reihe weiter wichtig, und sie sind als Spezialisten auch tauglich, aber sie kosten teils viele Arbeitsplätze und ersetzen zuviele Menschen. Manchmal ist Technologisierung und Automation als sogenannte KI auch völlig unberechtigt. Manchmal ist sie berechtigt. Wir sollten das immer klug und weitsichtig hinterfragen, weil kleine Probleme hochskaliert zu massiven Störungen und Ausfällen führen können. Was können wir hier tun für eine Orientierung neuer Organisation? Wir können uns sehr wohl heute an der Natur und der Naturmuster orientieren. Und wir können uns an uns selbst den Menschen und den Molekularstrukturen und Nerven-Netzwerken orientieren und diese abschauen. Ich habe versucht das hier aufzuzeigen. Das heißt, molekulare und zelluläre Netzwerke können Leben und  lebendigen Aufbau leisten!

Netzwerksysteme als Biophysik-Äther

Wir sollten das jetzt gemeinsam in den verschiedenen Netzwerksystemen umsetzen. Das wird 2025 eine Riesenchance. Wir haben nun die Möglichkeiten nach der Kybernetik und der Systemtheorie erstmals in der Geschichte der Menschheit das Netzwerkwissen das kohärent organisatorisch zu verbinden. Es ist ähnlich wie eine Metapher des Blutkreislaufs des Menschen oder eines Straßenverkehrs der konsistenten Regelzirkulation eines kontinuerilichen Durchflusses. Man kann diesen Verkehr weiter mit Baustellen und Geschwindigkeitsbegrenzungen aufhalten oder wir alle können ihn ab jetzt organisatorisch und auch gesellschaftlich qualitativ beschleunigen. Wir besitzen das Wissen, die Werkzeuge und die Kompetenzen, die Prozesse und Systeme für die Menschen und nicht gegen sie zu verwenden. Wir sollten in Unternehmen daher Netze und Netzwerkorganisationen erschaffen, um eine maximale Intelligenz von Menschen und nicht nur Maschinen einzuspeisen.

Warum? Nun, für schwierige Fragestellungen und nahezu unmögliche Problemstellungen. Dafür benötigen wir keine neue Cybermenschen, sondern neuen Unternehmensformen und Informationsarchitekturen als fluide Stege zu den Atlantikströmen von Wissen, Kompetenz und Organisation. Hierbei geht es nicht um eine Abgrenzung und Abschottung, sondern kooperierender Koordination. Protektionismus schadet allen, weil es im globalen Länderwettbewerb immer zu Gegenreaktionen und Gegenmaßnahmen und der anderen Marktteilnehmer kommt. Das ist ähnlich wie bei einem Atomkrieg. Was passiert? Es gibt keine Gewinner, nur Tod und Annihilation (Auslöschung).

Die Plasma-Mühle und Genesis-Netze

Es geht hierbei also nicht um Wachstum, Wohlstand und Wohlfahrt, was an sich eine große Sache wäre, sondern es geht um höhere, übergeordnete, wertvolle Ziele: Es geht um Evolution, Entwicklung, Einfaltung und Entfaltung des Menschen. Wir haben nun eine Art “Plasmakarte” in der Hand, um eine Terra Inkognita zu erreichen, zu durchschreiten und auch als ein Membran zu anderen Welten von Ionenströmen zu durchstoßen. Die Pforten dazu stehen offen. Wie oben im Bild geschieht dies mit neuen Mitteln und Maßnahmen von Formenwandlern in einer lebendigen, nie ruhenden, sich immer weiter drehenden und verwebenden “Plasmamühle”. Gehen Sie noch einmal in dieses Bildnis der Cockpitmetapher hinein, so gleicht es als Spiegelbild eines sich immer wieder neu rekonstruierenden Menschen ähnlich wie unsere Superstrukturen von Gehirn-, Gedächtnis- und Generierungssystemen. In diesen Genesis-Netzen entstehen neue Dimensionen und Evolutionsstufen. Fangen wir jetzt damit an.