Tagebücher der Wissenschaft

Die Chance der work-life-Balance

Gebet gegen die Arbeit (Michael Stein) Arbeit! Geißel der Menschheit! Verflucht seist du bis ans Ende aller Tage Du, die du uns Elend bringst und Not Uns zu Krüppeln machst und zu Idioten Uns schlechte …

15. Okt 2006 | Von Katja Schwab | Keine Kommentare

Psychologieblog

Suggestion ist alles!

"Ich weiß genau, dass die Hälfte jedes Dollars, den ich für Werbung ausgebe, rausgeworfenes Geld ist. Ich weiß nur nicht welche Hälfte!" Henry Ford Menschen handeln entgegen ihrem Selbstbild häufig intuitiv – das ist die …

13. Okt 2006 | Von Katja Schwab | Keine Kommentare

Psychologieblog

Hilfe zur Selbsthilfe

12. Okt 2006 | Von Katja Schwab | Keine Kommentare

Psychologieblog

Homers Schicksal

Homer Simpson macht vor, was für viele heutzutage zum Alltag gehört. Ja, auch Bier trinken, Sprüche klopfen und Doughnuts verschlingen – aber was ich meine, ist seine Arbeit. Tag für Tag hängt er vor Überwachungsmonitoren …

12. Okt 2006 | Von Katja Schwab | Keine Kommentare

Psychologieblog

Gehorche!

Heute möchte ich diesen Beitrag einem Klassiker der Psychologieforschung widmen: dem Milgram-Experiment. Der Versuchsleiter weist die als Lehrer agierende Versuchsperson an, dem Schüler bei „Fehlern“ in der Zusammensetzung von Wortpaaren elektrische Schläge zu verabreichen. In …

11. Okt 2006 | Von Katja Schwab | Keine Kommentare

Psychologieblog

Die Macht der Mehrheit

Oder: Das Gamma gibt es in der Mehrzahl Assessment-Center, Vorstellungsrunde: Der erste legt los und bleibt dabei sitzen. Die nächsten drei auch. Meine Freundin denkt sich, dass man bei der Vorstellung doch besser aufstehen sollte. …

10. Okt 2006 | Von Katja Schwab | Keine Kommentare

Psychologieblog

Die Aura des Optimismus

„Ich will das.“ „Ich kann das.“ „Ich schaff’ das.“ dh Manche Menschen (lust)wandeln umhüllt von einer schützenden Aura der Zuversicht durchs Leben. Sie sind im Großen und Ganzen zufrieden mit sich und ihrer Umwelt und …

09. Okt 2006 | Von Katja Schwab | Keine Kommentare

Psychologieblog

Ordnung muss in die Blogosphäre

Sind wir nicht alle ein bisschen Gamma? Alpha-Blogger hier und dort – doch was ist mit dem Rest? Ich fühle mich berufen Ordnung in der Blogosphäre zu schaffen. Die Blogosphäre ist eine große Gruppe bzw. …

08. Okt 2006 | Von Katja Schwab | Keine Kommentare

Psychologieblog

Wir sind besser als die anderen

Glaubst du, dass du dich besser ernährst, besser fahren kannst oder bessere Führungsqualitäten hast als der Durchschnitt? Wahrscheinlich ja, denn die meisten Menschen glauben, dass sie in diesen Dingen besser sind als die anderen (Weinstein, …

07. Okt 2006 | Von Katja Schwab | Keine Kommentare

Psychologieblog

Internetjunkies aufgepasst!

Was lese ich da? Viel-Chatter haben häufig psychische Störungen. Also tümmeln sich nicht einfach nur gewöhnliche Freaks im www? Unter den pathologischen Internetnutzern wurde bei 27 von 30 Personen eine psychische Störung diagnostiziert, in der …

06. Okt 2006 | Von Katja Schwab | Keine Kommentare

Psychologieblog

Zuckerbrot und Peitsche

Operante Konditionierung Neuer Freund, alles läuft prima. Dann wird’s ernst – deine Eltern wollen ihn unbedingt kennenlernen und laden euch zum Essen ein. Er ist ja eigentlich ganz Schwiegermutter-tauglich: er zieht sich ordentlich an, ist …

06. Okt 2006 | Von Katja Schwab | 3 Kommentare

Psychologieblog

Himmelhoch jauchzend und zu Tode betrübt

In der Videothek: Lieber „Austin Powers“ oder „Dead Man Walking“? Egal? Von wegen… Die Komödie Ein Blick in die Stimmungsforschung soll uns öfter mal zum Griff ins Komödienregal animieren, denn mit guter Stimmung fällt unsere …

05. Okt 2006 | Von Katja Schwab | Keine Kommentare

Psychologieblog

Ich bin eher der ängstliche Typ

– ausgewählte Phobien von A bis H Es gibt eine riesige Anzahl von Phobien – genaue Zahlen kennt keiner. Reichtum kann schlecht sein – das ist nichts Neues – in meinem Fall ist er sogar …

04. Okt 2006 | Von Katja Schwab | Keine Kommentare

Psychologieblog

Botschaften mit Du und Ich

und andere All-Gemeinheiten Ein Streitgespräch: „Du wäscht nie ab und sitzt immer nur vor dem Rechner.“ „Jedes Mal, wenn ich abwaschen will, unterbrichst du mich ständig.“ „Ja, weil du mir sonst nie zuhörst.“ „Jetzt fängst …

03. Okt 2006 | Von Katja Schwab | 1 Kommentar

Psychologieblog

Wieso, weshalb, warum

4. Juli 2006: Deutschland verliert gegen Italien und verabschiedet sich damit vom WM-Titel. Tränen der Enttäuschung. „Das ist nicht fair. Wahrscheinlich haben die Italiener mal wieder die Schiris bestochen …“. 8. Juli 2006: Deutschland gewinnt …

02. Okt 2006 | Von Katja Schwab | Keine Kommentare

Psychologieblog

Geld oder Liebe?

Gestern habe ich für einen Freund gekocht und wir haben uns gut unterhalten. Es war ein sehr schöner Abend. Das fand mein Freund auch und deshalb hat er mir zum Abschied einen Zehner in die …

29. Sep 2006 | Von Katja Schwab | Keine Kommentare

Mussi sagt:

15. September 2024 um 21:21 Uhr

@ Realo

Das bestätigt, dass Sie Oportunist sind und nicht Realist.

Antworten
Elektroniker sagt:

15. September 2024 um 20:41 Uhr

@ Joker 15.09.2024, 18:10 Uhr

Zitat: „Welche gültige Konvention meinen Sie denn?
…
Übliche Konventionen, wie die Quantefeldtheorien, versuchen doch gerade Feldtheorien mit Teilchentheorien zu vereinigen.“

Das ist schön dass das „versucht“ wird. Offensichtlich wurde das aber noch nicht geschafft.

Ich habe im Internet „geschmökert“ und bin auf Aussagen gestoßen, die eher darauf hindeuten dass über Funk keine Materie, jedenfalls nicht im üblichen Sinne, transportiert wird.

In der Diskussion mit Balanus ging es doch darum, dass vor 50 Jahren ein „Antidualist“ der Auffassung war, dass Materie prinzipiell mit Information fest verknüpft wäre und es absolut unmöglich wäre, Prozesse steuernde Information, wie z.B. heutzutage Handyapps, zu übermitteln.
Das ist widerlegt, es geschieht täglich viele Millionen mal.

Weiters war der „Antidualist“ (er war auch Hardcore Atheist) der Auffassung, dass Information grundsätzlich verloren geht, wenn die damit verknüpfte Hardware „stirbt“. Er hat ausgeschlossen, dass die Information einfach auf billige Datenträger kopiert werden kann, um den „Tod der Hardware“ zu überstehen.

Wie Sie selbst gesagt haben, ist ein physikalisches Backup die Lösung. Nichts anderes habe ich behauptet.

Der Begriff „Dualismus“ beschreibt traditionell genau diesen Sachverhalt. Hardware ist das was „stirbt“, „Information“ existiert weiter. Dass dabei immer auch „etwas“ (billige Datenträger) Hardware übrig bleibt ist klar, das bestreite ich doch nicht.

Das bedeutet, die Informatik würde es nicht geben, ohne diesen besonderen Dualismus, die Firmen könnten, wenn ihre Hardware „stirbt“ keine Rechnung mehr ausstellen. Alles völlig banale aber zutreffende Aussagen….

Meine Motivation ist ganz einfach, ich konnte es nicht ertragen, dass Antidualisten meine Zunft als Betrüger gesehen haben, weil wir einfach mittels Kopierprozesse auf Datenträger das „Sterben“ der Hardware „überlistet“ haben und die Information ganz einfach auf extrem viele Geräte übertragen konnten.

Wie würden Sie reagieren, wenn Sie von der Softwareproduktion und Verkauf leben und einer verfolgt Sie hartnäckig und mit Hass, weil das was Sie erfolgreich jeden Tag tun, seiner Auffassung nach völlig unmöglich wäre…..?

Antworten
Joker sagt:

15. September 2024 um 18:10 Uhr

@Elektroniker

Sie reden wirr.

Zitat: “Elektromagnetismus ist keine Materie”

Diese Aussage dürfte einer gültigen Konvention entsprechen.

Übliche Konventionen, wie die Quantefeldtheorien, versuchen doch gerade Feldtheorien mit Teilchentheorien zu vereinigen.

Welche gültige Konvention meinen Sie denn?

Früher oder später wäre jede Firma im Konkurs.

Konkurs gehen doch wohl eher die Firmen , die sich darauf verlassen, ohne physikalisches Backup, jederzeit auf immateriellen Wegen wieder an ihre Daten kommen zu können.

Sie scheinen unbedingt zu wollen, dass der Dualismus richtig ist. Soll das als ein Ausdruck und Beleg ihres freien Willens interpretiert werden?

Antworten
Science sagt:

15. September 2024 um 20:55 Uhr

@Bednarik: “Hallo Science.
Eine kurze, und hoffentlich richtige, Zusammenfassung:
Die nicht-transhumanistische Lebensverlängerung beruht
auf der wiederholten Behandlung aller Alters-Krankheiten.
Technische Implantate aller Art sind zu diesem Zweck erlaubt.
Pessimistischer Ausblick: Das wird ständig schwieriger.
Optimistischer Ausblick: Irgendwann hat man alles geheilt.
Sozialer Ausblick: Geeignet für alte und reiche Egoisten.”

@Science Antwort:
@Karl Bednarik

Hallo. Leider nicht ganz. Hat mit der Sprache zu tun (Ich kann deutsch gut lesen aber nicht gut genug schreiben). Ist English okay?

I agree with your arguments overall because it was mostly from a perspective of medical research and the ethical problems with treatment.

So very briefly my points:
1. “Transhumanism” for me is a word that for me is too vague and non -specific.

2. We have already extended the natural lifespan of humans from 40 to 80 years of age through medical technology

3. All medical treatment should be available to all and their informed choice

4.The difference between metal/plastic implants versus organic cells cultured in a lab is irrelevant. Eg.nanotechnology repairing cells or DNA.

5. Only the superwealthy have and WILL have access is @Blume’s opinion. I meant they already do but it needs to be available to all. eg. Jonas Salk and the polio vaccine he gave it to the world instead of patenting it.
On the other hand, please see the reconstructive surgery of Beck Weathers: https://m.youtube.com/watch?v=_P3o7Xcv6jc

6. To me there is no difference what we use to improve human health, so looking like a cyborg to improve functionality is something that we should aim for.

@Blume und @Bendarik. Hier eine Frage was ist wenn es moglich ware nightvision zu kriegen? Waeren wir weniger menschlich?

Antworten
Jocelyne Lopez sagt:

15. September 2024 um 17:58 Uhr

Dass es in kleineren Räumen irgendwie zu einer Art von Gedankenübertragungen kommen könnte, habe ich in einer anderen Situation erlebt:

Ich war ziemlich neu in Deutschland und arbeitete in einer kleinen Export-Firma in Hamburg. Ich hatte dort eine junge deutsche Kollegin, mit der ich mich ganz gut verstanden habe, wir hatten auch private Kontakte. Sie wohnte nicht weit von mir und ich habe sie morgens mit dem Auto abgeholt, um gemeinsam in die Firma zu fahren. Sie war sehr sprachgewandt, eine echte „Hamburger Deern“ und erzählte mir bunt alle mögliche Sachen, vor allem auch von ihrem Freund: Die Beziehung kriselte sehr, sie wollte ihn vor die Tür setzen, kam aber noch nicht dazu.

Eine Nacht träumte ich, dass sie ihren Freund in der Küche umgebracht hatte. Ich war in ihrer Wohnung, die ich auch kannte, es waren viele Leute da, wie bei einer Party, aber es herrschte eine sehr bedrückende Atmosphäre, keiner sagte etwas, jeder hat in die Küche reingeguckt, die Tür wieder zu gemacht und kein Wort gesagt. Ich wollte nicht in die Küche gucken, ich war sehr bedrückt. Ich habe die Freundin angesprochen und gefragt, was sie jetzt gedenkt zu tun, was jetzt passieren sollte. Sie war geistesabwesend, sie hat nichts geantwortet und ein Zettel an der Tür der Küche geklebt, darauf stand: „Vorsicht in der Küche, das ist glitschig“.

Dann bin ich aufgewacht, immer noch bedrückt. Auch das Wort „glitschig“ fand ich seltsam, ich hatte den Eindruck, dass ich dieses Wort auf Deutsch noch nicht kannte, ich hätte selbst das Wort „rutschig“ benutzt. Als ich am diesem Tag die Freundin abgeholt habe, war ich immer noch von diesem Traum bedrückt. Ich habe die Freundin zwar gesagt, dass ich von ihr etwa Unangenehmes geträumt hatte, aber sonst nichts, wir haben über was Anderes im Auto gesprochen.

Im laufen des Vormittags habe ich in der Firma nicht mehr daran gedacht. Bis die Freundin auf einmal in unser Büro platzte (wir arbeiteten nicht im selben Büro), mich direkt in die Augen guckte und sagte: „Vorsicht in der Küche, das ist glitschig.“

Ich bin fast vom Stuhl gefallen, warum sagst Du denn so was?!! Sie war selbst verdutzt, sie hatte nicht ihren Freund umgebracht, sondern in der Küche Kaffee verschüttet und uns warnen wollen.

Möglicherweise verlassen unsere Gedanken manchmal unseren Kopf und werden von Anderen geschnappt, ich weiß es nicht.

Antworten

Tagebücher der Wissenschaft

Wer hat Schuld

Sport ist Mord

Die Überzeugungskraft positiver Emotionen

Keine Zeit, keine Zeit!

Die Chance der work-life-Balance

Suggestion ist alles!

Hilfe zur Selbsthilfe

Homers Schicksal

Gehorche!

Die Macht der Mehrheit

Die Aura des Optimismus

Ordnung muss in die Blogosphäre

Wir sind besser als die anderen

Internetjunkies aufgepasst!

Zuckerbrot und Peitsche

Himmelhoch jauchzend und zu Tode betrübt

Ich bin eher der ängstliche Typ

Botschaften mit Du und Ich

Wieso, weshalb, warum

Geld oder Liebe?