Tagebücher der Wissenschaft

HERA: Mars-Swingby am 12.3.2025

Im kommenden Monat steht der Mars-Swingby an, ein wichtiger Meilenstein im Transfer der ESA-Raumsonde HERA zum Asteroidensystem 65803 Didymos. HERA wurde am 7.10.2024 kurz vor Eintreffen eines verheerenden Hurrikans mit einer Falcon 9-Rakete von Cape …

16. Feb. 2025 | Von Michael Khan | 4 Kommentare

RELATIV EINFACH

Klimakrisen-Wahlempfehlung 3: Weil es für Temperaturen, bei denen Menschen überleben können, eine nicht allzu ferne Obergrenze gibt

Willkommen bei Teil 3 meiner kleinen Serie “Klimakrisen-Wahlempfehlung” – einem persönlich geprägten Blick auf die Physik der Klimakrise, motiviert durch meine Sorgen darüber, dass weite Teile der deutschen Politik- und Medienlandschaft die Klimakrise nicht ernst …

15. Feb. 2025 | Von Markus Pössel | 8 Kommentare

Natur des Glaubens

Begriffsarbeit in der StZ – Andreas Geldner zu Liberalismus versus Libertarismus

“Alle Menschen sind Philosophen.” – Karl Popper (1902 – 1994) Für mich als passionierten Zeitungsleser ist der Samstagmorgen oft etwas ganz Besonderes: Die Chancen stehen an keinem Wochentag so gut, dass ich in Ruhe die …

15. Feb. 2025 | Von Michael Blume | 49 Kommentare

Der Anthropozäniker

Kann das Anthropozän gegen Populismus und Fake News helfen?

English Version (machine translated) Der Anlass für diesen Post Dem Anthropozäniker hat, wie sicherlich vielen anderen auch, die gestrige Rede (v. 14.2.2025) des neuen US-Vizepräsidenten auf der Münchner Sicherheitskonferenz eine schlaflose Nacht bereitet. Vance warf …

15. Feb. 2025 | Von Reinhold Leinfelder | 7 Kommentare

Uhura Uraniae

T CrB -wird spannend!

Bereits letztes Jahr habe ich dem Medienhype um einen Stern im Sternbild Nördliche Krone (CrB) ein paar nüchterne Betrachtungen entgegengestellt. Ein Hochstapler mit Prof-Emeritus-Titel hatte das Gerücht gestreut, dass der Stern letztes Jahr August/September eine …

14. Feb. 2025 | Von Susanne M. Hoffmann | Keine Kommentare

Natur des Glaubens

Nachahmung via Medien? Terror durch Thymos statt durch Logos

2015 waren wir im Irak direkt mit einem zerfallenden Staat und der brutalen Terrormiliz des sog. Islamischen Staates / Daisch konfrontiert. Unser Traumapsychologe Prof. Jan-Ilhan Kizilhan schrieb auch nach Interviews mit Terroristen das Buch “Die …

14. Feb. 2025 | Von Michael Blume | 58 Kommentare

Natur des Glaubens

Tu Bischevat – das Neujahrsfest der Bäume. Die Klima- als Wasserkrise auch im Nahen Osten

Die gestrigen Gespräche auf der Didacta-Bildungsmesse in Stuttgart haben mich sehr gefreut und ermutigt. Der Herzensbildung-Vorschlag der Holocaust-Überlebenden Inge Auerbacher fand ebenso Anklang wie auch weitere Menschen vor allem online die Neuro- und Medienpsychologie je …

13. Feb. 2025 | Von Michael Blume | 6 Kommentare

Uhura Uraniae

Schrott: Sternenhimmel

Nachdem ich in letzter Zeit häufig zu dieser Neuerscheinung befragt wurde, komme ich wohl nicht umhin, meine Meinung dazu zu veröffentlichen. Die Süddeutsche Zeitung hatte kürzlich (31. Jan.) einen großartigen Beitrag zu diesen Inhalten – …

13. Feb. 2025 | Von Susanne M. Hoffmann | Keine Kommentare

KlarText Blog

Wie verändert ein traumatisches Ereignis das Gehirn?

Für seine Promotion untersuchte KlarText-Bewerber Jens-Bastian Eppler die Gehirnaktivitäten bei einer posttraumatischen Belastungsstörung. Weiterlesen

13. Feb. 2025 | Von klartext | Keine Kommentare

Heidelberg Laureate Forum

“OK Google, Prove the Riemann Hypothesis”

With AI rapidly and fundamentally changing how we all work, rest and play, it is natural to ask what impact AI will have on mathematics and mathematicians. Weiterlesen

12. Feb. 2025 | Von Benjamin Skuse | 2 Kommentare

RELATIV EINFACH

Klimakrisen-Wahlempfehlung 2: Weil die riesigen Energiemengen nicht (direkt) kontrollierbar sind

Willkommen bei Teil 2 meiner kleinen Serie “Klimakrisen-Wahlempfehlung” – einem persönlich geprägten Blick auf die Physik der Klimakrise, motiviert durch meine Sorgen darüber, dass weite Teile der deutschen Politik- und Medienlandschaft die Klimakrise nicht ernst …

12. Feb. 2025 | Von Markus Pössel | 25 Kommentare

Natur des Glaubens

Plädoyer für Herzensbildung mit Inge Auerbacher. Mein Beitrag zur Didacta 2025

Schon lange bevor sich die AfD mit einem Stand auf die Bildungsmesse Didacta gedrängt hatte, hatte ich eine Einladung der Kirchen zu einem Gespräch dort angenommen. Inzwischen sind daraus mehrere Termine geworden, auf die ich …

12. Feb. 2025 | Von Michael Blume | 18 Kommentare

Gedankenwerkstatt

Autokrat: der ultimative Karriereführer

Wenn Sie überlegen, ob Sie sich beruflich verändern wollen, hätte ich einen Tipp für Sie: Werden Sie doch Autokrat! Im Erfolgsfall werden Sie und Ihre Familie ungeheuerlich reich, Ihr Volk liebt Sie und Sie schreiben …

10. Feb. 2025 | Von Thomas Grüter | 39 Kommentare

Meertext

Wie Wale mit Krypto-Kommunikation Orcas meiden

Schwertwale (Orcinus orca) sind die Top Prädatoren der Ozeane, sie snacken selbst Weiße Haie. Manche Orca-Gruppen begnügen sich mit Fischen oder Haien, andere hingegen bevorzugen Meeressäuger wie Robben oder gar andere Wale. Selbst vor dem …

10. Feb. 2025 | Von Bettina Wurche | 2 Kommentare

Natur des Glaubens

Die digitale Diskursverschiebung von der Einsamkeit zur Dauer-Wut

Auch im derzeit laufenden Bundestagswahlkampf erleben wir alle, wie viele zentrale Themen wie die Extremwetter, der thymokratische Staatsstreich in den USA oder auch die Demografie kaum oder gar nicht diskutiert werden. Entsprechend schlug @CorinnaVahrenk1 auf …

10. Feb. 2025 | Von Michael Blume | 29 Kommentare

HIRN UND WEG

Stimmen im Kopf – Schizophrenie und auditive Halluzinationen

Die Schizophrenie zählt zu den bekanntesten psychischen Erkrankungen. Zugleich wird das Störungsbild, an dem Betroffene einer Schizophrenie leiden, so oft falsch verstanden wie kaum ein anderes. In der öffentlichen Wahrnehmung wird die Schizophrenie häufig mit …

10. Feb. 2025 | Von Antonia Ceric | 3 Kommentare

Recurbate sagt:

20. Juni 2025 um 10:40 Uhr

This is a fantastic guide. I’ll be referring back to it often.

Antworten
전주노래방 sagt:

20. Juni 2025 um 10:25 Uhr

소중한 사람과 특별한 시간을 보내고 싶다면전주 비빔밥처럼 같이 전주노래방에서 한 번 섞여 보실래요?은 도심 속 힐링 공간이에요

Antworten
Michael Blume sagt:

20. Juni 2025 um 10:37 Uhr

Danke & ja, @Marie H. – wenn die bundesdeutsche Demokratie schon aus der fossilen Gewalt von 1973 und 2001 kaum lernte, dann besteht auch die reelle Gefahr, dass auch aus dem russischen Angriff auf die Ukraine in 2022, dem Hamas-Terrormassaker 2023 und dem Iran-Atomprogramm 2025 nicht die notwendigen (Not-wendigen!) Schlüsse gezogen werden. Das motiviert mich zum Weitermachen, zumal wir beide ja auch fair genug sind, einzuräumen, dass auch wir die Zusammenhänge nicht schon immer gesehen hätten. Es braucht Zeit, Willen und auch Dialog, um die Dimensionen erneuerbarer Friedens- und Sicherheitsenergien zu erkennen. Und die Rezeption in Medien und Politik erfolgt nach meiner Auffassung noch immer viel zu zögerlich.

Habe Felo.ai mal dazu gepromptet:

## Warum Demokratien Schwierigkeiten haben, die Sicherheitskosten fossiler Gewaltenergien zu erfassen

Demokratien stehen vor mehreren Herausforderungen, wenn es darum geht, die Sicherheitskosten fossiler Energien vollständig zu erfassen. Diese Kosten umfassen nicht nur die direkten wirtschaftlichen Ausgaben, sondern auch die geopolitischen, sozialen und ökologischen Folgen, die durch die Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen entstehen. Hier sind die Hauptgründe für diese Schwierigkeiten:

### 1. **Politische und wirtschaftliche Interessen**
– **Subventionen für fossile Brennstoffe**: Viele Demokratien, insbesondere in den G7-Staaten, investieren weiterhin massiv in fossile Brennstoffe. Im Jahr 2023 beliefen sich die fossilen Subventionen in Deutschland auf 83 Milliarden USD, gefolgt von Japan mit 70 Milliarden USD [7]. Diese Subventionen verschleiern die tatsächlichen Kosten fossiler Energien, da sie die Preise künstlich niedrig halten und die Nachfrage stabilisieren.
– **Lobbyismus und Einfluss der fossilen Industrie**: Fossile Brennstoffunternehmen üben erheblichen Einfluss auf politische Entscheidungen aus, was die Einführung von Reformen zur Erfassung der Sicherheitskosten erschwert [8][9]. Der Widerstand gegen die Dekarbonisierung wird oft durch wirtschaftliche Argumente gestützt, die kurzfristige Vorteile betonen, während langfristige Sicherheitsrisiken ignoriert werden.

### 2. **Geopolitische Komplexität**
– **Abhängigkeit von fossilen Importen**: Demokratien wie die USA und europäische Länder sind stark von fossilen Brennstoffen abhängig, die aus geopolitisch instabilen Regionen importiert werden. Diese Abhängigkeit erhöht die Sicherheitsrisiken, da Konflikte oder politische Spannungen die Energieversorgung gefährden können [1][5].
– **Energie als Machtinstrument**: Fossile Brennstoffe werden oft als geopolitisches Werkzeug eingesetzt, um Macht und Einfluss zu sichern. Dies führt dazu, dass Demokratien die Sicherheitskosten fossiler Energien nicht vollständig erfassen, da sie diese als strategische Ressource betrachten [6].

### 3. **Unzureichende Berücksichtigung externer Kosten**
– **Gesundheitliche und soziale Auswirkungen**: Die Verbrennung fossiler Brennstoffe verursacht erhebliche Gesundheitskosten, wie Atemwegserkrankungen und vorzeitige Todesfälle durch Luftverschmutzung. Diese Kosten werden oft nicht direkt mit fossilen Energien in Verbindung gebracht, sondern auf das Gesundheitssystem abgewälzt [2].
– **Klimawandel und Umweltzerstörung**: Die langfristigen Kosten des Klimawandels, wie extreme Wetterereignisse und Umweltkatastrophen, werden häufig nicht in die Sicherheitskosten fossiler Energien einbezogen. Dies führt zu einer Verzerrung der tatsächlichen wirtschaftlichen und sozialen Belastungen [3][7].

### 4. **Institutionelle und methodische Herausforderungen**
– **Fehlende Transparenz und Daten**: Viele Demokratien haben keine umfassenden Mechanismen zur Erfassung der Sicherheitskosten fossiler Energien. Die Datenlage ist oft fragmentiert, und es fehlen standardisierte Methoden zur Berechnung dieser Kosten [7].
– **Langfristige Ziele und Verzögerungen**: Die Festlegung von Klimazielen für 2050 oder 2060 bietet Raum für Verzögerungen und Sabotage, da die unmittelbaren Sicherheitskosten fossiler Energien nicht priorisiert werden [6].

### 5. **Ideologische und kulturelle Barrieren**
– **Verankerung fossiler Energien in der politischen Kultur**: Fossile Brennstoffe sind tief in der politischen und wirtschaftlichen Struktur vieler Demokratien verwurzelt. Sie werden oft als Symbol für Fortschritt und Stabilität angesehen, was die Bereitschaft zur Erfassung ihrer Sicherheitskosten verringert [6].
– **Wahrnehmung von Demokratie und Energie**: Timothy Mitchell argumentiert in seinem Buch *Carbon Democracy*, dass fossile Energien die politische Macht und Entscheidungsfähigkeit von Demokratien einschränken, da sie die Abhängigkeit von zentralisierten Energiesystemen fördern [6].

### Fazit
Die Erfassung der Sicherheitskosten fossiler Gewaltenergien ist für Demokratien eine komplexe Aufgabe, die durch politische, wirtschaftliche und institutionelle Hindernisse erschwert wird. Um diese Kosten vollständig zu berücksichtigen, müssen Demokratien ihre Energiepolitik reformieren, Transparenz schaffen und die langfristigen sozialen und ökologischen Folgen fossiler Energien stärker in den Fokus rücken. Ein Übergang zu erneuerbaren Energien bietet nicht nur eine Lösung für die Klimakrise, sondern auch eine Möglichkeit, die Sicherheitskosten fossiler Energien zu reduzieren und die Energieunabhängigkeit zu stärken.

[1] https://theconversation.com/energy-security-is-being-used-to-justify-more-fossil-fuels-but-this-will-only-make-us-less-secure-254094
[2] https://www.ucs.org/resources/hidden-costs-fossil-fuels
[3] https://www.greenpeace.org/international/story/74236/fossil-fuels-are-a-threat-to-our-security-heres-6-reasons-why/
[4] https://phys.org/news/2025-04-decarbonization-energy-countries.html
[5] https://www.sciencedaily.com/releases/2025/04/250409115055.htm
[6] https://www.rifs-potsdam.de/de/carbon-critique-episode-2
[7] https://www.iisd.org/articles/deep-dive/how-g7-can-advance-action-fossil-fuel-subsidies-2025
[8] https://www.americanprogress.org/article/project-2025-would-put-the-oil-and-gas-industry-before-americans-and-their-public-lands/
[9] https://www.greenpeace.org/usa/project-2025-is-a-mandate-for-destroying-democracy-and-the-climate/
[10] https://stadtrat.bern.ch/de/dokumente/9a3258f05ad24b4cb87ce524451dd57e-332
[11] https://www.iea.org/news/global-energy-investment-set-to-rise-to-3-3-trillion-in-2025-amid-economic-uncertainty-and-energy-security-concerns
[12] https://www.brookings.edu/articles/navigating-market-and-political-uncertainties-in-the-age-of-energy-transition/

Antworten
Michael Blume sagt:

20. Juni 2025 um 10:26 Uhr

Danke, @Tobias

In meinem Buch “Islam in der Krise” (2017) wies ich ja darauf hin, dass das Verbot des Buchdrucks islamischer Lettern durch Sultan Bayezid II. das Osmanische Reich zwar kurz- und mittelfristig stabilisierte, langfristig aber in die Krise stürzte. Insofern passt auch diese Verzögerung einer Technologie sehr gut in die Diskussion dieses Blogposts, Danke!

Felo.ai beschreibt es so:

Die lange Tabuisierung des Buchdrucks arabischer Lettern hatte tiefgreifende Auswirkungen auf die kulturelle, wissenschaftliche und gesellschaftliche Entwicklung des Osmanischen Reiches und der islamischen Welt insgesamt. Diese Verzögerung führte zu einer technologischen und intellektuellen Rückständigkeit im Vergleich zu Europa, das durch die Erfindung des Buchdrucks mit beweglichen Lettern von Johannes Gutenberg im 15. Jahrhundert eine Medienrevolution erlebte.

### Gründe für die Tabuisierung
1. **Religiöse und kulturelle Bedenken**: Der Buchdruck arabischer Lettern wurde im Osmanischen Reich unter Sultan Bayezid II. (1483) verboten, da religiöse Kreise befürchteten, dass die maschinelle Reproduktion heiliger Texte wie des Korans die göttliche Offenbarung entweihen könnte. Der Koran wurde traditionell mit einem speziellen Schreibrohr handschriftlich vervielfältigt, was als Ausdruck religiöser Ehrfurcht galt [8].
2. **Bewahrung der Tradition**: Die islamische Welt hielt lange an der Manuskriptkultur fest, die als Teil der kulturellen Identität angesehen wurde. Der Übergang zum Buchdruck wurde als Bedrohung für diese Tradition wahrgenommen [8].
3. **Soziale Kontrolle**: Die Herrscher und religiösen Autoritäten wollten gesellschaftliche Veränderungen vermeiden, die durch den Zugang zu gedruckten Informationen ausgelöst werden könnten. Der Buchdruck hätte die Verbreitung von Ideen und Wissen beschleunigt, was potenziell zu sozialen Umwälzungen führen konnte [8].

### Folgen der Verzögerung
1. **Bildungsrückgang**: Die Tabuisierung des Buchdrucks verzögerte die Verbreitung von Wissen und Bildung erheblich. Während in Europa durch den Buchdruck die Alphabetisierung und der Zugang zu wissenschaftlichen Erkenntnissen zunahmen, blieb die islamische Welt in diesem Bereich zurück [4][8].
2. **Technologische Rückständigkeit**: Die islamische Welt konnte die Vorteile des Buchdrucks, wie die schnelle und kostengünstige Produktion von Büchern, nicht nutzen. Dies führte dazu, dass wissenschaftliche und technische Fortschritte aus Europa nur langsam in die Region gelangten [6][8].
3. **Wirtschaftliche Nachteile**: Der Buchdruck hätte die wirtschaftliche Entwicklung fördern können, indem er den Handel mit Büchern und den Zugang zu Bildung erleichtert hätte. Stattdessen blieb die islamische Welt auf handschriftliche Manuskripte angewiesen, die teuer und zeitaufwendig waren [8].
4. **Geopolitische Auswirkungen**: Die Verzögerung des Buchdrucks trug dazu bei, dass das Osmanische Reich und die islamische Welt im Vergleich zu Europa als rückständig wahrgenommen wurden. Dies beeinflusste die Machtverhältnisse und die geopolitische Stellung der Region negativ [8].

### Späte Einführung des Buchdrucks
Erst 1727 erlaubte Sultan Ahmed III. dem Gelehrten İbrahim Müteferrika, eine Druckerei für arabische Lettern zu eröffnen. Allerdings war der Druck religiöser Werke weiterhin verboten, und die ersten gedruckten Werke konzentrierten sich auf säkulare Themen wie Geographie und Militärwissenschaften. Dies geschah mit dem Ziel, den technologischen Rückstand gegenüber Europa aufzuholen [6][8].

### Fazit
Die lange Tabuisierung des Buchdrucks arabischer Lettern war ein entscheidender Faktor für die kulturelle und wissenschaftliche Stagnation der islamischen Welt. Während Europa durch den Buchdruck eine Renaissance erlebte, blieb die islamische Welt in einer Manuskriptkultur verhaftet, die den Zugang zu Wissen und Bildung einschränkte. Die späte Einführung des Buchdrucks konnte die entstandene Kluft nur teilweise schließen.

[1] https://de.wikipedia.org/wiki/Politische_und_soziale_Geschichte_des_Islams
[2] https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/haben-osmanische-sultane-den-buchdruck-arabischer-lettern-im-15-jahrhundert-verboten-zum-klugen-essay-von-kathryn-schwartz/
[3] https://de.wikipedia.org/wiki/Ausbreitung_des_Buchdrucks
[4] https://qantara.de/artikel/autoritarismus-und-unterentwicklung-der-islamischen-welt-unheilvolle-allianz-von-klerikern
[5] https://www.planet-wissen.de/geschichte/neuzeit/erfindung_buchdruck/erfindung-buchdruck-auswirkungen-100.html
[6] https://de.wikipedia.org/wiki/Buchdruck
[7] https://www.spiegel.de/kultur/warum-die-islamische-welt-den-anschluss-verlor-a-55e80d0c-0b80-4bcb-8215-15b9354aefca
[8] https://www.islamportal.at/beitraege/artikel/die-einfuehrung-des-buchdrucks-in-der-islamischen-welt
[9] https://phaidra.univie.ac.at/open/o:1300287
[10] https://refubium.fu-berlin.de/bitstream/handle/fub188/27035/Sozialpsychologie%20des%20islamischen%20Geschlechterverh%C3%A4ltnisses%20-%20M.%20W%C3%B6hr.pdf?sequence=1&isAllowed=y
[11] https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-658-46067-9_1

Antworten
Marie H. sagt:

20. Juni 2025 um 09:57 Uhr

Vielen Dank für die Klarstellung.

Ich bin der Meinung, dass ich zwar ein “Opfer” der Umweltzerstörung sein kann, aber die meisten Entscheidungen, die dazu geführt haben, wurden nicht in meiner Lebenszeit entschieden.

Ich habe sicher auch manche falsche Entscheidung in meinen 61 Jahren getroffen. Auf der Grundlage des Wissens, das ich zum Zeitpunkt meiner Entscheidung hatte. Das hätte sicher umfangreicher sein können, aber es fiele mir schwer, mich deshalb als Opfer zu sehen, das es nicht besser verdient hat.

Bei der Bundestagswahl habe ich keine der beiden Regierungsparteien gewählt. Ich halte nichts von dem von der Regierung geplanten Neubau von Gaskraftwerken.

Dennoch könnte ich in Zukunft von Extremwetter als Folge der Klimakrise betroffen sein – also zum Opfer werden. Soll ich deshalb beispielsweise Nachbarn und Freunden die Schuld geben? Das wäre mE ziemlich nutzlos.

Wir müssen dranbleiben andere Menschen davon zu überzeugen, dass im Fossilismus nichts Gutes liegt.

Antworten

Tagebücher der Wissenschaft

Mars schon weiter

Sollten alle Dialog-Philosophie betreiben? Ein Pro mit Sokrates, Jakob Böhme und ABB

Pottwal-Strandung vor Sylt

Klimakrisen-Wahlempfehlung 4: Weil wir mit Hebelwirkungen vorsichtig umgehen sollten

HERA: Mars-Swingby am 12.3.2025

Klimakrisen-Wahlempfehlung 3: Weil es für Temperaturen, bei denen Menschen überleben können, eine nicht allzu ferne Obergrenze gibt

Begriffsarbeit in der StZ – Andreas Geldner zu Liberalismus versus Libertarismus

Kann das Anthropozän gegen Populismus und Fake News helfen?

T CrB -wird spannend!

Nachahmung via Medien? Terror durch Thymos statt durch Logos

Tu Bischevat – das Neujahrsfest der Bäume. Die Klima- als Wasserkrise auch im Nahen Osten

Schrott: Sternenhimmel

Wie verändert ein traumatisches Ereignis das Gehirn?

“OK Google, Prove the Riemann Hypothesis”

Klimakrisen-Wahlempfehlung 2: Weil die riesigen Energiemengen nicht (direkt) kontrollierbar sind

Plädoyer für Herzensbildung mit Inge Auerbacher. Mein Beitrag zur Didacta 2025

Autokrat: der ultimative Karriereführer

Wie Wale mit Krypto-Kommunikation Orcas meiden

Die digitale Diskursverschiebung von der Einsamkeit zur Dauer-Wut

Stimmen im Kopf – Schizophrenie und auditive Halluzinationen