Peak Child – Zeitenumbruch auch durch die säkulare Geburtenimplosion

Bestimmt bin ich nicht der Einzige, der immer öfter Zeitenumbruch-Erfahrungen macht – zu denen neben positiver Aufregung auch Schübe von Reaktanz und Nostalgie gehören.

Diese Woche war es beispielsweise eine Nachfrage nach dem Theaterstück “Abraham heute”, das ich vor über 25 Jahren geschrieben und mit einer kleinen, christlich-islamischen Theatertruppe am 28. Oktober 2000 uraufgeführt hatte. Wir tourten daraufhin einige Jahre damit quer durch Deutschland. 2013 lösten wir, tief in den Familienphasen und buchstäblich über den halben Globus verstreut, die Christlich-Islamische Gesellschaft (CIG) Region Stuttgart e.V. dann auch wieder auf.

Ich fand den Text auf einer alten Festplatte, konvertierte ihn in pdf – und stellte mit einem Gänsehaut-Moment fest, dass sich erst einige Jahre später digitale Fotografien auf dem Datenspeicher fanden! Digitale Kameras waren uns damals noch zu teuer und das erste IPhone-Smartphone kam sogar erst 2007 heraus! Und jetzt, 2025, kürte die Gesellschaft für deutsche Sprache (GfdS) schon “KI-Ära” zum Wort des Jahres!

Während die Alphabet-Medienrevolution noch Jahrtausende brauchte, um die Hälfte der Menschheit zu erreichen, der Alphabet-Buchdruck noch knapp fünf Jahrhunderte und die elektronische Medienrevolution noch eines, haben wir Angehörigen der Generation X (Jahrgänge 1965 – 1980) sowohl die Explosionen des Internet in drei Jahrzehnten und der KI-Anwendungen in wenigen Jahren erlebt.

Und während Rechte und Liberale noch oft die Eskalation der globalen Erhitzung zur Wasserkrise verleugnen, verdrängen Linke und Liberale besonders gerne die Rasanz der säkularen Geburtenimplosion. Dabei räumen inzwischen laut Auswertung von Hannah Ritchie auch die Vereinten Nationen (UN) ein, dass die Zahl der Unter-5-Jährigen Kinder bereits seit 2017 weltweit zurückgeht. Die Zahl der Unter-15-Jährigen sinke bereits seit 2020 & die Zahl der Unter-25-Jährigen seit 2024. Weltweit. Nach dem schwedischen Arzt und Wissenschaftskommunikator Hans Rosling (1948 – 2017) spricht man dabei auch vom Überschreiten des “Peak Child” – des Gipfels der Kinderzahlen. Es wird unweigerlich in einem baldigen “Peak Population” – dem Höhepunkt der Weltbevölkerung – münden. Persönlich erwarte ich diesen Punkt bereits in den 2030er Jahren, da alleine schon die KP-Diktatur China die eigene Bevölkerung statistische um viele, womöglich Hunderte von Millionen Menschen zu überhöhen scheint. Schon 2009 diskutierten wir auch hier auf “Natur des Glaubens” den falschen Mythos von der “Überbevölkerung”.

Beachten Sie dabei bitte auch, wie gerade auch die “mittleren Prognosen” – die seit Jahrzehnten immer unterboten wurden – versuchen, eine relative Stabilität der Entwicklung zu vermitteln. Es ist sowohl psychologisch wie wissenschaftlich schwer, Szenarien zu modellieren, die es so noch nie gegeben hat.

Laut den offiziellen UN-Berechnungen sinken die weltweiten Zahlen der Unter-5-Jährigen seit 2017, jene der Unter-15-Jährigen seit 2020 und jene der Unter-25-Jährigen seit 2024.

Laut den offiziellen UN-Berechnungen sinken die weltweiten Zahlen der Unter-5-Jährigen seit 2017, jene der Unter-15-Jährigen seit 2020 und jene der Unter-25-Jährigen seit 2024. Schon alleine wegen der mutmaßlich verfälschten Zahlen und Prognosen aus China dürfte die säkulare Geburtenimplosion in Wirklichkeit schon viel weiter fortgeschritten sein. Grafik: Our World in Data 2025, CC BY

Wie ich aus Jahrzehnten von Arbeiten und Dialogen zur Religionsdemografie bestätigen kann, ist Demografie sogar eher noch stärker als die Klimakrise mit heftigen Emotionen verbunden.

Wann immer auch in der deutschen Politik über die eskalierenden Renten- und Schuldenlasten für junge Menschen debattiert wird, reagieren viele Progressive verstört, manchmal gar wütend. Denn seit dem sog. “Bevölkerungsgesetz” (1798) von Thomas Robert Malthus (1766 – 1834) waren sowohl kapitalistische wie auch kommunistische Denker von ewigem, fossilem Wachstum auch der Bevölkerung ausgegangen. Und der Zusammenbruch von Weltanschauungen ist mit erheblichem Schmerzen kognitiver Dissonanz verbunden und wird daher so lange wie möglich vermieden. Es geht immerhin um die je eigenen Biografien, um Familien und Sterblichkeit, um die Nachfrage nach Gütern und die Zukunft der Exportwirtschaft, um Politik, Regionen, Immobilien, die Evolution und die Zukunft der Säkularisierung u.v.m.

Die Grafik aus dem Artikel "Homo religiosus" von Dr. Michael Blume in Gehirn & Geist 04/2009 zeigt die Korrelation von Gebetshäufigkeit und durchschnittlicher Kinderzahl in Deutschland und weltweit.

Religionsgemeinschaften entfalten ein kooperatives und damit auch reproduktives Potential. Grafik aus: Michael Blume, “Homo religiosus”, Gehirn & Geist 04/2009

Immerhin räumten inzwischen auch bei einer Mastodon-Umfrage zum Thema bereits 38 Prozent der Antwortenden ein, “den weltweiten Einbruch der Geburtenraten, die säkulare Geburtenimplosion” als “ambivalent” zu empfinden. Diese Bereitschaft zu einem differenzierten und mutigen Blick respektiere ich sehr. Ich glaube, wir brauchen ihn dringend.

Mastodon-Umfrage zu Empfindungen gegenüber dem weltweiten Einbruch der Geburtenraten, der säkularen Geburtenimplosion vom 30.11.2025. 51% empfanden die Entwicklung "überwiegend erfreulich", 38% als "ambivalent" und 7% "überwiegend unerfreulich".

Mastodon-Umfrage zu Empfindungen gegenüber dem weltweiten Einbruch der Geburtenraten, der säkularen Geburtenimplosion vom 30.11.2025. 51% empfanden die Entwicklung “überwiegend erfreulich”, 38% als “ambivalent” und 7% “überwiegend unerfreulich”. Screenshot: Michael Blume

Die Demokratie mit den höchsten Geburtenraten (TFR 2023 2,8) ist derzeit Israel, jene mit den niedrigsten Geburtenraten (TFR 2023 0,72) ist Südkorea. Ich meine, wir können auf der koreanischen Halbinsel sehr drastisch das Scheitern des fossilen Kommunismus in Nordkorea, aber auch das Scheitern des fossilen Kapitalismus in Südkorea sehen.

Der Zeitenumbruch ist real. Wir werden auch in Fragen der Demografie neue Antworten brauchen. Wir sollten also dialogisch darüber sprechen.

“Kurzgesagt” versucht es mit niedlichen Comic-Animationen. Und immerhin: Die englische Version “South Korea is over” hat bereits 14 Millionen Abrufe.

Avatar-Foto

Dr. Michael Blume studierte Religions- und Politikwissenschaft & promovierte über Religion in der Hirn- und Evolutionsforschung. Lehrbeauftragter am KIT Karlsruhe, Wissenschaftsblogger & christlich-islamischer Familienvater, Buchautor, u.a. "Islam in der Krise" (2017), "Warum der Antisemitismus uns alle bedroht" (2019) u.v.m. Hat auch in Krisenregionen manches erlebt und überlebt, seit 2018 Beauftragter der Landesregierung BW gg. Antisemitismus und für jüdisches Leben. Auf "Natur des Glaubens" bloggt er seit vielen Jahren für das Fediversum, Wissenschaft und Demokratie, gegen antisoziale Medien, Verschwörungsmythen und den Niedergang Europas.

62 Kommentare

  1. Wie ich schon früher ab und zu erwähnt habe, ist das eher eine günstige Entwicklung.
    Eine geringere Bevölkerungsdichte verringert die Wahrscheinlichkeit von Hunger, Not, und Kriegen.
    Eine unterstützende Funktion haben dabei Maschinen, Roboter, und künstliche Intelligenz.
    Zusätzlich dazu leben die Menschen immer länger, und bleiben auch immer länger gesund.
    Eine unterstützende Funktion haben dabei Molekularbiologie, Stammzellentechnik, und Nanotechnologie.
    Selbstverständlich muss sich die Wirtschaft, die Arbeitsverteilung, und die Geldverteilung daran anpassen.

    • Danke, @Karl Bednarik 🙏 – so linear habe auch ich lange gedacht.

      Doch können wir uns denn wirklich sicher sein, dass die Bevölkerungsschrumpfung unmittelbar weltweit zu Frieden führt?

      Bis vor wenigen Jahren hätte ich dies auch erwartet, hatten wir doch den politikwissenschaftlichen Befund, wonach viele junge Männer – der Youth Bulge, Jugendberg – die Gewalt- und auch Kriegsbereitschaft erhöhen.

      https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/werden-deutschland-europa-islamisch-haben-muslime-grunds-tzlich-mehr-kinder/

      Was lag da also näher, als das direkte Gegenteil zu erwarten? Auch ich ging noch vor wenigen Jahren von einem schnellen Zusammenbruch des Putin-Regimes inmitten des demografisch längst schrumpfenden Russland 🇷🇺 aus.

      Doch dessen brutaler Angriffskrieg gegen die Ukraine 🇺🇦 geht weiter und weitere schrumpfende Staaten wie China 🇨🇳, Japan 🇯🇵 und Südkorea 🇰🇷 verzeichnen erhebliche Rechtsmimesis – ebenso demografisch bereits schrumpfende Regionen in Europa einschließlich Deutschland 🇩🇪🇪🇺.

      Inzwischen nehme ich neben der Digitalisierung auch einen Verlust der fossilen Zukunftsversprechen wahr: Sowohl im Kapitalismus wie im Kommunis war „ewiges Wachstum“ versprochen worden, nun aber erlebten Milliarden Menschen auch im eigenen Lebensumfeld Schrumpfung. Immer mehr reagieren darauf mit digital verstärkter Externalisierung bis hin zum Verschwörungsglauben. Ich fürchte also, dass im Übergang zur Bevölkerungsschrumpfung die Konfliktneigung noch einmal heftig steigt und auch wir Deutschen also wieder eine einsatzfähige Bundeswehr brauchen. Gleichzeitig können wir alle durch erneuerbare Friedensenergien die Finanzierung fossiler Rentierstaats-Diktaturen samt Kriegen, Terrorgruppen und Propaganda beenden, dazu die Wertschöpfung im Inland behalten und also die Friedenskräfte beschleunigen.

      Diese Zusammenhänge habe ich inzwischen sogar in einem Gedicht („Die Feuer des Hasses“) umschrieben:

      https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/gedicht-die-feuer-des-hasses-als-video-text/

      Vielen Dank für Ihr Interesse, bleiben wir doch gerne im Dialog auch zur Demografie!

  2. Als Beitrag zu Ihrer Umfrage: ich sehe die Tatsache, dass wir wohl den Höhepunkt der Zunahme der Weltbevölkerung überschritten haben, eher positiv. Wir haben ja auch viele Ressourcen erst gefördert, dann auf konzentriert, dann zu vielleicht 60-70 % in überflüssige, mehr oder weniger sogar schädliche Produkte für das Leben auf dem Planeten verwandelt, um sie dann dispers als Müll wieder abzulagern. Die sind ja weg.
    Die Natur hat ja auch Bremsen für jedes Lebewesen hier. So stellt der männliche Hoden über 35 Grad Celsius die Spermienproduktion ein.
    Deswegen sind sie ja auch nicht im Körperinneren.
    Ich habe auch gehört, dass die Spermienqualität weltweit sinkt.
    Nun gab es eine japanische Studie, die den Effekt ergab, dass die Mikroplastikkontamination für die Photosyntheseleistung einen Einbruch von bis 14% ergibt.
    Ich würde mich nicht wundern, dass die Reproduktionswege aller Organismen auf diesem Planeten darunter leiden würden.

    Nun noch eine Einladung: es wird auch 2026 einen Trauerzug für Bäume der Künstlergruppe “Florian Baum” in Chemnitz geben.
    Nun ist Trauern um endgültige Verluste in dieser Gesellschaft nicht besonders populär. Also erwarten Sie keine Massen!

    • Vielen Dank, @Eckehard Erben – und Zustimmung! Mit hoher Wahrscheinlichkeit werden spätere Generationen sagen, dass die Menschheit im der ersten Hälfte des 21. Jahrhunderts endlich den fossilen und auch demografischen Wachstumswahn des Fossilismus hinter sich ließ. Doch war & ist dieser Zeitenumbruch eben auch mit erheblichen Verwerfungen von Trauer und Verlustangst verbunden. Gerade auch in Chemnitz.

      Dort hatte ich ja unlängst auch auf Einladung der jüdischen Gemeinde eine gemeinsame Lesung mit Prof.in Barbara Traub und hoffe, für die neue Buchstabiertafel bald “C wie Chemnitz“ schreiben zu können.

      Vielen herzlichen Dank für Ihre konstruktiven, ja weisen Kommentare! 🙏🇩🇪🇪🇺🤔📚💡

  3. Oh, das war mir entgangen. Ich bin etliche Jahre als Mitglied des Chores in der jüdischen Gemeinde von Chemnitz ein und ausgegangen.
    Da hätten Sie sich ja fast direkt vor der Haustür die Entwicklung des Baumbestandes (speziell Platanen) in Chemnitz anschauen können.

    Je nach der neuen Lage im Juni 2026 werde ich ggf. die Bemühungen um einen komplett neu komponierten Requiem-Gottesdienst für die sächsischen Bäume in Chemnitz verstärken.

    Übrigens habe ich am 23.12. das 25-jaehrige Jubiläum der elektrischen Fahrt auf der Straße.
    Schaun Sie mal unter dem Suchbegriff “TW567 Chemnitz”.
    Das war eine geniale Sache!
    Aber die neuen Erkenntnisse führen zu neuen Taten und neuem Lassen.
    Als passionierter Stadtwanderer fragte ich meinen Schuhmacher schon nach biologisch abbaubaren Material für meine immer wieder von ihm reparierten Schuhe. Leider gibt’s da noch nichts.
    Eine Folge war aber, dass ich nun mit dem Deutschlandticket häufig das Rad-Schiene-System bevorzuge.
    Mit Eisenstaub hat die Natur weit weniger Probleme.
    Das heißt aber, die eigene Bequemlichkeit immer wieder zu über winden.
    Das vielfach an Chemnitzer Platanen zu findende Motto ist:
    “Die Künstlergruppe Florian Baum”

    “Wir sind alte Säugetiere und biologisch abbaubar”

    Oder auch (der Innendienst hat auch seinen eigenen Kopf):

    “Wir sind alle Säugetiere und biologisch abbaubar”

    Eigentlich ist’s nichts anderes als nach der Lutherbibel:
    “Herr lehre uns bedenken, dass wir sterben müssen, auf dass wir klug werden.”
    Gibt’s bestimmt auch in allen Weltreligionen wie die “Goldene Regel”.
    Sie werden es wissen.

    Und wie sieht’s aus, Hand aufs Herz: kommen Sie mal zu solcher Graswurzelstrassenkunst, wo Sie keine Öffentlichkeit der üblichen Art haben?
    Die persönlichen Gespräche sind der Gotteslohn!

  4. Das Alter. Die Final Frontier. Dies sind die Abenteuer des Geisterschiffs Menschheit, das sich selbst im Hafen versenkt, statt dieses unentdeckte Land zu besiedeln und die Grenze zwischen Leben und Sterben weiter in Richtung Tod zu verschieben.

    Im All ist jeder alt und krank. Alles, was wir erfinden würden, um das Leben der Alten besser und älter zu machen, könnten wir gleich für den Mars weiterentwickeln. Die Grundlage des Überlebens ist die Stärke, die Grundlage der Zivilisation ist die Schwäche, denn die Schwachen sind nur gemeinsam stark und müssen verflucht darin werden – so wurden wir zu Cyborgs. Und jetzt, mit einer so kaputten Bevölkerung, gestrandet auf einem Planeten, der sich von Tag zu Tag mehr von der Erde entfernt, wäre es eigentlich Zeit für den nächsten Zivilisationssprung.

    Tja. Schätze mal, Gerontokratie und Gerontonautik schließen einander aus. Wir waren jung, als wir zum Mond flogen. Wir waren alt, als wir alt wurden.

    Überbevölkerung ist eine Frage des Ressourcenverbrauchs, nicht der Kopfzahl: Galaktus ist nur einer, doch er überbevölkert jeden Planeten innerhalb von Stunden. Wenn von zwei Menschen einer stirbt und der Verbrauch des anderen ums Dreifache steigt, hat sich der Tote rechnerisch in zwei Lebende verwandelt. Man könnte das statistische Fortpflanzung nennen.

    Heute ist jeder sein eigenes Baby und verhätschelt sich selbst als Wonneproppen, und die Alten sind unser Baby Boom – sie sind als Wirtschaftsnutzvieh kaum zu gebrauchen, doch ihr Bedarf an Windeln, Fläschchen und Pflege ist gewaltig. Bei einem Wirtschaftssystem, bei dem einer produziert und hundert sich im Kasino um seine Produkte zoffen, bis es in Krieg eskaliert, ist der Krieg die einzige Nanny, die übrig bleibt, sie in den Schlaf zu wiegen.

    Die Menschheit braucht Blödheit zur Fortpflanzung. Klingt nach Satire, ist es aber nicht: Elternschaft ist ein verflucht schlechtes, riskantes Geschäft, die Natur lockt uns da hinein, wie wir Matrosen und Soldaten anheuern – erst mal Party, schöne Märchen über den Job erzählen und besoffen machen, morgen wachen wir auf dem Schiff, in der Kaserne, in der Partnerschaft auf. Das Fehlen von Liebe und Kontakt foltert uns regelrecht, damit wir das mitmachen.

    Um die Blödheit zurückzubringen, müssten Sie die Latex-KI und die Intelligenzpille aus dem Spiel nehmen, die für uns denken, die Schutzengel, die aufpassen, dass wir auf der Party nirgendwo ein Kreuzchen setzen. Oder Sie zwingen die Leute zum Kinder kriegen, wie zum Wehrdienst. Kinder für den Führer, lay back and think of England, gab’s schon.

    Oder wir ersetzen den Slapstick-Feudalismus, den wir Wirtschaft nennen, durch etwas, das den Namen Wirtschaft verdient, und bezahlen den Leuten einfach, was der Job wert ist.

    Tja, wenigstens die Deutschen sind glücklich: Ihre Utopie, ihr Idealstaat, ist Auschwitz. Denn das kommt heraus, wenn man Perfektionismus und Geiz zusammen bringt – das Leben wird auf die perfekte schwarze Null zusammen gespart.

    Die Lösung des Problems liegt also im globalen Trend der Lösungen: Was wir uns gestern von der Natur gratis schnorren konnten, müssen wir heute selbst bewirtschaften lernen. Ob Klima oder Ressourcen oder Ackerbau oder Kinder – es regnet kein Manna mehr vom Himmel, und kein Flehen, Bitten, Toben kann das ändern.

    Sie versuchen’s also entweder mit Regression: Schrauben die Zivilisation in die Barbarei zurück, machen uns zu Sklaven von Trieben und Unfällen und Zwängen. Oder Sie machen einen Zivilisationssprung, lösen alle Probleme auf einen Streich, indem Sie die nötigen Cyborg-Upgrades in die Zivilisation installieren und mächtiger werden als je zuvor – damit aber auch mehr Verantwortung übernehmen als je zuvor.

    Einatmen. Die Menschen der ganzen Welt ziehen nach Europa, Amerika, in die Wirtschaftszentren der Welt. Die Erben der Welt, die Tore zu allen Kulturen, die Missing Links zwischen dem Westen und der Realität. Wir vermischen uns, wir öffnen uns, wir stellen uns Fragen, die wir uns nie gestellt haben. Wir wachen auf für eine größere Welt.

    Ausatmen – eine Neubesiedlung der Erde. Die Grenzen zwischen den Kulturen sind fließend geworden, also kann das unblutig ablaufen. Schön wär’s zumindest. Ich sehe jedenfalls eine Parodie von etwas, das immer einer Expansionsphase voranging: Es gibt viele neue Kinder mit viel neuer Kraft und vielen neuen Ideen. Waren nicht große Völker wie Römer oder Amerikaner immer Mischlinge?

    Dass es die Adoptivkinder aus der ganzen Welt sind, dass es die Not ist, die von uns die Adoption erzwingt – muss es was Schlechtes sein?

    Es wird, was die Kids daraus machen. Die alte Welt ist tot. Die neue noch nicht geboren. Und die Toten müssen weder Probleme lösen noch Antworten haben. Nur verwesen, Platz machen und den Boden düngen.

  5. Einen schönen zweiten Advent (Ankunft^^) Michael :),

    Eine Stagnation der Weltbevölkerung ab den 2030 Jahren ist wohl etwas das sich die wenigsten vorgestellt haben könnten. Hans Rosling hat ja noch einige Jahre vor seinem Tod einige wunderbare Videos produziert und dabei das Wachstum der Weltbevölkerung simuliert. Er wäre damals auf 11-10 Milliarden ende des 21 Jahrhunderts gekommen. Geburtenarten werden ja mehr geschätzt soweit ich das weiß, es gibt ja einige Länder wo es schwierig ist die Daten genau zu ermitteln. Das aber über Jahre hinweg so dermaßen daneben geschätzt worden ist eigenartig.

    Vielleicht war es wirklich der Grundgedanke, das es ewiges Wachstum geben müsse und das ja auch mit dem Menschen zusammenhängt. Also, eine Frage der Ideologie?

    Russland dient als Musterbeispiel für das Problem ja eigentlich perfekt. Das Land besteht zu knapp 80 verschiedenen Ethnien die stark kolonialisiert und Russifiziert worden sind. Während die Russische Ethnie aber eine schwache Geburtenrate und eine hohe Sterberate hat, wachsen gleichzeitig kleinere Ethnien Demografisch noch. Es würde mich nicht wundern wenn die Ethnischen Russen in ein paar Jahrzehnten einfach nur die größte Minderheit sind und nicht mehr eine klare Mehrheit. Das könnte die Reaktanz etwas erklären, wobei ja da auch oft genug über einen Kamm geschoren wird.

    Außenseiter und verschrobene Religiöse Minderheiten werden zunehmend mehr Einfluss gewinnen wenn ihre Anzahl wächst und andere schrumpfen.

    Spannend ist es ja bei Israel aber auch den USA das ja die stärksten Gruppen die wachsen, sowohl Wirtschaftlich und Militärisch eigentlich nicht mitspielen. Die Amish werden wohl nie große Jünger irgendwelcher HighTech Konzerne werden und die Haredim haben ihrer persönlichen Ansicht nach ja auch besseres zu tun als Militärdienst zu leisten.

    Da kommen sicher einige Konflikte noch auf. aber auch Chancen.

    Gerade sind ja auch Renten ein großes Thema, wo ich finde das wir da ja eher schauen sollten wo den immer das große Wachstum und der Reichtum hingewandert sind. Da ist auch Russland ein mahnendes Beispiel. Da werden doch tatsächlich Alte, verwahrloste und suchterkrankte mit dem Reichtum in den Tod geschickt, die eben diese durch ihre Existenz überhaupt erst ermöglicht haben. Ein vollkommen perverser Kreislauf und tatsächlich bin ich mir sicher das auch in anderen teilen der Welt wohl stärker Einfluss nehmen wird.

    Bei einer so ungerechten Verteilung ist eine Gerechte Welt nur schwer möglich.

    Danke für den Beitrag 🙂

  6. @Hauptartikel

    Offenbar ist wohl Migration kein wirkliches Mittel gegen den Geburtenmangel. Die Leute fehlen dann woanders umso mehr. Mit Ausnahmen von Teilen Afrikas, wo noch Bevölkerungswachstum herrscht. Die müssten dann aber auch Lust haben auszuwandern, und der Bedarf beschränkt sich noch nicht mal auf Europa. Es braucht offenbar Milliarden von Zuwanderern weltweit. So viele Afrikaner gibt es gar nicht. Und die sind auch noch ziemlich ungebildet.

    Regionen mit Zuwanderung werden eher florieren, aber es lässt sich nicht flächendeckend damit das Problem lösen.

    Was bleibt, ist dann doch sich konstruktiv mit dem Schrumpfen auseinander zu setzten. Insbesondere weniger überflüssiger Konsum wird helfen können, bei gleichzeitig noch rasanterer Automatisierung.

    Und natürlich wirklich mal langfristig denken, und unsere Geburtenraten tatsächlich steigern. Es ist verlockend ohne Kinder mehr arbeiten zu können, mehr zu verdienen und sich dann mehr leisten zu können. Das ist das eine.

    Das andere ist, dass die meiste Carearbeit immer noch an den Frauen hängt. Haushalt, Kinderbetreuung und Pflege der Älteren müssen die größtenteils alleine stemmen. Und die weigern sich dann einfach defakto, und wenn nur unbewusst. Gerade wenn man fit ist und durchaus eine interessante Karriere in Aussicht hat, verklüngelt man dann die Kinderfrage öfter so lange, bis die Biologie abgelaufen ist.

    Aber auch Politik und Arbeitgeber fördern das doch noch mit ihrem verengten Horizont, der selten 10 Jahre überschreitet. Und es bringt nicht nur 10, sondern bis zu 25 Jahren gar nichts für die Wirtschaft. Im Gegenteil, die Kinder machen überall noch Mehrkosten und Mehrarbeit und halten dabei die Eltern auch noch vom Arbeiten ab.

    Aber das dauert eben solange, bis die Kinder produktiv werden. Hier muss echt mal umgedacht werden.

    Die Frauen müssen entlastet werden, und die Männer müssen das leisten. Nur wenn die Karrierechancen nicht durch Kinder geschmälert werden, kann das was werden, scheint mir. Und die Carearbeit muss nicht nur besser verteilt, sondern auch anerkannt und auch finanziell voll belohnt werden.

    Andere Lösungen sehe ich keine.

    • Vielen Dank, lieber @Tobias – und ich denke, wir kommen hier gerade dialogisch wirklich weiter! Gedanken entwickeln sich einfach immer wieder zusammen besser.

      “Regionen mit Zuwanderung werden eher florieren, aber es lässt sich nicht flächendeckend damit das Problem lösen.”

      Derzeit erleben wir ja leider noch vor allem Reaktanz und Rechtsmimesis – gerade auch jene Regionen, die am stärksten auf Zuwanderung angewiesen wären, verlieren sich in Rassismus und antisemitischen Great-Replacement-Verschwörungsmythen. Das gilt sogar für Gesellschaften fast ohne Zuwanderung und jüdisches Leben wie Japan und China!

      “Erst 2020 gründete Sōhei Kamiya mit Anfang 40 die Partei Sanseitō. Parallel dazu verbreitete er auf seinem Youtube-Kanal nationalistische, antisemitische und verschwörungsideologische Inhalte. Sanseitō bedeutet wörtlich übersetzt „Partei der politischen Teilhabe“. Ihr Wahlslogan: „Nihonjin Fasto“ – „Japaner first“.

      Im Wahlkampf zur Oberhauswahl im Juli 2025 machte die Partei unverhohlen Stimmung gegen Ausländer: Sie hetzte gegen Kurden, die aus der Türkei geflohen sind und auf eine Anerkennung als Flüchtlinge hoffen. Sie forderte, dass Ausländer nur für eine begrenzte Zeit in Japan arbeiten sollten und dann wieder gehen müssen, ungeachtet dessen, dass Japan wegen seiner alternden und schrumpfenden Bevölkerung ausländische Arbeitskräfte braucht.

      Die Botschaften der Sanseitō verfingen in Teilen der japanischen Bevölkerung. Die Zahl ihrer Abgeordneten im Oberhaus sprang von einem auf fünfzehn Sitze.”

      https://www.deutschlandfunk.de/japan-populismus-rechte-partei-sanseito-100.html

      Was bleibt, ist dann doch sich konstruktiv mit dem Schrumpfen auseinander zu setzten. Insbesondere weniger überflüssiger Konsum wird helfen können, bei gleichzeitig noch rasanterer Automatisierung.

      Ich denke, wir sollten da noch nicht aufgeben, sondern einen breiten, gesellschaftlichen Dialog über Demografie anstoßen. Zur Post-Peak-Child-Demografie, also zur bereits weltweit einsetzenden Bevölkerungsschrumpfung habe ich heute morgen bereits gevloggt:

      https://www.youtube.com/shorts/0Fg1fqp1sJc

      Und sinnigerweise bist da gerade auch Du, @Tobias, für mich durchaus eine Hoffnung: Obwohl selbst kinderlos, arbeitest Du Dich in erstaunlich mutig, motiviert und auch schnell in die demografischen Themen ein! Vielen Dank dafür!

      Sehr ermutigend finde ich auch die Stimmen von jüngeren Südkoreanerinnen wie die YouTuberin @Anna Lee, die demografische Themen sehr viel offener und kritischer gegenüber allen Dualismen diskutieren, als dies bisher üblich war:

      https://www.youtube.com/watch?v=7ry2IhtQvgY

      Auch KIen wie Felo.ai können uns bereits wertvolle Erkenntnisse für weitere Debatten zusammenfassen:

      Die niedrigen Geburtenraten in Südkorea, die mit einem historischen Tiefstand von 0,72 Kindern pro Frau im Jahr 2023 weltweit die niedrigsten sind, werden stark von der **Traditionalismusfalle** und der **digitalen Polarisierung der Geschlechter** beeinflusst. Diese beiden Faktoren spielen eine zentrale Rolle in der demografischen Krise des Landes:

      ## **1. Die Traditionalismusfalle**
      Die Traditionalismusfalle beschreibt die anhaltende Dominanz traditioneller Geschlechterrollen, die Frauen in Südkorea stark belasten und ihre Bereitschaft, Kinder zu bekommen, verringern:
      – **Ungleichheit der Geschlechterrollen**: Südkorea hat trotz wirtschaftlicher Modernisierung und Bildungserfolgen für Frauen weiterhin tief verwurzelte patriarchale Strukturen. Frauen werden oft mit der Erwartung konfrontiert, sowohl beruflich erfolgreich zu sein als auch die Hauptlast der Kinderbetreuung und Hausarbeit zu tragen. Diese Doppelbelastung schreckt viele Frauen davon ab, Kinder zu bekommen oder überhaupt zu heiraten[4][6].
      – **Fehlende Unterstützung für moderne Familienmodelle**: Die südkoreanische Gesellschaft hat Schwierigkeiten, sich von traditionellen Vorstellungen von Familie und Mutterschaft zu lösen. Im Gegensatz zu Ländern wie Frankreich oder Deutschland, die rechtliche und soziale Unterstützung für diverse Familienmodelle bieten, bleibt Südkorea stark auf traditionelle Familienstrukturen fixiert. Dies schließt unverheiratete Paare oder alternative Lebensgemeinschaften weitgehend aus, was die Geburtenrate weiter senkt[2].
      – **Wirtschaftliche Unsicherheit**: Die hohen Kosten für Kinderbetreuung, Bildung und Wohnen verstärken die Belastung, insbesondere für Frauen, die oft zwischen Karriere und Familie wählen müssen. Diese wirtschaftlichen Zwänge werden durch die traditionellen Erwartungen an Frauen noch verschärft[11].

      ## **2. Digitale Polarisierung der Geschlechter**
      Die digitale Polarisierung der Geschlechter verstärkt die Kluft zwischen Männern und Frauen in Bezug auf ihre Einstellung zu Ehe und Elternschaft:
      – **Unterschiedliche Einstellungen zur Elternschaft**: Studien zeigen, dass südkoreanische Männer im Durchschnitt eine höhere Bereitschaft haben, Kinder zu bekommen, während Frauen zunehmend ablehnend gegenüber der Mutterschaft eingestellt sind. Diese Diskrepanz ist die größte unter den untersuchten Ländern und spiegelt die Frustration vieler Frauen über die ungleichen Geschlechterrollen wider[5].
      – **Online-Misogynie und Geschlechterkonflikte**: Die digitale Sphäre in Südkorea ist oft von geschlechtsspezifischen Konflikten geprägt. Plattformen und soziale Medien werden häufig genutzt, um frauenfeindliche Narrative zu verbreiten, was das Vertrauen zwischen den Geschlechtern weiter untergräbt und die Bereitschaft zur Familiengründung reduziert[6].
      – **Fehlende digitale Unterstützung**: Während digitale Technologien in anderen Ländern genutzt werden, um Elternschaft zu erleichtern (z. B. durch Apps für Kinderbetreuung oder flexible Arbeitsmodelle), fehlt in Südkorea eine solche Integration. Stattdessen verstärken digitale Plattformen oft bestehende Geschlechterungleichheiten[3].

      ## **Fazit**
      Die Kombination aus der Traditionalismusfalle und der digitalen Polarisierung der Geschlechter schafft ein Umfeld, das für viele Frauen unattraktiv ist, um Kinder zu bekommen.
      Ohne tiefgreifende Reformen, die sowohl die Geschlechterrollen modernisieren als auch digitale Räume für einen konstruktiven Dialog nutzen, wird es schwierig sein, die Geburtenrate in Südkorea nachhaltig zu erhöhen. Ein Umdenken in Richtung Gleichberechtigung und Unterstützung moderner Familienmodelle ist entscheidend, um die demografische Krise zu bewältigen.

      [1] https://thesciencesurvey.com/spotlight/2025/07/03/the-south-korean-birthrate-crisis/
      [2] https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9334168/
      [3] https://carnegieendowment.org/research/2025/04/the-fight-over-gender-equality-in-south-korea?lang=en
      [4] https://terrygroup.com/lessons-from-south-koreas-fertility-freefall/
      [5] https://koreajoongangdaily.joins.com/news/2025-07-16/national/socialAffairs/Korea-men-women-have-largest-disparity-on-intention-to-have-children/2354487
      [6] https://www.nytimes.com/2024/12/03/special-series/korea-fertility-rates-family.html
      [7] https://www.dw.com/en/south-korea-records-birth-rate-rise/a-71812274
      [8] https://www.project-syndicate.org/commentary/south-korea-can-avoid-demographic-collapse-with-bold-structural-reform-by-lee-jong-wha-2025-09
      [9] https://namu.wiki/w/%EB%8C%80%ED%95%9C%EB%AF%BC%EA%B5%AD?uuid=4fc77775-c23d-4d26-aefc-93aa679a3e3d
      [10] https://cdn.spectory.net/api/download?fid=f00fff3c-2529-419e-83c6-6e0f147505d9
      [11] https://www.japantimes.co.jp/commentary/2025/09/22/world/south-koreas-baby-bust/
      [12] https://ampos.nanet.go.kr:7443/materialSeminarDetail.do?control_no=PAMP10000000068170
      [13] https://www.customs.go.kr/common/nttFileDownload.do?fileKey=ee849c909c6f1f0659eaaaddd16ec3c5
      [14] https://taxlaw.nts.go.kr/st/USESTA002M.do?ntstTlawClCd=ZZZ&ntstSysClCd=02&ntstBscId=100000000000009708

  7. Wer seine eigene Zeit nicht versteht, geht unter
    Demographisch sind die nächsten 30 Jahre für Deutschland kein Geheimnis mehr, denn innerhalb von 30 Jahren lassen sich die Anzahl der zu erwartenden Nachkommen relativ zur Gesamtbevölkerung bis auf wenige Prozentpunkte genau berechnen. Auch eine bewusst gesteuerte Migration ändert nicht sehr viel, zumal Migration einem Land nur hilft, wenn sie selektiv erfolgt, wenn also vor allem Leute kommen, die dort arbeiten werden, wo heute Arbeitskräfte in Deutschland fehlen.
    In Deutschland werden in den 2030er Jahren die geburtenstarken Jahrgänge , die Babyboomer, in Rente gehen. Das wird die Ausgaben für die soziale Sicherung von Deutschland noch einmal vergrössern. Sie ist mit 41% bereits die höchste aller europäischen Länder. Die enger definierte Sozialleistungsquote von D lag 2024 bei 31,2%, was ein deutlicher Anstieg gegenüber 2011 ist, wo sie 28,2% betrug.
    In Deutschland steigen aber nicht nur die Ausgaben für Renten, sondern auch fürs Gesundheitswesen (jetzt noch 500 Milliarden € pro Jahr) inklusive Pflege. Gleichzeitig stagniert die Wirtschaftsleistung seit 6 Jahren und es werden weitere Stagnationsjahre erwartet. Gemäss dem deutschen Ökonomen Daniel Stelter kommt noch das folgende dazu:

    Deutschland gibt mehr Geld aus [für Soziales] als die traditionellen Wohlfahrtstaaten Skandinaviens. Auf der
    anderen Seite geben wir deutlich weniger Geld aus für Bildung oder Infrastruktur.
    Sie fließen bei uns in Deutschland nur 9,3% der Staatsausgaben in Bildung. Die
    Schweiz und Österreich investieren in diesem Gebiet fast 50% mehr. Auch die
    Verwaltungskosten des Sozialstaats laufen aus dem Ruder. Ihr Anzahl ist von
    7,2 auf 11% gestiegen. Ein Spitzenwert in Europa.

    Kurzum: Wenige Nachwuchs, Fachkräftemangel, steigende Sozialausgaben bei stagnierender Wirtschaft und mehr funktioneller Analphabetismus werden Deutschland vom Wirtschaftsdominator Europa herunterstufen zu einem Land, das man wirtschaftlich, industriell und sozial immer mehr mit Frankreich vergleichen kann. Neu gehört also Deutschland zu den „Südländern“. Skandinavien wird wohl Deutschland als Technologie-Region ablösen.

    • Vielen Dank, @Martin Holzherr

      Den grimmigen Thrill von Untergangserzählungen, den sog. Deklinismus (Glauben an den unaufhaltsamen Untergang) kann ich emotional sehr gut nachvollziehen. Aber ich kann ihn aus mehreren Gründen nicht teilen.

      1. Ich liebe meine Heimat, die Europäische Union 🇪🇺, die Bundesrepublik Deutschland 🇩🇪 und mein Heimatland Baden-Württemberg. Ich mag es nicht, darüber nur schlecht zu reden. Und haben Sie hier nicht erst neulich das Hohelied auf das noch „produktivere“ und zugleich demografisch implodierende China gesungen? Was denn nun?

      2. Ich bin selbst Familienvater in einer seit bald 30 Jahren glücklichen Ehe mit einer Deutschtürkin und drei Kindern. Ich habe es ein wenig satt, mir demografische oder rassistische Behauptungen von Leuten anzuhören, die real existierende Familien wie unsere offensichtlich gar nicht kennen. Wer etwa behauptet, Migration sei keine Erleichterung für Familien hat einfach keine Ahnung, wie sich reale Menschen verlieben, austauschen und Familien gründen. Merksatz: Wer Zuwanderung pauschal ausschließt, Familien trennt oder gar abschiebt, macht auch das eigene Land demografisch, emotional und wirtschaftlich ärmer.

      3. Die Regierung der demokratischen Republik Südkorea hat die demografische Krise inzwischen anerkannt und steuert u.a. mit einem neuen Familienministerium, erhöhten Zuschüssen und kulturellen Initiativen etwa zu Beruf & Familie gegen das demografische Verebben.

      Und, immerhin: Die Geburtenrate ist schon mal leicht auf 0,75 Kinder pro Frau angestiegen!

      https://m.youtube.com/watch?v=T6N3XnnGWXA

      Ich verstehe schon, dass es für viele Menschen naheliegt, die Verantwortung für Demografie auf andere zu externalisieren. Doch hier gilt wie auch für den Solarpunk insgesamt: Niemand kann alles, aber alle können etwas verbessern.

      Unsere Zukunft ist kein unabänderliches Schicksal, wir alle können etwas tun.

      • @ Michael Blume: Mittelfristig kann Deutschland sein demographisches Problem nicht lösen. Deutschland müsste aber aktiv eine Politik verfolgen mit dem demographischen Wandel zurecht zu kommen. Wie sie selber schreiben hat auch China genau dasselbe demographische Problem, nur dass China aktiv eine Politik der Automatisierung und Roboterisierung betreibt und auch aktiv nach Wegen sucht künstliche Intelligenz energiearm zu realisieren, so dass in Zukunft KI-Chips in Consumer-Produkten möglich werden. Dazu gehört etwa die analoge Matrixmultiplikation in der chinesische Forscher gerade Durchbrüche erzielten.

        Kurzum: Einfach Augen zu und durch hilft nichts. Deutschland muss sich aktiv mit seiner wandelnden Demographie auseinandersetzen und Technologien fördern, die Wohlstand trotz demographischem Wandel ermöglichen.

        • Ja, @Martin Holzherr – nun sind wir uns einig! 🤓👍 Danke für den wissenschaftlich informierten, streitbaren & intensiven Dialog! 📚🇩🇪🇪🇺🖖

          Übrigens gelang es auch bereits unserem so wichtigen Nachbarland Frankreich nach der Niederlage gegen das deutsche Kaiserreich im Krieg von 1870/71, die v.a. katholischen Rechten und die v.a. säkularen Linken unter dem gemeinsamen Ziel von mehr und besser gebildeten Kindern zu vereinen. Das Ergebnis war eine zugleich pronatale und progressive Familienpolitik, mit der Frankreich im 20. Jahrhundert vergleichsweise kinderreich blieb.

          Wo politischer und gesellschaftlicher Wille sowie eine aufgeklärte, tolerante Religiosität zusammenwirken, lässt sich auch demografisch viel erreichen! Meine ich.

  8. @Michael 07.12. 15:57

    „Ich denke, wir sollten da noch nicht aufgeben, sondern einen breiten, gesellschaftlichen Dialog über Demografie anstoßen.“

    Die Vermögensverteilung ist auch natürlicherweise wenig familienfreundlich. Das meiste Kapital ist vererbt, nur ein kleinerer Teil in einem Leben angesammelt. Entsprechend besitzt die älteste Generation vermutlich um die 75% des Vermögens. Und die Erbschaft kommt meistens erst, wenn die Kinder schon aus dem Haus sind, und man das Geld dafür gar nicht mehr braucht.

    Es ist auch recht unüblich geworden, dass Großeltern zum Unterhalt der eigenen Enkel reichlich Zuschüsse zahlen.

    Vermögen und Erbschaften, zusammen mit Kapitalertrag mehr zu besteuern könnte also sehr helfen. Nicht nur um die Renten weiter zahlen zu können.

    Wenn das mit mehr Kindern wirklich was werden soll, dann muss sich die Carearbeit auch finanziell lohnen, scheint mir. Auch wenn sich hierbei die Männer fleißiger beteiligen, was natürlich auch erst mal ziemlich wichtig wäre.

    Und das Geld muss irgendwo herkommen. Bei immer weniger jungen Menschen können die das nicht alleine stemmen. Kein Wunder, wenn da jüngere CDU-Abgeordnete streiken. Wenn da keine Steuereinnahmen eben vor allem von älteren Vermögenden dazu kommen, sehe ich hier demografisch weiterhin schwarz.

    Und kann dann nur gucken, wie wir wenigstens ein Schrumpfen irgendwie überleben.

    Man muss hier auch bedenken, dass KI und Roboter ja letztlich Kapital sind, das Kapitalertrag abwirft. Je mehr das eine Rolle spielt gegenüber den Umsätzen mit menschlicher Erwerbsarbeit, desto dringender wird es, dass da auch dieselben Steuer- und Abgabensätze für erhoben werden.

    Wenn die jungen Leute jetzt auch noch immer mehr für die Alten bezahlen sollen, dann kollabiert das noch ganz, und die können sich Kinder überhaupt nicht mehr leisten.

    • @Tobias Jeckenburger: sie wollen mehr Steuern. Doch Deutschland hat bereits hohe Steuersätze und diese sind gerade in den letzten Jahren gestiegen.
      Was Deutschland wirklich braucht sind nicht noch mehr Abgaben, sondern es braucht eine Revitalisierung der Wirtschaft. Denn: Wenn Deutschland vom Wirtschaftsniveau immer mehr auf das Niveau von Frankreich absinkt, dann wird Deutschland irgendwann auch die gleichen Probleme wie Frankreich haben, Probleme wie etwa steigende Schulden und keinen politische. Handlungsspielraum mehr, weil alle Ausgaben bereits durch bestehende Verpflichtungen (Rente, Gesundheit, Pflege, Bürgergeld) festgelegt sind.

    • Ja, @Tobias – bewusst habe ich auch das moralische und politische Versagen einiger sog. Familienunternehmer in meiner Rede beim Weltethos-Institut an der Uni Tübingen angesprochen.

      https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/konkurrenz-konkordanz-oder-konsensdemokratie-meine-heutige-duale-rede-bei-der-stiftung-weltethos-uni-tuebingen/

      Denn faktisch geht doch längst ein unsichtbarer Graben zwischen Erben und Nicht-Erben durch unsere Gesellschaft. Die einen brauchen kaum Kredite aufzunehmen, um sich etwa ein Eigenheim zu leisten – die anderen wissen, dass sie auch mit doppelten Einkommen kaum mehr eines erreichen werden. Und das ist einer der Hauptgründe für die niedrigen Geburtenraten gerade auch der deutschen Mittelschichten – sie werden von reichen Erben zur Dauerarbeit angefeuert, können sich aber kaum mehrere Kinder leisten. Unser europäisches und auch deutsches System der Inheritokratie, der Erbengesellschaft scheitert demografisch, sozial und also auch politisch und wirtschaftlich.

      “Wenn die jungen Leute jetzt auch noch immer mehr für die Alten bezahlen sollen, dann kollabiert das noch ganz, und die können sich Kinder überhaupt nicht mehr leisten.”

      Genau so ist es – und “die jungen Leuten” sollen ja nicht nur “immer für die Alten bezahlen”, sondern werden auch wieder zum Wehrdienst gerufen. Ich habe selbst meinen Wehrdienst freiwillig verlängert und bin dankbar, dass auch bereits einer unserer Söhne ein freiwilliges Dienstjahr bei der Bundeswehr geleistet hat. Genau deswegen muss aber endlich eine Politik aufhören, die immer höhere Renten- und Schuldenlasten sowie Dienstpflichten auf die jüngere Generation externalisiert, statt endlich wieder in die Zukunft zu investieren!

      https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/fossilismus-oder-frieden-die-debatten-um-wehrdienst-und-gaskraftwerke/

      Insofern stimme ich Deinem Lob für die “Junge Gruppe” der CDU/CSU-Bundestagsfraktion ausdrücklich zu – sie haben es endlich geschafft, dass über die viel zu lange Praxis fauler “Kompromisse” auf Kosten der jungen Generation und der Zukunft unseres Landes debattiert wird. Und prompt verlieren die Faschisten an Zuspruch, die ja nichts anderes als eine blöde verklärte Vergangenheit anzubieten haben und deren sog. “Generation Deutschland” sich mit peinlichen Sprüchen und Hitler-Imitaten blamiert.

  9. Guten Abend @Michael,

    ich habe heute Abend nichts zu der interessanten Diskussion zum Thema Demografie beizutragen.

    Ich wollte aber nur zurückmelden, dass ich das verlinkte Theaterstück “Abraham heute” klasse finde. Sehr hoffnungsvoll! Ist Dir bekannt, dass es in den letzten Jahren noch aufgeführt wurde? Ich denke, gerade jetzt könnten derartige Dialoge zu religiösen Themen unter Menschen unterschiedlichen Glaubens (auch solche einbeziehend, die sich als nicht religiös verstehen) viel Gutes bewirken.

    • Vielen lieben Dank, @Peter 🙏

      Ja, die Anfrage zum Theaterstück “Abraham heute” bezog sich wohl darauf, ob es nochmal gespielt werden sollte. Wobei ich selbst finde, dass es seine Zeit Halt um die Jahrtausendwende im Dialog hatte – sogar noch vor dem 11. September 2001! Danach gab es ein Anwachsen von Islamfeindlichkeit, aber auch von Interesse an interreligiösem Dialog.

      Würde ich heute noch einmal zu Abraham schreiben, so sicher zur biblischen Auslegung der Verantwortungsethik des “Hineni” auch anstelle der wenig überzeugenden, manichäischen Sündenblut-Ethik.

      https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/nein-zur-erbsuende-ja-zur-verantwortung-protestantismus-folge-bei-blume-ince/

      Ja, und auch die Demografie würde ich in der Geschichte stärker machen, setzt doch der Segen G’ttes an den noch Abram Genannten schon einen Kinderwunsch voraus:

      1. Mose 15,5:

      “Und er hieß ihn [Abram] hinausgehen und sprach: Sieh gen Himmel und zähle die Sterne; kannst du sie zählen? Und sprach zu ihm: So zahlreich sollen deine Nachkommen sein!”

      Die Umbenennung von Abram zu Abraham bezieht sich sogar ausdrücklich auf den “Vater vieler”, womit die Mengen, Völker und abrahimitischen Religionen angesprochen sind.

      1. Mose 17,5:

      “Darum sollst du nicht mehr Abram heißen, sondern Abraham soll dein Name sein; denn ich habe dich gemacht zum Vater vieler Völker.”

      Ich danke Dir von Herzen für Dein Interesse an “Abraham heute” – und freue mich, es aus dem tiefen Datenbrunnen herausgezogen und wieder lebendig unter die Menschen gegeben zu haben. 🙂

  10. Deutschland und Europa zukunftsorientiert machen
    Regulieren, was es gar noch nicht gibt – wie das die EU macht -, entspringt oft einer defensiven Haltung, einer Haltung, die potenziell Gefährliches/Schlechtes abwehren will und die Neues eher behindert, als fördert und ermöglicht. Und Neues kam auf Europa zu (Zitat Michael Blume): das erste IPhone-Smartphone kam sogar erst 2007 heraus! Und jetzt, 2025, kürte die Gesellschaft für deutsche Sprache (GfdS) schon “KI-Ära” zum Wort des Jahres!

    Wie aber reagiert Deutschland und die EU auf das, was aus den USA (iPhone) und auch China (KI) auf uns zukommt:
    – in D mit der Aufhebung des Verbrennerverbots und der Förderung des Einsatzes von Wasserstoff als Treibstoff, was ausserhalb D‘s längst als gescheitert gilt.
    – in der EU mit hohen Einfuhrzöllen auf chinesische E-Autos

    Das Hauptthema hier ist zwar das Schrumpfen und Altern der deutschen Bevölkerung, doch die Haltung gegenüber der Zukunft, die ich mit diesem Kommentar anspreche, die hat durchaus etwas damit zu tun, denn Angst gegenüber den Veränderungen, die auf uns zukommen, diese Angst könnte durchaus auch ein Mitgrund sein für den Geburtenstreik hier.

    Wie aber könnte Deutschland und die EU der Bevölkerung mehr Zukunftsvertrauen vermitteln, wie könnte sie einen Aufbruch der produktiven Kräfte anzetteln? Beispielsweise durch Dinge wie
    – die EU beschliesst eine eigene OpenSource KI zu veröffentlichen, die europaweit genutzt werden kann und die von europäischen Universitäten ständig weiterentwickelt wird
    – die EU und Deutschland beschliessen europäische Startups wissenschaftlich/technisch und finanziell so zu unterstützen, so dass auch wachsende, grössere Startups in der EU bleiben können und nicht in die USA migrieren müssen
    – die EU und Deutschland starten ein „Kultur“-programm, dass kinderreiche Familien nicht nur negativ (von Armut bedroht), sondern auch positiv begleitet und die das Denken über Familien mit Kindern in einen neuen positiven Rahmen setzt.
    – die EU und Deutschland fördert eine neue unternehmerische Kultur, die das Anpacken von gesellschaftlichen, wirtschaftlichen und technischen Problemen positiv besetzt und den Menschen die Angst vor dem Scheitern nimmt. Neu gilt dann: Scheitern tun sogar die Besten, Scheitern verhindert späteren Erfolg nicht. Besser Scheitern als gar nichts wagen.

    • Herzlichen Dank, @Martin Holzherr – und volle Zustimmung! 🙏👍🖖

      Ich plädiere ja seit Langem dafür, dass sich die Europäische Union auch durch FOSS (Free and Open-Source Software) von den wirtschaftlichen Abhängigkeiten löst. Beim Neujahrsempfang in der baden-württembergischen Gemeinde Salach im Januar 2024 rief ich zur digitalen Souveränität sogar aus: “Nur noch das Fediversum kann uns retten!”

      https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/nur-noch-das-fediversum-kann-uns-retten-neujahrsrede-zu-salach/

      Meinen Studierenden für Berufs- und Medienethik am KIT Karlsruhe gab ich die These mit:

      “Wenn Sie 20 europäische FOSS-KI-Anwendungen in Ihrem Leben einsetzen, dann behalten Sie die Kontrolle.
      Wenn Sie 20 verschiedene KI-Anwendungen durch eine Konzern-KI (sog. AGIs) erledigen lassen, dann wird diese die Kontrolle übernehmen.”

      Und in diesen Tagen spitzt sich die Lage sogar erneut zu: Microsoft erhöht seine Lizenzpreise und zockt damit auch deutsche Steuerzahlerinnen und Steuerzahler sowie Unternehmen weiter ab. Gleichzeitig sehe ich durch die Microsoft-KI die Datensicherheit unserer Wirtschaft, Verwaltung und auch Infrastruktur sowie der Armeen akut gefährdet. Ausdrücklich begrüße ich die vorbildliche Open-Source-Strategie des deutschen Bundeslandes Schleswig-Holstein!

      https://www.schleswig-holstein.de/DE/landesregierung/themen/digitalisierung/linux-plus1

      Und nun ließ auch noch Elon Musk – vor dem ich sowohl in den Medien wie auch auf dem Blog seit Jahren warnte, gegen dessen Konzern ich gemeinsam mit HateAid klagte – den X-Account der EU-Kommission sperren! Da muss sich doch jede Europäerin, jeder Europäer fragen, wie lange und tief wir uns eigentlich noch demütigen lassen wollen!

      Habe gegen die Nutzung nichteuropäischer und antisozialer Konzernmedien heute auf Mastodon gepostet:

      Habe seit 2019 sukzessive #Facebook , #Instagram & dann auch #X aufgegeben, weil vor lauter #Hate & Freund-Feind-#Dualismus sachliche Dialoge z.B. über #Demografie oder #Religionen immer seltener wurden.

      Hier auf #Mastodon wird #Dialog gefördert, nicht algorithmisches #Neurohacking bis hin zur #Empörungssucht. Es erhöht die #Lebenszufriedenheit sowie den #Sinn.

      Mein Dank gilt allen, die sich ebenfalls im & für das #Fediversum engagieren! […]

      Nach der #EU – Strafe gegen #X ließ der rechtsdualistische X-er #ElonMusk den Account unserer (übrigens konkordanzdemokratischen besetzten) EU – #Kommission sperren!

      Ich sehe das so: Wer weiterhin diesen rechtsdrehenden, antisozialen #Konzern mit #Content oder gar #Geld füttert, opfert für die #Reichweitenlüge und für alle sichtbar auch demokratische #Glaubwürdigkeit & #Ehre.

      https://sueden.social/@BlumeEvolution/115680368991394527

      Zumal der gar nicht für unseren Landtag kandidierende AfD-“Ministerpräsidenten-Kandidat” angeblich am 13. Dezember 2025 einen Preis einer US-republikanischen, rechtsdualistischen Jugendorganisation in New York, USA annehmen will, rechne ich mit erheblicher, digitaler Gewalt gegen die Landtagswahlen 2026.

      A New York City-based Republican club will honor a far-right German leader at its annual gala — just eight weeks after its statewide counterpart was disbanded over a group chat in which members praised Adolf Hitler.

      The city-based New York Young Republican Club’s gala will recognize Markus Frohnmaier, a political leader from the Alternative for Germany party.

      https://www.politico.com/news/2025/12/03/young-republicans-chapter-plans-to-host-far-right-german-leader-after-i-love-hitler-chat-00671540

      All das habe ich auch bereits mehreren Verantwortlichen in Medien und Politik gesagt – die aber leider in ihren Blasen noch meistens weit davon entfernt sind, die Bedeutung von KI & Software für unsere Zukunft zu begreifen. Die ständige Warnerei fiele mir leichter, wenn es vor allem in unseren deutschsprachigen Qualitätsmedien mehr Interesse an Wissenschaft, Technologien und Solarpunk gäbe. 📗🌈🌞

  11. @Martin Holzherr 07.12. 18:41

    „sie wollen mehr Steuern. Doch Deutschland hat bereits hohe Steuersätze und diese sind gerade in den letzten Jahren gestiegen.“

    Ich bin nicht für mehr Steuern und Abgaben, aber für andere. Nicht praktisch alles auf Arbeitseinkommen, sondern endlich auch auf Kapital in vergleichbarer Höhe. Insbesondere junge Familien haben dann mehr Geld, wenn sie deutlich weniger Steuern zahlen, und damit auch eher Zeit für mehr eigenen Nachwuchs.

    „Was Deutschland wirklich braucht sind nicht noch mehr Abgaben, sondern es braucht eine Revitalisierung der Wirtschaft.“

    Soweit das denn möglich ist, habe ich da auch nichts dagegen. Wir haben allerdings nicht viel mehr als die Arbeitslosen, die nicht wirklich passende Qualifikationen haben, die wir noch aktivieren könnten. Von mir aus kann man die gerne qualifizieren und zur Arbeitsaufnahme unterstützen. Ansonsten sieht der Arbeitsmarkt gar nicht so schlecht aus. Viele würden sogar lieber weniger Arbeiten als was ihnen von Arbeitgebern angeboten wird.

    Auch die Aktivrente finde ich eine sehr gute Idee.

    „Probleme wie etwa steigende Schulden und keinen politische. Handlungsspielraum mehr,“

    Ich mein ja gerade, dass der Staat nicht von solventen Bürgern immer mehr Geld leihen soll, sondern lieber Vermögen, Kapitalertrag und Erbschaften vernünftig besteuern sollte. Mittel- und Langfristig gesehen könnte das wesentlich stabiler sein. Insbesondere stabilisiert mehr Nachwuchs ja ganz klar die Wirtschaft, aber eben erst in 25 Jahren, dann aber 40 Jahre lang.

    Letztlich ist das m.E. vor allem eine Frage des Horizonts. Wer für 10 Jahre plant, findet völlig andere Lösungen, als wer 75 Jahre in den Blick nimmt.

    • @Tobias Jeckenburger, @Karl Bednarik, @Peter Gutsche & @Martin Holzherr

      Auch aufgrund der regen Debatte hier habe ich mein sciebook “Religion und Demografie. Warum es ohne Glauben an Kinder mangelt” von 2014 zu einem 10-Minuten-Erklärvideo zusammenfassen lassen:

      https://www.youtube.com/watch?v=bY-slZJ1Oyk

      Wer lieber den Originaltext lesen oder diverse Daten und Quellen überprüfen möchte, das eBook ist auch als pdf hier kosten- und barrierefrei verfügbar:

      https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/files/Religion-und-Demografie-Michael-Blume-scieBook.pdf

      Vielen Dank für das lebendige Interesse & die guten Dialoge hier! 🙌

    • @Tobias Jeckenburger (Zitat): „Wir haben allerdings nicht viel mehr als die Arbeitslosen, die nicht wirklich passende Qualifikationen haben, die wir noch aktivieren könnten.“
      Antwort: Aktiviert werden müssen die Leute, die über private Investitionen in deutsche Firmen und deutsche Projekte entscheiden. Die Gefahr von Erb- und Vermögenssteuern ist nun gerade die, dass sie potentielle Investoren aus Deutschland vertreiben könnten.

  12. John Mearsheimer: Europa wird fallen, wenn sich die USA zurückziehen
    Der Politikexperte John Mearsheimer, der sich schon lange für Russland und gegen die Ukraine ausspricht, sagt im Video „Europa wird fallen, wenn sich die USA zurückzieht“ im wesentlichen, dass Donald Trump einen Frieden mit Russland will, dass Trump über den Widerstand der Europäer erbost ist und dass es damit enden könnte, dass Europa den militärischen Schutz der USA verliert, was dann das Ende von Europa bedeuten könnte.
    Es gibt durchaus Bezüge zum Thema hier wie der Startauftakt seiner Aussprache zeigt:

    Ich könnte über Demografie sprechen, darüber, was die Konsequenzen der europäischen Kinderarmut sind, weil ich denke, dass wird alle möglichen Probleme verursachen. Aber ich habe nicht darüber gesprochen, ich habe über Geopolitik gesprochen und mein Argument ist, dass Europa in tiefe Probleme stürzen wird.
    Sie haben damit zu tun, dass europäische Stabilität weitgehend eine Funktion der Anwesenheit einer substantiellen US-Militärkraft in Europa ist.
    Äh, die Vereinigten Staaten dienen als „Pacifier“ in Europa und es ist die NATO, die hier zählt und wenn wir über die NATO sprechen, reden wir von einer US-dominierten Allianz. Die Europäer-Eliten haben lange, lange verstanden, dass es wichtig ist, die NATO intakt zu halten und die USA tief in Europa engagiert zu halten, weil wir dienen als Friedensgarant. Einer der Hauptgründe, warum die Vereinigten Staaten Und ihre westeuropäischen Verbündeten die NATO-Erweiterung verfolgten, war, dass sie den amerikanischen Sicherheitsschirm auch für Osteuropa aufstellen wollten.

    Verkürzt von mir: Aber seit 2017 ist Multipolarität und der Aufstieg Chinas das grosse Thema für die USA und mit der Hinwendung zu Asien/China war automatisch eine Abwendung von Europa verbunden.
    … damit endet wohl die Friedensgarantie für Europa
    … die Widerspenstigkeit der Europäer in den Ukraineverhandlungen könnte sogar dazu führen, dass Trump in den nächsten 3 Jahren die NATO aufgibt.

    Kurzum: Mearsheimer sieht schwarz für ein kinderarmes Europa, dass durch seine Opposition gegen den Trump-Frieden in der Ukraine sogar seine eigene Existenz gefährdet, denn ohne US-Unterstützung fällt Europa früher oder später.

    • Herzlichen Dank, @Martin Holzherr

      Wie bereits geschrieben widerspreche ich dem antieuropäischen Deklinismus, denn gerade auch Russland und China implodieren längst demografisch. Die diktatorischen Regime halten sich nur noch durch Exporte in den verhassten Westen am Leben. Und insbesondere zu China werden die offiziellen, demografischen Daten zunehmend skeptisch betrachtet und sind wahrscheinlich um erhebliche Größenordnungen übertrieben.

      Eine erfolgreich wieder Kinderreichtum fördernde Familienpolitik setzt neben dem Einsatz von Mitteln auch Religionsfreiheit voraus, meine ich. Hier eine Video-Zusammenfassung meines Buches “Religion & Demografie” dazu:

      https://www.youtube.com/watch?v=bY-slZJ1Oyk

      Hier auch der Gesamttext als pdf:

      https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/files/Religion-und-Demografie-Michael-Blume-scieBook.pdf

      Und hier eine Einschätzung von Felo.ai zu Religionsdemografie und Religionsfreiheit:

      Religionsfreiheit kann bedeutende demografische Effekte haben, da sie sowohl die individuelle Lebensgestaltung als auch gesellschaftliche Strukturen beeinflusst. Hier sind einige zentrale Effekte:

      ### **1. Förderung von Vielfalt und Integration**
      Religionsfreiheit ermöglicht es Menschen, ihren Glauben frei zu wählen oder zu wechseln, was zu einer pluralistischen Gesellschaft beiträgt. Diese Vielfalt kann die Integration fördern, indem sie den Austausch zwischen verschiedenen religiösen und kulturellen Gruppen erleichtert. Dies stärkt den sozialen Zusammenhalt und reduziert Konflikte, die durch Diskriminierung oder Ausgrenzung entstehen könnten[1][7].

      ### **2. Einfluss auf Geburtenraten**
      In vielen Glaubensgemeinschaften wird Kinderreichtum positiv bewertet, was sich direkt auf die demografische Entwicklung auswirken kann. Religionsfreiheit erlaubt es diesen Gemeinschaften, ihre Werte und Traditionen zu leben, was in einigen Fällen zu höheren Geburtenraten führen kann. Gleichzeitig können säkulare oder weniger religiöse Gruppen ihre Familienplanung frei gestalten, was zu einer ausgewogenen demografischen Entwicklung beiträgt[8][9].

      ### **3. Stabilisierung der Gesellschaft**
      Religionsfreiheit trägt dazu bei, dass Minderheiten ihre Identität bewahren können, ohne Diskriminierung oder Verfolgung zu fürchten. Dies schafft eine stabilere Gesellschaft, in der Menschenrechte respektiert werden und die Bevölkerung weniger stark polarisiert ist. Eine solche Stabilität kann langfristig positive demografische Effekte haben, da sie Migration und Abwanderung reduziert[6][10].

      ### **4. Förderung von Bildung und sozialen Werten**
      Religiöse Gemeinschaften, die durch Religionsfreiheit geschützt sind, spielen oft eine wichtige Rolle in der Bildung und der Vermittlung sozialer Werte. Dies kann die Entwicklung von Gemeinschaften fördern und langfristig die demografische Struktur positiv beeinflussen, indem es die Lebensqualität und die Chancen für zukünftige Generationen verbessert[5][8].

      Zusammenfassend zeigt sich, dass Religionsfreiheit nicht nur ein Menschenrecht ist, sondern auch eine wichtige Rolle in der Gestaltung von Gesellschaften und deren demografischer Entwicklung spielt. Sie fördert Vielfalt, soziale Stabilität und eine ausgewogene demografische Dynamik.

      [1] https://link.springer.com/article/10.1007/s41682-022-00124-1
      [2] https://publikationen.uni-tuebingen.de/xmlui/bitstream/handle/10900/169869/remid_0039.pdf?sequence=-1&isAllowed=y
      [3] https://www.kirche-in-not.de/informieren/religionsfreiheit-weltweit/
      [4] https://www.bfs.admin.ch/bfs/de/home/statistiken/bevoelkerung/sprachen-religionen/religionen.html
      [5] https://www.domradio.de/artikel/kirche-soll-angst-vor-demografischem-wandel-nehmen
      [6] https://www.bfs.admin.ch/bfsstatic/dam/assets/337546/master
      [7] https://de.usembassy.gov/de/landerberichte-uber-religionsfreiheit-2022-bundesrepublik-deutschland/
      [8] https://www.berlin-institut.org/presse/detail/glaube-in-aktion-wie-religioese-organisationen-den-demografischen-wandel-voranbringen
      [9] https://www.researchgate.net/publication/309485312_Religiositat_als_demographischer_Faktor_-_Ein_unterschatzter_Zusammenhang
      [10] https://acninternational.org/religiousfreedomreport/de/berichte/regionale/2023

      • @Michael Blume zur Entwicklung der Demographie weltweit:
        Meine Thesen:
        – Fast alle europäischen und asiatischen Länder (Ausnahme Pakistan, Afghanistan), Australien und die beiden Amerikas haben eine Fertilitätsrate unter der Bestandhaltungsgrenze und die meisten Länder Afrikas haben eine Fertilitätsrate deutlich über der Bestandhaltungsquote aber mit sinkender Tendenz, so dass in der zweiten Hälfte des 21. Jahrhunderts die Gesamtpopulation der Menschheit wieder sinkt.
        – Die sinkende Population hat sicher auch mit der Religion zu tun, aber fast noch mehr hat die sinkende Kinderzahl mit einer Lebens- und Karriereplanung zu tun.
        Behauptung 1: sogar die Eltern warnen heute Mädchen vor zu früher Heirat und zu frühen Kindern und die gesamte Bildungs- und Berufswelt setzt sehr viele Anreize dafür, Kinder wenn schon, dann später auf die Welt zu bringen.
        Behauptung 2: in einer Welt ohne Berufszwang und ohne Karrierezwang wird Kinder haben wieder zum Lebenssinn für viele
        – Wenige Gruppen mit hoher Kinderzahl könnten schon in der zweiten Hälfte des 21. Jahrhunderts ganze Regionen mit mehr Menschen beglücken. Dazu gehören tatsächlich religiöse Gruppen wie die orthodoxen Juden, aber auch ein paar christliche Gruppen
        – Die technologisch/wirtschaftliche Tendenz geht zur Vollautomatisierung und damit wird das Ausüben eines Berufes freiwillig. Die „Freigesetzten“ müssen sich dann einen neuen Sinn im Leben suchen und bei einigen könnte dieser Sinn durchaus darin liegen, viele Kinder zu haben
        – Die Automatisierung wird auch die Möglichkeit eröffnen, dass jeder und jede Familie über humanoide Roboter verfügt, welche jeden Wunsch erfüllen und die fast alle Menschen reicher, wohlhabender machen. Man beobachtet übrigens heute schon, dass ab einem gewissen Wohlstand die Zahl der Kinder einer Familie oder sogar einer Frau (die auch alleine mit ihrem Kind leben kann) zunimmt. Allein schon dieser Faktor sorgt also für mehr Kinder

        Kurzum: Die technisch/wirtschaftliche Entwicklung hin zu mehr Automatisierung, mehr Wohlstand und mehr Freiheit und Freizeit begünstigt in naher Zukunft mehr Kinder pro Frau. Europas Problem ist nicht in erster Linie die Kinderarmut, sondern der wachsende technologische Rückstand und die Angst vor Verönderung und der Zukunft.

        • Danke & ja, @Martin Holzherr – da bin ich inhaltlich völlig dabei.

          Dass ich meine Forschungen zur Religionsdemografie 2014 mit der Publikation von “Religion & Demografie” abschloss, hatte freilich auch mit der immer schlechteren Datenlage zu tun. Die Vereinten Nationen sind für ihre Modelle und Prognosen auf ehrliche Zulieferungen statistischer Daten durch die Staaten angewiesen. Und damit sieht es, gerade auch im Hinblick auf China, immer schlechter aus. Sehr wahrscheinlich haben wir den Peak Child – Kindergipfel schon sehr viel früher als 2017 passiert, ist unsere Weltbevölkerung bereits deutlich niedriger und schneller schrumpfend als offiziell angegeben.

          Dazu u.a. Newsweek:

          https://www.newsweek.com/china-hiding-population-secret-1926834

          “China has long been over-reporting its population, over 100 million people fewer than officially claimed, a Chinese scientist told Newsweek, a claim met with strong resistance from demography circles.

          Yi Fuxian, an obstetrician at University of Wisconsin-Madison who conducts demography research, said the censuses China carries out every 10 years are “seriously overestimated” in an effort to match official estimates. The annual data should be corrected with the census data, he said.

          China’s population, which Beijing put at 1.41 billion as of 2023, remains the second largest in the world, surpassed last year by India. Questions over the population calculation come as the country grapples with the twin challenges of dropping fertility rates and a growth in the number of senior citizens, a trend many analysts fear will drag on the country’s economy.”

          Auf deutsch:

          “China meldet seit langem seine Bevölkerung zu hoch, es seien mehr als 100 Millionen Menschen weniger als offiziell angegeben, sagte ein chinesischer Wissenschaftler gegenüber Newsweek. Eine Behauptung, die auf starken Widerstand aus dem Bereich der Demografie stieß.

          Yi Fuxian, ein Geburtshelfer an der University of Wisconsin-Madison, der demografische Forschungen betreibt, sagte, die alle 10 Jahre von China durchgeführten Volkszählungen seien „erheblich überbewertet“, um den offiziellen Schätzungen zu entsprechen. Die jährlichen Daten sollten mit den Volkszählungsdaten korrigiert werden, fügte er hinzu.

          Chinas Bevölkerung, die Peking für das Jahr 2023 auf 1,41 Milliarden schätzt, bleibt die zweitgrößte der Welt, im vergangenen Jahr von Indien überholt. Fragen zur Bevölkerungsberechnung tauchen auf, während das Land mit den Doppelherausforderungen sinkender Geburtenraten und einer Zunahme der Zahl älterer Bürger kämpft, ein Trend, von dem viele Analysten befürchten, dass er die Wirtschaft des Landes belasten wird.”

          Da kann ich, ehrlich gesagt, schon alle verstehen, die nicht den Mut finden, sich ehrlich mit den drastischen und ambivalenten Folgen von Demografie befassen. Und freue mich umso mehr, dass Sie und andere diesen Mut gefunden haben! 🙂 Vielen Dank dafür!

          • Passend zu diesen Ausführungen und Ihrem von mir erworbenen Buch zu Rentierstaatstheorie möchte ich eine weitere Sache erwähnen, wo das Zurückhalten von Daten uns womöglich noch eine große Überraschung bescheren wird:
            die Geheimhaltung der noch vorhandenen Ölreserven in Saudi-Arabien.

          • Herzlichen Dank, @Eckehard Erben, für Ihr sehr starken und inhaltlichen Ausführungen!

            Und, ja, ich spreche und schreibe bewusst von einer “Abwehrschlacht des Fossilismus”, weil die bereits sinkenden Ölpreise und die Karbonblase plus abnehmender Kinderzahlen und also sinkender Nachfrage interagieren: Wer mit Erdöl und Erdgas noch Profite erzielen will, muss es jetzt (!) tun.

            “Enge der Zeit ist die Wurzel des Bösen.” heißt es. Und das sehen wir sowohl im arabischen Raum wie auch im US-Aufmarsch gegen Venezuela!

            https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/fossiler-ressourcenfluch-verschwoerungsmythen-auch-venezuela-bestaetigt-die-these/

            Für Ihr aufmerksames und auch politisch-strategisches Mitdenken kann ich Ihnen gar nicht genug danken, @Eckehard Erben! 🙏🙌

  13. Haben Sie Zahlen dazu, dass Peak Child vor allem von Linken und Liberalen verdrängt wird?

    Bei Rechten sehe ich keine besondere Beschäftigung mit der globalen Bevölkerungsentwicklung, sondern eher partikulare Sorgen um nationale Bevölkerungsentwicklung verbunden mit Sorgen, dass die Bevölkerung woanders weiter wächst.

    Deswegen frage ich mich, ob die Analyse nicht ausführlicher sein sollte.

    • @Libertador

      Meine Einschätzung bezieht sich auf die konkreten Erfahrungen aus zahlreichen Diskussionen zur Klima- als Wasserkrise einerseits und zur Religionsdemografie andererseits. Da habe ich ja über Jahre hinweg die unterschiedlichsten Blockaden gegen Wissenschaftskommunikation im deutschen Sprachraum erlebt…

      https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/schmerz-konkurrenz-warum-sich-das-wissen-um-erneuerbare-friedensenergien-und-die-wasserkrise-so-langsam-verbreitet/

      Nach meiner Einschätzung ist das übrigens je nach nationalem, zivilreligiösem Diskurs sehr unterschiedlich – in Frankreich und Skandinavien gilt Demografie auch als progressives Anliegen.

      Und: Ich bemerke in letzter Zeit Veränderungen, nicht zuletzt aufgrund der Renten-, Pflege- und Wirtschaftssebatten. Mir scheint, dass auch immer mehr deutschsprachige Liberale und Linke den malthusianischen „Überbevölkerung“-Mythos hinter sich lassen und das Thema Demografie als Gerechtigkeitsfrage begreifen.

      Oder finden Sie, ich bin da (wieder) zu hoffnungsfroh? 🤔🤷‍♂️📚💡

  14. Peak Europa: Zusammenbruch durch Handlungsschwäche
    Europa ist als Region im Durchschnitt und weltweit gesehen ganz und gar nicht das Schlusslicht bei der Anzahl der Kinder pro Frau, aber Europa ist unter den Grossgebilden sehr schwach, ja in seiner Eigenständigkeit und Durchsetzungsfähigkeit durchaus auf einem ähnlichen Niveau wie Südamerika – und dass trotz (oder gerade wegen) der Institution der Europäischen Union. Hier eine Liste der Schwächezeichen:
    – die Lissabon-Strategie (2000) (die EU zur wettbewerbsfähigsten wissensbasierten Wirtschaft zu machen) ist vollkommen gescheitert und Draghis Vorschläge zur Unterstützung des wirtschaftlich-technischen Fortschritts erfordern Investitionen, die beim heutigen finanziellen Zustand der EU-Länder nicht mehr verfügbar sind
    – die Regeln zur Erhaltung und Entwicklung des Euroraums wie die, Defizite müssten unter 3% jährlich liegen und die Schuldenquote müsste für jedes Land unter 60% liegen wurden schon früh gebrochen und jetzt gibt es mehrere EU-Länder nicht nur mit mehr als 100% Staatsverschuldung, sondern auch mit weiter steigender Verschuldung. Irgendwann fällt der EZB die Aufgabe zu, die Schulden weg zu inflationieren (auch die Hyperinflation in D diente diesem Zweck).
    – es gibt in der EU kein Äquivalent zur DARPA oder zur ARPA, also zu Plattformen, die bewusst Technologien von Unions-weiter Bedeutung fördern und begleiten, bezugsweise die EU-Äquivalente fallen weit hinter das Potenzial ein solcher Institution zurück
    – es gibt in der EU kein Äquivalent zur NASA: die EU liegt aber nicht nur in der Raumfahrt zurück, sondern auch bei grünen Technologien (EV, Batterien, PV, AKWs, Energienetze, effiziente Wasserstofferzeugung über Hochtemperaturteaktoren und Hochtemperaturelektrolyseure), bei der Digitalisierung, bei der Hochskalierung von der KI- und Robotikforschung zu KI- und Robotikfirmen mit weltweiter Ausstrahlung
    – es gibt ausser ASML und SAP (und eventuell Spotify) keine europäischen Firmen mit neuer Technologie und weltweiter Bedeutung
    – die EU ist militärisch nicht einmal gerüstet ein Land mit der Wirtschaftsstärke von Italien (Russland nämlich) in Schranken zu halten.
    – die vorwiegende Aktivität der EU ist die Regulation bis ins Detail beim gleichzeitigen Fehlen von EU-Leuchttürmen etwa für bestimmte Technologien oder Entwicklungen.

    Kurzum: die EU könnte in 10 Jahren durchaus verschwunden sein und der Grund dafür könnte genau die Handlungs- und Umsetzungs-Unfähigkeit sein, also die Unfähigkeit einmal Erkanntes auch durchzusetzen. Der zunehmende Kindermangel passt sehr gut zu einem verzagten Europa und vielleicht ist es ja sogar besser, dass keine Kinder in Europa gezeugt werden, denn das Schicksal dieser Kinder kann durchaus wesentlich schlechter sein als das der heutigen Europäer.

    • @Martin Holzherr

      Ich plädiere ja für einen “Peak Deklinismus“, denn europäischer Selbsthass verfehlt die Realität. Diktaturen wie Russland oder China weisen noch niedrigere Geburtenraten auf, gehen an fehlendem Trinkwasser wie große Teile des Iran zugrunde oder müssen wie Saudi-Arabien angesichts sinkender Ölpreise zunehmend sparen. Und ob die gigantische Krypto- & KI-Blase in den USA wirklich für eine gute Zukunft sorgt?

      Schon dass wir hier auf einem Wissenschaftsblog mitten in der Europäischen Union (EU) frei und kritisch über die nicht nur negativen Auswirkungen sinkender Geburtenzahlen diskutieren dürfen, verweist auf eine Stärke von Demokratien. Und gerade auch der Umstand, dass sich junge Menschen und Familien innerhalb der EU für verschiedenste Regionen entscheiden können, kann zur Dynamik von entstehenden Solarpunk-Arche-Regionen beitragen.

      Unser Leben auf dieser Welt wird unweigerlich enden, doch für große, demokratische Teile der EU habe ich weiterhin Hoffnung. ☺️🇪🇺🫶🏻

  15. Über Ihren Text musste ich erst in Ruhe nachdenken. Das Thema ist für mich – Frau/Mutter – ein heikles. Ist es doch mit widerstreitenden Emotionen verbunden.

    Zunächst ist es mir wichtig darauf hinzuweisen, dass sich ein neuer Erdenbürger erst einmal neun Monate im Körper der Frau entwickelt. Dies ist eine emotionale und körperliche Herausforderung. Der werdende Vater kann eine wichtige Unterstützung sein. Im Gegensatz zur Mutter muss er auf nichts verzichten, leidet nicht unter Übelkeit am Morgen etc.

    Wenn die Kinder auf der Welt sind, ist auch heute noch in vielen Familien die Mutter, die den Hauptteil der Betreuung trägt.

    Ausführlicher muss ich nicht werden.

    Mein Fazit ist: Wir brauchen mE ein Nachdenken über den Zustand unserer Gesellschaft allgemein. Impulse aus der Wissenschaft. Wir haben zu viele gesellschaftliche Widersprüche und Anforderungen, die sich ausschließen!

    Überspitzt formuliert, suchen wir nach folgender Person: Eine 36jährige Frau, Vollzeit berufstätig, vier Kinder, Elternbeirätin, Gemeinderätin, engagiert in der Feuerwehr, spielt Klarinette im Musikverein, ist in einer politischen Partei aktiv. Und ja, selbstverständlich ist keines ihrer Kinder je krank und ggfls stemmt sie auch noch so nebenbei die Pflege ihrer Eltern.

    Die Aufzählung ließe sich fortsetzen.

    Natürlich hat das alles auch eine politische Bedeutung. Aber solange wir nicht bereit sind, Realismus walten zu lassen, bleiben politische Entscheidungen Stückwerk.

    In einem Vortrag hörte ich neulich den Namen des Soziologen Helmut Klages, der sich offenbar mit dem Thema Individualisierung und deren Auswirkungen wissenschaftlich beschäftigt hat. Vielleicht wäre dies ein Ansatz, um die o.g. Problematik zu bearbeiten.

    • Sehr geehrte @Marie H.,

      Beim durchlesen ihres Kommentars war ich echt beeindruckt.
      Die Anforderungen sind riesig und obwohl ich aus dem persönlichen Umfeld weiß wieviele Frauennebenbei alles mögliche auf die Beine stellen, ist dieses permanente Gerede das es mehr sein muss einfach nur belastend.

      Vielleicht weil es nie ein genug geben kann und jedes gelöste Problem das nächste hervorbringt.
      Da wird versucht ein endloses Loch zu stopfen und belastet damit jeden von dem man noch mehr Leistung, Zeit und Energie fordert.

      Frauen nicht Nerven wäre wohl ein guter Grundsatz, die machen es schon von sich aus ganz gut.^^

    • Herzlichen Dank für die starken Schilderungen, @Marie H. – und ich stimme Ihnen da völlig zu! 🙌👍

      Aus meiner persönlichen Erfahrung und auch Sicht als Wissenschaftler leugnet der Homo oeconomicus-Ansatz durch seinen nur scheinbar „neutralen“ Individualismus die besonderen, auch körperlichen Erfahrungen und Kosten von Müttern. Dabei sind Kinder der praktisch einzige, moderne „Vertrag“, der sich im Nachhinein nicht mehr lösen lässt. Und so ist auch die große Mehrheit der Alleinerziehenden weiblich. Warum also sollte sich eine erfolgreiche Frau in eine solche Abhängigkeit begeben?

      Gregor Schou berichtet dazu aus China:

      Weltweit erleben junge Frauen Beziehungen mit Männern als mühsam oder riskant. Diese Müdigkeit gegenüber heterosexuellen Beziehungen hat inzwischen sogar einen Namen: Heterofatalismus. Eine Mischung aus Frust und Resignation, sich zu Männern hingezogen zu fühlen, ihnen aber nicht mehr zu vertrauen.

      In China zeigt sich diese Entwicklung besonders deutlich. Jahrzehntelang galt Heirat als Pflicht, nicht als Entscheidung. Doch die Generation der heute Zwanzigjährigen wächst in einem Land auf, in dem Frauen besser gebildet sind als je zuvor, ihr eigenes Geld verdienen und selbständig leben. Viele erleben, dass Männer damit nur schwer zurechtkommen. Also gehen sie einen radikalen Schritt: Sie wenden sich stattdessen virtuellen Figuren zu, Männern aus Computerspielen. Und wenn diese Figuren für ein Date im echten Leben lebendig werden sollen, dann werden sie eben von anderen Frauen gespielt, die verstehen, wonach sie suchen.

      https://www.sueddeutsche.de/panorama/china-dating-frauen-cosplay-heterofatalismus-li.3337432

      Auch für junge Männer etwa in Südkorea inzwischen nahezu unmöglich geworden, aus eigener Kraft nach zwei Jahren Militärdienst zur Eheschließung eine Wohnung zu kaufen und anschließend als Alleinverdiener zu fungieren.

      Und angesichts von Klimakrise und eskalierenden Schulden kommen die Zweifel bis hin zur Anthropodizee hinzu.

      Entsprechend eindeutig zeigen auch die Daten, dass eine Rückkehr in eine vermeintlich heile Vergangenheit und die Entgrenzung von Arbeitszeiten als Traditionalismusfalle die jungen Menschen und insbesondere jungen Frauen nur weiter überfordert und den Rückgang der Geburtenzahlen beschleunigen. Wer aber soll dann noch die ganzen Produkte kaufen, die schon jetzt zunehmend schwerer Absatz finden?

      Mit der demografischen „Peak Child“-Debatte möchte ich ein klein wenig dazu beitragen, dass Demografie als Zukunftsaufgabe begriffen wird, die nicht länger auf Kosten der jungen Mütter betrieben werden kann. Auch deswegen hoffe ich, dass viele Ihren starken Druko wahrnehmen – vielen lieben Dank! 🙏🙌

  16. @Martin Holzherr 08.12. 02:08 / 02:00 / 11:48

    „Die Gefahr von Erb- und Vermögenssteuern ist nun gerade die, dass sie potentielle Investoren aus Deutschland vertreiben könnten.“

    Steuern auf Immobilienwerte können doch kaum umgangen werden, niemand reißt seine Immobilie ab, weil der Profit damit ein wenig abnimmt. Und Neubauten oder auch Grundsanierungen können ja für einige Jahre steuerfrei gehalten werden. Auch Erbschaften kann man schlecht verstecken, und keiner stellt das Vererben ein, weil da mehr Steuern drauf anfallen. Selbst wenn man den eigenen Kindern schon zu Lebzeiten noch unauffällig was zusteckt, bleibt immer noch das Meiste übrig, auf das dann tatsächlich Steuern anfallen.

    Bei den Unternehmenswerten sollte man aber eher vorsichtig sein. Auch etwa Investitionen in größere Solaranlagen z.B. könnte man von der Vermögenssteuer befreien. Aber nur, wenn das wirklich nötig ist.

    „…,dass durch seine Opposition gegen den Trump-Frieden in der Ukraine sogar seine eigene Existenz gefährdet, denn ohne US-Unterstützung fällt Europa früher oder später.“

    Eher früher als später. Wenn tatsächlich durch die global eskalierende Energiewende die Öl- und Gaspreise schon mittelfristig verfallen, geht Putin einfach das Geld aus. Eigentlich müssen wir nur noch so lange durchhalten.

    In der Tat halte ich es auch für einen Fehler, dass wir in Opposition zu dem Trump-Frieden gegangen sind. Ich persönlich denke, dass wir jetzt vor allem Zeit gewinnen müssen. Zeit zum Aufrüsten, aber auch Zeit für die Energiewende. Ohne die Unterstützung der USA befürchte ich derzeit wirklich auch noch Schwierigkeiten.

    Schon in wenigen Jahren könnte unsere Lage deutlich günstiger aussehen. Auch deswegen halte ich es für vernünftig, jetzt schon zu gucken, wie wir mehr Nachwuchs hinbekommen.

    „..denn das Schicksal dieser Kinder kann durchaus wesentlich schlechter sein als das der heutigen Europäer.“

    Immer noch sehr viel besser als woanders auf der Welt? Ein wenig ärmer, vielleicht. Jammern auf ziemlich hohem Niveau? OK, ein Angriff mit Atomwaffen ohne jeglichen Beistand der USA wäre einschneidend. Auch wie die Ukraine ohne US-Unterstützung klar käme, ist nicht ganz klar. Insbesondere die Satellitenaufklärung kann auch Europa nicht ersetzen.

    „die vorwiegende Aktivität der EU ist die Regulation bis ins Detail beim gleichzeitigen Fehlen von EU-Leuchttürmen etwa für bestimmte Technologien oder Entwicklungen.“

    Ganz oben auf der Liste der Herausforderungen wäre eine globale Initiative für Freie Software aller Art. Gerade auch für KI, und folgend Selbstfahrsysteme und humanoide Roboter, die dann zunehmend immer mehr Aufgaben übernehmen können. Das wäre eben gar nicht zum konkreten Geldverdienen, aber zur Vermeidung von Kosten für Konzernsoftware und aber zur tatsächlichen Autonomie auf breiter Grundlage.

    Und das wäre nicht nur ein EU-Projekt. Die ganze Welt außer China und den US-IT-Konzernen wird das supergut gebrauchen können. Und selbst die US-Bürger dürften sich dann über diese Möglichkeiten freuen können.

    Software ist eben nicht irgendeine Handelsware. Software miteinander zu teilen kostet rein gar nichts extra. Entsprechend naheliegend ist es, wenn die EU zusammen mit dem Großteil der restlichen Welt hier Nägel mit Köpfen macht. Und inzwischen kann ja sogar die KI selber maßgeblich beim Programmieren helfen, das dürfte das Projekt immer einfacher machen. Je mehr da möglich wird, desto schneller klappt es dann auch mit der allgemeinfreien Software für so ziemlich alles.

  17. @Berthold Forster @Michael Blume

    Vielen Dank für Ihre Antworten, die mich sehr gefreut haben.

    Mir ist klar, dass meine Beschreibung auch Widerspruch hervorruft. Um so mehr weiß ich Ihrer beider Kommentare zu schätzen.

    Die Veränderungen, mit denen wir konfrontiert sind, lassen.uns schon seit Jahren nicht die Zeit und vielleicht auch nicht die erforderliche Konzentration uns intensiver mit Themen wie der Demografie oder der Individualisierung zu beschäftigen.

    Es besteht aus meiner Sicht ein immer größerer Graben zwischen unseren Ansprüchen, die wir als Gesellschaft an Eltern und Kinder stellen und dem, was wir zur Unterstützung zu tun bereit sind.

    Sie erwähnte den Konsum, @Michael Blume. Ja, auch Kinder sind Konsumenten. Ein verantwortungsbewusster Konsument zu werden, muss gelernt sein.

    Wenn die Wege von jungen Menschen nicht gerade verlaufen und sie Schwierigkeiten haben, sich zurechtzufinden, sind die Medien nur zu schnell dabei, die Schuld nur bei den Eltern abzuladen.

    Ich meine, wir müssen hier auch einmal gesellschaftliche Fehlentwicklungen in den Blick nehmen. Als Beispiel nehme ich die Kosten, die mit Schullandheim-Aufenthalten verbunden sind. Das mag sich für manche wie eine Lappalie anfühlen. Dabei übersehen wir aber, dass Eltern mit zwei oder mehr Kindern oft genug schlaflose Nächte haben. Die Freiheit der Schulen bei der Auswahl von Klassenfahrten bringt eine besondere Verantwortung mit sich.

    Neben der finanziellen Belastung wird die psychische Herausforderung meist nicht gesehen. Ein Satz wie: “Das müssen Euch Eure Kinder doch wert sein” geht sicher nicht an allen spurlos vorbei.

    Mir sind deshalb auch konkrete Beispiele wichtig, um ein Bewusstsein zu schaffen.

    Ich meine, dass die Individualisierung dazu führt, dass jeder “die Anderen” als Schuldige sieht und damit letztlich zur Polarisierung beiträgt.

    Wieviel Sinn für Gemeinschaft muss in einer freien und demokratischen Gesellschaft vorhanden sein? Denn wenn die Zahl der Menschen wächst, die eine Art Zwangsgemeinschaft herbei sehnen, sind Freiheit und Demokratie in Gefahr.

    • Vielen herzlichen Dank, @Marie H. – Ihr Kommentar bewegt mich sehr.

      Erst gestern haben mein Team und ich ein Vernetzungstreffen in der jüdischen Gemeinde zu Mannheim organisiert, in dem wir für den Schütz des jüdischen Lebens in unserer Mitte eingetreten sind.

      https://www.tagesschau.de/inland/regional/badenwuerttemberg/swr-beteiligte-werten-fachgespraech-ueber-juedisches-leben-in-mannheim-als-erfolg-100.html

      Heute war ich in Schloss Grafeneck, wo die Nazis die erste Gaskammer zu sog. Euthanasie-Morden in Betrieb nahmen.

      https://sueden.social/@BlumeEvolution/115689237811722415

      In einer Podcast-Aufnahme für “Verschwörungsfragen” zitierte ich dabei aus der Euthanasiepredigt des Bischof von Münster Clemens August von Galen (1878 – 1946) vom 3.August 1941 (Predigt zu Lukas 19, 41-47)

      https://www.uibk.ac.at/theol/leseraum/texte/599.html

      Wenn man den Grundsatz aufstellt und anwendet, dass man den unproduktiven Mitmenschen töten darf, dann wehe uns allen, wenn wir alt und altersschwach werden! Wenn man die unproduktiven Mitmenschen töten darf, dann wehe den Invaliden, die im Produktionsprozess ihre Kraft, ihre gesunden Knochen eingesetzt, geopfert und eingebüsst haben! Wenn man die unproduktiven Mitmenschen gewaltsam beseitigen darf, dann wehe unseren braven Soldaten, die als schwer Kriegsverletzte, als Krüppel, als Invalide in die Heimat zurückkehren.

      Dieser Absatz wird auch in diesem Kalenderblatt-Video zur mutigen Predigt genannt:

      https://www.youtube.com/watch?v=yzjsn0W_3yI

      Es war mir wichtig, an den Wert der unteilbaren Menschenwürde zu erinnern, die nicht zufällig in den Artikel 1 unseres Grundgesetzes aufgenommen wurde.

      Doch leider musste ich unmittelbar nach der Rückkehr feststellen, dass sich der deutsche Staat erneut an einer alleinerziehenden Mutter und ihren zwei Kindern vergriffen hatte:

      „Die Polizei holt eine alleinerziehende #Mutter und ihre #Kinder, sieben und elf Jahre alt, mitten in der Nacht aus der Asylbewerberunterkunft und setzt sie ins Flugzeug nach #Nigeria. In #Berg herrschen Ohnmacht und Fassungslosigkeit.“ #Bayern #Bundesrepublik

      Ich bin seit über 30 Jahren #Christdemokrat. Und rufe aus: Wer auch immer solche Abschiebungen sogar gegen Kinder im #ICE – Stil der #USA durchführt, kann sich nicht mehr glaubwürdig auf das #C berufen.

      https://sueden.social/@BlumeEvolution/115690234596260013

      Und zur Heuchelei falscher “Lebensschützer”, die oft vor allem Rassisten und Sexisten sind, postete ich:

      Wehe auch den feindseligen Dualisten, die sich „Lebenschützer“ nennen, aber doch nur die #Bibel verdrehen, um gegen #Frauen zu hetzen. Ihr erkennt diese daran, dass sie nicht für eine alleinerziehende #Mutter & deren #Kinder eintreten, weil diese die angeblich „falsche“ #Herkunft & #Hautfarbe haben.

      Ich nenne solche nicht Aktive für #Lebensschutz , sondern schlichtweg bigotte #Heuchler. Gerade auch dann, wenn sie in #Kirchen , #Medien & #Politik von „Werten“ schwurbeln.

      https://sueden.social/@BlumeEvolution/115690268992807284

      Wer auch nur einen Funken Anstand und echte Wertschätzung für Mütter und Kinder hat, sollte zur zynischen Abwertung, ja Menschenverachtung auch in unserer Gesellschaft nicht mehr schweigen. Sonst wird “Nie wieder!” nur noch zur inhaltsleeren Floskel.

      „Es gibt keine Menschenwürde erster und zweiter Klasse“

      Der Antisemitismusbeauftragte des Landes Baden-Württemberg, Dr. Michael Blume, sprach im Kronenzentrum vor rund 600 Schülern.

      https://www.bietigheimerzeitung.de/inhalt.bietigheim-bissingen-es-gibt-keine-menschenwuerde-erster-und-zweiter-klasse.db535c4d-a022-48ec-983f-d0175b15a027.html

      Vielen Dank nicht nur für Ihr Interesse, @Marie H. – sondern auch für Ihre glaubwürdige, mütterliche Stimme hier!

  18. @Martin Holzherr 08.12. 02:08

    „Aktiviert werden müssen die Leute, die über private Investitionen in deutsche Firmen und deutsche Projekte entscheiden.“

    Aber wir haben doch eher Arbeitskräftemangel. Hier braucht es überhaupt nicht mehr Beschäftigung, es braucht sinnvollere Produkte und die Ressourcen, und den Rahmen, wie das möglich wird.

    Wir brauchen Aufrüstung, die Energiewende und eine Lösung des Demografieproblems.

    „Die Gefahr von Erb- und Vermögenssteuern ist nun gerade die, dass sie potentielle Investoren aus Deutschland vertreiben könnten.“

    Wir brauchen entsprechend nicht pauschal mehr Investitionen, das passt doch, wir haben auch keine Arbeitslosigkeit unter wirklich leistungsfähigen Menschen. Die Arbeitslosen, die wir haben, die können ziemlich wenig. Es lohnt sich dennoch, die zu fördern, auf jeden Fall, auch weil die selber überwiegend gar nicht arbeitslos sein wollen.

    Wenn wir junge Familien fördern wollen, dann geht das kaum ohne mehr Steuern auf Vermögen, und auch Aufrüstung wird so einfacher. Und auch die Energiewende ist stellenweise mit Mehrkosten verbunden, wobei aktuell auch schon sehr viel ginge, wenn nur die Rahmenbedingungen passender wären.

    Wenn einfach nur die Durchleitungsgebühren für grünen Strom nicht pauschal, sondern pro Kilometer berechnet würden, würden private Investoren alle geeigneten Dächer in den Städten ziemlich zügig mit PV samt integrierten Speichern ausstatten. Und mit überall billigem Ladestrom wären dann E-Autos auch entsprechend attraktiver, und würden sogleich beim Stromspeichern mithelfen.

    So würden dann tatsächlich umfangreiche private Investitionen angestoßen werden. Und der Strom würde vor allem für Privatverbraucher, aber auch für Gewerbekunden billiger dabei.

    Was man hierbei einspart, kann man dann in Fernheizungsnetze und Wasserstofftechnik investieren.

    Entsprechend sollte man Vermögenssteuern vor allem auf ältere Vermögenswerte erheben, um nicht neue und vor allem sinnvolle Investitionen dabei zu bremsen.

  19. Wer selbst Atomkraftwerke betreibt sitzt absolut im Glashaus. Was denken Sie, werden Teile einer in die absolute Enge getriebenen ukrainischem Armee machen.
    Russland verstößt ja auch dadurch gegen das Völkerrecht, dass es die Lastverteilungen der noch in Betrieb befindlichen ukrainischen AKW regelmäßig angreift und zerstört.
    Was das für eine konstruktiv nicht vorgesehene dynamische Belastung für die Reaktordruckbehälter ist, können Sie sich vorstellen. Schauen Sie mal beim Ukraine-Informationsbereich der Gesellschaft für Reaktorsicherheit (www.grs.de) oder direkt auf der Seite der IAEA.
    Angriffe auf 2-3 Abklingbecken in Russland, dann haben die ganz andere Probleme, nämlich die wie in Chernobyl. Dort ist eine große Menge der hochwertigen Militärtechnik der Sowjetunion hochradioaktiver Schrott geworden. Das, und die Verluste durch den Afghanistan-Krieg hat doch vor allem dazu geführt, dass eine Reaktion wie 1956, 1968 oder die chinesische Lösung für Moskau gar nicht mehr möglich war.
    In der innenpolitischen Schwäche nach Chernobyl gab es ja dann im Kaukasus auch schon 1988 Progrome gegen Russen als Folgen der jahrzehntelangen Russifizierungspolitik.

  20. Ich wundere mich sehr, dass die allgemeine Öffentlichkeit in ihrer neuen Atombesoffenheit gar nicht zur Kenntnis genommen hat, dass das AKW Saporishia 6000 MW samt seiner Nasslager (Abklingbecken) 5 !!!!! Wochen keine Netzanbindung mehr hatte, weil sämtliche 750 kV Hauptleitungen und auch alle 330 kV Reserveleitungen durch Kriegshandlungen zerstört waren. Ein in der Geschichte der Kernenergie beispielloser Vorgang. 5 Wochen auf Notstromdiesel!!!!!
    Das ist wahrlich der Endkampf des fossil-atomaren Lobbyismus, lieber Solarpunkt! Bitte nach Bedarf alles im Tagebuch der GRS oder bei der IAEA nachlesen!

    • Danke, @Eckehard Erben

      Psychologisch bin ich da nicht mehr überrascht: Gerade auch die zahlreichen, deutschsprachigen Putinknechte sind völlig blind gegenüber den Verbrechen ihres “Idols”. Diese Erfahrung habe ich auch hier auf dem Blog immer wieder gemacht, wenn ich daran erinnerte, dass die Ukraine 1994 im Vertrauen auf die Sicherheitszusagen aus Russland im Memorandum von Budapest auf seine Atomwaffen verzichtete.

      https://de.wikipedia.org/wiki/Budapester_Memorandum

      Sowohl in der Demografie wie auch Politik spielt die menschliche Psychologie der Mimesis nach meiner Einschätzung eine riesige Rolle!

      Hier eine kurze Erläuterung dazu mit Felo.ai:

      ## Psychologischer Zusammenhang von Mimesis und Tyrannophilie

      ### **Mimesis: Ein Überblick**
      Mimesis, ein zentraler Begriff in der Philosophie und Psychologie, beschreibt die menschliche Neigung zur Nachahmung. René Girard, ein bedeutender Theoretiker der Mimesis, argumentiert, dass menschliches Verlangen nicht linear ist, sondern durch Nachahmung entsteht. Menschen imitieren Modelle, die bestimmten Objekten oder Verhaltensweisen Wert verleihen. Diese Dynamik führt oft zu *mimetischer Rivalität*, bei der Individuen um dasselbe Ziel konkurrieren, was Konflikte und Gewalt hervorrufen kann. Girard betont, dass Mimesis nicht nur Wünsche, sondern auch Emotionen und soziale Dynamiken prägt, wodurch sie eine fundamentale Rolle in der Struktur menschlicher Gesellschaften spielt[3][5].

      ### **Tyrannophilie: Die Faszination für Macht**
      Tyrannophilie bezeichnet die psychologische Neigung, autoritäre Führer oder Tyrannen zu bewundern und ihnen zu folgen. Diese Faszination kann durch verschiedene psychologische Mechanismen erklärt werden, darunter:
      – **Projektion von Stärke:** Menschen suchen oft nach Führungspersönlichkeiten, die Sicherheit und Stabilität in unsicheren Zeiten versprechen.
      – **Mimetische Dynamik:** Die Bewunderung für einen Tyrannen kann durch Nachahmung verstärkt werden, da andere Mitglieder der Gesellschaft diese Bewunderung teilen und so eine kollektive Dynamik entsteht.
      – **Unterdrückung von Unsicherheit:** Autoritäre Führer bieten einfache Lösungen für komplexe Probleme, was psychologisch beruhigend wirken kann.

      ### **Der Zusammenhang zwischen Mimesis und Tyrannophilie**
      Der psychologische Zusammenhang zwischen Mimesis und Tyrannophilie liegt in der Dynamik der Nachahmung und der sozialen Verstärkung:
      1. **Mimetische Nachahmung von Macht:** Menschen neigen dazu, die Macht und das Verhalten autoritärer Führer zu imitieren, da diese als Modelle für Stärke und Erfolg wahrgenommen werden. Diese Nachahmung kann sowohl auf individueller als auch auf gesellschaftlicher Ebene stattfinden.
      2. **Kollektive Verstärkung:** Wenn eine Gruppe beginnt, einen Tyrannen zu bewundern, verstärkt die mimetische Dynamik diese Bewunderung. Die Gruppe projiziert ihre Wünsche und Ängste auf den Führer, wodurch dessen Machtposition weiter gefestigt wird.
      3. **Scapegoating und Gewalt:** Girards Theorie der Mimesis zeigt, dass kollektive Gewalt oft durch die Suche nach einem Sündenbock kanalisiert wird. Tyrannen nutzen diese Dynamik, indem sie Feindbilder schaffen, die die Gesellschaft vereinen und ihre eigene Macht legitimieren.

      ### **Psychologische Implikationen**
      – **Manipulation durch Mimesis:**
      Tyrannen können mimetische Mechanismen bewusst nutzen, um ihre Macht zu festigen, indem sie sich als unersetzliche Modelle präsentieren.
      – **Gefahr der Eskalation:** Die mimetische Rivalität kann in autoritären Systemen zu internen Konflikten führen, wenn verschiedene Gruppen um die Gunst des Tyrannen konkurrieren.
      – **Kulturelle und historische Faktoren:** Die Stärke der Verbindung zwischen Mimesis und Tyrannophilie hängt von kulturellen und historischen Kontexten ab, die die Wahrnehmung von Autorität und Nachahmung beeinflussen.

      Zusammenfassend zeigt der psychologische Zusammenhang von Mimesis und Tyrannophilie, wie tief verwurzelt die Dynamik der Nachahmung in menschlichem Verhalten ist und wie sie autoritäre Strukturen fördern kann.

      [1] https://tvrdja.com/visual-arts/the-dark-core-of-mimesis/
      [2] https://lirias.kuleuven.be/retrieve/572944
      [3] https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6105197/
      [4] https://gracelapointe.medium.com/i-dont-want-to-be-a-tree-i-want-to-be-its-meaning-mimesis-and-mental-imagery-25efb7241358
      [5] https://en.wikipedia.org/wiki/Mimetic_theory
      [6] https://philarchive.org/archive/ANGORA
      [7] https://christianscholars.com/mimetic-theory-a-new-paradigm-for-understanding-the-psychology-of-conflict/
      [8] https://www.researchgate.net/publication/273163308_The_Dark_Side_of_Empathy_Mimesis_Deception_and_the_Magic_of_Alterity
      [9] https://thesocietypages.org/cyborgology/2016/08/02/mimesis-and-violence-part-1-peter-thiels-french-connection/

  21. Spannend, was Sie da sagen oder schreiben lassen. Ich kenne leider eine Menge Leute, die mir ganz unverblümt sagen, dass das in unserem Land so nicht weitergehen könne, es müsste mal ne starke Hand her.

  22. Viel Schlaf fand ich nicht. Aber im Nachhinein vielen Dank! Ich habe in dieser Gemengelage meine Rolle als so eine Art Eulenspiegel gefunden, als eine der möglichst vielen Inkarnationen von Florian Baum, Flora Baum, Flores Baum, Koma Bau, Fast Schlau……..

    • Guten Morgen & lieben Dank, @Eckehard Erben

      Womöglich interessiert sich “Florian Baum” ja für den faszinierenden, deutschen Begriff der Mitwelt?

      Habe vorhin dazu in einem Dialog auf Mastodon gepostet:

      Zu einem echten Verständnis von nachhaltiger #Menschenwürde gehört auch ein Verständnis von #Mitwelt. Fand diesen Begriff übrigens bereits im #Pflanzenkost – Buch des badischen Revolutionärs Gustav (von) #Struve von 1869, #Stuttgart:

      https://sueden.social/@BlumeEvolution/115693636811173823

      Zu meinem dort verlinkten Solarpunk-Vlogpost geht es auch direkt hier:

      https://www.youtube.com/shorts/FbZWIhFLRIs

      Und auf dem Blog gibt es eine ganze Reihe von Blogposts und Diskussionen dazu! 🙂

      • Natürlich, ich benutze den Begriff “Umwelt” seit Jahren nicht mehr. Lebensgrundlagen oder Mitwelt sind die Begriffe der Stunde, damit wir klug werden und unsere Lage und Perspektiven erkennen.

  23. Holen Sie sich mal das Energieprogramm der AfD zur Kenntnisnahme. Heißt “Weiter Horizont”. Sie werden Baumklötzer staunen. Ein radikales Märchenbuch. Nur war ich einige Jahre in Kontakt mit einem der Wissenschaftler vom Institut für Festkörperphysik Berlin. Das sind die Leute, von denen die ihren Zauberstab, den DFR, her haben. Aus diesem Grund soll es dann vorbei sein mit den Solarpunks : in den nächsten 20 Jahren nach unserer Machtübernahme zum Wohle Deutschlands bauen wir alle “unzuverlässigen und unwirtschaftlichen” Energieen wieder ab! Jawohl! Da wird Ihnen dann eine Bezugspflicht für Strom für 1-2 Cent pro kWh vom lokalen DFR blühen und für daraus erzeugten E-Diesel, auf dass das Volksgut Dieselmotor weiter brumme auf deutschen Autobahnen. Jawohl!

    • @Eckehard Erben

      Ja, nach aktuellen Umfragen erreicht die AfD aktuell auch in Thüringen neue Rekorde. Ich habe dazu heute gepostet:

      Nach einer neuen Umfrage erreicht die #AfD in #Thüringen mit 39 % inzwischen mehr Stimmen als #CDU , #SPD & #BSW zusammen (!).

      Habe es gesagt & werde es immer wieder sagen: #Rechtsmimesis funktioniert nicht.

      Umso weiter die demokratischen Parteien nach Rechts rücken & die #Menschenwürde aufgeben, umso stärker wird der #Rechtsdualismus in seinen #Medienblasen. So war es & so wird es immer sein.

      #Demokratie #Politikwissenschaft #Psychologie #Faschismus

      https://sueden.social/@BlumeEvolution/115705605259122985

      Auch hinter dem zunehmend panischen Anti-Energiewende-Kurs der Fossilisten wie ja auch zum Beispiel Donald Trump sehe ich dabei nackte Angst und Reaktanz. Auch hier in Baden-Württemberg führt ja längst die Demografie zur Deindustrialisierung.

      Der scheidende – und mit mir nicht näher verwandte – Porsche-Chef Oliver Blume (57) brachte das in der heutigen Stuttgarter Zeitung, S. 9, so auf den Managerdeutsch-Punkt:

      “Der europäische Automobilmarkt ist heute um über zwei Millionen Einheiten kleiner als vor fünf Jahren. Hinzu kommt: wir haben viel mehr Wettbewerber im Markt und in einzelnen Segmenten dreimal so viele Produkte.

      Diesen geballten Druck spüren wir. Und dafür müssen wir uns in Deutschland intelligent aufstellen.”

      Ihnen herzlichen Dank für Ihre interessierten und konstruktiven Beiträge, @Eckehard Erben! 🙌

  24. @Tobias Jeckenburger
    09.12.2025, 14:57 Uhr

    Wir brauchen Aufrüstung

    Nein. Wir brauchen eine Politik die dafür sorgt das sich andere ihre Aufrüstung nicht mehr leisten können.
    Selber Aufrüsten ist nur wenn einem nix einfällt. Oder einfallen will. Aus den verschiedensten Gründen.
    Im Moment ist das doch so, dass wir aufrüsten als Antwort auf die Aufrüstung derer denen wir Ihre Aufrüstung bezahlen. Finde den Fehler.

    die Energiewende

    Absolut ja. Schon aus dem einfachen Grund damit sich die, wegen denen wir aufrüsten sollen, ihre Aufrüstung nicht mehr leisten können weil wir die Ihnen nicht mehr bezahlen 🙂

    und eine Lösung des Demografieproblems.

    Ob es eines ist ist wirklich eine Frage des eigenen Standpunktes und der eigenen Ziele.
    Meinst Du nicht, dass sich vieleicht die demographische Entwicklung ändert wenn sich die sozialen und wirtschaftlichen Parameter ändern?
    Zu meiner Verwunderung kenne ich eigentlich mehr Linke die sich ganz unprätemzios nicht dem “Ein Kind Dogma” unterworfen haben als Konservative. Die und die Libertären brauchen das Geld nämlich für den nächsten SUV Panzer eines bekannten deutschen Herstellers ^^
    Ganz egal was manche linken Lautsprecher so von sich geben.
    Das ist übrigends in meinen Augen nicht so einfach in ein Rechts / Links Schema einzuordnen. Da feiern links, rechts, konservativ, religiös (konservativ und religiös ist ja nicht zwanghaft deckungsgleich), reaktionär, libertär fröhlich eine Party. Und im Moment gewinnen irgendwie die links- , rechts- religiös / christlich – Konservativen und Libertären.
    Ich verweigere mich mittlerweile konsequent der dauernd versuchen Ehrenrettung des Begriffs Konservativ. Konservative hat es in allen Gruppierungen und sie sind ein Problem egal wo man sich dann politisch verordnet.
    Entschuldigt, liest sich vieleicht ein bisschen wirr.

  25. @Uli Schoppe 11.12. 01:58

    „…die Energiewende – Absolut ja. Schon aus dem einfachen Grund damit sich die, wegen denen wir aufrüsten sollen, ihre Aufrüstung nicht mehr leisten können weil wir die Ihnen nicht mehr bezahlen“

    Schon mittelfristig dürfte das hinkommen. Wir müssen aber offenbar noch ein paar Jahre mit einem halbwegs solventen Kriegstreiber Putin leben. Und vor allem müssen wir Trump bei Laune halten. Wäre der uneingeschränkt an unserer Seite, wäre in der Tat der Aufrüstungsbedarf viel kleiner.

    Andererseits sind die gemischten europäischen Streitkräfte gerade ohne die USA überhaupt nicht richtig einsatzfähig, scheint mir.

    Aber Ok, wenn Russland pleite ist, dann sieht die Sicherheitslage wohl wirklich wieder sehr viel besser aus. Andere Feinde sind nicht in Sicht, und insbesondere China so weit weg, dass da ein militärischer Kontakt mit Europa nicht zu erwarten wäre. Eventuell aber Handelsstreitigkeiten, die durchaus in diesem Fall gefährlich werden könnten. Wogegen dann keine Aufrüstung helfen würde, dafür aber mehr Unabhängigkeit von chinesischen Importen.

    „Ob es eines ist ist wirklich eine Frage des eigenen Standpunktes und der eigenen Ziele.“

    Naja, einerseits geht es um die Finanzierung der Renten, aber auch um den weiteren Einwandererbedarf. Vor allem wenn aus dem EU-Ausland nicht mehr viele kommen wollen.

    „Meinst Du nicht, dass sich vieleicht die demographische Entwicklung ändert wenn sich die sozialen und wirtschaftlichen Parameter ändern?“

    Ja sicher, aber man muss es auch wollen und funktionierend umsetzen.

    „Konservative hat es in allen Gruppierungen und sie sind ein Problem egal wo man sich dann politisch verordnet.“

    Wenn du mit konservativ meinst, es solle sich möglichst nichts ändern, dann bremsen die in der Tat neue Reaktionen auf neue Entwicklungen. Und manchmal sogar Projekte, die längst seit Jahrzehnten überfällig sind. Etwa das Demografieproblem?

Schreibe einen Kommentar