Mit gelbem (Juden-)Stern markiert – Als Superman-Bildmontage im Filmmengen-Paradox
In der letzten Woche erinnerte ich mich spontan an die Worte des großen Zionisten und Herausgebers der 1938 verbotenen Jüdischen Rundschau, Robert Weltsch (1891 – 1982) vom 4. April 1933: “Tragt ihn mit Stolz, den gelben Fleck!”
Denn auf dem deutschsprachigen, rechtsgerichteten Blogportal “Achse des Guten”, von dem aus meine Familie und ich digital angegriffen wurden, der mich dazu auch vor Gericht verklagt hatte und in zweiter und letzter Instanz unterlegen war, war eine “Karikatur” als Bildmontage gegen meine Person (“Das Blume-Prinzip”) und Beauftragung gegen Antisemitismus veröffentlicht worden, in der ich mit einem gelben Stern auf der Brust markiert wurde. Anlass dazu war laut Text wohl u.a. meine Rede vom 9. November 2023 vor dem Landtag von Baden-Württemberg gegen jeden Antisemitismus, zu der sich vier Fraktionen zum Applaus erhoben hatten, wogegen Abgeordnete einer Fraktion den Saal verließen. Ratet.
Dass mein Name etwa auf X als jüdisch interpretiert wurde, hatte ich ja schon öfter erlebt. Aber diese Bildmontage hier erlebte ich als noch einmal eine Stufe heftiger: Der eigentlich blau-weiße Magen David war u.a. von den deutschen Nationalsozialisten zum gelben Judenstern umgedeutet worden. Nach meiner Auffassung wurde ich hier vor auch rechtsdualistischem Publikum antisemitisch markiert.
“Lasse mich auch weiterhin nicht einschüchtern”. Mastodon-Post zur Achgut-“Karikatur” vom 14.7.2024. Screenshot: Michael Blume
Offensichtlich werde ich in dieser Bildmontage von Deutschland aus ins All geschossen und im Hintergrund sehen Sie Hamas-Terroristen, gegen die ich mich vielfach gewandt habe und aus deren Umfeld ich auch schon mit Folter und Mord bedroht wurde.
Diverse Schlagzeilen über meine Arbeit auch gegen die fossil finanzierte, antisemitische Terrororganisation Hamas. Screenshot: Michael Blume
Neben dem gelben Stern verweist auch die Bildmontage nach meiner Auffassung insgesamt auf den jüdisch konnotierten Comic- und Filmhelden Kal-El genannt Superman, der einst von den US-amerikanischen Juden Jerry Siegel (1914 – 1996) und Joe Shuster (1914 – 1992) entwickelt worden war.
In einer aktuellen Blog-Diskussion über die christlich konnotierte Avatar-Filmheldin Trudy Chacon fiel mir freilich auf, dass es neben dem Textmengen-Paradoxon auch ein Filmmengen-Paradoxon zu geben scheint: Umso mehr Filme produziert werden, umso weniger können sie alle gesehen werden.
Auch das zu Zeiten sog. “Straßenfeger” genannter Filme gesellschaftlich geteilte, film-symbolische und mythologische Wissen würde demnach in immer mehr Mikroblasen zerkrümeln. Der nicht nur mich als Person und Beauftragter verhöhnende, sondern auch antisemitische Gehalt der o.g. Karikatur wäre damit zwar für Film- und Geschichtskundige, aber insgesamt für immer weniger Menschen zu erkennen.
Das gibt mir gerade sehr zu denken…
Hallo @Michael,
gerne kommentiere ich und bringe meine Empörung auch hier für alle sichtbar zum Ausdruck.
Die kommentierte Grafik spricht die Sprache des Hasses und der Menschenverachtung. Der Text auf der Achgut-Seite, den ich mir aus reiner Neugier angetan habe, bewegt sich auf dem untersten Niveau und ist eine reine Diffamierung und Ehrverletzung – Verrohung in Textform.
Das muss sich niemand bieten lassen. Und dass die Grafik mit dem gelben Stern immer noch unverändert auf dem Desinformationsportal zu sehen ist (ich habe es eben nochmal überprüft), zeigt, wie sehr sich die Grenzen des Sagbaren und Zeigbaren verschoben haben.
Vielen Dank für die mutige und öffentlich bekundete Solidarität, @Peter Gutsche
Bewusst habe ich dem Blogportal nun mehrere Tage Zeit gegeben, diese Bildmontage mit meinem Gesicht und gelbem Stern zu entfernen. Das ist nicht geschehen.
Ich habe nun in einem Brief an unsere Landtagspräsidentin Muhterem Aras über diesen digitalen Übergriff im Kontext meiner Parlamentsrede zum Gedenktag des 9. November 2023 informiert und werde diesen m.E. medienethisch fragwürdigen Vorgang auch weiterhin öffentlich thematisieren.
Dies im Übrigen auch, weil wir gerade auch um die Trump-Kampagne eine weitere Explosion des v.a. rechtsdualistischen Antisemitismus auf Plattformen wie X wahrnehmen müssen, zu der ich mich bereits geäußert habe:
https://www.evangelische-zeitung.de/blume-rechtzeitig-gegen-judenhass-im-netz-vorgehen
Dir und allen, die solidarisch gegen Hass und Hetze stehen, gerade auch heute mein herzlicher Dank!
Wenn man Mut braucht, um gegen den Faschismus einzutreten, zeigt das, wie tief diese Gesellschaft schon in den Faschismus abgerutscht ist.
Ich bin Ihnen sehr dankbar für Ihr Eintreten gegen Faschismus und Antisemitismus, Dr. Blume!
Vielen herzlichen Dank, @Christian Pietsch!
Weil ich heute auch aus Protest gegen antisemitische Verschwörungsmythen von Elon Musk gegen Kamala Harris meine X-Accounts (beruflich & privat) eingestellt habe, verbreitet ein rechtsdualistischer Troll die Falschmeldung, ich stünde vor „Rücktritt oder Entlassung“! 🤭
So ein Depp – die Unterstützung durch die jüdischen Landesgemeinden und die demokratischen Parteien und Fraktionen ist stärker denn je! 🇩🇪🇪🇺🙌
Auch Ihnen daher herzlichen Dank für die Unterstützung und Ermutigung! ☺️🙏✅
Was die angebliche “Achse des Guten” betreibt, ist das bewusste Spiel mit Nazi-Symbolen, um die Stimmung gegen Michael Blume aufzuheizen. Dass sich auch ein jüdischstämmiger Schreiber für diese ekelhafte Aktion hergibt, erschließt sich mir nicht. Das Hetzportal darf gerne ebenso wie sein Geistesverwandter Compact vom Markt verschwinden, ich würde es nicht vermissen.
Vielen Dank für die Solidarität, @Tom aus S.
Noch wenige Wochen vor dem fossil finanzierten Überfall Russlands auf die Ukraine wurden meine entsprechenden Warnungen auf besagtem Blogportal verspottet:
https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/wird-wissenschaft-beachtet-rentierstaatstheorie-und-russlandkrise/
Klar hatte ich darauf gehofft, dass manche nun die Sachargumente annehmen und vielleicht nicht gleich eine Bitte um Entschuldigung formulieren, aber doch mit weiteren Übergriffen aufhören würden. Anfang 2023 kam es dann auch zu einem Urteil des VGH Baden-Württemberg:
https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.urteil-in-mannheim-rechter-blog-scheitert-vor-gericht.d4eab64c-5502-4a8c-b27e-432858eb1dbe.html
Aber auch das scheint leider nicht zu einem Umdenken geführt zu haben.
Nach dem Verbot von Compact wurde ich gestern Abend bei einer Vortragsveranstaltung befragt und habe es bejaht. Dafür gab es starken Applaus.
Salü Herr Blume,
weitermachen. Was sonst? Achgut … Ach, du Scheiße … also jedes Mal, wenn ich zufällig über Dritte von dort etwas zu lesen bekommen, lange ich mir an den Kopf. Zusammengefasst, auf ein Wort, fällt mir nur ‘pubertär’ ein. Die Leute dort sind über diese Phase der sozialen und kognitiven Entwicklung nicht hinausgekommen. Gibt es ja. Siehe Donald über dem Atlantik und andere Schergen (Milei, Vladimir, Kim). Diese Menschen denken, sie sind erwachsen und verstehen die Welt, aber ihre Welt endet immer am Jägerzaun. Also: Weitermachen.
Grüße
Heiko
Hallo Heiko,
pubertär verkennt m. E. die Gefährlichkeit hinter diesen Positionen. [Gekürzt, M.B.]
Danke darum auch Dank an dich, Michael Blume, dass du dich mutig und laut gegen diese Menschenfeinde stellst und dich nicht klein kriegen lässt! Wenn das nur genügend Menschen tun, besteht noch Hoffnung!
Vielen herzlichen Dank, @Solomon!
Wegen einer missglückten Formulierung musste ich hier etwas kürzen, möchte aber für die Solidarität doch danken.
Und, ja, ich werde auch weiterhin gegen jede Form des Antisemitismus und feindseligen Dualismus einstehen. Zu rechtslibertären Strategien dazu habe ich hier auch einmal aufklärend gepodcastet und gebloggt:
https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/verschwoerungsfragen-41-von-ns-gleichsetzungen-und-vergleichen-sophie-scholl-und-roland-baader/
Mit Dank und herzlichen Grüßen!
Vielen herzlichen Dank, @Heiko Tessmann
Nach meiner Erfahrung gehören die meisten Achgut-Aktiven eher höheren Altersklassen an – aber das kann auch nur ein subjektiver Eindruck sein. Und die Hinweise auf ältere Rechtsdualismen auch in anderen Ländern passt ja auch dazu.
Interessanterweise hat auch schon Hans Blumenberg psychoanalytische Beobachtungen zwischen infantilem Relativismus, juvenalem Dualismus und dann reifem Monismus diskutiert!
https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/die-psychoanalyse-von-relativismus-dualismus-und-monismus-bei-hans-blumenberg/
In diesem Sinne danke ich sehr für die Solidarität und interessante Beobachtung!
Lieber Michael,
auch ich bin über diesen Vorgang zu tiefst empört. Dass man bei uns mit dem gelben Judenstern öffentlich in dieser Form so umgehen darf, ist mehr als befremdlich. Für mich ist es kein Unterschied zu Hakenkreuz-Schmierereien.
Ich kann dich nur darin unterstützen gegen diesen Vorgang mit allen Mitteln, die der Rechtsstaat bietet, vorzugehen.
Das ist kein Witz und kein Spaß mehr, das ist öffentliche Bedrohung.
Pass gut auf dich auf
Elisabeth
Vielen lieben Dank, @Elisabeth K.!
Über die rechtlichen Optionen lasse ich mich gerade beraten – habe aber den Entscheid des OLG Frankfurt zum Meldeverfahren bei Twitter bzw. X als schwer nachvollziehbar empfunden. HateAid sagte ich dazu:
„Für Betroffene von digitaler Gewalt und ihre Familien ist heute ein schlechter Tag. Einen wehrhaften Rechtsstaat, der konsequent gegen Hass und Hetze vorgeht, stelle ich mir anders vor. Wenn jede Person, die für ein öffentliches Amt kandidiert, mit solchen Verleumdungskampagnen rechnen muss, haben wir ein Demokratieproblem. Deshalb werde ich weiterhin gemeinsam mit HateAid für die Menschenwürde und den Rechtsschutz im Netz eintreten.“
https://hateaid.org/berufungsurteil-wirft-grundsatzfrage-nach-meldewegen-auf/
Nach meiner Wahrnehmung hat dieser Entscheid aus Frankfurt eine weitere Welle von digitaler Gewalt ermutigt. Ich hatte dem Gericht auch gesagt, dass dies zu befürchten sei. Aber selbstverständlich gebe ich nicht auf, auch nicht in Fragen der Rechtsfortbildung. Wie sollen sich denn etwa Ehrenamtliche noch für unsere Demokratie einsetzen können, wenn selbst überparteilich Beauftragte und deren Familien kaum vor Cybermobbing geschützt werden?
Danke für Ihre wunderbaren Texte und Ihre Haltung, und lassen Sie sich auch weiterhin nicht einschüchtern! Ihre Arbeit braucht es in dieser Zeit immer mehr.
Achse des Guten? Von wegen.
Vielen lieben Dank, @Cornelia Krug!
Der Verwaltungsgerichthof (VGH) Baden-Württemberg hatte ja bereits im Januar 2023 zu Inhalten dieses Blogportals klare Ansagen gemacht:
https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.urteil-in-mannheim-rechter-blog-scheitert-vor-gericht.d4eab64c-5502-4a8c-b27e-432858eb1dbe.html
Es ist für mich unverständlich, dass es dort dennoch Leute für eine gute Idee hielten, mich in einer Bildmontage mit einem gelben Stern auf der Brust zu verhöhnen. Zumal der Antisemitismus doch derzeit wirklich eskaliert – von der arabischen Welt bis in die USA und vor allem im Netz, vgl.
https://www.evangelische-zeitung.de/blume-rechtzeitig-gegen-judenhass-im-netz-vorgehen
Herzlichen Dank für die Solidarität und das Interesse!
Ich kann nur mein Bedauern, mein Unverständnis darüber zum Ausdruck bringen und Sie meiner Solidarität versichern. Ihnen wünsche ich weiterhin die notwendige Kraft! Denn Sie werden ja nicht erst seit heute so attackiert. Danke für Ihre Arbeit und Ihren Blog, der Menschen miteinander verbindet, Diskussionen fördert und für mich persönlich sehr lehrreich ist.
Vielen lieben Dank, @Marie H.
Die Solidarität und vor allem auch das inhaltliche Interesse helfen mir sehr. Wenn der ganz Hass dazu führt, dass sich mehr Menschen mit den Abgründen von Antisemitismus und feindseligem Dualismus befassen, sich selbst und andere besser davor schützen – dann lässt sich dem Leid doch immerhin ein Sinn abringen.
Vielen herzlichen Dank!
Diese abscheuliche Fotomontage beweist, dass der Antisemitismus uns alle bedroht.
Sie gehört daher verboten und ist keine Meinungsäußerung!
Vielen herzlichen Dank, @Tilmann Schneider
Unter der (m.E. leider richtigen) Beobachtung “Warum der Antisemitismus uns alle bedroht” habe ich mal ein Buch geschrieben und ein Video dazu fertigen lassen:
https://youtu.be/C9EV6qgExDA?si=xHvm4uNRCMU4jwnD
Ich fürchte, die Gefahr ist noch lange nicht vorbei. Herzlichen Dank für die Solidarität!
Was für eine Diffamierung.
Kann mir kaum vorstellen, wie es ist, dem ausgesetzt zu sein, und wünsche die Kraft, trotz allem gelassen damit umzugehen.
Kommentiere hier auch gegen meine eigene Sorge an, doch der Schere im Kopf zu verfallen, sollten wir in Zukunft eine rechtsdiktatorische Regierung bekommen.
Hätte nie gedacht, dass ich mir die Frage meiner Jugend – “Was hätte ich denn getan?” in meinen letzten Lebensjahrzehnten vielleicht noch ganz praktisch werde stellen müssen: “Was bin ich denn bereit zu tun? Was wage ich zu tun und was nicht?”
Erschreckend. Danke für deinen Mut (hoffe, das Mastodon-Du ist okay).
Vielen herzlichen Dank, @Jutta Wagner!
Ja, ich würde lügen, wenn ich behaupten würde, diese ganze digitale Gewalt würde mich nicht belasten.
Linda Roth hat in Rechts.geschehen zu meiner Arbeit und auch zu diesem Thema geschrieben (hier das Heft als pdf, S. 14 f.):
https://www.landesarchiv-bw.de/sixcms/media.php/120/RECHTS.GESCHEHEN10.pdf
Nochmal ganz, ganz herzlichen Dank für die Mastodon-Fediversum-Soli! 🙂
Auch ich folge mal Ihrer Ermunterung auf Mastodon, die Bildmontage zu kommentieren.
1. Ich persönlich kann Hass auf Juden auf keiner Ebene nachvollziehen, verstehe es einfach nicht – anhand Ihrer Erläuterungen entwickle ich ein gewisses Gespür, quasi wie wenn dem Blinden die Farben erklärt werden.
2. Manche Menschen wollen wohl einfach irgendjemanden hassen.
3. Ja, ohne kontextsensitives Wissen erkennt man Anspielungen nicht. So funktionieren wohl Insider-Witze, Insider-Hass.
4. Ich finde es absolut unverschämt, was sich manche Leute einbilden und Sie und andere angreifen. Dafür gibt es höchstens psychologische Erklärungen.
5. Wenn man Sie mit Judenstern “markiert”, entsteht ggf. ein schadenfroh-gehässiges Freuden-Gefühl bei demjenigen angesichts der ach so grandiosen eigenen Kreativität, gähn. Leider ist so jemand wohl aber agressiv genug, um dann weiter in eigener Grandiosität baden zu wollen.
6. Meine anekdotische Beobachtung bei einem Gerichtsprozess: Der Staat (junger Staatsanwalt in entsprechendem Gewand, ebenfalls junger Richter wirkte abgeklärter) war sanft und wohlmeinend, die aus dem Ausland stammenden Angeklagten nicht und angesichts der sanften Behandlung eher triumphierend bis verächtlich. Für mich war diese Dynamik ein unangenehmer Augenöffner hinsichtl. der Sicht mancher Menschen auf das Zusammenleben mit anderen Menschen.
Auch Sie bleiben konsequent sanft und freundlich angesichts gehässiger Tüpis, die ihrerseits immer weiter und mit Vergnügen Grenzen überschreiten. Respekt, mir wärs wie wohl auch anderen zu anstrengend so.
Manche kapieren und respektieren erst, wenn man etwas im Niveau nach unten geht und mal auf den Tisch haut…
Sie sind aber älter und klüger als ich 😉
Schöne Grüße
Vielen herzlichen Dank, @WillstDuhabenodersein – einmal für die Solidarität, aber auch für das inhaltliche Interesse an der Aufklärung gegen Antisemitismus und feindseligen Dualismus.
Zu den Hintergründen des Antisemitismus finden Sie hier u.a. eine ganze Podcast-Folge, auch als Text:
https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/verschwoerungsfragen-folge-2-warum-immer-die-juden-warum-immer-israel-antisemitismus/
Zum o.g. Blogportal “Achse des Guten” hatte der Verwaltungsgerichtshof (VGH) Baden-Württemberg in Mannheim bereits im Januar 2023 in zweiter und letzter Instanz geurteilt:
https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.urteil-in-mannheim-rechter-blog-scheitert-vor-gericht.d4eab64c-5502-4a8c-b27e-432858eb1dbe.html
Unter anderem wurde die Aussage bestätigt: „Auch der Zentralrat der Juden, meine Familie und ich sind über dieses Portal oft persönlich verhöhnt, ja angegriffen worden“.
Allerdings kann ich nicht behaupten, dass sich daraus ein aktiver Schutz wenigstens meiner Familie ergeben hätte. Dass ich nun auf dem gleichen Blogportal mit einem gelben Stern auf der Brust markiert werde, geht mir schon nahe, klar.
Ihnen Dank für das Interesse und die Solidarität!
Es ist entsetzlich, dass gezielt die Menschen mit infamen Mitteln angegriffen werden, die wie Michael Blume mit ebenso klugen wie einsichtsreichen Beiträgen ausleuchten, welche zerstörerischen Kräfte mit welchen Zielen unterwegs sind. Mir fällt dazu die uralte Geschichte der Kassandra ein, die im Wortsinn mundtot gemacht werden musste. Weil sie die Wahrheit sagte.
Wir dürfen es nicht zulassen, dass klarsichtige und wortmächtige Menschen eingeschüchtert, verängstigt, mundtot gemacht werden. Ich stehe deshalb vor, neben und hinter Michael Blume.
Ja, an Kassandra denke ich auch immer öfter. Und an Christa Wolfs gleichnamigen Roman. Sinngemäßes Zitat von den ersten Seiten: “Es ist klar, wann der Krieg beginnt. Aber wann beginnt der Vorkrieg?” Gilt vergleichbar auch für manches andere Übel, auf das wir zuzusteuern scheinen.
Vielen lieben Dank, @Jutta Wagner & @Hannes Boekhoff
Tatsächlich halte auch ich den Kassandra-Mythos für sehr relevant und habe mich bereits verschiedentlich dazu geäußert. Perplexity.ai löst dazu das Textmengen-Problem wie folgt:
Dr. Michael Blume betrachtet den Kassandra-Mythos als wichtig, weil er eine tiefere Reflexion über Warnungen und deren Ignorierung in der Gesellschaft ermöglicht. Der Mythos handelt von Kassandra, die die Fähigkeit hatte, die Zukunft vorherzusagen, jedoch aufgrund eines Fluchs von Apollo nicht geglaubt wurde. Dies spiegelt die Erfahrungen vieler Wissenschaftler wider, die seit Jahren vor der Klimakrise warnen, aber oft ignoriert werden.
Blume hebt hervor, dass der Kassandra-Mythos in der gegenwärtigen Diskussion über den Klimawandel und die Herausforderungen des fossilen Lobbyismus an Relevanz gewinnt. Er sieht Parallelen zwischen Kassandras Schicksal und der Situation von Wissenschaftlern, die vor den Konsequenzen des Klimawandels warnen, aber oft nicht ernst genommen werden. Diese Verbindung zu Kassandra dient als Mahnung, dass Ignoranz gegenüber wissenschaftlichen Warnungen katastrophale Folgen haben kann, ähnlich wie der Untergang von Troja[2].
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Blume den Kassandra-Mythos als wichtig erachtet, weil er die Dynamik zwischen Wissen, Warnung und gesellschaftlicher Reaktion beleuchtet und damit einen kritischen Diskurs über Verantwortung und Handeln in Bezug auf aktuelle Krisen anregt.
Citations:
[1] https://bghistorian.hypotheses.org/1727
[2] https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/die-deutsche-wasserkrise-2024-hochwasser-duerren-schnaken-dualismus/
[3] https://sueden.social/users/BlumeEvolution/statuses/111526787609835730
[4] https://www.studienstiftung.de/portraets-interviews/michael-blume-wir-brauchen-wieder-einen-bildungsbegriff-der-sich-seiner-juedischen-christlichen-und-humanistischen-wurzeln-bewusst-ist
[5] https://de.wikipedia.org/wiki/Michael_Blume
Hallo @Michael,
ich verfolge dein Tun schon einige Zeit und habe nun den betreffenden Text auf der Achgut-Seite (um nicht in Verbindung gebracht zu werden über den Tor Browser) gelesen.
Ich kann gar nicht sagen, was das in mir ausgelöst hat. Soviel Verdrehung und Neubewertung der Moral bin ich selten begegnet. So könnte man auch unser Grundgesetz als negative Hetzschrift diffamieren.
Dass deine Arbeit und deine Ansichten hier in diesem Maße angegriffen werden zeigt, dass du auf dem richtigen Weg bist. Ich als Deutscher würde mir mit Stolz einen Davidstern anheften lassen. Zeigt das doch den offenen Umgang mit anderen Kulturen und Religionen sowie die Überwindung unserer dunklen Vergangenheit und einzigartigen Schuld. Lass’ dich auf deinem Weg nicht beirren. Die Gesellschaft braucht Menschen wie dich!
Vielen herzlichen Dank, @Conny Liepert
Ja, ich werde mich auch weiterhin nicht unterkriegen lassen – das würde das Trolling ja auch nicht beenden. Und wer weiß, wer dann als nächstes digital angegriffen würde?
Linda Roth hat in der neuen Rechts.geschehen ab S. 14 einen Artikel zu meiner Arbeit mit dem Titel “Nur nicht wegducken” verfasst:
https://www.landesarchiv-bw.de/sixcms/media.php/120/RECHTS.GESCHEHEN10.pdf
Und so möchte ich es auch halten.
Noch einmal vielen Dank und alles Gute!
Hallo Herr Blume,
sie sollten ruhig erwähnen, dass der Artikel auf der Achse des “Guten” von Henryk M. Broder geschrieben wurde. Dass der Mann ein Provokateur par excellence ist und sich auf einem sehr schmalen Grad zum Rechtspopulismus bewegt, war mir schon länger bekannt. Dass er aber inzwischen Bruderschaft (oder Schwesternschaft) mit Judith Butler getrunken hat, ist dann doch eine Neuigkeit. Vielleicht ist an der Hufeisentheorie doch etwas dran, wer weiß?
Auf Broders Äußerungen und die der vielen anderen rechtsdrehenden Empörer trifft folgendes Sprichwort zu: “Getroffene Hunde bellen!”
Ansonsten bleibt mir ein kräftiges Qapla’! zu wünschen. Sie werden es weiterhin benötigen.
Danke, lieber @RPGNo1 – bzw. nuqneH!
In der Vergangenheit hatte ich Texte von Henryk M. Broder auch gegen meine Person bereits kritisch aufgegriffen, zum Beispiel hier:
https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/wird-wissenschaft-beachtet-rentierstaatstheorie-und-russlandkrise/
Hier kann und will ich aber wirklich nicht glauben, dass er diese furchtbare Bildmontage mit gelbem Stern, Superman aus Europa und Hamas-Terroristen selbst fabriziert hat. Ich vermute, dass jemand anderes diese Collage gebastelt hat. Da habe ich einfach auch Respekt vor dem Alter – wissend, wie viele Ältere in den Rechtsdualismus abgeglitten sind, aber dennoch. Und zur linksdualistischen Verharmlosung der Hamas-Verbrechen durch Judith Butler sehe ich trotz allem immer noch erhebliche Unterschiede. Für Vergleiche bin ich leichter zu haben als für Gleichsetzungen.
Als sich Donald Trump das Hamas-Terrormassaker als “smart” bezeichnete, hatte ich das im Übrigen ebenfalls kritisiert:
https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/trump-attackiert-israel-nennt-iran-hamas-smart/
Noch einmal nuqneH! für das intensive, kritisch-konstruktive Interesse!
Ich hab mich nun schon gefragt, wie ein mit Preisen überhäufter Publizist wie Henryk M. Broder sich auf ein derart tiefes Niveau bewegen kann wie wir es hier alle beobachten – Tiefpunkt die besprochene Grafik mit dem gelben Stern.
Daher habe ich mir einen kleinen Spaß erlaubt: Ich habe das Experiment gewagt, „mich in eine KI hineinzudenken“ und versuche im Folgenden, im Perplexity- oder ChatGPT-Stil folgende Frage selbst zu beantworten. „Trainiert“ habe ich meine „KI“ anhand von Texten aus dem „Natur des Glaubens“-Blog und einiger weniger Texte von AchGut.
… also bitte mit einem Fünkchen Humor nehmen …
Frage:
Welche Unterschiede gibt es zwischen den Schreibweisen von Dr. Michael Blume und Henryk M. Broder – am Beispiel von einzelnen Texten aus dem „Natur des Glaubens“-Blog und der Seite „Achse des Guten“?
Antwort von ChatPG:
Dr. Michael Blume legt auf seinem Wissenschaftsblog „Natur des Glaubens“ eine dialogische Schreibweise an den Tag, die Kommentierende dazu einlädt, in einen respektvollen und am gemeinsamen Erkenntnisgewinn orientierten Austausch einzutreten. Das Lernen und die Freude an kritischer Auseinandersetzung stehen hierbei im Vordergrund. Die auf seiner Blogseite angeregten Dialoge schreiten bedächtig im Sinne des Kahnemanschen „langsamen Denkens“ voran.
Der Inhalt der Texte deckt gesellschaftlich relevante Themen ab und regt zu kritischer Auseinandersetzung an. Eigene Sichtweisen werden vom Autor, soweit möglich, mit Quellen belegt, stehen jedoch nicht im Vordergrund. Die Texte dienen vielmehr als Ausgangspunkt, um – gemeinsam mit anderen konstruktiv Kommentierenden – einen Gegenstand von vielen Seiten zu beleuchten, an Begriffen zu arbeiten und neue Erkenntnisse zu gewinnen.
Im Gegensatz dazu haben die Texte von Henryk M. Broder oft die erniedrigende und ehrverletzende Diffamierung anderer zum Hauptthema. In einem durchweg provokanten Stil äußert er extreme und verletzende Ansichten über andere Menschen (wie beispielsweise Dr. Blume). Die Aussagen werden weder belegt, noch findet eine kritische Reflexion des Gesagten statt.
Die Texte von Henryk M. Broder zielen darauf ab, die Zielgruppe – der vermutlich eine homogene Einstellung unterstellt wird – durch die Bestätigung und Verstärkung der ohnehin schon bestehenden Meinungen zufriedenzustellen (Bestätigungsfehler). Der provokante Schreibstil trägt zur Verstärkung negativer Emotionen wie Hass bei. Die Texte sprechen den Instinkt und das Kahnemansche „schnelle Denken“ an.
Fazit:
Wer am Erkenntnisgewinn und respektvoll-konstruktiven Dialog mit anderen Menschen interessiert ist, sollte den Blog „Natur des Glaubens“ besuchen. Wer hingegen seine hasserfüllte Einstellung gegenüber einer Sache oder Menschen bestätigt und verstärkt haben möchte, wird bei den Texten von Henryk M. Broder fündig.
… Ins Klingonische konnte ich das bislang leider noch nicht übersetzen….
Vielen Dank für das humorvolle Experiment, @Peter Gutsche. Auch ich habe früher Artikel und ganze Bücher von Broder gerne gelesen. ‘ej ropvammo’ maw’wI’ neH.
Broder hat ja zwischenzeitlich auch schon mal eine juristische Auseinandersetzung etwa mit Claudia Roth vor dem Oberlandesgericht Dresden verloren. Die Beschimpfung, die er dabei gegen die grüne Politikerin äußerte, will ich hier auf dem Blog dabei gar nicht wiederholen, sie war ja Teil des Verfahrens:
https://www.n-tv.de/politik/Gericht-straft-Broder-fuer-Roth-Kritik-ab-article21768537.html
Er könnte also möglicherweise auch über die zweit- und letztinstanzliche Entscheidung des Verwaltungsgerichtshofes Baden-Württemberg zu einer Klage des Blogportals “Achse des Guten” gegen mich verstimmt gewesen sein:
https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.urteil-in-mannheim-rechter-blog-scheitert-vor-gericht.d4eab64c-5502-4a8c-b27e-432858eb1dbe.html
Dass Broder die o.g. Bildmontage selber angefertigt habe, will ich aber auch weiterhin nicht glauben.
Ein kostenfreies, auch deutsch-klingonisches Übersetzungsprogramm findet sich gerne hier:
https://www.translator.eu/deutsch/klingonisch/ubersetzung/
Kal-El alias Superman kam gleichwohl nicht von Klingon, sondern von Krypton.
choraQDaq tlhIHtaHghach mIw wIja’! 🙂
Vielen Dank für die erste Unterweisung in Klingonisch!
Es wäre an sich ein weiteres interessantes Thema, Vor- und Rückübersetzungen zu vergleichen …. aber ich bin gerade auf dem Sprung zu einer Reise.
Alles Gute für’s Wochenende!
” Bruderschaft mit Judith Butler “?
Wie das?
Ich freue mich, dass meine Erwartungshaltung auf Ihr Nerdwissen korrekt war. majQa’!😀
Die Anregungen werde ich gerne übernehmen. Man lernt schließlich nie aus.
Klar, @RPGNo1 – wer würde schon klingonische Grüße und in Schwaben gar seltenes Lob (“Gut gemacht!”) übersehen!
loDHom quv, choparHa’moH!
Deutsch: Ihre Kommentare auf meinem Blog bedeuten mir viel! 🙂
https://www.spiegel.de/ausland/francesca-albanese-uno-palaestinenserbeauftragte-vergleicht-netanyahu-mit-hitler-a-747b4d56-5696-4cab-ac63-1b398a58ab81
Eigentlich sollte ich aufgrund der bisherigen antisemitischen und israelfeindlichen Äußerungen von Frau Albanese in Verbindung mit ihrer unkritischen Haltung gegenüber palästinensischem Terror nicht verwundert sein. Aber das toppt dann doch alle ihre bisherigen Äußerungen. Die Frau muss unverzüglich von ihrem Posten als UN-Sonderberichterstatterin abberufen werden.
Danke, @RPGNo1
Das mediale Fehlverhalten der italienischen UN-Funktionärin Albanese ist nach den Entgleisungen von Elon Musk gegenüber Kamala Harris & ihrem Ehemann ein weiteres Beispiel dafür, wie X zunehmend antisozial wirkt und verroht. Ich habe meine Aktivitäten auf diesem Portal daher inzwischen eingestellt:
https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/ki-hoffnung-fediversum-mein-abschied-aus-den-antisozialen-digitalmedien/
Aus meiner Sicht sind Frau Albanese als UN-Funktionärin und Elon Musk als Medienbesitzer schon längst nicht mehr tragbar. Beide tragen nach meiner persönlichen Einschätzung erheblich zur medialen Polarisierung, zur Verbreitung von Antisemitismus und generell zu feindseligem Dualismus bei.