SciLogs » Natur des Glaubens » Allgemein » Medien 2025 live: Wird eine PM über erneuerbare Friedensenergien aufgegriffen?

Medien 2025 live: Wird eine PM über erneuerbare Friedensenergien aufgegriffen?

Seit 2015 warnte ich in Büchern, Texten und Reden vor den fossilen Gewaltenergien Erdöl und Erdgas, die nur deswegen “billig” erscheinen, weil ihre Kosten auf die Mitwelt (1.) und Mitmenschen (2.) externalisiert werden: 1. Sie emittieren das Klima rapide aufheizende Treibhausgase und 2. sie finanzieren fossile Ressourcenfluch-Diktaturen, Terrorgruppen und antisemitische Propaganda.

Dies schilderte und schildere ich unter anderem an der gefährlichen Weltanschauung des Fossilismus und der Karbonblase, an den Angriffen, Übergriffen und Morden der Regime im Russland, im Iran und Venezuela, aber auch an brutalen Menschenrechtsverletzungen in Katar und Saudi-Arabien, an fossil finanzierten Terrorgruppen wie Hamas, Hisbollah, Huthis, Wagner, FARC, ELN und an immer wieder antidemokratischer und antisemitischer Propaganda.

Mastodon-Post vom 17.06.2025 zur Salonkolumne "Ölfluch und Antisemitismus" vom 27. Juli 2019 von Dr. Michael Blume. Link führt direkt dorthin.

Vor dem auch atomaren Bündnis der Tyrannen Wladimir Putin (Russland) & Ali Chamenei (Iran) warnte ich bereits im Juli 2019 in der Salonkolumne “Ölfluch und Antisemitismus”. Screenshot: Michael Blume

Und am 9.11.2023 prägte ich in der bisher wichtigsten und auch in der Resonanz erfolgreichsten Rede meines Leben im Landtag von Baden-Württemberg den Begriff der erneuerbaren Friedensenergien und sagte u.a.:

“Radikale Antisemiten sind nicht demokratie- und damit auch nicht friedensfähig. Der Antisemitismus bedroht uns alle. Wir müssen ihm tatsächlich mit allen Mitteln begegnen, im Notfall auch polizeilich, auch militärisch.

Die bittere Wahrheit ist, dass unsere eigene Gier nach Öl und Gas immer noch antisemitische Regime mitfinanziert, ihren Terror, ihre Propaganda, ihre Raketen. Erneuerbare Energien sind nicht nur Freiheitsenergien, sie sind auch Friedensenergien! Unsere Demokratien müssen unabhängiger werden vom fossilen Stoff ihrer Feinde einschließlich Katar und einschließlich Wladimir Putin!”

Der YouTube-Kanal von Dr. Michael Blume steht inzwischen unter der bebilderten Überschrift: Solarpunk. Der Link führt direkt dorthin.

Auch meinen YouTube-Kanal habe ich über der Überschrift “Solarpunk” wieder reaktiviert, um mit Videos von der Landtagsrede bis zu YouTube-Shorts über die Gefahren fossiler Gewaltenergien und die Potentiale erneuerbarer Friedensenergien aufzuklären. Screenshot: Michael Blume

Heute wird in der Europäischen Union das 18. (!) Sanktionspaket gegen Russland diskutiert, weil die 17 davor kaum Wirkung entfalteten. Heute wird auch in den USA gestritten, ob das Atomprogramm im Iran um wenige Monate oder einige Jahre zurückgeworfen wurde – und über die Gefahren von Cyber- und Biowaffen noch überhaupt nicht. Wir wollen die Verteidigungsausgaben auf fünf Prozent der Wirtschaftsleistung hochfahren, diskutieren die Wiedereinführung der Wehrpflicht – aber noch immer nicht die fossile Finanzierung unserer Feinde, ohne die es diese Kriege und Bedrohungen längst nicht mehr geben könnte.

Screenshot einer Mastodon-Umfrage von Dr. Michael Blume im Juni 2025, wonach 84% von 170 Antwortenden aussagten, sie würden "das Konzept der fossilen Gewaltenergien Erdöl und Erdgas versus erneuerbaren Friedensenergien Sonne und Wind" verstehen.

Interessierte im Fediversum haben nach eigenen Angaben kaum Probleme, die Beobachtungen zu fossilen Gewaltenergien Erdöl und Erdgas versus erneuerbarer Friedensenergien Sonne und Wind zu verstehen. Screenshot: Michael Blume

Seit dem Jom-Kippur-Krieg 1973 und dem arabischen Ölboykott auch gegen Deutschland haben wir uns nach jedem fossil finanzierten Angriff wie dem 11. September 2001, dem IS-Genozid am Ezidentum und dem russischen Angriff auf die Krim 2014, auf die gesamte Ukraine im Februar 2022, auf Israel mit dem Hamas-Terrormassaker des 7. Oktober 2023 und den iranischen Zerstörungsankündigungen und jetzt “Siegesmeldungen” gleich wieder ablenken lassen.

Wird das so weitergehen?

Heute habe ich beruflich eine Pressemittelung “Iran und Russland nicht weiterhin fossil finanzieren! Erneuerbare Friedensenergien stärken die Sicherheit von Israel, Ukraine und der Europäischen Union (EU)” versenden lassen. Und auf Nachfragen aus dem Fediversum habe ich sie auch hier eingestellt:

Die erste von zwei Seiten der Pressemitteilung "Blume warnt: Iran und Russland nicht weiterhin fossil finanzieren" vom 26.06.2025. Link führt direkt zur pdf.

Die erste von zwei Seiten der Pressemitteilung “Blume warnt: Iran und Russland nicht weiterhin fossil finanzieren” vom 26.06.2025. Screenshot: Michael Blume 

Spannend dabei finde ich, wie weit die Interessierten im Fediversum den Unterschied zwischen fossiler Gewalt und solarem Frieden schon durchdrungen haben – und dennoch und deswegen davon ausgehen, dass kaum große oder gar keine Medien diese Meldung aufgreifen werden.

So fragte ich heute Nachmittag auf Mastodon:

“Wirklich spannend ist natürlich die Frage, ob #Medien diese #PM zu erneuerbaren #Friedensenergien in den nächsten Tagen aufgreifen werden. Was erwartest Du?”

Nur zwei Prozent der bisher Antwortenden erwarten dies. Die absolute Mehrheit von 55% meint: “Nein, werden sie nicht.” Starke 41% meinen: “Nur kleine Medien trauen sich da ran.” Und wiederum zwei Prozent haben eine andere oder keine Meinung.

Zugegeben – auch ich bin nach den bitteren Erfahrungen der letzten Jahre sehr skeptisch. Aber ich will die Hoffnung nicht aufgeben, weiter mit Wissenschaft aufklären – und vor allem am Ende wissen, dass ich alles versucht habe. Scheitern ist denkbar, aber nicht gekämpft zu haben – das bleibt für mich undenkbar.

Und das Faszinierende ist: Wir können und werden das Berichten oder Nicht-Berichten der Medien in den nächsten Tagen erfahren und können uns hier dazu austauschen!

Also – wenn Sie wollen, lesen, schauen, hören Sie sich gerne rein – und lassen Sie uns schauen, ob die absolute Mehrheit Recht hat, ob es gar nicht oder besser läuft. Und was wir dann daraus lernen.

Lasst uns schauen. Vielen Dank.

Avatar-Foto

Veröffentlicht von

https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/

Dr. Michael Blume studierte Religions- und Politikwissenschaft & promovierte über Religion in der Hirn- und Evolutionsforschung. Lehrbeauftragter am KIT Karlsruhe, Wissenschaftsblogger & christlich-islamischer Familienvater, Buchautor, u.a. "Islam in der Krise" (2017), "Warum der Antisemitismus uns alle bedroht" (2019) u.v.m. Hat auch in Krisenregionen manches erlebt und überlebt, seit 2018 Beauftragter der Landesregierung BW gg. Antisemitismus und für jüdisches Leben. Auf "Natur des Glaubens" bloggt er seit vielen Jahren für das Fediversum, Wissenschaft und Demokratie, gegen antisoziale Medien, Verschwörungsmythen und den Niedergang Europas.

35 Kommentare

  1. Bei der Abstimmung habe ich mich zwar von meiner Skepsis leiten lassen, aber ich drücke uns trotzdem die Daumen, dass die PM was bewirkt. Vielen Dank für die Initiative. Es wäre unendlich wertvoll, wenn die Bedeutung von Friedens- und Gewaltenergien in allen Köpfen verankert wäre.

    • Vielen herzlichen Dank für Deine Dennoch-Hoffnung, @Hui Haunebuh 🙏

      Ich sehe es ebenso wie Du: Ich bin nach all den Jahren der Aufklärungsarbeit gegen den Fossilisnus zwar zunehmend skeptisch gegenüber kommerziellen und großen Medien, aber nicht bereit, die Hoffnung und die Anstrengungen aufzugeben. Vielmehr können wir ja auch am Scheitern lernen und wachsen. Und: Wir können später wissen, dass wir es wenigstens versucht haben.

      Hier findest Du z.B. einen Leserbrief von mir an „meine“ Stuttgarter Zeitung 📰 – die ich seit Jahrzehnten abonniert und als Jugendlicher sogar ausgetragen habe – von 2016. Immerhin wurde er damals abgedruckt.

      https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/oel-und-kriege-ein-leserbrief-in-der-stuttgarter-zeitung/

      Auch auf YouTube habe ich nun einen Short zur PM-Beobachtung eingestellt:

      https://m.youtube.com/shorts/3i98HWm1F5o

      Vielen Dank für Dein Interesse & Engagement, lieber @Hui! Ohne die Unterstützung und Ermutigung aus dem Fediversum hätte ich womöglich längst resigniert. 🤔🔥📚☕️

  2. @Blume: “Vielmehr können wir ja auch am Scheitern lernen und wachsen.”
    👋🥴👍🏻 😊
    Das Scheitern von Moses und Jesus waren wohl die Inspiration für Dein heuchlerisch-verlogenes und opportunistisch-populistisches Surfen auf dem schäbig-sinnlosen Zeitgeist!?

    Erfolgssucht ist auch eine Müll-Symptomatik im Dienste der wettbewerbsbedingt-konfusen Bewusstseinsbetäubung!!!
    👋😇

  3. Natürlich wäre es gut, wenn Ihre PM zur Kenntnis genommen würde.

    Die Beschäftigung mit dem Thema fällt mE auch deshalb vielen Medien nicht leicht, weil es ja ua um Antisemitismus geht. Diskussionen darüber sind nur unter erschwerten Bedingungen möglich, weil manche Politiker nur bestimmten Gruppen unterstellen, antisemitisch zu sein.

    Was ich großartig fände, wäre, wenn Medien zB mal im Bundeswirtschaftsministerium anfragen würden, wie die Zusammenhänge dort gesehen werden.

    Sehr viel Unterstützung braucht Ihre PM, und es könnten doch auch andere Beauftragte gegen Antisemitismus sich einmal im Sinne Ihrer PM äußern. Imho.

    • Vielen Dank, liebe @Marie H. – und auch inhaltliche Zustimmung. Es vergeht ja bei mir kaum ein Tag, in dem ich nicht nach rechtem, linkem, muslimischem Antisemitismus gefragt werde. Doch nur wenige wollen ernsthaft wissen, was sie selbst verändern könnten, um Verschwörungsmythen, Hass und Gewalt zurück zu drängen.

      Dabei liegt der strukturelle Befund doch klar zutage: Wir werden auch den Antisemitismus niemals überwinden, solange wir ihn fossil finanzieren. Die iranische Propaganda wirkt fort und die Diskussionen verengen sich schon jetzt darauf, ob das iranische Atomprogramm nun wenige Monate oder Jahre verzögert wurde. Dabei ist allen Kundigen klar, dass das mörderische Ressourcenfluch-Regime nur noch „Dank“ seiner fossilen Exporte bestehen kann.

      Und geradezu höhnisch bezichtigt gerade das russische Regime von Russland die NATO der „Militarisierung“! Sie können dies tun, weil sie wissen, dass sich die EU weiterhin nur auf wenig wirksame Sanktionspakete beschränkt, statt die fossile Finanzierung der Kriege und Propaganda wirklich zu beenden.

      Ein bundeseigenes Unternehmen kauft weiter große Mengen russisches Flüssigerdgas – in diesem Jahr für mehr als zwei Milliarden Euro. Das zeigen SWR-Recherchen. Kritiker sprechen von skandalösen Geschäften, die Russlands Kriegskasse füllen. […]

      Kritiker beklagen, dass der Gashandel mit Russland Putin viele Milliarden an Steuereinnahmen beschert. DUH-Experte Schwartzkopff findet das inakzeptabel: “SEFE trägt stark zu den wachsenden Einnahmen Russlands aus dem LNG-Handel bei, der mehr Geld in die russischen Kriegskassen spült als die Ukraine an humanitärer Hilfe erhält. In Zeiten, in denen der russische Krieg gegen die Ukraine immer brutaler wird, darf die Bundesregierung nicht wegsehen. Wir fordern, die indirekte Unterstützung des russischen Angriffskriegs gegen die Ukraine durch SEFE unverzüglich zu stoppen.

      Auch die Energie-Analysten beim finnischen Think Tank “Centre for Research an Energy and Clean Air (CREA)” warnen unentwegt vor dem Unternehmen. Novatek sei tief verflochten mit dem russischen Staat, erklärt Energie-Experte Petras Katinas gegenüber dem SWR: “Novateks Gas wird an EU-Unternehmen verkauft, und die Gewinne werden mit 34 Prozent besteuert. Die Hälfte davon fließt in den Staatshaushalt, der direkt den Einnahmen zur Kriegsfinanzierung zugerechnet wird. Über diese Struktur finanziert der LNG-Handel aktiv die russische Aggression gegen die Ukraine.”

      https://www.tagesschau.de/investigativ/swr/lng-russland-sanktionen-duh-gazprom-novatek-100.html

      Gerne und oft spreche ich mit meinen Kolleginnen und Kollegen. „Für“ sie sprechen kann und will ich jedoch nicht.

      Ihnen Dank für das Interesse und die konstruktiven Drukos, @Marie H.! 🙏📚🙌

    • Vielen herzlichen Dank, @Tilmann Schneider 🙏

      Ich habe die ebenso starke wie bestürzende SWR-Recherche nach Deinem Hinweis heute Morgen auf Mastodon bereits gelesen und auch gegenüber der engagierten @Marie H. zitiert und verlinkt.

      Denn auch hier bestätigt sich: Die Bundesrepublik Deutschland beteiligt sich an einem wenig glaubwürdigen EU-Sanktionstheater, ohne sich selbst glaubwürdig vom Fossilismus abzuwenden. Im Ergebnis schicken wir für die Kurzfrist-Profite weniger unzählige Männer und Frauen sinnlos in Krieg, Traumata und Tod und belasten zudem unsere Mitwelt und Zukunft immer weiter.

      Sofern es sie gibt, werden künftige Generationen entsetzt auf das fossile Versagen auch noch unserer Zeit blicken.

  5. Wenn Sie jemandem sagen: „Du brauchst eine bessere Welt“, antwortet er: „OK, her damit, bis dahin muss ich mit der alten auskommen, so schlecht sie auch ist.“ Wenn Sie jemandem sagen: „Du musst weg von Öl und Gas“, antwortet er: „Klingt logisch, was muss ich tun?“

    Solange die einzige Antwort, die er bekommt, lautet: „Sei hoffnungsvoll und frohen Mutes, gib uns all dein Geld für sehr viele Versprechen und wenig Leistung“, geht Ihr Angebot in einer Sintflut ähnlicher Spam- Mail unter. Der Mensch braucht Vertrauen, um in die Zukunft zu investieren, sonst bleibt ihm nur das, was er hier und heute zusammenraffen kann.

    Wenn ich das Desaster nicht verhindern kann, will ich wenigstens davon profitieren – diese Einstellung ist für den Einzelnen richtig und vernünftig. Doch gerade weil jeder Einzelne so richtig und vernünftig handelt, kann man das Desaster nicht verhindern.

    [Wegen Überlänge und unangemessener Sprache gekürzt, M.B.]

    • Danke, @Paul S – mit einem kleinen Hinweis: Das Problem liegt längst nicht mehr darin, dass erneuerbare Friedensenergien teurer als Erdöl und Erdgas wären. Real sind erneuerbare Friedensenergien plus Batterie- und Wasserstoffspeicher längst viel günstiger und halten das Geld zudem im Inland.

      Um ihre Karbonblasen möglichst lange auszubeuten, wird durch fossile Lobbyisten und Medien über erneuerbare Energien desinformiert. Die auch militärischen Kosten fossiler Gewaltenergien werden dagegen systematisch versteckt.

      Eine Finanzmeldung von heute morgen:

      Experten warnen vor erheblichen Folgen für den Ölmarkt, sollte der Krieg zwischen Israel und dem Iran weiter andauern und nicht beendet werden können. Zwar wurde ein Waffenstillstand vereinbart, ob dies das Ende des Konflikts bedeutet, bleibt aber abzuwarten.

      https://www.finanzen.at/nachrichten/rohstoffe/iran-konflikt-bleibt-bei-fortsetzung-risiko-fuer-energiepreise-droht-ein-preisschub-am-oelmarkt-1034851878

      Unser Problem ist also nicht die ökonomische Realität, sondern die fossilistische Desinformation.

  6. Hochzeit in Venedig

    Schaut GENAU hin und denkt darüber nach was ihr um der Bewusstseinsbetäubung zwangsläufig noch nicht seht, denn so stellt sich die boshafte Dumm-Verkommenheit dieser Welt- und “Werteordnung” die Zukunft vor!

    Da wird kein Platz mehr sein für “Seid fruchtbar und mehret euch”, für geistig-heilendes Selbst- und Massenbewusstsein, das Projekt ganzheitlich-ebenbildliches Wesen Mensch und globales Gemeinschaftseigentum “wie im Himmel all so auf Erden” ist vorbei, die Matrix, die Mensch in gottgleicher Vernunft und Verantwortungsbewusstsein steuern und erneuern sollte, wird so der “so” weiter zerfallen, wenn nicht …
    👋😇

    • Witzig, @hto, wie Sie sich hier entlarven.

      1. Sie kommen aufgrund Ihrer Einsamkeit und Sehn-Sucht nicht los von mir und diesem Blog. Täglich posten Sie zahlreiche Drukos, von denen ich die meisten einfach lösche.

      2. Sie machen hier Werbung für die Inszenierung eines Multi-Milliardärs. Wow. 👏

      3. Sie schaffen es nicht einmal, beim
      Thema eines Blogposts zu bleiben. 💡

      Wie sollte ich Ihnen also für Ihr vielfaches Scheitern böse sein? Ich bedauere Sie ehrlich. 💁‍♂️🙌🌈

  7. Weißte, ich wünsche es Dir ja sogar, dass Deine “alberne” PM von den Großen angenommen und nicht nur gedruckt wird, denn dann würden Kabarettisten wie Nuhr Dich auf Korn nehmen👊😊👍🏻

    Ich könnte das hier zwar auch, aber Du läßt mich ja nicht👋😇

    • Nochmal „Danke“, @hto – Sie kommen ja wirklich von meinem Blog und mir gar nicht mehr los. Dass ich in Ihrem Leben so bedeutend geworden bin, dass Sie hier täglich mehrfach posten… ☺️🤭

      Und warum genau sollte ich mich vor einem Dieter Nuhr fürchten? Schon nach meiner Friedensenergien-Rede gegen jeden Antisemitismus im Landtag von Baden-Württemberg wurde ich auf einem Blog mit gelbem Stern auf der Brust „karikiert“.

      https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/mit-gelbem-juden-stern-markiert-als-superman-bildmontage-im-filmmengen-paradox/

      Also, lieber @hto, ich bin bereit, für eine bessere Solarpunk-Zukunft der Menschheit auch weiterhin Spott, Hass und Hetze zu ertragen. Auch nächste Woche erwartet mich wieder ein Gerichtstermin in als Sachverständiger in Bayern einem Gerichtsverfahren gegen mutmaßliche Mitglieder des IS. Glauben Sie ernsthaft, ich ließe mich von Dualisten, Fossilisten oder Kabarettisten jemals einschüchtern? 😄🇩🇪🇪🇺💖🖖

  8. Guten Abend @Michael,

    Du hast in einem Blogpost mir mal für meinen Mut gedankt, was, wenn ich ehrlich bin, mich ein wenig erröten ließ.
    Tatsächlich aber empfinde ich doch dein streben nach einer besseren, ja gerechteren Welt so bereichernd, gerade durch die aktive Wissen Kommunikation, das ich es eigentlich nicht so richtig gewagt habe, es in Worte zu fassen. So wie sich Gläubige oder Leute mit gemeinsamen Interessen durch das zeigen ihrer Überzeugungen gegenseitig stärken, so stärkst du auch mich durch dein hartnäckiges und zielstrebiges Handeln. Ich würde wohl sagen, das es nicht nur mir so geht.
    Ob die PM den großen Weckruf bringt, ich bezweifle es, wir Menschen scheinen sehr eingefahren sein in unserer Denkweise. Was wir als gefährlich betrachten und wie man damit umgeht ist wohl tief verwurzelt. Trotz allem, allein das Tun bewirkt etwas, auch wenn man es am anfangt nicht sieht. Gerade im Mythologischen und Geschichtlichen Aufbau von Jesus von Nazareth sieht man ja das man zwar Scheitern kann, die Information und die Botschaft aber sich noch entfalten kann.
    Der Gedanke, Russland oder den Iran Zahnlos zu machen indem man die Finanzierung zum halten bringt, ist wohl unvorstellbar für viele und wird es auch solange sein bis es so passiert. Es hinterfragt schlussendlich viele Mechanismen der letzten Jahrzehnte und wirft auch die Frage auf, ob man nicht vieles anders und besser hätte machen können.

    Ich habe ein paar Fragen, die leider nicht ganz zum Blogthema passen, aber vielleicht so interessant sind.

    Meine Tochter und eine Freundin von ihr haben mit Echsi gespielt (eine Plastik Eidechse) die doch tatsächlich die Frechheit besaß sich zu verstecken! Nach langem suchen dachten sie sich, sie müssten Echsi bestrafen (zum Beispiel überfuhren sie Echsi mit einem Auto) oder wollten ihn einsperren.
    Ich habe das geschehen einmal so beobachtet und habe mir dann die Frage gestellt, ob es hierbei reine Bosheit ist, die da durchscheint oder aber einfach ein Spiel das schlussendlich das Hirn dazu anregt sich zu fragen, wie man mit seinen Mitlebewesen ordentlich umgeht. Handelt es sich dabei um einen ähnlichen Prozess wie im Nachspielen von Phantasie Ereignissen?

    Die zweite Frage ist etwas weitergefasst, es geht nämlich um Rassistische und Nationalistische eingestellten Gruppen, die versuchen Religionen zu kapern oder
    Gesinnungen für sich einzunehmen. Gibt es Geschichtliche und kulturelle Begebenheiten wo genau das verhindert wurde?

    Bzw. es scheint das stark säkularisierte Gruppen ja auch zur Entpolitisierung neigen, woran liegt das ?

    So, ich glaube das ist schon mehr als genug, danke für dein unermüdliches Handeln!

    • Vielen herzlichen Dank, lieber @Berthold Forster 🙏 – Deine immer wieder ermutigenden und auch nachfragenden Drukos bedeuten mir sehr viel!

      Gerne spanne ich zum ersten Teil Deiner Anmerkungen noch einmal eine KI – Felo.ai – ein und prompte sie nach den Chancen, den Fossilismus zu überwinden.

      Nun aber zu Deinen Fragen:

      Meine Tochter und eine Freundin von ihr haben mit Echsi gespielt (eine Plastik Eidechse) die doch tatsächlich die Frechheit besaß sich zu verstecken! Nach langem suchen dachten sie sich, sie müssten Echsi bestrafen (zum Beispiel überfuhren sie Echsi mit einem Auto) oder wollten ihn einsperren.
      Ich habe das geschehen einmal so beobachtet und habe mir dann die Frage gestellt, ob es hierbei reine Bosheit ist, die da durchscheint oder aber einfach ein Spiel das schlussendlich das Hirn dazu anregt sich zu fragen, wie man mit seinen Mitlebewesen ordentlich umgeht. Handelt es sich dabei um einen ähnlichen Prozess wie im Nachspielen von Phantasie Ereignissen?

      Ja, das würde ich so sehen: Kinder bewegen sich noch im Zustand des egozentrischen Relativismus und beginnen, gerade auch im Medium des Spielens Gut und Böse zu erkunden und zu unterscheiden. Darüber zu sprechen ist gut, aber ich würde das Spielen nicht autoritär abbrechen – sonst geschieht es nur heimlich.

      Auf die Phase des egozentrischen Relativismus folgt dann, meist in den Zehnerjahren, der gruppenbezogene Dualismus, wie er hier im durchaus ambivalenten Rap-Song “Jungs gegen Mädchen, Mädchen gegen Jungs” inszeniert wurde:

      https://youtu.be/Nfpaah_Mlf8

      Im Idealfall wachsen junge Menschen schließlich über den egozentrischen Relativismus und gruppenbezogenen Dualismus in den dialogischen Monismus hinein. Allerdings können auch Erwachsene leider steckenbleiben oder sogar in eine frühere Stufe zurückfallen, beispielsweise durch den Glauben an Verschwörungsmythen.

      Die zweite Frage ist etwas weitergefasst, es geht nämlich um Rassistische und Nationalistische eingestellten Gruppen, die versuchen Religionen zu kapern oder
      Gesinnungen für sich einzunehmen. Gibt es Geschichtliche und kulturelle Begebenheiten wo genau das verhindert wurde?

      Oh ja, sehr viele! Beispielsweise entstand das entschieden monistische, rabbinische Judentum in direkter Auseinandersetzung und Ablehnung auch von jüdisch-dualistischen Radikalisierungen, die Israel und konkret Jerusalem um 70 n.Chr. in den Abgrund gestürzt hatten. Die rabbinische Tradition spricht hierbei von Sinat Chinam, grundlosem Hass. Hier ein lesenswerter Artikel dazu von einem geschätzten Rabbiner aus Baden-Württemberg, Rabbiner Avraham Yitzhak Radbil:

      https://www.juedische-allgemeine.de/religion/eine-frage-der-folgen/

      Bzw. es scheint das stark säkularisierte Gruppen ja auch zur Entpolitisierung neigen, woran liegt das ?

      Mit der Säkularisierung geht eine starke Individualisierung einher und entsprechend ein Einbruch von Geburtenraten und eine Schwächung von Gemeinschaften. Leider geht dies jedoch nicht immer mit einer Überwindung des feindseligen Dualismus einher, wie die Millionen Mörder und Ermordeten im Kontext kommunistischer, stalinistischer, maoistischer Ideologien bezeugen.

      Über Licht, Schatten und Evolution der Religion(en) hatte ich vor über zehn Jahren mal in einer Folge von Quarks & Co. mitgewirkt, gerne zu sehen hier:

      https://www.youtube.com/watch?v=Iy9J9ddelVw&t=2s

      Dir noch einmal herzlichen Dank für Dein dialogisches Interesse, es bedeutet mir viel! 🙌

      Und hier die KI-Antwort auf Deine Frage, ob sich der tief sitzende Fossilismus überhaupt noch überwinden lasse. Felo.ai:

      ## **Chancen zur Überwindung des Fossilismus**

      Der Begriff *Fossilismus* beschreibt eine zerstörerische Weltanschauung, die auf der fortgesetzten Nutzung fossiler Energieträger basiert, trotz ihrer gravierenden negativen Auswirkungen auf Umwelt, Klima und Gesellschaft. Diese Denkweise wird durch wirtschaftliche Interessen, Subventionen und die Externalisierung von Kosten auf Mitwelt und Mitmenschen aufrechterhalten. Dennoch gibt es Chancen, diese Weltanschauung zu überwinden, bevor die Schäden irreversibel werden.

      ### **Herausforderungen des Fossilismus**
      1. **Externe Kosten**:       Fossile Energien verursachen immense externe Kosten, wie Klimaschäden, Gesundheitsprobleme und Umweltzerstörung, die nicht in den Marktpreisen enthalten sind. Diese Kosten werden auf die Gesellschaft und zukünftige Generationen abgewälzt[3][5][9].
      2. **Subventionen**: Trotz der bekannten Schäden werden fossile Energieträger weiterhin massiv subventioniert, was ihre Nutzung künstlich attraktiv hält und den Übergang zu erneuerbaren Energien verzögert[4][8].
      3. **Politische und wirtschaftliche Interessen**: Fossile Industrien und ihre Lobbygruppen fördern Narrative, die den Übergang zu erneuerbaren Energien behindern, beispielsweise durch Technologien wie CCS (Carbon Capture and Storage), die oft mehr der Profitmaximierung als dem Klimaschutz dienen[10].

      ### **Chancen zur Überwindung**
      Trotz der Herausforderungen gibt es mehrere Ansätze, die Hoffnung auf eine Überwindung des Fossilismus machen:

      #### **1. Förderung erneuerbarer Energien**
      – **Technologische Fortschritte**:       Die Kosten für erneuerbare Energien wie Solar- und Windkraft sind in den letzten Jahren drastisch gesunken, was sie wettbewerbsfähiger macht[8].
      – **Internationale Kooperationen**: Initiativen wie der Glasgow Climate Pact und die Powering Past Coal Alliance zeigen, dass internationale Zusammenarbeit möglich ist, um fossile Energien schrittweise zu ersetzen[8].

      #### **2. Internalisierung externer Kosten**
      – **Pigou-Steuern**:       Die Einführung von Steuern auf fossile Energien, die die externen Kosten internalisieren, könnte die Nutzung fossiler Brennstoffe unattraktiver machen und gleichzeitig Mittel für den Ausbau erneuerbarer Energien bereitstellen[7].
      – **Subventionsabbau**: Der schrittweise Abbau ineffizienter fossiler Subventionen, wie von G7 und G20 beschlossen, ist ein wichtiger Schritt, um den Markt zugunsten nachhaltiger Alternativen zu verändern[8].

      #### **3. Gesellschaftlicher Wandel**
      – **Bildung und Bewusstseinsbildung**:       Die Aufklärung über die Folgen des Fossilismus und die Vorteile erneuerbarer Energien kann die öffentliche Meinung und das Konsumverhalten beeinflussen[1][3].
      – **Solarpunk und KI**: Visionen wie Solarpunk, unterstützt durch KI, können alternative Narrative schaffen, die eine nachhaltige und gerechte Zukunft betonen und fossile Narrative verdrängen[15].

      #### **4. Politische Maßnahmen**
      – **Divestment-Strategien**:       Länder wie Schweden und Irland haben begonnen, ihre Investitionen aus fossilen Projekten abzuziehen, was ein starkes Signal für den Wandel setzt[8].
      – **Regulierungen**: Strengere Regulierungen, wie die Reduktion von Methanemissionen, können die fossile Industrie weiter einschränken und den Übergang beschleunigen[8].

      ### **Fazit**
      Die Überwindung des Fossilismus ist eine enorme Herausforderung, aber nicht unmöglich. Technologische Innovationen, internationale Kooperationen, politische Maßnahmen und gesellschaftlicher Wandel bieten realistische Chancen, den Übergang zu einer nachhaltigen Energiezukunft zu schaffen.       Entscheidend ist, dass diese Maßnahmen schnell und konsequent umgesetzt werden, um die wachsenden Kosten für Mitwelt und Mitmenschen zu begrenzen.

      [1] https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/etwas-fuer-den-frieden-tun-fossile-gewaltenergien-reduzieren/
      [2] https://phaidra.univie.ac.at/open/o:1251987
      [3] https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/vom-bloggen-vloggen-das-ki-fediversum-durchbricht-auch-sprachgrenzen/
      [4] https://www.spektrum.de/news/fossile-subventionen-hartnaeckige-foerderung-gegen-den-klimaschutz/1945057
      [5] https://www.umweltbundesamt.de/daten/umwelt-wirtschaft/gesellschaftliche-kosten-von-umweltbelastungen
      [6] https://kommunistischepartei.de/diskussionstribuene-klima/kapitalismus-oekologische-zerstoerung-und-kommunistische-strategie/
      [7] https://www.studysmarter.de/studium/bwl/mikrooekonomie-studium/externe-effekte/
      [8] https://www.swp-berlin.org/publikation/die-globale-abkehr-von-fossiler-energie
      [9] https://fastercapital.com/de/inhalt/Soziale-Kosten-verstehen–Die-Auswirkungen-externer-Effekte-auf-die-Gesellschaft.html
      [10] https://energiewende-2030.de/ccs-des-fossils-neues-kleid/
      [11] https://www.saurugg.net/2024/blog/gesellschaft/was-sie-schon-immer-uebers-klima-wissen-wollten-aber-bisher-nicht-zu-fragen-wagten
      [12] https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8436023/
      [13] http://www.zum.de/Faecher/Materialien/thielen-redlich/Klima/Klimapolitik.html
      [14] https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/north-stream-und-der-streit-um-den-fossilismus-in-der-cdu/
      [15] https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/die-aufsteigende-macht-der-ki-solarpunk-prompts/
      [16] https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/auch-die-alpen-zerbroeckeln-wie-die-klimakrise-zur-wasserkrise-wird/

  9. Heute Vormittag sprach ich im Enzkreis-Landratsamt in Pforzheim und im Mühlacker Tagblatt erscheint ein Bericht:

    PFORZHEIM
    Der Antisemitismusbeauftragte der Landesregierung warnt bei einem Vortrag im Landratsamt eindringlich, wie weit sich Hass und Vorurteile gegenüber Juden wieder etabliert haben. Täter würden sich oft als Opfer sehen. Plädoyer für „erneuerbare Friedensenergien“.

    https://www.muehlacker-tagblatt.de/Pforzheim/Michael-Blume-Wir-sind-dabei-zu-verlieren-395345.html

    Auch hier machte ich Erfahrung, dass insbesondere die kommunalpolitisch Aktiven die Zusammenhänge schnell und tief erfassten. Daher konnte ich auch einige bittere Erkenntnisse aussprechen, ohne die Hoffnung auf eine rechtzeitige Energie- und Kriegswende zu negieren.

  10. Lieber Michael,
    ich habe Probleme, Grenzen zu ziehen.

    Das Konzept des dialogolischen Monismus und die seiner beiden Vorstufen leuchten mir ein, auch wenn ich davon ausgehe, dass ein Individum je nach Kontext nach verschiedenen dieser Stufen handeln kann oder sogar in einem Bereich dazwischen.

    Wie dem auch sei. Es gibt Situationen, in denen der dialogische Monismus nicht mehr greift. So lohnt sich kein offener Dialog mit Antidemokraten, Faschistinnen oder gar Nazis. Auch Du benutzt den Begriff Feind.

    Wenn ich Feinden gegenüberstehe, befinde ich mich im gruppenbezogenen Dualismus, weil das Gegenüber zu keinem akzeptablen Dialog bereit ist, oder?

    Hier geht es dann um Selbstschutz und bei Alternativlosigkeit, als letztes Mittel, um die Vernichtung der Feinde.

    Das Thema ist sehr delikat und gefährlich. Ich bin kein Extremist und rufe nicht zur Gewalt auf.

    Ich stelle mir die philosophische Frage, ab welchem Punkt es angebracht ist, jemanden als Feind zu markieren und entsprechend zu behandeln?

    Leicht fällt es bei mordenden Invasoren, wie die aus Russland. Oder der Hamas. Beim Faschisten Trump fällt mir die Definition auch leicht. Aus meiner Sicht wäre es die Pflicht der US Sicherheits- und Streitkräfte, ihn mit allen Mitteln zu stoppen.

    Nun stehen wir fast weltweit gesellschaftlich vor einem erstarkenden Faschismus. Über die Gründe dafür wird gestritten. Z. B. halten in Deutschland einige Menschen Migration und Wokeness für den maßgeblichen Grund, andere sehen ihn in sozialer Ungleichheit und einem radikalisierten Konservatismus.

    Faschismus ist sicherlich ein Feind. Und Lina E. schien beschlossen zu haben, ihn konsequent bis hin mit Gewaltmitteln zu bekämpfen. Lina E. scheint zudem kein Vertrauen in den Staat zu haben. Der allgemeine Konsens scheint zu sein, dass dies nicht okay ist.

    Aber läge Lina E. richtig, wäre ihr Handeln dann nicht legitim?

    Und wie sieht es in Fragen des Klimawandels und Artensterbens aus? Es bestehen keine vernünftigen Zweifel, dass die fossilen Lobbyisten erfolgreich politische Akteure einspannen, um gegen das Wohl der gesamten Menschheit zu handeln.

    Würde das Fossilisten nicht zu Feinden machen? Mit allen Konsequenzen? Immerhin geht es um das Überleben der Menschheit (inkl. meines Kindes).

    Nochmal: Diese Fragen sind brisant und klingen, als ob Terroristen angeworben werden sollen. Das ist nicht mein Anliegen. Ich verabscheue Gewalt.

    Diese Fragen könnte ich trotzdem nicht beantworten. Ich finde keine eindeutige Position für mich und suche weisen Input.

    Ich könnte es vollkommen nachvollziehen, wenn Du diesen Post nicht veröffentlichen möchtest.

    • Danke, @Hui Haunebuh 🙏

      Aber die Antwort ist für mich als dialogischen Monisten und einstigen Bundeswehr-Soldat nicht schwer: Die rechtsstaatliche und freiheitliche, demokratische Grundordnung ist zu verteidigen – auch durch Polizei und notfalls Militär. Das Gewaltmonopol liegt beim Staat, von der Notwehr abgesehen. Ein Feind ist zu verschonen, wenn er die Waffen niederlegt. (Vgl. dazu auch den Ehrenkodex der Jedi.)

      Im Übrigen gilt das Toleranzparadox nach Karl Popper – jede freiheitliche Ordnung hat sich gegen den Missbrauch der Freiheit zu stellen. Entsprechend habe ich in Stuttgart auch für ein AfD-Verbot plädiert:

      https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/die-rede-zu-stuttgart-haelt-zusammen-2024-dual-und-monistisch/

      Der dialogische Monismus ist sich der Zerbrechlichkeit jeder höheren Ordnung bewusst & wird diese verteidigen, ohne sich selbst zu verlieren.

      Dir Dank für Dein Interesse und auch Deine Nachfrage! 🙏🙌

  11. Wer erklärt es Katherina Reiche, unsere Gas-Ministerin?

    Sie hat offenbar Null-Ahnung von den Klimazielen des Pariser Abkommens. Oder ist es gelogen?

    “Auch an der gesetzlich fixierten deutschen Klimaneutralität bis 2045 mäkelte die erst im Mai ins Amt gekommene Bundeswirtschaftsministerin herum: Das Pariser Klimaabkommen fordere nur 2050, eine Harmonisierung wäre gut:”

    taz.de/Rollback-ins-fossile-Zeitalter/!6094322/

    Nein, das Pariser Klimaabkommen hat keinen Termin für Klimaneutralität gesetzt, schon gar nicht erst 2050, sondern das Ziel, deutlich unter 2 Grad zu bleiben, möglichst unter 1,5 Grad.

    Das globale CO2-Budget für das 1,5-Grad-Ziel ist bei aktueller Emissionsrate in drei Jahren erschöpft. Zahlreiche Studien belegen inzwischen, dass schon 1,5 Grad eine gefährliche Erwärmung bedeuten.

    Aber das interessiert unsere Regierung nicht. Null Klimawissen, Null Verantwortung, nur floskelhaftes, geheucheltes Bekennen zum Pariser Klimaabkommen ohne jede Konsequenz im Handel.

  13. Auch Stefan Rahmstorf ist schockiert:

    “Unfassbar, dass jemand in Deutschland 2025 Wirtschaftsministerin werden kann, der immer noch nicht versteht, dass wir uns in einem Wettlauf gegen die Zeit befinden, eine Klimakatastrophe zu verhindern. Sie sollte dringend das Verfassungsgerichtsurteil zum Klimaschutz lesen!”

    https://bsky.app/profile/rahmstorf.bsky.social/post/3lso66f4g422y

    Wer erklärt es der Frau Ministerin? Vielleicht die Klimaunion? Ich schreibe auch gerne einen Brief, aber der wird sicherlich nicht durchdringen.

  14. Ich denke, dass Christian Stöcker das nicht so ausschließlich gemeint hat. Aber Sie vertreten ja auch die These von der Petromaskulinität.

    Stöcker hat sich schon zu ihr geäußert und die SPD bekommt auch ihr Fett ab, zu recht:

    “Am Ende zahlen die Wärmepumpenbesitzer dann natürlich auch die Strafzahlungen an die EU mit, wenn wir wegen der Fossilheizungen unsere Klimaziele reißen. Well done. Regulierung rückwärts.
    Langsam passt #GasKathi wirklich. Aber die Spd spielt mit.”

    https://bsky.app/profile/christianstoecker.de/post/3lsekaxkbil2e

    • Danke, @Paul Stefan. Ja, inhaltlich sind wir drei da nah beieinander. Ich werde mich jedoch nicht an Parteipolitik, Überpersonalisierungen und Namenswitzen beteiligen. Das ist mir angesichts der europäischen und globalen Dimension des Themas deutlich zu klein und zu deutschtümelnd gedacht. Stattdessen werde ich weiterhin aufklärend tun, was immer ich tun und bewegen kann.

  15. Sie haben auf Mastodon über Individualverkehr und ÖPNV diskutiert.

    Seit Februar 2025 bin ich ausschließlich mit dem Bus unterwegs.

    Ich wohne in einem Dorf, 900 Einwohner, gehört zu einer schwäbischen Kleinstadt.

    Drei Bushaltestellen. Einmal pro Stunde fährt der Bus. Zur Haltestelle brauche ich fünf Minuten Gehzeit.

    Samstags sind es zwei Stunden zwischen den Fahrten.

    Und sonntags ist die letzte Fahrt kurz vor 15.00 Uhr. Der nächste Bus fährt erst am Montagfrüh.

    Alles bezogen auf die Fahrt ins Städtle.

    Das stellt Eltern und Kinder vor große Herausforderungen, wenn es kein Familienauto gibt. Insbesondere dann, wenn die Kinder in Vereinen etc aktiv sind. Turniere, Fußballspiele finden meist an Wochenenden statt.

    Sonntags zum VfB Stuttgart ins Stadion ist schwierig. Denn die Endstation am Sonntagnachmittag ist der ZOB im Städtle. Um nach Hause zu kommen, muss man ein Taxi nehmen. 20 Euro.

    Städter haben meist keine Ahnung vom ländlichen ÖPNV.

    • Vielen Dank & Zustimmung, liebe @Marie H. 🙏🙌

      Ich hatte mich heute morgen über die Tagesschau-Meldung gefreut, nach der Bundes-Finanzminister Lars Klingbeil (SPD) die Steuererbefreiung für Elektroautos bis 2035 verlängern will.

      Finanzminister Klingbeil hat einige Tage vor dem “Autogipfel” im Kanzleramt eine erste Maßnahme angekündigt, um die Branche zu stützen: Die KfZ-Steuerbefreiung für E-Autos soll bis 2035 verlängert werden.

      https://www.tagesschau.de/inland/klingbeil-kfz-steuer-e-auto-100.html?at_medium=mastodon&at_campaign=tagesschau.de

      Das begrüßte ich mit dem Post:

      @tagesschau Sehr erfreuliche Nachricht, Danke! 🙏

      Fahre seit 2017 #EAuto & wir sind auch als Familie superzufrieden. Keinen Cent mehr an #Putin , die Revolutionsgarden des #Iran & Co.! Erneuerbare Energien sind #Friedensenergien & stärken die regionalen Volkswirtschaften, sind #Wohlstandsenergien. Über diese Entscheidung des Bundes gegen den #Fossilismus freue ich mich.

      https://sueden.social/@BlumeEvolution/115325695698390051

      Doch leider kam es wie zu erwarten auch wieder zu Stimmen, die Menschen grundsätzlich für “Individualverkehr” bestrafen und besteuern wollen. Dies erinnerte mich auch an Ihre frühe Warnung, den Solarpunk nicht nur als Angelegenheit städtischer Milieus zu begreifen!

      Deswegen postete ich unter anderem:

      Gerne den #ÖPNV stärker fördern, aber mit #Verbotslust gegen Individualverkehr werden Progressive auch in Zukunft gerade auch im ländlichen Raum nicht punkten. Bitte auch die städtischen Privilegien stärker reflektieren, statt arrogant zu wirken. Der #Solarpunk sollte nicht nicht nur urbane & suburbane Milieus einbeziehen. Meine ich. […] Wenn ich über die Verachtung von #Individualverkehr mit anderen, oft linken, urbanen & individualistischen #Solarpunk – Interessierten diskutiere, mache ich gerne den Vorschlag: Versetze Dich bitte in die Rolle einer Mutter mit drei Teenie-Kindern in einem kleinen Dorf. Willst Du auch diese Familie gewinnen oder sie herablassend verprellen? Schon jetzt erleben sich immer mehr Regionen Europas durch Geburtenmangel & Abwanderung als „abgehängt“.

      https://sueden.social/@BlumeEvolution/115326141739684005

      Gerade heute gibt es aber auch aus dem Ausland gute Nachrichten: Das OPEC+ – Ölkartell schwenkt wegen der anhaltend niedrigen Ölpreise auf den Karbonblase – Ausverkauf und gibt sich mit niedrigeren Ölpreisen zufrieden!

      Habe dazu auch einen YouTube-Vlogpost mit Unterstützung für Balkonsolar Freiburg eingestellt:

      https://www.youtube.com/shorts/OTLHSrlGjSk

      Für Sie bzw. Ihre engagierten Kinder interessant könnte auch die neue Greenpeace-Studie “Fossil Fuel Empire” zum Putin-Regime in Russland interessant sein:

      https://www.greenpeace.org/international/publication/78927/russia-fossil-fuel-empire/

      Denn leider müssen wir ja damit rechnen, dass in den großen Konzern- und werbefinanzierten Medien darüber wenig berichtet werden wird.

Schreibe einen Kommentar


Vorschau