Ist Dummheit gefährlicher als Bosheit? Dietrich Bonhoeffer (1906 – 1945) hatte Recht
Gestern war für mich als Christ, Demokrat und auch als Beauftragter gegen Antisemitismus und für jüdisches Leben ein schwerer Tag. Denn es jährte sich am 9. April der 80. Jahrestag der Ermordung von Dietrich Bonhoeffer (1906 – 1945) im KZ Flossenbürg. Bonhoeffer gehörte zur “Bekennenden Kirche” und war einer der wenigen Theologen, die früh den menschenverachtenden und antichristlichen Charakter des Nationalsozialismus erkannten und anprangerten. Für viele von uns Christinnen und Christen spielt sein religiös-politisches Vor-Denken im Range des großen Rabbi Jonathan Sacks (1948 – 2020) eine riesige Rolle.
Genau aber deswegen wird Bonhoeffer nicht nur verdrängt, sondern auch zunehmend dualistisch umgedeutet: Vor allem in den USA zum vermeintlich rechtsdrehenden Evangelikalen, vor allem in Deutschland zum vermeintlich religionsfeindlichen Individualisten. Die Zahl der Menschen, die sich noch ernsthaft mit dem Glauben, Lieben, Hoffen und Denken Bonhoeffers befassen, sinkt rapide. Auch in großen, deutschen Medien werden stattdessen Kirchen und Christen wieder als “links” und “nicht mehr wichtig” verspottet und gar als “tiefer Staat” – Verschwörer bezeichnet.
Fossil finanzierte Neo-Faschisten zerstören wieder Demokratien, in den USA und auch mitten in Europa. Nur noch wenige widersprachen, als Union und FDP zum 80. Jahrestag der Befreiung des KZ Auschwitz im Bundestag Mehrheiten mit der AfD suchten. Stattdessen erzählte mir ein ÖRR-Journalist, er sei aufgefordert worden, mich nicht mehr zu interviewen. Dies nennt sich in der deutschsprachigen Politik trocken “Stummschalten”, funktioniert aber aufgrund des Fediversums immer schlechter.
Und obwohl der deutsche Bundestag einstimmig den Genozid am Ezidentum durch den sogenannten “Islamischen Staat” anerkannte, werden wieder auch völlig rechtstreue und gut integrierte Ezidinnen und Eziden in den Irak abgeschoben. Derzeit kann ich daher als einstiger Leiter des Sonderkontingents für besonders schutzbedürftige Frauen und Kinder aus dem Nordirak leider auch kein Verdienst”kreuz” der Bundesrepublik annehmen. Ich finde, dass das Symbol des christlichen Glaubens gerade auch in der Bundesrepublik Deutschland für Glaubwürdigkeit und Menschenwürde stehen – oder eben weggelassen werden sollte. Der Humanist Karl Popper (1902 – 1994) hat mich von der auch philosophischen Relevanz des Kreuzes überzeugt.
Tja, und dann wurde gestern auch noch über den Femizid eines deutschen, wegen eines Brandanschlages auf einen Kirchenmann vorbestraften Neonazis an einer 17jährigen in Wetzler berichtet – selbstverständlich ohne Tagesschau, heute oder gar Sondersendungen. Denn es war ja gerade kein Wahlkampf und der Täter außerdem deutsch. Also gab es wenig mediales und öffentliches Interesse. Einzelfall, was will man(n) machen? Es hat doch alles nichts mit nichts zu tun.
Und dann kamen auch noch die ersten Umfragen heraus, in denen die AfD stärkste Partei noch vor der in ihren Werten und ihrer Glaubwürdigkeit erschütterten CDU / CSU erschien. Wer war da noch überrascht?
Ich postete dazu auf Mastodon, ins Fediversum:
“Nun liegt die #AfD also in einer ersten #Umfrage vor der #Union auf Platz 1, auch die #Linke gewinnt. Und, nein, liebe #Medien für die seriöse #Politikwissenschaft ist das kein „Schock“, sondern Wiederholung: Wer mit Faschisten spielt, wird von Faschisten verschlungen. Und wer die eigene #Glaubwürdigkeit in der Mitte opfert, stärkt die Ränder. Wer es jetzt noch nicht verstanden hat, will es nicht verstehen.”
Dietrich Bonhoeffer wird von Mehrheiten längst wieder ignoriert und sowohl von US-Evangelikalen wie von deutschen Säkularisten sinnwidrig umgedeutet. Foto einer umstrittenen Bonhoeffer-Biografie: Michael Blume
Sie dürfen mich gerne auslachen, aber als zur Pressekonferenz zum neuen Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und SPD genau am 9. April 2025 ins Paul-Löbe-Haus eingeladen worden war, schöpfte ich einen kurzen Moment wieder Hoffnung. Denn auch der SPD-Reichstagsabgeordnete Paul Löbe (1875 – 1967) war wegen Beteiligung am Widerstand gegen Adolf Hitler (1889 – 1945) im KZ. Er entkam nur deshalb der Hinrichtung, weil die Gestapo nicht wusste, dass ihn die Widerständler des 20. Juli als Reichstagspräsident vorgesehen hatten. Ich dachte mir: Da sind doch vier kluge Parteivorsitzende stolzer, demokratischer, antifaschistischer Parteien. Zwei Christ-Demokraten sowie Lars Klingbeil und Saskia Esken (SPD). Einer oder eine werden das doch ansprechen!
Doch während der heiteren Pressekonferenz wurden weder Bonhoeffer noch Löbe auch nur mit einem Satz erwähnt. Auch keine Journalistin, kein Journalist hakte nach. Stattdessen wurde Friedrich Merz (CDU) gleich in der ersten Journalisten-Frage danach gefragt, ob er angesichts der Trump-Zollpolitik denn schon die Kurse in seinem Aktiendepot gecheckt habe. Allgemeine Heiterkeit. Auch Markus Söder (CSU) überzeugte wieder komödiantisch: “Liebe vergeht, Hektar besteht!” Ein schöner Schmunzler zwischendurch. Tut gut, ein bisschen Spaß muss sein, ich weiß schon. So geht eben Politik in Zeiten der Polykrise. Geschichte nervt, es braucht wieder “Zuversicht” und Erfolgsstories, kein lästiges Gedenken. Alles super.
Und nachdem ich also bedrückt und nachdenklich vom Büro nach Hause gefahren war, tobte sich auch noch ein feixender Rassist und Faschisten-Troll hier auf dem Blog zu antisemitischen Verschwörungsmythen aus. Ich antwortete deutlich und dachte: Sie werden stärker und wir werden weniger. Dummheit siegt wieder.
Selbstverständlich verstehe ich den demografischen, medialen, politischen und wirtschaftlichen Druck auf die derzeitige Bundespolitik – und unsere menschliche Kunst der Verdrängung. Es macht mir ja auch keine Freude, Euch und andere immer wieder mit den Lehren der Geschichte und Wissenschaften “zu nerven”. Und viele der Menschen, die gestern im Paul-Löbe-Haus waren, kenne ich persönlich und schätze sie als engagierte und aufrechte Demokratinnen und Demokraten verschiedener und auch keiner Partei- und Religionszugehörigkeit. Da saßen viele gebildete, bis zur Erschöpfung aktive und herzensgute Menschen!
Warum also sehen wir die Gefahren nicht? Warum lernen wir so schwer aus der Geschichte und den Wissenschaften? Warum finden wir uns mit dem Aufstieg der Neo-Faschisten, der fossilen Finanzierung von Antisemitismus und Kriegen und auch mit dem kommenden Hitzesommer 2025 ab, ohne wirklich dagegen zu halten?
Weltweit bekämpfen Fossilisten und Neo-Faschisten die rechtsstaatlichen Demokratien auch mit antisemitischen Deep State-Verschwörungsmythen, auch in den USA und Südkorea. Symbolbild: Michael Blume mit Leonardo.ai
Ich glaube inzwischen, dass Dietrich Bonhoeffer mit seiner These Recht hatte: “Dummheit ist gefährlicher als Bosheit.”
Mit Dummheit meinte Bonhoeffer dabei ausdrücklich nicht mangelnde Intelligenz oder geringe, formale Bildung, sondern die Neigung von uns Menschen, uns in Machtstrukturen zu ergeben, die wir nicht verstehen. Und ich meine inzwischen, er hatte leider Recht. “Dumm ist der, der Dummes tut.”, lernte ja auch der kluge (!) Filmheld Forrest Gump von seiner Mutter in einem der klügsten Filme ever.
Kaum jemand verstand in der Weimarer Republik die Macht der fossilen, zunehmend elektronischen Hugenberg-Medien, die die NSDAP von kläglichen 2,6 Prozent bei der Reichstagswahl 1928 innerhalb von nur fünf Jahren an die Macht brachten. Und auch heute versteht kaum jemand die Macht der fossilen, zunehmend digitalen Konzernmedien, die zur Bundestagswahl 2025 sogar einen AfD-Wahlaufruf von Elon Musk verbreiteten. Ich habe dazu ja gerade erst ein “Verschwörungsmythen”-Buch geschrieben und kann inzwischen sicher sagen: Immer mehr Rechtslibertäre wissen, was sie tun. Auch die neo-faschistischen Fossilblase-Langzeitisten erweisen sich dabei als dumm, weil sie gegen alle Wissenschaft sozialdarwinistisch glauben, die kommenden Jahrzehnte in Superyachten, Privatstädten oder gar auf dem Mars überleben zu können.
Ich werde also weiterhin nerven und dafür Spott, Ablehnung und auch Beschimpfungen und Drohungen einstecken. Weil ich trotz des heftigen, gestrigen Tages glaube, dass Dietrich Bonhoeffer Recht hatte – und nicht umsonst gelebt und Widerstand geleistet hat. Er wird ja auch deswegen umgedeutet und verdrängt, “weil” er uns weiterhin viel zu sagen hat. Unsere menschliche Dummheit ist auch im 21. Jahrhundert gefährlicher als unsere Bosheit. Und ich glaube, dass diejenigen von uns, die das begriffen haben, nicht länger schweigen sollten. Wir erinnern doch nicht aus bösem Willen, sondern damit auch im Bundestag weiterhin Zuversicht verbreitet und gewitzelt werden darf.
Guten Tag @Michael Blume,
umso wichtiger ist es, weiter zu erinnern – und notfalls auch zu „nerven“.
In meiner Schulzeit wurde intensiv über Dietrich Bonhoeffer gesprochen – das Thema war präsent, meine Lehrerinnen und Lehrer hatten ihn klar auf dem Radar. Ich bin ihnen dafür noch heute sehr dankbar.
Als kleinen, persönlichen Erinnerungsbeitrag habe ich gerade auf Mastodon eine Notiz gepostet:
Ein Foto aus Gernsbach im Nordschwarzwald – meiner Heimat. Auf dem katholischen Friedhof dort sind meine Großeltern begraben. Eine Gedenktafel erinnert an Maria von Wedemeyer, Bonhoeffers Verlobte. Sie starb 1977 in Boston; ihre Urne wurde 1997 in Gernsbach beigesetzt. Eine kreuzförmige Plastik mit dem Gedicht „Von guten Mächten“ erinnert dort an sie und Bonhoeffer.
Vielen herzlichen Dank, @Peter Gutsche – auch für den Mastodon-Post zu Ehren von Maria von Wedemeyer (1924 – 1977), die sich kurz vor seiner Verhaftung mit Dietrich Bonhoeffer (1906 – 1945) mit ihm verlobt hatte.
Wir beide haben ja auch hier auf dem Blog vor allem zum Thema “Zeit” immer wieder den interdisziplinären Dialog gesucht.
https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/gutsche-3-die-illusion-der-zeit-blick-auf-die-quantenphysik/
Deswegen möchte ich aus dem berühmten Brief “Nach zehn Jahren” von Boenhoffer über die Dummheit hier auch einige jener Zeilen zitieren, in denen er ausdrücklich die Verantwortung in der Zeit und über die Zeit im Hinblick auf die je kommenden Generationen thematisiert:
Die Rede von heroischem Untergang angesichts einer unausweichlichen Niederlage ist im Grunde sehr unheroisch, weil sie nämlich den Blick in die Zukunft nicht wagt Die letzte verantwortliche Frage ist nicht, wie ich mich heroisch aus der Affäre ziehe, sondern wie eine kommende Generation weiterleben soll. Nur aus dieser geschichtlich verantwortlichen Frage können fruchtbare – wenn auch vorübergehend sehr demütigende – Lösungen entstehen. Kurz, es ist sehr viel leichter, eine Sache prinzipiell als in konkreter Verantwortung durchzuhalten. Die junge Generation wird immer den sichersten Instinkt dafür haben, ob nur aus Prinzip oder aus lebendiger Verantwortung heraus gehandelt wird; denn es geht dabei ja um ihre eigene Zukunft.
Von der Dummheit
Dummheit ist ein gefährlicherer Feind des Guten als Bosheit. Gegen das Böse läßt sich protestieren, es läßt sich bloßstellen, es läßt sich notfalls mit Gewalt verhindern, das Böse trägt immer den Keim der Selbstzersetzung in sich, indem es mindestens ein Unbehagen im Menschen zurückläßt. Gegen die Dummheit sind wir wehrlos. Weder mit Protesten noch durch Gewalt läßt sich hier etwas ausrichten; Gründe verfangen nicht; Tatsachen, die dem eigenen Vorurteil widersprechen, brauchen einfach nicht geglaubt zu werden – in solchen Fällen wird der Dumme sogar kritisch -, und wenn sie unausweichlich sind, können sie einfach als nichtssagende Einzelfälle beiseitegeschoben werden. Dabei ist der Dumme im Unterschied zum Bösen restlos mit sich selbst zufrieden; ja, er wird sogar gefährlich, indem er leicht gereizt zum Angriff übergeht Daher ist dem Dummen gegenüber mehr Vorsicht geboten als gegenüber dem Bösen. Niemals werden wir mehr versuchen, den Dummen durch Gründe zu überzeugen; es ist sinnlos und gefährlich.
Um zu wissen, wie wir der Dummheit beikommen können, müssen wir ihr Wesen zu verstehen suchen. Soviel ist sicher, daß sie nicht wesentlich ein intellektueller, sondern ein menschlicher Defekt ist. Es gibt intellektuell außerordentlich bewegliche Menschen, die dumm sind, und intellektuell sehr Schwerfällige, die alles andere als dumm sind. Diese Entdeckung machen wir zu unserer Überraschung anläßlich bestimmter Situationen. Dabei gewinnt man weniger den Eindruck, daß die Dummheit ein angeborener Defekt ist, als daß unter bestimmten Umständen die Menschen dumm gemacht werden, bzw. sich dumm machen lassen. Wir beobachten weiterhin, daß abgeschlossen und einsam lebende Menschen diesen Defekt seltener zeigen als zur Gesellung neigende oder verurteilte Menschen und Menschengruppen. So scheint die Dummheit vielleicht weniger ein psychologisches als ein soziologisches Problem zu sein. Sie ist eine besondere Form der Einwirkung geschichtlicher Umstände auf den Menschen, eine psychologische Begleiterscheinung bestimmter äußerer Verhältnisse. Bei genauerem Zusehen zeigt sich, daß jede starke äußere Machtentfaltung, sei sie politischer oder religiöser Art, einen großen Teil der Menschen mit Dummheit schlägt. Ja, es hat den Anschein, als sei das geradezu ein soziologisch-psychologisches Gesetz. Die Macht der einen braucht die Dummheit der anderen. Der Vorgang ist dabei nicht der, daß bestimmte – also etwa intellektuelle – Anlagen des Menschen plötzlich verkümmern oder ausfallen, sondern daß unter dem überwältigenden Eindruck der Machtentfaltung dem Menschen seine innere Selbständigkeit geraubt wird und daß dieser nun – mehr oder weniger unbewußt – darauf verzichtet, zu den sich ergebenden Lebenslagen ein eigenes Verhalten zu finden. Daß der Dumme oft bockig ist, darf nicht darüber hinwegtäuschen, daß er nicht selbständig ist. Man spürt es geradezu im Gespräch mit ihm, daß man es gar nicht mit ihm selbst, mit ihm persönlich, sondern mit über ihn mächtig gewordenen Schlagworten, Parolen etc. zu tun hat Er ist in einem Banne, er ist verblendet, er ist in seinem eigenen Wesen mißbraucht, mißhandelt. So zum willenlosen Instrument geworden, wird der Dumme auch zu allem Bösen fähig sein und zugleich unfähig, dies als Böses zu erkennen. Hier liegt die Gefahr eines diabolischen Mißbrauchs. Dadurch werden Menschen für immer zugrunde gerichtet werden können.
Aber es ist gerade hier auch ganz deutlich, daß nicht ein Akt der Belehrung, sondern allein ein Akt der Befreiung die Dummheit überwinden könnte. Dabei wird man sich damit abfinden müssen, daß eine echte innere Befreiung in den allermeisten Fällen erst möglich wird, nachdem die äußere Befreiung vorangegangen ist; bis dahin werden wir auf alle Versuche, den Dummen zu überzeugen, verzichten müssen. In dieser Sachlage wird es übrigens auch begründet sein, daß wir uns unter solchen Umständen vergeblich darum bemühen, zu wissen, was »das Volk« eigentlich denkt, und warum diese Frage für den verantwortlich Denkenden und Handelnden zugleich so überflüssig ist – immer nur unter den gegebenen Umständen. Das Wort der Bibel, daß die Furcht Gottes der Anfang der Weisheit sei (Psalm 111, 10), sagt, daß die innere Befreiung des Menschen zum verantwortlichen Leben vor Gott die einzige wirkliche Überwindung der Dummheit ist.
Übrigens haben diese Gedanken über die Dummheit doch dies Tröstliche für sich, daß sie ganz und gar nicht zulassen, die Mehrzahl der Menschen unter allen Umständen für dumm zu halten. Es wird wirklich darauf ankommen, ob Machthaber sich mehr von der Dummheit oder von der inneren Selbständigkeit und Klugheit der Menschen versprechen.
Der ganze Brief hier:
https://sumsinagro.de/nach_zehn_jahren
Selbstverständlich würden mich Deine Gedanken dazu sehr interessieren, lieber @Peter! Danke für unsere Dialoge! 🙏📚🤔
Guten Morgen, @Michael Blume,
vielen Dank für den Hinweis auf den Brief Dietrich Bonhoeffers!
Was er zur Verantwortung in der Zeit schreibt, ist großartig – so vieles klingt darin bereits an, was uns heute, 80 Jahre nach seinem Tod, beschäftigen sollte:
Wie können wir so leben, dass wir auch den kommenden Generationen gegenüber Verantwortung übernehmen?
„Die letzte verantwortliche Frage ist nicht, wie ich mich heroisch aus der Affäre ziehe, sondern wie eine kommende Generation weiterleben soll.“
Und wenn es schon wieder so weit gekommen ist, dass Schlimmes wieder möglich erscheint oder bereits geschieht, dann sind seine Worte auch hier eine Ermutigung, dennoch Verantwortung zu übernehmen – trotz der Ungewissheit der Zukunft:
„Uns bleibt nur der sehr schmale und manchmal kaum noch zu findende Weg, jeden Tag zu nehmen, als wäre er der letzte, und doch in Glauben und Verantwortung so zu leben, als gäbe es noch eine große Zukunft.“
Und heute? Wir befinden uns wohl wieder an einem Punkt, an dem Entwicklungen geschehen, die wir längst überwunden glaubten. Der Faschismus ist zurück – und viele blicken fassungslos auf diese Realität.
Die von uns beiden geschätzte Marina Weisband hat letzte Woche in ihrer Rede zum 80. Jahrestag der Befreiung des KZ Buchenwald bewegende Worte für diese Lage gefunden, die sich m.E. nahtlos an die Gedanken Bonhoeffers anfügen:
„Ich verrate Ihnen etwas anderes, was ich von den Überlebenden gelernt habe. Selbst wenn morgen das Schlimmste passiert – wenn meine ganze Welt zusammenbricht und ich alles verliere – wird es doch auch ein Übermorgen geben. Und übermorgen wird die Welt irgendwie weiter gehen. Mit mir oder ohne mich. Aber dann will ich etwas darin hinterlassen. Den Traum von dieser Welt, in der wir keine Gewalt mehr vererben und uns nicht im ständigen Kampf sehen. Ich will die Saat darum heute in den Boden säen. Selbst wenn ein Waldbrand kommt. Dann ist es meine Aufgabe, sie so zu vergraben, dass sie danach keimen kann.
Vielleicht müssen wir morgen nur überleben. Damit wir übermorgen blühen können.“
Auch Bonhoeffer formuliert dies, nur wenige Zeilen später, in ähnlicher Klarheit:
„Mag sein, daß der Jüngste Tag morgen anbricht, dann wollen wir gern die Arbeit für eine bessere Zukunft aus der Hand legen, vorher aber nicht.“
Besonders eindringlich sind Bonhoeffers Gedanken über die Dummheit – ein Thema, das heute im Zusammenhang mit Desinformation, Verschwörungsmythen und manipulativer Propaganda wieder erschreckende Aktualität hat:
„Niemals werden wir mehr versuchen, den Dummen durch Gründe zu überzeugen; es ist sinnlos und gefährlich.“
„Um zu wissen, wie wir der Dummheit beikommen können, müssen wir ihr Wesen zu verstehen suchen. Soviel ist sicher, daß sie nicht wesentlich ein intellektueller, sondern ein menschlicher Defekt ist.“
Das erinnert stark an unsere bisherigen Dialoge zum Umgang mit Desinformation und an das, was u.a. Du zum Umgang mit Verschwörungsmythen schreibst: Es handelt sich dabei nicht nur um ein rein intellektuelles Problem, sondern um ein tief emotionales. Rationales Argumentieren allein reicht nicht aus.
Ich sehe daher sehr starke Parallelen zwischen Bonhoeffers Auffassung von Dummheit und der gerade in unserer Zeit zugespitzten Ausprägung von Desinformation, Verschwörungsmythen und Manipulation.
In dem Brief geht Bonhoeffer ja noch weiter und sieht Dummheit nicht als individuell-psychologischen „Defekt“, sondern als etwas, das sich erst in einem soziologischen Kontext und bei Vorhandensein von Machtstrukturen ausprägt:
Bonhoeffer:
„Die Macht der einen braucht die Dummheit der anderen. Der Vorgang ist dabei nicht der, daß bestimmte – also etwa intellektuelle – Anlagen des Menschen plötzlich verkümmern oder ausfallen, sondern daß unter dem überwältigenden Eindruck der Machtentfaltung dem Menschen seine innere Selbständigkeit geraubt wird und daß dieser nun – mehr oder weniger unbewußt – darauf verzichtet, zu den sich ergebenden Lebenslagen ein eigenes Verhalten zu finden.“
Und:
„So zum willenlosen Instrument geworden, wird der Dumme auch zu allem Bösen fähig sein und zugleich unfähig, dies als Böses zu erkennen“
Man kann also sagen: Desinformation – die moderne Form der Dummheit oder gar gezielten Verdummung – dient dem Machterhalt und der Stabilisierung autoritärer Strukturen.
Und ja, Menschen, die manipuliert wurden, sind potenziell zu vielem Bösen fähig, ohne es als solches zu erkennen.
Bonhoeffer mahnt am Ende seines Briefes eindrucksvoll:
„Aber wie Vergessenkönnen wohl eine Gnade ist, so gehört doch das Gedächtnis, das Wiederholen empfangener Lehren, zum verantwortlichen Leben.“
Ja, darum bekämpfen jene, die zur Machterhaltung manipulieren, zuerst die Erinnerung und das Gedächtnis. Genau das zeigt sich in den gezielten Versuchen rechtsextremer und faschistischer Akteure, Gedenkkultur und Aufarbeitung zu diskreditieren.
Ihre Strategie: Sie framen Erinnerungsarbeit als „Schwäche“ oder „kollektive Schuldzuweisung“, um eigene Ideologien zu legitimieren. Ihr Narrativ lautet oft: „Das Gedenken spaltet! Es untergräbt nationale Identität!“ – eine bewusste Umkehr der Wahrheit.
Aber es ist das Gegenteil der Fall: Die Erinnerung macht uns erst zu Menschen, die zu verantwortlichem Handeln fähig sind. Nur wer sich der Vergangenheit stellt, ist handlungsfähig. Wer die Vergangenheit leugnet, bleibt ihr Gefangener. Wer sie anerkennt, gewinnt die Kraft, Verantwortung zu übernehmen.
Ohne Gedächtnis gibt es weder Moral noch Zukunft.
Dieser Text ist so reich an Gedanken, ich bin wirklich begeistert.
Guten Morgen & ganz herzlichen Dank für diesen tiefen Kommentar, @Peter Gutsche 🙏
Es erfüllt mich mit Freude, dass ich gerade auch mit Dir an die früheren Arbeiten zur interkulturellen Philosophie der Zeit mit Wolfgang Achtner (1957 – 2017) anknüpfen darf. Denn in dieser Dimension der Zeit verknüpfen sich die Themen der Religions- und Politikwissenschaft auf auch psychologisch tiefe und oft überraschende Weise. Zeit emergiert, aber wiederholt sich nicht.
So werden wir auch bei Dietrich Bonhoeffer (1906 – 1945) fündig. @Marie H. sprach neulich in einem Druko die Bedeutung der Rituale an – dazu gibt es einen ganzen Zeit-Text von Jeanne Hersch (1910 – 2000), zu dem ich bald auch noch einmal arbeiten möchte. Im PKC Synagoge Freudental konnte ich über die biblische Einteilung der Lebenszeit des Moses in 40 Jahre egozentrischer Relativismus, dann 40 – 80 Jahre Überwindung des feindseligen Dualismus und schließlich 80 – 120 Jahre Exodus in den dialogischen Monismus sprechen.
https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/40-jahre-pkc-synagoge-freudental-text-der-dualen-stiftungsrede-zu-juden-und-christentum-aschkenas-japhet-und-schem/
Und neulich in Schwäbisch Gmünd konnte ich erstmals die Evolution des Zeitbegriffes vom aristotelischen Nous über das jüdisch-arabische ‘aql bis zum deutschen Nun nachzeichnen:
https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/redeskript-zur-heutigen-eroeffnung-des-juedischen-bildungswerkes-in-schwaebisch-gmuend/
Es gibt hier noch so viel zu entdecken! Und sollte das neue “Verschwörungsmythen” ein Erfolg werden und sich die Frage nach einem nächsten Buchprojekt irgendwann stellen, so wird es das Thema Zeit als Schwerpunkt haben.
Zudem erweist sich Bonhoeffers These von der Dummheit als Schlüssel, um auch den Fossilismus und die erneut gefährliche Rolle von fossilen Konzernmedien zu verstehen. Felo.ai dazu:
Die Frage, ob das Neurohacking fossiler Konzernmedien als gezielte Förderung der Dummheit im Sinne von Dietrich Bonhoeffers Theorie erklärt werden kann, wird hier umfassend analysiert. Bonhoeffers Theorie besagt, dass Dummheit gefährlicher als Bosheit ist, da sie moralisch und nicht intellektuell bedingt ist und durch Machtstrukturen gefördert wird, was kritisches Denken untergräbt[2][4]. Fossile Konzernmedien betreiben Desinformationskampagnen, um Zweifel an der Klimawissenschaft zu säen und die öffentliche Meinung zu manipulieren[16][17][21]. Neurohacking im Kontext dieser Medien könnte die Anwendung psychologischer und neurowissenschaftlicher Erkenntnisse zur Manipulation des Denkens umfassen. Es wird festgestellt, dass die Medienpraktiken fossiler Konzerne Elemente aufweisen, die mit Bonhoeffers Theorie übereinstimmen, indem sie kritisches Denken untergraben und Verwirrung stiften. Obwohl der Begriff “Neurohacking” nicht explizit in Verbindung mit Bonhoeffers Theorie und fossilen Konzernmedien genannt wird, deutet die Analyse darauf hin, dass die systematische Untergrabung des kritischen Denkens und die Förderung einer Kultur der Verwirrung die von Bonhoeffer beschriebene gezielte Förderung der Dummheit widerspiegeln.
## Bonhoeffers Theorie der Dummheit
**Kernaussagen**: Dietrich Bonhoeffer argumentierte, dass Dummheit gefährlicher als Bosheit sei, da man sich gegen Bosheit wehren könne, während Dummheit unempfänglich für Fakten und Argumente ist[2][19]. Dummheit ist laut Bonhoeffer kein intellektueller, sondern ein moralischer Defekt, der durch äußere Einflüsse und Machtstrukturen verstärkt wird[2]. Machtstrukturen nutzen die Dummheit der Menschen aus, indem sie ihnen die innere Selbstständigkeit rauben und sie manipulierbar machen[2][8]. Der “Dumme” wird zum willenlosen Instrument und ist anfällig für Manipulation [2]. Bonhoeffer sah die Überwindung der Dummheit nicht in Belehrung, sondern in der Befreiung des Menschen zu einem verantwortlichen Leben[2].
**Förderung der Dummheit**: Bonhoeffer beobachtete, dass starke äußere Machtentfaltung Menschen “mit Dummheit schlägt”[2]. Manipulation, Propaganda und Schlagworte tragen dazu bei, dass Menschen ihre Fähigkeit zum unabhängigen Denken verlieren und Fakten ignorieren[2].
**Kontext**: Bonhoeffers Theorie entstand im Kontext des Nationalsozialismus, wo er beobachtete, wie Menschen einem korrupten System verfielen[2]. Seine Theorie erklärt, wie Dummheit innerhalb von Gesellschaften kultiviert wird und warum sie so gefährlich ist[6][11].
## Neurohacking Fossiler Konzernmedien
**Definition Neurohacking**: Neurohacking bezieht sich allgemein auf Techniken zur Beeinflussung des Gehirns und der kognitiven Prozesse. Im weiteren Sinne zielt es darauf ab, das Gehirn zu beeinflussen, um beispielsweise Reflexe zu verbessern oder schneller zu lernen [28]. Es beinhaltet Technologien zur Verbesserung der kognitiven Leistungsfähigkeit und zur Steuerung des Denkens.
**Interpretation im Kontext fossiler Konzernmedien**: Da der Begriff “Neurohacking fossiler Konzernmedien” nicht explizit definiert ist, muss er interpretiert werden. Er könnte sich auf die Anwendung neurowissenschaftlicher Erkenntnisse beziehen, um die öffentliche Meinung zu manipulieren, Fehlinformationen zu verbreiten und Zweifel an der Klimawissenschaft zu säen. Dies zielt darauf ab, die Denkweise der Menschen zu “hacken” und eine Kultur der Konsumorientierung zu fördern, die auf fossilen Brennstoffen basiert.
**Relevante Konzepte**: Digitale Blasen und KI-Kokons können dazu führen, dass Menschen nur Informationen erhalten, die ihre bestehenden Ansichten bestätigen [14]. Soziale Kontrolle durch Psychologie und Neurowissenschaften in Medien und Werbung ist ebenfalls relevant. Die Wiederherstellung der Verbindung zur Natur und zur Gemeinschaft ist wichtig, um die Sucht nach Konsum und die ideologische Abkopplung von der Natur zu überwinden.
## Verbindung von Bonhoeffers Theorie und Neurohacking
**Strategien der fossilen Brennstoffindustrie**: Die fossile Brennstoffindustrie hat über Jahrzehnte Desinformationskampagnen durchgeführt, um die öffentliche Meinung zu beeinflussen und Maßnahmen gegen den Klimawandel zu verzögern[23]. Diese Kampagnen umfassen die Verbreitung von Fehlinformationen, die Manipulation von Medien und die gezielte Ansprache von Entscheidungsträgern[16][21][25].
**Beeinflussung der öffentlichen Wahrnehmung**: Ölkonzerne haben die Medien gezielt beeinflusst, um Zweifel an der Klimawissenschaft zu säen [16]. Sie haben “advertorials” (als redaktionelle Beiträge getarnte Anzeigen) in Zeitungen geschaltet, um ihre Botschaften zu verbreiten und die öffentliche Meinung zu beeinflussen[16][25].
**Untergrabung des kritischen Denkens**: Die Taktiken der fossilen Brennstoffindustrie zielen darauf ab, kritisches Denken zu untergraben und eine Kultur der Verwirrung zu schaffen [36]. Dies geschieht durch die Verbreitung von widersprüchlichen Informationen, die Betonung von Unsicherheiten und die Leugnung des wissenschaftlichen Konsenses[20][26].
**Parallelen zu Bonhoeffers Theorie**: Die Medienpraktiken der fossilen Konzerne ähneln der von Bonhoeffer beschriebenen gezielten Förderung der Dummheit. Mächtige Konzerne nutzen Medienstrategien, um Menschen in einen Zustand der “Dummheit” zu versetzen, in dem sie Fakten ignorieren, kritisches Denken aufgeben und anfällig für Manipulation werden. Diese Strategien fördern eine Art kollektiver Dummheit, die es den Konzernen ermöglicht, ihre Macht zu erhalten und Maßnahmen gegen den Klimawandel zu verzögern.
## Schlussfolgerung
Die Analyse zeigt, dass die Medienpraktiken fossiler Konzerne Elemente aufweisen, die mit Bonhoeffers Theorie der gezielten Förderung der Dummheit übereinstimmen. Durch die systematische Untergrabung des kritischen Denkens und die Schaffung einer Kultur der Verwirrung tragen diese Praktiken dazu bei, dass Menschen manipulierbar werden und Fakten ignorieren. Obwohl der Begriff “Neurohacking” in diesem Kontext nicht explizit verwendet wird, deutet die Analyse darauf hin, dass die Medienstrategien der fossilen Konzerne darauf abzielen, das Denken der Menschen zu beeinflussen und sie in einen Zustand der “Dummheit” zu versetzen, wie von Bonhoeffer beschrieben. Es ist wichtig zu erkennen, wie mächtige Akteure Medien nutzen können, um die öffentliche Meinung zu manipulieren und Maßnahmen gegen wichtige gesellschaftliche Probleme zu verzögern.
[1] https://www.qualialife.com/why-collective-intelligence-is-vital-to-navigate-existential-risk-today?srsltid=AfmBOoqylE26T_g_k4XfJ9I-b1XaukphteAKp8m6SAZg8Zjk4bhkUnT4
[2] https://sproutsschools.com/bonhoeffers-theory-of-stupidity/
[3] https://www.jneurosci.org/content/40/1/44
[4] https://awate.com/understanding-stupidity-inspired-by-dietrich-bonhoeffer/
[5] https://link.springer.com/article/10.1007/s10827-024-00888-w
[6] https://www.reddit.com/r/videos/comments/1ila2ov/the_theory_of_stupidity_dietrich_bonhoeffer/
[7] https://archive.org/stream/TechnologicalSingularityWikibook/TechnologicalSingularityWikibook_djvu.txt
[8] https://trumpandalltherest.com/tag/bonhoeffers-stupidity-theory/
[9] https://archive.org/stream/SingularityWikibook/Singularity-Wikibook_djvu.txt
[10] https://telegrafi.com/en/teoria-e-budallallekut-e-bonhoefferit/
[11] https://www.reddit.com/r/videos/comments/1ila2ov/the_theory_of_stupidity_dietrich_bonhoeffer/?tl=de
[12] https://www.lingq.com/en/learn-german-online/courses/1247156/bonhoeffers-theorie-der-dummheit-19072897/
[13] https://corona-propaganda.de/digitale-dna/
[14] https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/page/7/
[15] https://dorseteye.com/the-theory-of-stupidity-how-one-of-the-bravest-men-who-ever-lived-explained-how-stupidity-controls-society-dietrich-bonhoeffer/
[16] https://www.washingtonpost.com/outlook/2019/01/10/how-fossil-fuel-industry-got-media-think-climate-change-was-debatable/
[17] https://www.theguardian.com/us-news/2024/apr/14/climate-disinformation-explainer
[18] https://substack.com/home/post/p-156800014?utm_campaign=post&utm_medium=web
[19] https://bigthink.com/thinking/bonhoeffers-theory-stupidity-evil/
[20] https://publichealthpost.org/environment/the-anatomy-of-climate-denial/
[21] https://www.americanprogress.org/article/these-fossil-fuel-industry-tactics-are-fueling-democratic-backsliding/
[22] https://melissa-fleming.medium.com/calling-time-on-fossil-fuel-ads-d148684f222c
[23] https://www.daybreakgame.org/card/1444
[24] https://news.harvard.edu/gazette/story/2021/09/oil-companies-discourage-climate-action-study-says/
[25] https://www.theguardian.com/environment/2021/nov/18/the-forgotten-oil-ads-that-told-us-climate-change-was-nothing
[26] https://www.nrdc.org/stories/climate-misinformation-social-media-undermining-climate-action
[27] https://earth.org/fossil-fuel-industrys-influence-on-environmental-journalism/
[28] https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6712833/
[29] https://www.bu.edu/igs/2025/03/04/news-article-or-big-oil-ad-as-native-advertisements-mislead-readers-on-climate-change-boston-university-experts-identify-interventions/
[30] https://commonslibrary.org/tactics-used-by-fossil-fuel-companies-to-suppress-critique-and-obstruct-climate-action/
[31] https://tabitha-whiting.medium.com/the-oblivia-coalmine-ad-by-make-my-money-matter-a-good-example-of-climate-change-communication-c748faea339e
[32] https://commonhome.georgetown.edu/topics/climateenergy/defense-denial-and-disinformation-uncovering-the-oil-industrys-early-knowledge-of-climate-change/
[33] https://www.ucsusa.org/climate/accountability
[34] https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0305829818775817
[35] https://futuremakers.nz/2023/07/24/a-theory-of-stupid/
[36] https://christiansarkar.com/2024/10/stupidity-as-a-strategic-risk-how-misinformation-became-a-societal-problem/
[37] https://www.themonthly.com.au/blog/robert-manne/2011/12/12/1323650771/how-can-climate-change-denialism-be-explained
[38] https://www.qualialife.com/why-collective-intelligence-is-vital-to-navigate-existential-risk-today?srsltid=AfmBOorAiu0MQBg5FrfnwaKd3Wpz_bM8nTcQuyVqfW5ytcL2Jcrc1WWv
[39] https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0953946820910328
[40] https://civilizationemerging.com/media/homegrown-humans-existential-risk/
[41] https://www.psychofuturia.com/bonhoeffers-theory-of-stupidity-explained/
[42] https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/ist-dummheit-gefaehrlicher-als-bosheit-dietrich-bonhoeffer-1906-1945-hatte-recht/
[43] https://www.dietrich-bonhoeffer.net/zitat/604-dummheit-ist-ein-gefaehrlich/
[44] https://www.casabuitoni.de/posts/postDetail/bonhoeffers-theorie-der-dummheit/1046
[45] https://boardgamegeek.com/thread/3488239/bonhoeffers-theory-of-stupidity
[46] https://corona-propaganda.de/dietrich-bonhoeffers-theorie-der-dummheit/
[47] https://www.linkedin.com/pulse/bonhoeffer-theory-stupidity-j-michael-schafer-9j3fe
[48] https://de.wikisource.org/wiki/Von_der_Dummheit
[49] https://www.patheos.com/blogs/freelancechristianity/dietrich-bonhoeffer-donald-trump-and-stupidity/
[50] https://www.researchgate.net/publication/384440348_The_Power_of_the_One_Needs_the_Stupidity_of_the_Other_1_Bonhoeffer's_Theory_of_Stupidity_and_Analysis_of_its_Socio-political_Impact
[51] https://sojo.net/articles/opinion/don-t-fight-stupidity-and-other-relevant-bonhoeffer-advice
[52] https://www.quora.com/How-much-of-Bonhoeffer-s-theory-of-stupidity-is-still-valid
[53] https://www.ebsco.com/research-starters/psychology/neurohacking
[54] https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/von-der-neurohacking-blase-zum-ki-kokon-oder-zur-dialogischen-realitaet/
[55] https://emergentbydesign.com/2016/11/15/what-it-means-to-be-a-neurohacker/
[56] https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/warum-schaut-denn-niemand-hin-erkenntnistheorie-fossilismus-und-karbonblase/
[57] https://www.qualialife.com/restoring-humanity-exploring-our-connections-to-earth-each-other?srsltid=AfmBOooZAk9qNG3X3VqPV20pnlJH62DETX5UZDJkctpNfPItLx7-t1SB
[58] https://en.wikipedia.org/wiki/Neurohacking
[59] https://neurohacker.com/collective_insights_podcast?page=7&tagged=energy
[60] https://www.iselectfund.com/deep-dive/biohacking/
[61] https://fowlerville.biblionix.com/catalog/titles/
[62] https://www.qualialife.com/how-social-media-and-ai-hijack-your-brain?srsltid=AfmBOopbNomS0QsmKDEnNJXvIdIVlruONAaPG7PS19WEeoBz_ZxVKE8q
[63] https://civilizationemerging.com/media/can-integral-theory-transform-civilization-and-save-humanity-with-ken-wilber/
Ich habe verschiedene Perspektiven, den Weltuntergang zu betrachten.
[Sorry, Bro – nicht hier. Die Apokalypse überlassen wir mal bitte schön Gott. Bis dahin liegt es an uns, statt auf verdummende Katastrophenlust auf die Befreiung von Dummheit zu setzen. Danke & over, M.B.]
@Paul S
Als hier auf dem Blog genau gestern auch noch ein dummer Rassist aufschlug, kam mir die Idee, Bonhoeffers Hauptthese “Dummheit ist gefährlicher als Bosheit” noch einmal genauer zu betrachten. Ich las, hörte und dachte darüber nach. Dann wandte ich sie beim Nachdenken über einen klugen, dialogischen Druko von @Marie H. auch einmal mit Felo.ai auf die Ignoranz gegenüber erneuerbaren Friedensenergien an:
https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/vm-buchdialog-2-der-fossilismus-und-zukuenftige-faschismus-leugnet-die-klimakrise-nicht-mehr-sondern-feiert-sie/#comment-170700
Das Ergebnis der KI finde ich beeindruckend klar:
Ja, Bonhoeffers Theorie der Dummheit kann genutzt werden, um die Ignoranz gegenüber den friedensstiftenden Auswirkungen erneuerbarer Energien und der Finanzierung von Diktaturen und Terrorgruppen durch fossile Brennstoffe zu erklären. Bonhoeffer argumentierte, dass Dummheit eher ein moralischer als ein intellektueller Defekt ist, der durch Machtstrukturen verstärkt wird. Die fossile Brennstoffindustrie schafft als mächtige Struktur Bedingungen, unter denen Menschen unwissentlich oder wissentlich “dumm” gemacht werden. Sie verlieren ihre Fähigkeit zum unabhängigen Denken, ignorieren Fakten, die ihren Vorurteilen widersprechen, und werden zu Werkzeugen, die unfähig sind, das Böse zu erkennen. Diese Dummheit kann nicht durch Belehrung überwunden werden, sondern erfordert einen Akt der Befreiung von äußerlichen (fossilen Abhängigkeiten) und innerlichen Zwängen, um ein verantwortungsvolles Leben zu führen.
### Bonhoeffers Theorie der Dummheit
**Kernpunkte von Bonhoeffers Theorie**
Bonhoeffer argumentierte, dass Dummheit gefährlicher sei als Bosheit, da man sich gegen das Böse wehren könne, gegen Dummheit aber wehrlos sei [5]. Gründe und Fakten würden von “dummen” Menschen ignoriert, die sich leicht angegriffen fühlen und zum Gegenangriff übergehen [2]. Dummheit ist laut Bonhoeffer kein intellektueller, sondern ein moralischer Defekt [2]. Intellektuell bewegliche Menschen können dumm sein, und umgekehrt [6]. Bonhoeffer sah Dummheit eher als ein soziales als ein psychologisches Problem, das durch äußere Machtentfaltung gefördert wird [6]. Unter dem Eindruck von Macht werde dem Menschen die innere Selbstständigkeit geraubt, wodurch er manipulierbar werde und unfähig sei, das Böse zu erkennen [2]. Bonhoeffer glaubte, dass Dummheit nicht durch Belehrung, sondern nur durch Befreiung überwunden werden könne [6].
**Macht und Dummheit**
Bonhoeffer stellte fest, dass jede starke äußere Machtentfaltung einen großen Teil der Menschen mit Dummheit schlägt [6]. Der Mensch verzichtet unter dem Eindruck der Machtentfaltung auf ein eigenes Verhalten zu den sich ergebenden Lebenslagen [6]. Der Dumme ist unfrei und wird zum willenlosen Instrument, wodurch er anfällig für Manipulation wird und zu allem Bösen fähig ist, ohne dies zu erkennen [2].
**Überwindung der Dummheit**
Bonhoeffer sah die innere Befreiung des Menschen zum verantwortlichen Leben als die einzige wirkliche Überwindung der Dummheit [5]. Echte innere Befreiung wird meist erst nach äußerer Befreiung möglich [2].
### Die Friedenswirkung erneuerbarer Energien
**Reduktion der Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen**
Erneuerbare Energien können die Energiesicherheit erhöhen und die Abhängigkeit von Lieferketten reduzieren, die von Konfliktparteien kontrolliert werden [21]. Viele fragile Staaten sind stark von fossilen Brennstoffen abhängig, was ihre Anfälligkeit erhöht [21].
**Förderung der sozioökonomischen Entwicklung**
Der Zugang zu Energie ist in vielen fragilen Staaten sehr gering, was die sozioökonomische Entwicklung behindert [21]. Dezentrale erneuerbare Energiesysteme, wie z. B. Solar-Microgrids, können die Entwicklung fördern und die Lebensbedingungen verbessern [21].
**Stärkung der Resilienz**
Erneuerbare Energien können die Widerstandsfähigkeit von Gemeinden gegenüber Konflikten und Umweltbelastungen stärken [21]. Sie tragen zur Integration von Klima-, Energie- und Friedensbemühungen bei [21].
**Weitere Vorteile**
* Dezentrale Energieversorgung [21]
* Wirtschaftliche Chancen [39]
* Friedensdividenden [39]
* Geringere Energieimportquote [36]
* Demokratieförderung [36]
* Gleichverteilter Wohlstand [36]
* Reduzierung geopolitischer Konflikte [36]
* Positive Korrelation zwischen Stromzugang und Frieden [33]
### Fossile Brennstoffe und Konflikte
**Finanzierung von Diktaturen und Terrorgruppen**
Der Abbau und Verkauf fossiler Brennstoffe verschafft Diktatoren die Macht und die finanziellen Mittel, um Gewalt und Unterdrückung zu fördern [20]. Länder wie Russland, Iran und Katar nutzen ihre Einnahmen aus Öl und Gas, um Terrororganisationen zu finanzieren [23].
**Ressourcenfluch-Regime**
Die enormen Einnahmen aus fossilen Brennstoffen führen zur Entstehung von “Ressourcenfluch-Regimen”, die ihre Macht durch Unterdrückung und die Verbreitung von Verschwörungsmythen absichern [23].
**Weitere negative Auswirkungen**
* Schwächung der Klimaschutzbemühungen [32]
* Blackmail [26]
* Finanzierung von Kriegen [26]
### Anwendung von Bonhoeffers Theorie
Die Ignoranz gegenüber der Friedenswirkung erneuerbarer Energien und die Akzeptanz der Finanzierung von Diktaturen und Terrorgruppen durch fossile Brennstoffe kann durch Bonhoeffers Theorie erklärt werden. Menschen, die unter dem Einfluss von Machtstrukturen stehen, die von fossilen Brennstoffen profitieren, zeigen oft folgende Merkmale:
* **Mangel an unabhängigem Denken:** Sie übernehmen unkritisch die Narrative der Mächtigen [2].
* **Resistenz gegen Fakten:** Sie ignorieren oder bagatellisieren Fakten, die ihren Vorurteilen widersprechen, wie z.B. die positiven Auswirkungen erneuerbarer Energien auf Frieden und Sicherheit [2].
* **Moralischer Defekt:** Sie sind unfähig oder unwillig, die negativen Folgen der fossilen Brennstoffindustrie (Kriege, Unterdrückung, Terrorismus) als solche zu erkennen [2].
Diese “Dummheit” ist nicht auf mangelnde Intelligenz zurückzuführen, sondern auf eine moralische Blindheit, die durch die Verstrickung in Machtstrukturen entsteht. Die Lösung liegt laut Bonhoeffer nicht in der Belehrung, sondern in der Befreiung: einerseits durch die Abkehr von fossilen Brennstoffen und die Hinwendung zu erneuerbaren Energien, andererseits durch die Entwicklung eines unabhängigen und verantwortungsbewussten Denkens [6].
### Schlussfolgerung
Bonhoeffers Theorie der Dummheit bietet einen Rahmen, um zu verstehen, warum trotz der klaren Vorteile erneuerbarer Energien und der negativen Folgen der fossilen Brennstoffindustrie eine weitverbreitete Ignoranz und Akzeptanz dieser Zustände herrscht. Diese Theorie unterstreicht die Bedeutung von kritischem Denken, moralischer Verantwortung und der Befreiung von Machtstrukturen, um eine nachhaltige und friedliche Zukunft zu gestalten.
[1] https://www.reddit.com/r/videos/comments/1ila2ov/the_theory_of_stupidity_dietrich_bonhoeffer/?tl=de
[2] https://www.lingq.com/en/learn-german-online/courses/1247156/bonhoeffers-theorie-der-dummheit-19072897/
[3] https://de.linkedin.com/posts/beateriemer_bonhoeffers-theorie-der-dummheit-activity-7271528940756766720-SiHq
[4] https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/verschwoerungsmythen-zu-den-wahlen-us-blackrock-gegen-trump-big-pharma-und-das-eu-hochwasser-als-wettermanipulation/
[5] https://www.dietrich-bonhoeffer.net/zitat/604-dummheit-ist-ein-gefaehrlich/
[6] https://www.casabuitoni.de/posts/postDetail/bonhoeffers-theorie-der-dummheit/1046
[7] https://de.wikisource.org/wiki/Von_der_Dummheit
[8] https://corona-propaganda.de/dietrich-bonhoeffers-theorie-der-dummheit/
[9] https://de.linkedin.com/posts/laurent-wagner-184a9661_den-verstehen-nur-eingefleischte-activity-7189922202610204672-riJs
[10] https://taz.de/Widerstehen-mit-Dietrich-Bonhoeffer/!6072492/
[11] https://bigthink.com/thinking/bonhoeffers-theory-stupidity-evil/
[12] https://sproutsschools.com/bonhoeffers-theory-of-stupidity/
[13] https://www.civic-renaissance.com/p/when-does-an-intellectual-failing
[14] https://news.clearancejobs.com/2023/11/07/the-age-of-stupid-bonhoeffers-theory-of-stupidity/
[15] https://www.casabuitoni.de/posts/postDetail/die-5-prinzipien-der-dummheit/1048
[16] https://telegrafi.com/en/teoria-e-budallallekut-e-bonhoefferit/
[17] https://www.jangoeritz.de/dummheit-nach-bonhoeffer-teil1/
[18] https://www.civic-renaissance.com/p/when-does-an-intellectual-failing-add
[19] https://forum.jesus.de/community/ethik/bonhoeffers-theorie-ueber-die-dummheit/
[20] https://www.globalwitness.org/en/campaigns/fossil-gas/fueling-dictatorship-chevrons-ties-to-maduro/
[21] https://www.clingendael.org/publication/why-renewable-energy-matters-context-peace-and-stability
[22] https://www.boell.de/de/2022/06/07/diktaturen-stuerzen-wenn-genug-druck-da-ist
[23] https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/der-fossile-wahnsinn-4-wir-finanzieren-weiterhin-russland-ruesten-dann-dagegen-auf/
[24] https://www.ibp.fraunhofer.de/de/kompetenzen/ganzheitliche-bilanzierung/energie-und-mobilitaet/erneuerbare-energien-speicherkonzepte.html
[25] https://www.fatf-gafi.org/en/topics/Terrorist-Financing.html
[26] https://cleantechnica.com/2024/02/07/the-war-in-ukraine-fossil-fuels-petro-dictators/
[27] https://www.sipri.org/commentary/blog/2020/renewable-energy-opportunity-peace
[28] https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/north-stream-und-der-streit-um-den-fossilismus-in-der-cdu/
[29] https://hans-josef-fell.de/2023/10/20/erdoel-und-erdgas-finanzieren-kriege-und-terror/
[30] https://venro.org/publikationen/detail/energien-fuer-den-frieden
[31] https://www.banktrack.org/article/greenlaundering_hiding_true_scale_of_banks_lending_to_fossil_fuel_companies
[32] https://www.cambridge.org/core/journals/perspectives-on-politics/article/fossilfueled-roots-of-climate-inaction-in-authoritarian-regimes/204D555036E8B1C81ECA43A4B2AD606B
[33] https://www.energypeacepartners.com/peace-impacts
[34] https://www.dw.com/de/kohle-%C3%B6l-und-gas-wer-finanziert-den-ausbau-der-fossilen/a-70712445
[35] https://table.media/security/standpunkt/europa-muss-finanzierung-der-hamas-effektiver-unterbinden/
[36] https://www.next-kraftwerke.de/energie-blog/energiewende-friedensprojekt
[37] https://www.congress.gov/bill/118th-congress/senate-bill/1138
[38] https://www.ncronline.org/news/earthbeat/long-fossil-fuels-flow-dictators-putin-possess-power
[39] https://www.energypeacepartners.com/blog/re-as-a-tool-for-peace
[40] https://www.germanwatch.org/de/12995
[41] https://www.idnow.io/de/glossar/terrorismusfinanzierung/
[42] https://www.land.nrw/media/18204/download
[43] https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0167268123002767
[44] https://www.democracynow.org/2022/11/18/cop27_ukrainians_accuses_russia_fossil_fuel
[45] https://www.statkraft.com/newsroom/news-and-stories/2022/more-renewable-energy-more-peace-and-democracy/
[46] https://extinctionrebellion.de/og/leipzig/presse/brennpunkt-erde/
[47] https://www.kas.de/de/web/auslandsinformationen/artikel/detail/-/content/schmutzige-verstrickungen1
[48] https://www.umweltbundesamt.at/energie/erneuerbare-energie
[49] https://www.ran.org/publications/banking-on-climate-chaos-fossil-fuel-finance-report-2023/
[50] https://fuelcellsworks.com/2024/11/04/green-hydrogen/twiggy-forrest-blasts-dictators-facists-in-fossil-fuel-industry
[51] https://www.ecorys.com/case-studies/studying-how-renewable-energy-projects-affect-peace-and-conflict-dynamics/
[52] https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/der-schmerz-der-bleibt-der-fossile-ressourcenfluch-finanziert-die-gewalt-gegen-juedinnen-kurden-ezidinnen/
[53] https://vinciworks.com/blog/wie-behorden-terrorfinanzierung-unterbinden/
[54] https://www.staedteregion-aachen.de/de/navigation/aemter/mobilitaet-und-klimaschutz-s-64/klimaschutz/a-lternative-energien/das-erneuerbare-energien-konzept
[55] https://www.cfr.org/backgrounder/tracking-down-terrorist-financing
[56] https://eu.boell.org/en/2022/06/07/russian-fossil-fuels-embargo
[57] https://becour.com/articles/precs-energy/
[58] https://www.derstandard.de/story/3000000193065/billionenkredite-fuer-fossile-grossprojekte-wie-banken-die-klimakrise-mitfinanzieren
[59] https://www.giga-hamburg.de/de/publikationen/giga-focus/der-aussichtslose-kampf-gegen-die-terrorfinanzierung
[60] https://www.pressenza.com/de/2019/09/frieden-mit-100-erneuerbaren-energien/
[61] https://gijn.org/resource/guide-investigating-fossil-fuels-broader-industry-ecosystem/
[62] https://razomwestand.org/en/article/cop28-leaves-world-grip-fossil-fuel-dictators-and-petrostates
[63] https://medium.com/thebeammagazine/100-renewable-energy-as-catalyst-for-achieving-peace-and-justice-50ebab79e10d
[64] https://www.pv-magazine.de/2025/02/19/energiewende-bedeutet-verteidigung-unserer-freiheit/
[65] https://ngo-monitor.org/de/als-erstes-sollte-die-eu-untersuchen-ob-foerdermittel-an-ngos-mit-verbindungen-zu-den-terroristischen-organisationen-gingen/
[66] https://www.gebaeudeforum.de/realisieren/erneuerbare-energien/
[67] https://www.csis.org/analysis/geoeconomics-without-fossil-fuels
[68] https://globalwitness.org/en/campaigns/fossil-fuels/oil-firms-bankroll-azerbaijans-warring-regime-with-billions-in-fossil-fuel-money/
[69] https://www.klimareporter.de/finanzen-wirtschaft/moerderische-geldstroeme-nach-russland-stoppen
[70] https://home.treasury.gov/policy-issues/terrorism-and-illicit-finance
[71] https://www.thenation.com/article/world/fossil-fuels-dictators/
[72] https://www.akweb.de/politik/klimakoknferenz-cop27-aegypten-zusammenfassung-gruener-kapitalismus-greenwashing-fossiler-kapitalismus/
[73] https://mesc.osu.edu/news/financing-terrorism
Aufrichtiger Applaus…lang anhaltender Applaus…applaudierend aufstehen und noch lange weiter Applaus
Ich habe Wasser in den Augen und bin tief beeindruckt.
Welche spürbare Wut in diesem Text steckt und so viel Transformation.
Vielen Dank für diese Worte und bitte nerven Sie weiter. Mir deucht ihr nerven ist alleine aus Ihrer Position heraus etwas erfolgreicher als das gleiche nerven der Aktivisten, was nicht an den Aktivisten liegt
Vielen Dank, @Thorte 🙏
Ja, ich halte es für „fossilen Wahnsinn“, dass wir weiterhin täglich unsere Feinde finanzieren, Menschen getötet werden, Mitwelt zerstört wird – und wir dann wiederum dagegen aufrüsten (müssen).
https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/der-fossile-wahnsinn-4-wir-finanzieren-weiterhin-russland-ruesten-dann-dagegen-auf/
Ins Herz bzw. in die Erinnerungen an den Irak 2015 traf mich auch der berechtigte Ausruf dieses Mädchens in Hamburg: “Warum schaut denn niemand hin?“
https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/warum-schaut-denn-niemand-hin-erkenntnistheorie-fossilismus-und-karbonblase/
Kommende Generationen werden über die fossilistische Dummheit am Anfang des 21. Jahrhunderts staunen, mit dem wir Mitmenschen und Mitwelt katastrophal schädigen.
Ich denke, wer diesen fossilen Wahnsinn einmal erkannt hat, kann kaum mehr in die Dummheit zurück. Oder?
https://katholisch.de/artikel/60769-schueller-weist-kloeckner-kritik-an-politischen-kirchenstatements-zurueck
Ich kommentiere das inhaltlich nicht.
Nur sehe ich es kritisch, wenn die Präsidentin des Deutschen Bundestags meint, weiterhin auf Facebook etc. aktiv sein zu müssen.
Ein solches Amt stellt an den Inhaber/die Inhaberin eine großen moralischen Anspruch.
Danke, @Marie H. 🙏
Als Christ, Demokrat und Christdemokrat habe ich ja meine Position dazu bereits deutlich gemacht:
https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/mit-den-kirchen-glaubwuerdig-gegen-geschichtsvergessenheit-und-verschwoerungsmythen/
Dieses Statement von Thomas Schüller entspricht auch meiner Haltung:
“Schüller betonte dagegen, dass religiöse Interventionen “im guten Sinne störend, parteinehmend” seien, wenn sie vom religiösen Bekenntnis her gefordert seien: “Religionen dürfen den politischen Alltag unterbrechen, haben einen prophetischen Auftrag. Religion ist immer Unterbrechung der scheinbaren innerweltlichen Plausibilitäten”, so der Kirchenrechtler. “Wen das stört, der hat weder was von Religion noch von der Verfassung begriffen.”
https://katholisch.de/artikel/60769-schueller-weist-kloeckner-kritik-an-politischen-kirchenstatements-zurueck
Die Position dazu von Dietrich Bonhoeffer (1906 – 1945), an den ich mit diesem Blogpost erinnere, fasst Felo.ai so zusammen:
Dietrich Bonhoeffer begründete das Recht und die Pflicht von Christen zum politischen Protest gegen Dummheit und Bosheit auf mehreren theologischen Grundlagen:
Bonhoeffer sah die Dummheit als “gefährlicheren Feind des Guten als Bosheit”[4][7][9]. Während man gegen das Böse protestieren könne, sei man gegen Dummheit zunächst wehrlos[4][9]. Dennoch forderte er Christen auf, Verantwortung zu übernehmen und zu handeln.
Seine Begründung für christlichen Widerstand umfasste folgende Aspekte:
1. **Christliche Verantwortung**: Bonhoeffer betonte die Pflicht zur “verantwortlichen Tat im Glauben”[22]. Christen müssten bereit sein, ihre Vernunft, ihr Gewissen und sogar ihre Tugend zu opfern, wenn Gott sie zum verantwortlichen Handeln ruft[22].
2. **Dem “Rad in die Speichen fallen”**: Die Kirche müsse nicht nur die Opfer unter dem Rad verbinden, sondern aktiv “dem Rad selbst in die Speichen fallen”[21] – also nicht nur Leid lindern, sondern Unrechtssysteme aktiv bekämpfen.
3. **Christus als Maßstab**: Bonhoeffer argumentierte, dass die absolute Loyalität zu Christus jede andere Loyalität (wie zum NS-Regime) ausschließe[8]. Die Nachfolge Christi bedeute, seinen Lehren zu gehorchen und für die Schwachen einzutreten[23].
4. **Kirche als Leib Christi**: Die Kirche sei nicht nur eine Gemeinschaft von Seelen, sondern der reale Leib Christi auf Erden, der sich gegen Unrecht stellen müsse[2][8].
5. **Überwindung der Dummheit**: Obwohl Bonhoeffer die Dummheit als gefährlich ansah, glaubte er, dass “die innere Befreiung des Menschen zum verantwortlichen Leben vor Gott die einzige wirkliche Überwindung der Dummheit ist”[4][17].
6. **Sündhaftigkeit des Widerstands**: Bonhoeffer erkannte an, dass politischer Widerstand manchmal bedeuten könne, schuldig zu werden und gegen moralische oder biblische Gebote zu verstoßen[20]. Er vertraute jedoch auf Gottes Vergebung für diejenigen, die “im Gehorsam gegen Gott und die Wahrheit” handeln[20][22].
Bonhoeffer forderte eine Kirche, die “mehr Anstoß erregt” und “die Welt schockiert”[10][23], indem sie sich gegen Gewalt, Willkür und Machtmissbrauch stellt. Er sah politisches Handeln als Übernahme von Verantwortung, wobei Macht der Verantwortung dienen sollte[21].
[1] https://sojo.net/articles/opinion/don-t-fight-stupidity-and-other-relevant-bonhoeffer-advice
[2] https://www.abc.net.au/religion/dietrich-bonhoeffers-theology-of-resistance/10766546
[3] https://reinodiary.com/2025/02/09/stupidity-and-evil-bonhoeffers-insights/
[4] https://nsjonline.com/article/2021/12/bonhoeffer-on-stupidity/
[5] https://repository.lsu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1611&context=gradschool_theses
[6] https://bigthink.com/thinking/bonhoeffers-theory-stupidity-evil/
[7] https://baptistnews.com/article/the-stupidity-of-christian-nationalism/
[8] https://medium.com/@ignatios/a-critique-of-some-political-bonhoefferisms-871026203e01
[9] https://redtreetimes.com/2024/03/04/on-stupidity-bonhoeffer-again/
[10] https://immanuellutheranchicago.org/collective-stupidity/
[11] https://www.pastortheologians.com/articles/2021/1/9/bonhoeffer-and-the-church-struggle-a-challenge-for-the-church-today
[12] https://www.reddit.com/r/MarchAgainstNazis/comments/1duukov/german_theologian_and_antinazi_dietrich/
[13] https://www.dailykos.com/stories/2023/7/25/2183348/-Dietrich-Bonhoeffer-explained-how-stupidity-enables-MAGA
[14] https://repository.lsu.edu/gradschool_theses/612/
[15] https://www.civic-renaissance.com/p/when-does-an-intellectual-failing
[16] https://de.wikipedia.org/wiki/Dietrich_Bonhoeffer
[17] https://www.dietrich-bonhoeffer.net/zitat/604-dummheit-ist-ein-gefaehrlich/
[18] https://www.facinghistory.org/resource-library/acting-faith-dietrich-bonhoeffers-protest-against-national-socialism-victoria
[19] https://www.deutschland.de/de/topic/politik/dietrich-bonhoeffer-widerstand-nazis
[20] https://www.efo-magazin.de/magazin/ethik-werte/kein-reines-gewissen/
[21] https://www.azquotes.com/author/1638-Dietrich_Bonhoeffer/tag/responsibility
[22] https://matthewroot.ca/2022/03/25/the-call-to-christian-responsibility-bonhoeffer-vs-the-third-reich/
[23] https://sojo.net/articles/11-bonhoeffer-quotes-remember-pastor-who-resisted-evil-unto-death
[24] https://gameknot.com/club-fm.pl?club=1087&th=34547
[25] https://medium.com/lessons-from-history/bonhoeffers-theory-of-stupidity-explains-the-world-perfectly-957cbb3fbac1
[26] https://www.patheos.com/blogs/freelancechristianity/dietrich-bonhoeffer-donald-trump-and-stupidity/
[27] https://clintschnekloth.substack.com/p/stop-misusing-dietrich-bonhoeffer
[28] https://christiansarkar.com/2023/09/dietrich-bonhoeffer-on-the-evil-of-stupidity/
[29] https://www.civic-renaissance.com/p/when-does-an-intellectual-failing-add
[30] https://www.facebook.com/clergycoachingnetwork/posts/against-stupidity-we-are-defenseless-dietrich-bonhoeffer/1015021803990792/
[31] https://www.dietrich-bonhoeffer.net/zitat/604-dummheit-ist-ein-gefaehrlich
[32] https://www.humanistische-union.de/publikationen/vorgaenge/133-vorgaenge/publikation/joachim-perels-theologie-des-widerstandes-dietrich-bonhoeffer/
[33] https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/ist-dummheit-gefaehrlicher-als-bosheit-dietrich-bonhoeffer-1906-1945-hatte-recht/
[34] https://www.alreporter.com/2024/10/25/dietrich-bonhoeffer-family-slams-far-right-appropriation/
[35] https://www.br.de/nachrichten/kultur/bonhoeffer-der-kampf-um-die-deutungshoheit,Uhgm0WR
[36] https://bibliographie.uni-tuebingen.de/xmlui/bitstream/handle/10900/137525/Pangritz_055.pdf?sequence=1
[37] https://www.dietrich-bonhoeffer.net/zitat/312-dummheit-ist-ein-gefaehrlich/
[38] https://theothercheek.com.au/dietrich-bonhoeffer-family-protests-against-eric-metaxas-film-book-and-us-presidential-election-commentary/
[39] https://www.bonhoeffer-haus-berlin.de/author/bonhoeffer/page/5/
[40] https://horstheller.wordpress.com/2020/04/05/warum-wir-bonhoeffer-nicht-der-neuen-rechten-uberlassen-durfen/
[41] https://www.deutschlandfunkkultur.de/theologin-ueber-dietrich-bonhoeffer-nationalismus-ist-fuer-100.html
[42] https://www.kirchenbote-online.ch/artikel/dummheit-ist-gefaehrlicher-als-bosheit/
[43] https://www.facebook.com/deutschland.de/posts/if-you-see-something-say-something-a-phrase-youll-hear-at-protests-in-schools-an/1056257149869428/
[44] https://www.jesus.de/nachrichten-themen/dietrich-bonhoeffer-fromm-sozial-politisch/
[45] https://www.rpi-loccum.de/material/pelikan/pel2-01/pagbon
[46] https://www.dietrich-bonhoeffer.net/werkausgabe/band/14/illegale-theologenausbildung-finkenwalde-1935-1937/
[47] https://www.jangoeritz.de/dummheit-nach-bonhoeffer-teil1/
[48] https://de.wikipedia.org/wiki/Stuttgarter_Schuldbekenntnis
[49] https://brill.com/downloadpdf/book/edcoll/9789047424574/Bej.9789004171268.i-292_008.pdf?srsltid=AfmBOor_yK527H8dGf1NVIqMS86Tq0EJELjKcDn_8NdfZTIZNoLluUVq
[50] https://homepage.ruhr-uni-bochum.de/Michael.Luetge/Theologische%20Entwicklungen%20Bonhoeffers.html
[51] https://www.schaumburg-buch.de/shop/item/9786138368311/entlarvung-der-dummheit-von-quod-enigma-kartoniertes-buch
[52] https://hapax.at/index.php/texte/meinungen/601-dietrich-bonhoeffer-von-der-kriegsbegeisterung-zum-pazifismus-detlef-bald
[53] https://de.evangelischer-widerstand.de/html/view.php?type=dokument&id=40
[54] https://de.wikisource.org/wiki/Von_der_Dummheit
[55] https://www.degruyter.com/document/doi/10.14315/evth-1995-0602/pdf?licenseType=restricted
[56] https://www.magnet.jetzt/artikel/dummheit-ist-gefaehrlicher-als-bosheit/
[57] https://d-nb.info/1314116487/34
[58] https://www.zeit.de/2024/44/dietrich-bonhoeffer-theologe-donald-trump-unterstuetzer-gewalt
[59] https://www.uni-frankfurt.de/117432502/Theodor_Strohm.pdf?
[60] https://www.goodreads.com/author/quotes/29333.Dietrich_Bonhoeffer
[61] https://encyclopedia.ushmm.org/content/en/article/dietrich-bonhoeffer
[62] https://rowman.com/ISBN/9781498591065/Dietrich-Bonhoeffer-Theology-and-Political-Resistance
[63] https://www.planet-wissen.de/geschichte/nationalsozialismus/dietrich_bonhoeffer_getarnter_kurier_des_widerstands/index.html
[64] https://en.wikipedia.org/wiki/Dietrich_Bonhoeffer
[65] https://jasongoroncy.com/2016/05/14/some-pre-election-wisdom-from-dietrich-bonhoeffer/
[66] https://www.jstor.org/stable/43750613
[67] https://www.theology.de/themen/gegen-die-vereinnahmung-dietrich-bonhoeffers.php
[68] https://brill.com/view/journals/ijac/8/1/article-p63_006.xml?srsltid=AfmBOopx0-tyb1JNRN7M2pYHjEfGN4b3_5yJ33TjzaUKVfHMVOepxhDw
[69] https://d-nb.info/989788873/34
[70] https://baptist.nz/what-we-owe-each-other-freedom-protest-and-responsibility/
[71] https://www.ekd.de/dietrich-bonhoeffer-54680.htm
[72] https://www.jasonstaples.com/religion-theology/bonhoeffer-on-how-the-church-can-act-towards-the-state/
[73] https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3718758
[74] https://www.ref.ch/news/theologen-protest-bonhoeffer-usa-wahlkampf-trump-bedford-strohm/
[75] https://en.wikiquote.org/wiki/Dietrich_Bonhoeffer
[76] https://wetalkwelisten.wordpress.com/2017/04/03/reflections-on-bonhoeffer-and-politics-in-our-time-rev-dr-reggie-williams/
[77] https://www.dietrich-bonhoeffer.net/forschung-aktuell/forschung-einzelmeldung/stellungnahmen-zur-politischen-vereinnahmung-dietrich-bonhoeffers/
[78] https://medium.com/@brent.caulley/bonhoeffers-lessons-standing-up-to-fascism-in-today-s-world-64e660214bb2
[79] https://brill.com/view/journals/ijac/8/1/article-p63_006.xml?srsltid=AfmBOoqyGkl_YB7Y0sE74Po4plEaZjCqvkMGLDlGP0nB0up-VfaDRKyM
[80] https://lisa.gerda-henkel-stiftung.de/wolfgang_huber_dietrich_bonhoeffer_auf_dem_weg_zur_freiheit?nav_id=9890
[81] https://www.goodreads.com/work/quotes/193621-ethik
[82] https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/1462317X.2021.1925438
[83] https://www.ndr.de/kultur/kulturdebatte/Klaus-von-Dohnanyi-Dietrich-Bonhoeffer-lag-Frieden-sehr-am-Herzen,klausvondohnanyi110.html
[84] https://www.chbeck.de/rights-desk-detailseite/?id=d286e5ea-7d19-4b6e-9e0c-b12996f4c297
[85] https://www.brandeis.edu/cges/news-events/spring-2025/250305_bonhoeffer.html
Guten Morgen @Michael,
Danke für den ermutigenden und emotional berührenden Artikel!
Bin selber dank Sprouds in Berührung mit Boenhoffer gekommen, Schultechnisch war er nicht wirklich Thema, bei uns war Franz Jägerstätter im Fokus. Später kam noch Johann Gruber dazu, der in Mauthausen zu Tode gefoltert wurde.
Alle drei eint dabei wohl der Religiös motivierte, Gewaltlose Widerstand und die unbeschreibliche Härte mit denen sie von einem pseudo rational denkenden Regime niedergeschlagen wurden.
Als ich in Jüngeren Jahren Peterson gelesen habe, kam der Satz: Das Böse kann man Logisch gut verstehen, kann es nachvollziehen. Das Gute und selbstlose Handeln dagegen bleibt schwer zu verstehen
Dummheit gibt Böswilligen Handeln in der Art seine Legitimation weil sie auf ein verkürztes und vereinfachtes Weltbild setzt, wo Böses Handeln ganz legitim ist.
Langfristiges Denken, aufbauendes, alles einbeziehende wird als kompliziert verworfen und somit als unnötig betrachtet.
Hier wäre wohl Cipolla (auch sehr interessantes Sprouds Video) zu nennen. Die Gesetze der Dummheit und die Theorie der Dummheit vereinen sich perfekt. Dadurch das Dumme überall vorkommen können, durch Massenbewegungen gestärkt werden und somit ein Oberbewusstsein entsteht das das Individuum unterdrückt hat man ständig mit Problemen zu tun, die ja eigentlich einfach zu lösen wären. Nur, das wird durch den Dummen, der sich selbst Schadet und seinen Mitmenschen gleichermaßen dazu unmöglich gemacht.
Nun jetzt aber die große Frage, was hilft gegen Dummheit?
Da ich persönlich ebenfalls zu sehr dummen aussagen geneigt habe und manchmal immer noch neige, man lernt ja nie aus, habe ich zwei dinge gefunden die da sehr hilfreich sind.
Einerseits Humor. Bei einem Artikel hat ein Muslim darüber geschrieben, das er einst sehr verstört war von einem Katholischen Freund, der ihm einen anzüglichen Witz über die Heilige Maria und dem Heiligen Geist verzählt hat. Es ging dabei um einen Baiern der in den Himmel kommt und eine Weißwurscht mit hatte. Später erst hat der Schreiber des Artikels erkannt, welche Kraft dahintersteckt, wenn man seinen eigenen Glauben nicht vollkommen Bierernst nimmt sondern eben mit Humor sich aus allzu radikalen Zwängen befreien kann. Was ja nicht heißt das man ein schlechter Muslim, Christ, oder vielleicht Sozialist ist, man nimmt eben sich selbst und seine Werte etwas zu Boden und bleibt auf den Teppich.
Das Zweite war der Satz eines Chinesischen Philosophen (keine Ahnung welcher):
Veredle nicht den Menschen, der Mensch veredelt sich selbst.
PS: Nebenbei habe ich gerade erfahren das Bruno Kreisky ein Jude war und dank seiner Haft mit einem damaligen Nationalsozialist in Österreich, der ihm später zur Flucht verholfen hat, versucht hat das alles mehr oder weniger zur Seite zu schieben.
https://www.furche.at/feuilleton/zeitgeschichte/bruno-kreisky-und-das-judentum-9896866
Guten Morgen Herr Blume,
hier nur ein kurzer Gruß und ein Wort der Unterstützung. Nein, Sie sind nicht allein. Und was der Faschist gestern geschrieben hat, ist unter aller Kanone.
Nur habe ich nicht die Zeit (und zurzeit auch nicht die Kraft) für lange und ausgiebige Stellungnahmen.
@Michael 10.04. 21:44 / Felo.ai
„..die innere Befreiung des Menschen zum verantwortlichen Leben vor Gott die einzige wirkliche Überwindung der Dummheit ist…“
So siehts dann wohl aus. Die Kräfte, die die Dummheit wiederum fördern, die sind sich ähnlich. Was früher gegen den Sozialismus ging, der drauf und dran war, in den Demokratien Mehrheiten zu finden, ist heute der Fossilismus dabei, seine Geschäfte mit der Förderung von Dummheit zu verlängern.
Anders geht es ja auch kaum noch. Nicht nur die Klimawissenschaft weiß sehr genau Bescheid, auch die Grüne Technik bewegt sich zunehmend in Richtung Konkurrenzfähigkeit. Das kann man nur noch mit Dummheit aufhalten.
Hoffen wir, dass der Mensch des 21. Jahrhunderts dann doch mehr drauf hat als die Menschen in der Nazizeit.
Der Weg dieses aufzuhalten erfordert offenbar die Überwindung der asozialen Medien, und dieses wiederum einen Umbau der digitalen Technik in komplett transparente Open-Source-Lösungen. Programmcode sollte wo immer möglich einsehbar und gemeinfrei sein. Es ist offenbar einfach zu gefährlich, den einschlägigen Konzernen diese Geschäfte zu überlassen.
Die weltanschauliche, spirituelle und religiöse Dimension ist jetzt allerdings auch mit dabei. Wer wirklich erkennt, in einem lebendigen Kosmos zu leben, der mag sich auch mit genau diesem Leben verbinden und verbünden. Ich kann es jedenfalls nur empfehlen.
Die Position Chinas ist mir derzeit etwas unklar. Einerseits klar autokratisch, anderseits aber womöglich dennoch Verantwortungsbewusst? Die Zerstörung der internationalen Zusammenarbeit, die Trump hier anscheinend vorantreibt, die müssen wir ja nicht mitmachen. Dann kann der Rest der Welt eben immer noch arbeitsteilig florieren? Sollen es die USA eben alleine versuchen.
Klar ist besser Made in Europe, aber so schnell können wir nicht alles. Die aktuellen chinesischen Angebote für PV-Module und Lithiumbatterien sollten wir jedenfalls nicht ausschlagen. Einmal gekauft, macht uns das definitiv unabhängig. Selber in die Produktion einsteigen können wir ja auch parallel gleichzeitig angehen.
Und wie gesagt, wenn wir die eigene Braunkohle noch solange nutzen, wie wir sowieso noch fossiles Backup brauchen, dann müssen wir auch weniger Gas auf dem Weltmarkt einkaufen. Auch das ist noch mal ein Stück Unabhängigkeit, und spart zusätzlich Kosten. Die man wiederum in die Energiewende investieren kann. Besser PV-Module importieren als Erdgas.
Auch Lithium-Kurzfrist-Speicher unterstützen ganz besonders die Energiewende. So kann sehr viel mehr grüne Primärproduktion vom Stromnetz verarbeitet werden, ohne einen riesigen Ausbau der Fernstromleitungen.
Vielen lieben Dank, @Tobias – und starke Zustimmung!
Einige Sätze Deines Kommentars möchte ich gerne besonders hervorheben:
“Nicht nur die Klimawissenschaft weiß sehr genau Bescheid, auch die Grüne Technik bewegt sich zunehmend in Richtung Konkurrenzfähigkeit. Das kann man nur noch mit Dummheit aufhalten.”
Genau so ist es. Ich fahre ja seit 2017 französisch-elektromobil und erlebe selbst, dass die fossilistischen “Warnungen” vor angeblich mangelnder Reichweite, brennenden und verfallenden Batterien bloße Desinformation und oft auch einfach fossile Lügen waren.
https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/batterien-fuer-elektroautos-laenger-haltbar-immer-mehr-fossile-luegen-werden-entlarvt/
So schreibt ja inzwischen auch das IfW Institut Kiel:
“Ein neuer Report des IfW Kiel quantifiziert den sicherheitspolitischen Mehrwert einer ambitionierten EU-Klimapolitik. Jeder Euro, den Europa weniger für Öl ausgibt, spült 13 Cent weniger in die russische Kriegskasse und nimmt so den Druck auf europäische Verteidigungsausgaben. Diese könnten mit jedem eingesparten Öl-Euro um 37 Cent sinken. Die Berechnungen machen deutlich: Auch aus geopolitischer Perspektive ist ein höherer CO₂-Preis gerechtfertigt – ebenso hätte ein Tempolimit einen unmittelbaren sicherheitsrelevanten Nutzen.”
https://www.ifw-kiel.de/de/publikationen/aktuelles/klimapolitik-traegt-zur-sicherheit-europas-bei/
Hoffen wir, dass der Mensch des 21. Jahrhunderts dann doch mehr drauf hat als die Menschen in der Nazizeit.
Nun, psychologisch gesehen sind wir noch nahezu die gleichen Menschen wie damals. Und die digitalen Medien, vor allem das Neurohacking der antisozialen Konzernmedien wie X, Instagram und Tiktok befeuern leider eine Gegenwartsinflation und damit auch einen Verlust an Geschichte. Mich hat es schon schockiert, dass auch etwa Andreas Rödder unwidersprochen im SPIEGEL über die Brandmauer herziehen konnte, als wäre dieser eine List demokratischer Parteien und keine Lehre aus den Abgründen des Nationalsozialismus:
https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/mit-den-kirchen-glaubwuerdig-gegen-geschichtsvergessenheit-und-verschwoerungsmythen/
Der Weg dieses aufzuhalten erfordert offenbar die Überwindung der asozialen Medien, und dieses wiederum einen Umbau der digitalen Technik in komplett transparente Open-Source-Lösungen. Programmcode sollte wo immer möglich einsehbar und gemeinfrei sein. Es ist offenbar einfach zu gefährlich, den einschlägigen Konzernen diese Geschäfte zu überlassen.
Ganz genau so ist es. Ich merke bei mir selbst und bei vielen anderen, dass der Ausstieg aus den antisozialen Konzernmedien und der Übergang ins nichtkommerzielle, selbstverwaltete Fediversum mit einer Reduktion von Dopamin und Adrenalin, mit einem Gewinn an Wohlbefinden und einem freundlicheren Blick auf Mitwelt und Mitmenschen einhergeht. Nicht zufällig nennt gerade auch die jüngere Generation den zeitweisen Verzicht auf Konzernmedien “detox” – Entgiftung. Das Wachstum des Fediversums entgiftet unsere Diskurse und Identitäten.
Die weltanschauliche, spirituelle und religiöse Dimension ist jetzt allerdings auch mit dabei. Wer wirklich erkennt, in einem lebendigen Kosmos zu leben, der mag sich auch mit genau diesem Leben verbinden und verbünden. Ich kann es jedenfalls nur empfehlen.
Auch dazu volle Zustimmung. Wenn wir uns nicht länger in eine digitalen Polarisierung und damit in feindseligen Dualismus treiben lassen, entdecken wir Schönheit und Wert unserer Mitwelt und Mitmenschen wieder. Und das ist dann auch eine emotionale, spirituelle und religiöse Dimension, die uns als Menschen nur gut tun kann und uns näher an den dialogischen Monismus führt. Deswegen bin ich durchaus noch hoffnungsvoll, dass das Wachstum des Fediversums in Europa unser menschliches Miteinander und unsere Demokratien wieder stärken kann. Mittelfristig könnte sogar der Zerfall von Familien, Gemeinschaften und Beziehungen gebremst, vielleicht gar wieder umgekehrt werden. Das wäre dann auch ein demografischer Demokratiesegen.
@Michael 11.04. 16:10
„Nun, psychologisch gesehen sind wir noch nahezu die gleichen Menschen wie damals.“
Naja, die Psychologie selbst hat in diesen 95 Jahren schon an Erkenntnissen gewonnen. Diese sind freilich nicht die Psychologie der Menschen selbst, aber eine gewisse Verbindung mag dann doch auch bis unten angekommen sein.
„Das Wachstum des Fediversums entgiftet unsere Diskurse und Identitäten.“
Ich bin den asozialen Plattformen von Anfang an aus dem Weg gegangen, das ist an mir komplett vorbei gegangen. Die verlockende Reichweite war es mir nie wert, mich den automatischen Newsfeeds auszusetzen.
„Mittelfristig könnte sogar der Zerfall von Familien, Gemeinschaften und Beziehungen gebremst, vielleicht gar wieder umgekehrt werden. Das wäre dann auch ein demografischer Demokratiesegen.“
Da sehe ich echte Potentiale. Gerade eine Orientierung an weniger Karriere und Arbeit ermöglicht durch genügsameren Konsum dürfte Einfluss auf das Miteinander und die Nachwuchsfreudigkeit haben.
Wenn man sich wirklich die Lage auf der Welt anguckt, und nicht nur das Klimaproblem wahrnimmt, sondern auch gleich die massive grassierende Verschwendung erkennt, dann kann man auch auf die Idee kommen, dass mehr Zeit und auch mehr Kinder mehr Sinn machen als das Gewicht des neuesten und noch fetteren SUVs.
Bitte erst mal bis zum Ende lesen 🙂
Ich weiß nicht, einfach auf die Dummheit der Menschen beziehungsweise die Bosheit zu abzustellen, ist das nicht eher das Verhalten der Menschen von ihrer sozio-ökonomischen Realität zu entkoppeln wenn man heute darauf zurückgreift?
Unsere neoliberale Moderne fördert und fordert doch das zu sehende Verhalten. Wenn einfach nur dumm ist wer Dummes tut schiebt man doch die Verantwortung eher einfach ab auf den Einzelnen der doch auch nur versucht mit seiner faktisch vorhandenen Realität klar zu kommen.
In den ersten 20, 30 Jahren der Bundesrepublik gab es einfach real einen Fahrstuhl nach oben.
Unsere Art zu wirtschaften stösst aber tatsächlich irgendwann an Grenzen. Das die nächste Krise kommt ist einfach im System integriert.
Das die Krise kommt war doch von Anfang an sicher: Die Profitraten sinken zwangsläufig durch die Konkurenz am Markt. Damit fallen zwangsläufig die Investitionen. Dadurch steigt zwangsläufig die Zahl der prekären Arbeitsverhältnisse. Man schaue nur mal auf den Aufstieg von Leiharbeit und Werksverträgen.
Prekäre Arbeit war früher für Frauen und Migranten. Jetzt führen die ökonomischem Umstände dazu, das Mann auf einmal mit den Frauen und Migranten untem am Ende der Nahrungskette konkurriert.
Ich wundere mich da nicht das man die Frauen dann auf einmal lieber am Herd und die Migranten draussen sieht.
Was man der Linken vorwerfen kann ist der Mangel an Utopien. Sie bietet einfach keine Alternative zum Neoliberalismus an. Die KPF und das MF liefern einfach keine Antworten für eine Analyse und Veränderung unserer Verhältnisse. Beide machen mir eigentlich eher Kopfschmerz ^^
Die sollten mehr Ulrich Beck lesen …
Wobei ich damit um Gottes Willen nichts gegen Bonhöfer sagen will. Man muss im Auge behalten das seine Theologie und die Ehtik die er vertritt eben auch nicht losgelöst von seinen Verhältnissen betrachtet werden kann.
Er war konkret mit dem staatlich organisierten Terrorismus der Naziherrschaft konfrontiert. Darauf hat er aus seiner Situation heraus Antworten gegeben. Die Staatsfrömmigkeit (schönes Wort … ) der Lutheraner war nicht Seines.
Was mir persönlich am Meisten an ihm gefällt ist der Einsatz für ein eigenes Urteil und eigenverantwortliches Handeln. Und die Ablehnung eines Dualismus von Kirche und Welt als zwei getrennte Räume. Und das mir mit meiner religiosen Einstellung 🙂
Man sollte ihn da abholen wo er auch gestanden hat. Dann lernt man auch Ihn zu würdigen.
Lieben Dank für den spannenden Druko, @Uli Schoppe 🙏
Wobei ich da keinen wirklichen Widerspruch sehe, da ich Dietrich Bonhoeffer gerade nicht individualistisch verstehe. Seine Analyse bezog sich ja ausdrücklich nicht auf die individuelle Intelligenz, sondern auf die Unansehlichkeit der Macht-Strukturen. Daraus ergebe sich auch für formal gebildete Erwachsene Dummheit (heute: =egozentrischer Relativismus) auch als Übergang zur Bosheit (=feindseliger Dualismus).
Hier auch eine KI-Zusammenfassung von Felo.ai zu Bonhoeffers Ansatz:
Dietrich Bonhoeffer, der deutsche Theologe und Widerstandskämpfer gegen das NS-Regime, hat in seinen Schriften und Gedanken eine klare Unterscheidung zwischen Dummheit und Bosheit getroffen, die auch als Kritik an den Medien und den Machtstrukturen seiner Zeit interpretiert werden kann.
## **Dummheit als gesellschaftliches Problem**
Bonhoeffer betrachtete Dummheit nicht als eine Frage des Intellekts, sondern als eine menschliche Schwäche, die oft durch gesellschaftliche und politische Strukturen gefördert wird. Er argumentierte, dass Dummheit ein gefährlicherer Feind des Guten sei als Bosheit, da gegen das Böse aktiv protestiert werden kann, während Dummheit oft in einer Form von Unwissenheit oder Denkfaulheit besteht, die es den Menschen erschwert, selbstständig zu urteilen und zu handeln[6][10].
In einem seiner bekanntesten Zitate stellte er fest: „Dummheit ist ein gefährlicherer Feind des Guten als Bosheit. Gegen das Böse lässt sich protestieren, es lässt sich bloßstellen, es lässt sich notfalls mit Gewalt begegnen. Aber gegen die Dummheit sind wir machtlos“[10][12]. Diese Sichtweise impliziert, dass die Dummheit der Massen, oft genährt durch manipulative Medien und autoritäre Machtstrukturen, eine ernsthafte Bedrohung für die Gesellschaft darstellt.
## **Kritik an Medien und Machtstrukturen**
Bonhoeffer kritisierte die Art und Weise, wie Medien und politische Akteure die öffentliche Meinung beeinflussen können. Er sah, dass viele Menschen durch einfache Parolen und Schlagworte manipuliert werden, was zu einer Form von Dummheit führt, die es ihnen unmöglich macht, kritisch zu denken oder sich gegen Unrecht zu erheben[6][2]. Diese Manipulation durch die Medien, die oft in der Hand der Mächtigen liegt, führt dazu, dass die Menschen in ihren eigenen Vorurteilen gefangen bleiben und nicht in der Lage sind, die Realität objektiv zu betrachten.
Er warnte davor, dass die Machthaber oft auf die Dummheit der Menschen setzen, um ihre eigenen Interessen durchzusetzen. In diesem Kontext wird Dummheit zu einem Werkzeug der Unterdrückung, das es den Herrschenden ermöglicht, ihre Macht zu festigen, während die Bevölkerung in einem Zustand der Unmündigkeit bleibt[6][3].
## **Aktualität von Bonhoeffers Gedanken**
Die Relevanz von Bonhoeffers Unterscheidung zwischen Dummheit und Bosheit ist auch in der heutigen Zeit spürbar. In einer Welt, in der Fake News und Desinformation weit verbreitet sind, bleibt die Frage, wie Menschen auf diese Manipulation reagieren und ob sie in der Lage sind, kritisch zu denken und sich gegen die Dummheit zu wehren, von zentraler Bedeutung. Bonhoeffers Gedanken bieten einen wertvollen Rahmen, um die Herausforderungen der modernen Medienlandschaft und die damit verbundenen Machtstrukturen zu analysieren und zu hinterfragen[2][6][10].
Insgesamt lässt sich sagen, dass Bonhoeffer mit seiner Unterscheidung zwischen Dummheit und Bosheit eine tiefgreifende Kritik an den gesellschaftlichen und politischen Bedingungen seiner Zeit formulierte, die auch heute noch von großer Bedeutung ist.
[1] https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/ist-dummheit-gefaehrlicher-als-bosheit-dietrich-bonhoeffer-1906-1945-hatte-recht/
[2] https://www.kirchenbote-online.ch/artikel/dummheit-ist-gefaehrlicher-als-bosheit/
[3] https://www.evangelisch-wuppertal.de/aktuelle-meldungen-leser-1365/kommentar-usa.html
[4] https://www.sonntagsblatt.de/artikel/kultur/bonhoeffer-im-kino-als-actionheld-theologe-hoehne-warnt-vor-verzerrter-darstellung
[5] https://www.sonntagsblatt.de/artikel/medien/premiere-den-usa-umstrittener-bonhoeffer-film-laeuft-vermaechtnis-verfaelscht-und
[6] https://taz.de/Widerstehen-mit-Dietrich-Bonhoeffer/!6072492/
[7] https://www.reflab.ch/billige-gnade-streit-um-bonhoeffer/
[8] https://literaturkritik.de/id/19048
[9] https://coolis.de/2025/02/26/bonhoeffer-biopic-in-der-kritik-geschichtsverzerrung-oder-heldenerzaehlung/
[10] https://www.dietrich-bonhoeffer.net/zitat/604-dummheit-ist-ein-gefaehrlich/
[11] https://www.dietrich-bonhoeffer.net/bonhoeffer-aktuell/bonhoeffer-einzelmeldung/news/was-es-braucht-um-bonhoeffer-zu-verstehen/
[12] https://de.wikisource.org/wiki/Von_der_Dummheit
[13] https://www.daserste.de/information/wissen-kultur/ttt/sendung/Kampf-um-Bonhoeffer-100.html
[14] https://mmm.verdi.de/aktuelle-meldungen/filmtipp-bonhoeffer-101969
[15] https://medienzentralen.de/medium45373/
[16] https://www.gemeindenetzwerk.de/?p=19381
[17] https://gedankenwelt.de/dummheit-ist-gefaehrlicher-als-bosheit-bonhoeffers-theorie-der-dummheit/
[18] https://de.wikipedia.org/wiki/Bonhoeffer_(2024)
[19] https://www.sonntagsblatt.de/artikel/glaube/dem-rad-die-speichen-greifen-warum-dietrich-bonhoeffer-heute-so-aktuell-ist
[20] https://www.bonhoeffer-initiative.com/de/dietrich-bonhoeffer/work
[21] https://www.katholisch.de/artikel/56860-zeitung-bonhoeffer-erben-kritisieren-vereinnahmung-durch-us-radikale
[22] https://zeitzeichen.net/node/11768
[23] https://www.pro-medienmagazin.de/dietrich-bonhoeffer-wird-von-evangelikalen-rechten-missbraucht/
[24] https://www.dietrich-bonhoeffer.net/bonhoeffer-aktuell/bonhoeffer-einzelmeldung/news/stellungnahmen-zur-politischen-vereinnahmung-dietrich-bonhoeffers/
[25] https://www.feinschwarz.net/plaedoyer-fuer-guten-journalismus/
Danke für die Antwort!
Wo mir das Verstänis für das Gemeinte im Blogbeitrag davongelaufen ist ist mir jetzt beim nochmaligen Lesen aufgegangen denke ich: Das ist dann ausgerechnet das Forest Gump Beispiel ^^
Das hat bei mir in dem Zusammenhang irgendwie sofort eine Art “individualismusalarm” ausgelöst …
Bleibt mir nur noch persönlich anzumerken, dass ich Dummheit immer für gefährlich halte. Es braucht dazu gar keine rechtsextremen und / oder neoliberalen Handelnden die
“die Neigung von uns Menschen, uns in Machtstrukturen zu ergeben, die wir nicht verstehen”
ausnutzen.
Dummheit ist auch ohne NSDAP oder AfD oder Elon gefährlich. Immer.
“Maligne Ignoranz”.
Ein “schöner” Begriff, der die “Banalität des Bösen” in meinen Augen beinhaltet bzw. erweitert.
Danke, @Uli Schoppe – jetzt verstehe ich die Irritation! 🤔🙌
Aus meiner Sicht ist die Forrest Gump-Weisheit „Dumm ist der, der Dummes tut.“ gerade nicht individualistisch ausgerichtet, da sie der Film-Forrest von seiner starken und weisen Mutter angenommen hat und entsprechend respektvoll zitiert. Die Lehre steht also nicht für eine individuelle, sondern für eine bewährte und tradierte Welt-Anschauung, für überindividuelles Weltwissen.
Danke für unseren guten Dialog dazu! 🤓🙏🙌
Ich bin irgendwie damit beschäftigt, mir daraus ein Szenario zu basteln.Wenn anstatt des sich abzeichnenden Szenarios eine Konkordanzlösung gefunden würde, wäre man am Ende ja an dem Punkt, dass man da auch Die Linke mit einbeziehen müsste, richtig? Ja, ich weiß. Der Popanz „Keine Radikalen, das sind auch nur rotlakierte Faschisten“ usw. usf. steht immer noch im Raum. Genauso wie jetzt ja auch im Raum steht, dass einige SPD-Abgeordnete mal so gesagt haben: „Den Merz wähl’ ich nicht!”, womit wir wieder bei der unseligen Polarisierung wären. Alles ist wie immer nur schlimmer … Diese Lösung, die alle Parteien außer der AfD einbezieht, hätte ja den charmanten Reiz, dass z. B. die Sperrminorität aus AfD und Linke zusammen wegfällt. Das fände ich außerordentlich angenehm. Das, was jetzt an Koalitionsvertrag herauskommt, ist für meine Person echt ein Wörterbuch des Grauens. Ein einziges Einknicken vor den Positionen der AfD. Nichts gelernt aus der Tatsache, dass der Versuch, den Anteil der AfD durch Übernahme von Positionen zu halbieren, sowas von gescheitert ist. Da wären wir echt wieder beim Thema Dummheit: Nachdem wir beim ersten Versuch gescheitert sind, versuchen wir es noch extensiver noch einmal und wundern uns dann in sechs Monaten, warum das wieder schiefgeht. Dumm ist, wer Dummes tut, richtig? Die Übernahme von rechtslibertären Positionen wird am Ende nur dazu führen, dass wir halt eine rechtslibertäre Regierung bekommen. Egal, wer darin sitzt.Dummerweise geht es uns allen dabei am langen Ende schlechter, aber Hauptsache, die Migranten sind weg (dabei sind dann die Ezidinnen und Eziden, die Dir ja eine Herzensangelegenheit sind, sowas wie ein Bauernopfer. Denn wenn man da eine Ausnahme macht, wird das einem ja direkt wieder um die Ohren fliegen. Leider … im Koalitionsvertrag nennen wir das dann vornehm „Begrenzung und Steuerung der Migration“ … Bevor einer draufkommt mir das „Bauernopfer” falsch zu interpretieren: Nein. Das finde ich nicht richtig! ). Und wir haben mehr Überwachungsstaat ^^Ihr dürft gerne rummäkeln. QuillBot warnt mich gerade vor neun schwer verständlichen Sätzen … Ich habe gerade einen Bienenschwarm im Kopf und versuche, den unter Kontrolle zu bekommen. 😉
Danke, @Uli Schoppe
Es freut mich, dass durch das Konkordanzmodell wieder Bewegung ins politische Denken kommt!
Und, ja, wer feindseligem Dualismus politisch nachläuft, besänftigt ihn nicht, sondern verstärkt ihn. Genau das diskutieren wir gerade hier:
https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/deutschland-kann-in-wenigen-tagen-eine-konkordanzregierung-statt-wachsendem-faschismus-bilden/
Ob die Linke einer Konkordanzregierung beitreten wollte und ob sie von den anderen Parteien auch als verlässlich und demokratisch akzeptiert werden würde, wäre zu entscheiden. Es gibt keinen Automatismus und die Schweizer Konkordanz hat auch die Grünen noch nicht aufgenommen. Was ich befürwortet hätte, schon um möglichst viele demokratische Wählerinnen und Wähler dann auch einzubeziehen. Doch erkenntnistheoretisch gilt: Sich auf ehrliche Dialoge und offene, demokratische Prozesse einzulassen bedeutet eben auch, die Ergebnisse nicht vorab festlegen zu können.
Mit den besten Wünschen für den Tag!
Heute findet ein feierlicher Gedenktag anlässlich des 80. Jahrestags der Befreiung des damaligen KZ Flossenbürg statt. Unter anderem werden Markus Söder und Claudia Roth sprechen. Mein K1 wird an der Veranstaltung teilnehmen. Es berührt mich sehr, dass sie heute an dem Ort ist, an dem Dietrich Bonhoeffer ermordet wurde.
Vielen herzlichen Dank, @Marie H. 🙏
Ich will auf gute Reden hoffen – und darauf, dass sich Markus Söder im KZ Flossenbürg zur Erinnerung an Dietrich Bonhoeffer mit mehr Pietät und Substanz gibt als gerade bei der Beisetzung von Papst Franziskus in Rom:
https://www.tagesspiegel.de/politik/wurdelose-beerdigungs-reiseselfies-markus-soder-emport-mit-fotos-von-der-papst-trauerfeier-13597348.html
Die Hoffnung darauf, dass wir quer durch alle Parteien wieder mehr demokratische und historische Inhalte erleben dürfen, als in den letzten Monaten, diese Hoffnung möchte ich nicht verlieren.
Einen herzlichen Dank und Gruß auch an K1! 🙌
I’ve been absent for a while, but now I remember why I used to love this website. Thank you, I’ll try and check back more frequently. How frequently you update your site?
Thanks, @Imol, for re-visting.
I blog at least once a week, sometimes more often. I even try to respond to comments on the blog daily because engaging with interested people is important to me.
Best wishes, life long and prosper! 🖖