SciLogs » Natur des Glaubens » Aachen » Israel, Iran. Die solare Energiewende als kommunale Friedenspolitik. Danke, Filderstadt!

Israel, Iran. Die solare Energiewende als kommunale Friedenspolitik. Danke, Filderstadt!

Bestimmt können die meisten nachvollziehen, wie es sich anfühlt, schon 2019 ausdrücklich & mit Bild vor der fossilen Finanzierung der Ressourcenfluch – Tyranneien Russland, Iran und Katar gewarnt zu haben. Und dann den auch wirtschaftlichen und militärischen Wahnsinn des iranischen Atomprogramms zu sehen, das heute morgen von Israel erfolgreich angegriffen wurde. Denn halten wir noch einmal fest: Solarstrom ist längst billiger als Atomstrom, weswegen inzwischen auch Markus Söder (CSU) die Idee neuer Atomkraftwerke aufgegeben hat. Das iranische Atomprogramm verfolgt keine zivilen, sondern ausschließlich militärische Ziele. Und das antisemitische Regime des Iran hat wieder und wieder verkündet, den einzigen jüdischen Staat und die Demokratie von Israel vernichten zu wollen!

Und während sich europäische und gerade auch deutsche Oberlehrer wieder und weiterhin mit peinlichen “Friedensappellen” und “Manifesten” blamieren, stellt die Journalistin Miriam Hollstein die energiepolitische Heuchelei dahinter im STERN sachlich fest:

“Trotz Ukraine-Krieg. EU importiert seit Kriegsbeginn russisches Gas für 32,7 Milliarden Euro”

Wir unterstützen also einerseits zu Recht die Ukraine, damit sich diese gegen die russische Invasion verteidigen kann – und finanzieren andererseits fossil das Regime & die Armeen von Russland weiter. Wir singen zu Recht ergriffen “Baraye” mit Shervin Hajipour – und finanzieren zugleich weiterhin fossil die Dikatur im Iran! 

Im Bild zu einer Kolumne von Dr. Michael Blume namens "Öfluch und Antisemitismus" sehen wir Wladimir Putin und Ali Chamenei gemeinsam eine Treppe aufsteigen.

Seit 2015 warne ich in Büchern, Artikeln, Vorträgen usw. vor dem fossilen Ressourcenfluch, der Finanzierung von Antisemitismus und tyrannischer Rentierstaatlichkeit gerade auch von Wladimir Putin (Russland) und Ali Chamenei (Iran). Screenshot: Michael Blume

Zwei Friedenshoffnungen: Solarpunk und kommunale Friedenspolitik

Doch während ich viele Jahre auf diese politik- und religionswissenschaftliche Friedensforschung leider wenig Resonanz erlebte, ändert sich dies in den letzten Jahren durch die ökologisch-demokratische Friedensbewegung des Solarpunk. Jeden Tag begreifen mehr Menschen, dass erneuerbare Energien und hier insbesondere Solarenergie gemeinsam mit Energiespeichern als Friedensenergien und Sicherheitsenergien, als Wohlstandsenergien, für Energiedemokratie und Mitweltschutz wirken! Schon jetzt bräuchten wir kein einziges Atomkraft- und kein fossiles Gaskraftwerk mehr, wenn wir endlich Batteriespeicher und grünen Wasserstoff schneller hochfahren würden.

Die Politik von Nationalstaaten ist dabei leider oft noch von fossilen Lobbyisten und Konzernen bestimmt, die an fossilen Gewaltenergien und einer Zentralisierung der Energieproduktion möglichst lange festhalten wollen. Auch in der Energie-, Sicherheits- und Wasserpolitik zeigt sich: Nur föderale und gewaltenteilige Demokratien sind funktionierende Demokratien. Deswegen sagte ich bereits letztes Jahr in einem Solarpunk-Energiewende-Interview:

“Die fossilen Lobbyisten sind auf Ebene der Nationalstaaten viel zu stark, bekämpfen und zertrümmern praktisch jeden Ansatz. Das heißt, es gibt zwei Möglichkeiten, wie wir etwas bewegen können. Das eine ist die europäische Ebene. Ich habe die große Hoffnung, dass Frau von der Leyen ihren Kurs halten kann. Und die andere Ebene ist die private, aber auch die kommunale Ebene.”

Mastodon-Kachel zum Energiewinde-Interview von Dr. Michael Blume "Erneuerbare sind Friedensenergien" mit einem Foto von Blume, zu einer Demonstration vor dem Stuttgarter Rathaus sprechend.

Im EnergieWinde-Interview mit Nils Husmann bekräftigte ich “Erneuerbare sind Friedensenergien” und bekannte mich als Solarpunk. Screenshot: Michael Blume

Dagegen setzen immer mehr Kommunen und Kreise wie das bayerische Wunsiedel die post-fossile Energiewende durch Ökostrom & Speicher längst erfolgreich um. Auch etwa in Finnland haben sich bereits mehrere Kommunen durch einen Sandspeicher von der Erdöl-Abhängigkeit gelöst.

Und in meiner Heimatstadt Filderstadt beschloss der Gemeinderat gerade eine Friedensinvestition von 837.000 Euro für den Aufbau weiterer Photovoltaik auf städtischen Gebäuden! Und Oberbürgermeister Christoph Traub (CDU) kündigte die Errichtung kommunaler Energiespeicher an. “Das” ist echte, kommunale Friedenspolitik! Danke an meine Heimat Filderstadt!

OB Christoph Traub und Stadtarchivar Nikolaus Back hinter Dr. Michael Blume bei dessen Eintrag ins Goldene Buch der (Heimat-)Stadt.

OB Christoph Traub und Stadtarchivar Nikolaus Back hinter Dr. Michael Blume bei dessen Eintrag ins Goldene Buch der (Heimat-)Stadt. Foto: Stadtverwaltung Filderstadt

Falls Sie also auch selbst etwas für den Frieden, gegen die Zerstörung von Mitmenschen und Mitwelt tun wollen, dann betätigen Sie sich bitte nicht in der abgeschmackten Rolle des deutschen Oberlehrers. Sondern bringen Sie sich als Solarpunk ein – privat, medial und kommunalpolitisch. Das ist der Weg zu Demokratie, Frieden und auch nachhaltigem Wohlstand weltweit.

Avatar-Foto

Veröffentlicht von

https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/

Dr. Michael Blume studierte Religions- und Politikwissenschaft & promovierte über Religion in der Hirn- und Evolutionsforschung. Lehrbeauftragter am KIT Karlsruhe, Wissenschaftsblogger & christlich-islamischer Familienvater, Buchautor, u.a. "Islam in der Krise" (2017), "Warum der Antisemitismus uns alle bedroht" (2019) u.v.m. Hat auch in Krisenregionen manches erlebt und überlebt, seit 2018 Beauftragter der Landesregierung BW gg. Antisemitismus und für jüdisches Leben. Auf "Natur des Glaubens" bloggt er seit vielen Jahren für das Fediversum, Wissenschaft und Demokratie, gegen antisoziale Medien, Verschwörungsmythen und den Niedergang Europas.

52 Kommentare

  2. @E-Auto-Perspektiven

    Elektrofahrzeuge haben praktisch keine Verschleißteile und sollen locker 1,5 Millionen Kilometer schaffen. Für den Privatgebrauch viel zu viel, das braucht doch mindestens 50 Jahre, bis man dieses Potential ausgeschöpft hat. Auch die Batterien halten viel länger als 100.000 Kilometer.

    Das sind dann natürlich Perspektiven für Car-Sharing, wenn man hier die mögliche Fahrleistung auch ausschöpfen kann. Kommt jetzt noch eine halbwegs funktionierende Selbstfahroption dazu, dann können die Car-Sharingfahrzeuge alleine zum Kunden hinfahren, wenn sie gebucht werden. Fahren muss man dann überwiegend noch selber.

    Ist jetzt zusätzlich ein verlässliches Selbstfahrsystem für alle Anwendungen ausgereift ist, muss man gar nicht mehr fahren. Dann kann man auch ein Sammeltaxisystem aufbauen, und so die 1,5 Millionen Kilometer in 10 oder 20 Jahren tatsächlich ausschöpfen. Wenn dieses Selbstfahrsystem nur noch sehr wenige Unfälle baut, sinken auch noch die Versicherungskosten entsprechend.

    So spart man 90 % der Fahrzeuge, 80 % der Parkplätze und 70 % der Energiekosten ein. Und die Straßen werden frei, Staus gibt es dann erst mal keine mehr. Und das kann dann richtig billig werden. Wer Lust hat, alleine im Fahrzeug zu fahren, kann das immer noch machen, auch das wird immer noch viel billiger als das eigene Auto sein.

    Wenn man in den armen Ländern im Globalen Süden gleich in diese Form der Mobilität einsteigt, muss man hier die umfassenden Verkehrsflächen, wie wir die hier haben, gar nicht erst frei machen.

    Und man spart natürlich auch 90 % der Rohstoffe ein, die man für die Batterien von PKW braucht. Die Autoindustrie wird sich dann größtenteils auflösen, und die Mitarbeiter müssten sich andere Aufgaben suchen.

  3. @Michael 13.06. 15:32

    „Genau aber deswegen lehne ich auch die irreführende, dualistische Floskel vom „Globalen Süden“ ab: Auch etwa die mörderische, fossile Ressourcenfluch-Diktatur von Venezuela gehört zu Südamerika“

    Ich schreibe doch schon extra „Die armen Länder des Globalen Südens“. Und meine damit die Länder, die eben nicht von Öl- und Gasexporten leben, und eben recht arm sind. Zugleich haben diese Länder ein gutes PV-Potential und die Möglichkeit, gleich in den Solarpunk einzusteigen. Ohne den Umweg unserer übermäßigen Verschwendung.

    Mit dem Ende von Öl und Gas werden sich auch die derzeitigen Exporteure da einreihen können.

    Und mit einer KI-gestützten Bildungsoffensive kann man da auch die Menschen in die Lage versetzten, das meiste, was sie brauchen, selber herzustellen. Eine verlässliche lokale Stromversorgung auf PV-Basis wird dabei helfen.

  4. @Michael 13.06. 16:18

    „Übersteigerter Dualismus plus Verschwörungswahn führt zu irrationalem und nicht selten auch selbstmörderischem Verhalten.“

    Und die Religion kann das noch anheizen. Anscheinend suchen die Hamasanhänger den eigenen Tod und damit den Eingang ins Himmelreich. Das Ziel Israel zu vernichten, indem die ganze muslimische Welt zusammen in den Krieg zieht, ist so verlockend, dass man sein eigenes Leben dafür opfert.

  5. Hallo @Michael,

    beim lesen des Posts und der Kommentare sind mir wieder einige Gedanken in meinen Schädel explodiert und schreibe sie deswegen gleich einmal rein 🙂

    Der Iran selbst ist ja ein Paradebeispiel für ein Land, das im Schnitt keine Verbündeten sein eigen nennt. Die ganzen abhängigen Gruppierungen die per Geldfluss an die Stange gehalten werden mal zur Seite gelegt. Afghanistan und Pakistan sind eher Rivalen um Wasser und es könnte auch dort ein größerer Konflikt eskalieren, gerade dann wenn die Freiheitsbestrebungen der Belutschen stärker auflebt. Russland ist eher ein Interessenspartner, der aber genauso gut Konkurrent sein kann, die andere Seite vom Golf ist nicht gerade begeistert und die Türkei und der Irak sind eigentlich Konkurrenten. Ganz zu vergessen Aserbaidschan, das sicher im Kopf behält das knapp zehn Millionen Aserbaidschaner oder mehr im Iran leben.

    Keine Freunde, dafür viele Feinde und das ermöglicht wohl die Unterdrückung. Durch das aufrechterhalten des Krisenmodus verhindern sie das zusammenbrechen ihrer Diktatur.
    Traurig wenn an bedenkt das der Iran und Israel mal ganz gute Partner waren, allein deswegen weil beide eben Außenseiterrollen im Morgenland einnehmen.

    Vielleicht kommt ja wirklich die Balkanisierung des Irans und man darf sich auf einen Bürgerkrieg vorbereiten der zeigt das Grenzen sehr schnell verschoben werden können.

    Denn, persönlich mache ich mir sogar mehr sorgen um eine Neo Osmanische Türkei, die wirklich das durchsetzt, was immer wieder propagiert wird. Griechische Inseln einverleiben, Einfluss über alle Kurdengebiete gewinnen, Zypern, Syrien und den Irak zu kontrollieren. Es klingt vielleicht nach einer hysterischen über angst, aber sollte der Iran wirklich an sich selbst und eben an seiner ständigen Feindschaft zugrunde gehen, dann könnte die Türkei ohne Probleme das machen was die Russen jetzt gerade versuchen. Nur mit einer Jüngeren Bevölkerung, größeren Verbündeten verbänden und mit Aserbaidschan einen mächtigen Helfer der ohnehin sich ausbreiten will.

    Es schweben einige gewaltige Konflikte im Raum und der Witz daran ist, das die Bevölkerungen wohl diese Szenario so gut es geht vermeiden wollen. Ich bin mir sicher, die meisten Türken, Kurden, Pontier (gibt es die noch) haben kein Interesse an einen Krieg der von der Ägäis bis Ägypten und bis zum Indischen Ozean reicht. Genauso wenig wie der Durchschnitts Iraner, Israeli und Araber wirklich scharf darauf sind. Gerade weil auch eben da die Geburtenreichen Jahrgänge ebenfalls in der Vergangenheit zu finden sind. Für kurzfristigen Gewinn einiger wenige darf nicht die Zukunft ganzer Landstriche und Völker geopfert werden.

    Da jetzt erneuerbare Energien und Wasserressourcen Gewinnung eher dezentral funktioniert, das wiederum kleine, aber selbständige Gemeinschaften fördert, somit eigentlich den Menschen Politisiert und ihn zum aktiven Akteure macht, könnte das den ganzen Schlamassel verhindern.

    Große Teile unserer Lebensart werden sich wohl in den nächsten Jahrzehnten vollkommen verändern. Alleine Flugtaxis würden den Städtischen Verkehr komplett neu regeln, der Zustrom in einige wenige große Ballungszentren wird wohl vollkommen neue Kulturräume erschaffen während Regionen wie in Osteuropa oder teilen Japans die Hälfte der Einwohner verlieren könnten.

    Vielleicht wird es ähnlich wie zu Zeiten des Antiken Griechenlands, mit großen Polis die ein gewisses Gebiet um sich herum beherrschen, aber eben keine wirklichen Staaten per se mehr bilden. Mit großen Landflächen wo wenig Menschen und wenig Struktur vorherrscht.

    • Lieben Dank, @Berthold Forster, für den faszinierenden Gedankenstrom! 🙂

      Gerne kann ich kurz erläutern, wie ich mir die von Dir geschilderte Situation ordne:

      Eigentlich gilt im internationalen Völkerrecht das Prinzip, die bestehenden Staatsgrenzen zu respektieren. Aber der Iran hat die Vernichtung Israels bis 2040 zum offiziellen Staatsziel erklärt, das sogar mit einer öffentlichen Uhr in der Hauptstadt Teheran zelebriert wird:

      https://www.morgenpost.de/politik/article406140709/iran-israel-konflikt-eskalation-erzfeinde-warum-gruende-einfach-erklaert.html

      Die Kommunistische Partei in China hat wiederum wiederholt erklärt, die Republik Taiwan auch mit Gewalt in den kommenden Jahren “heimholen” zu wollen. Und der Ressourcenfluch – Diktator Putin ließ die Ukraine überfallen und würde gerne auch darüber hinaus wieder ein russisches Großreich erschaffen.

      Zwei dieser drei imperialistischen Regime – Iran & Russland – werden auch via Europa fossil finanziert. Würden wir daher in der Europäischen Union und konkret in den Städten und Kommunen entschieden erneuerbare Friedensenergien und Energiespeicher sowie Elektromobilität ausbauen, so würden wir diesen beiden die Mittel für ihre Kriegsführung und für die Unterdrückung der eigenen Bevölkerung entziehen.

      China rüstet währenddessen stark auf und reduziert durch den schnellen Ausbau erneuerbarer Energien bereits seine strategische Abhängigkeit von Erdöl und Erdgas auch gegenüber Russland stark!

      https://de.statista.com/infografik/31915/menge-der-durchschnittlichen-russischen-oelexporte/

      Aus meiner Sicht verbessert Xi Jinping daher die militärische Unabhängigkeit seines Landes – könnte aber auch nach einem “Ausbluten” und Zerfall Russlands auf dessen Gebiete und Rohstoffe ausgreifen. Putin hat ja bereits so viele junge Männer als fossile Sturmtruppen in den Tod geschickt, dass er sich inzwischen sogar auf Söldner aus Nordkorea stützen muss.

      Durch die digitale Polarisierung, die regional unterschiedlich eskalierende Klima- und Wasserkrise sowie die dezentrale Energiewende zu erneuerbaren Wohlstandsenergien sehe ich tatsächlich eine Lähmung von Demokratien und generell einen Bedeutungsverlust von Nationalstaaten. Gleichwohl vermögen nur noch Staatenbünde wie die – wegen der USA ebenfalls kriselnde – NATO und die Europäische Union den Angriffen der imperialistischen Altherren-Regime im eurasischen Gürtel standzuhalten.

      https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/russland-china-iran-et-al-nationalistische-altherren-wasser-regime/

      Deswegen habe ich erst neulich in einem Zeitungsinterview gesagt:

      “Einige europäische Länder haben Deutschland vorgeworfen, Alleingänge zu machen. Jetzt stimmt Deutschland sich mit den europäischen Partnern stärker ab. Das finde ich gut. […]

      Aber inzwischen haben sich auch jüdisch-muslimische Gruppen zusammengefunden, die sich gemeinsam für Frieden einsetzen. Das erlebe ich immer stärker. Auch dass immer mehr Menschen erkennen, dass wir es selbst sind, die mit dem Kauf von Öl und Gas aus Russland, Iran und Katar Kriege, Terror und Propaganda finanzieren. Wenn wir Frieden wollen, dann braucht es weniger kluge Ermahnungen. Dann müssen wir unser eigenes Verhalten ändern.”

      https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/duerfen-deutsche-auch-die-israelische-regierung-kritisieren-wenn-sie-echte-freunde-israels-sind-dann-sollten-sie-auch-das/

      Das Verhalten vieler gerade auch linksgerichteter Deutscher, Frieden durch oberlehrerhafte Ermahnungen an andere Weltgegenden einzufordern, während wir doch selbst noch die Diktaturen und Kriege finanzieren, empfinden daher die meisten kundigen Menschen gerade auch im eurasischen Gürtel als wenig glaubwürdig, wenn nicht gar als heuchlerisch. Wenn wir wirklich etwas für den Frieden erreichen wollen, dann sollten wir 1. so schnell wie irgend möglich den Import der fossilen Gewaltenergien Erdgas und Erdöl reduzieren und 2. die gemeinsame Verteidigung im Rahmen der Europäischen Union vorantreiben. Stattdessen diskutieren wir derzeit noch gleichzeitig über neue Gaskraftwerke und die Wiedereinführung der Wehrpflicht…

      https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/fossilismus-oder-frieden-die-debatten-um-wehrdienst-und-gaskraftwerke/

      Ich hoffe sehr – und will weiterhin meinen Teil dafür tun -, dass sich sicherheits- und energiepolitische Erkenntnisse langsam herumsprechen…

      • @Michael

        Danke für die ausführliche Antwort 🙂

        Gerade in den Kommentaren kommen einige interessante Themen auf, gerade in Bezug mit Apokalypse Phantasien und den ganz realen Abschwung durch sinkende Bevölkerungen.

        Gerade heute habe ich einen Beitrag zu Ungarn gehört, und für mich ist es das Land, das am besten zeigt welche Probleme auf einen zukommen und wie man sie nicht löst.

        Wenn man das Gegenteil davon ansteuert bräuchte man eine offene Gesellschaft die Wirtschaftliches wachsen wohl ad acta legt und aktiv versucht die Ressourcen und Leistungen so gut es geht zu verteilen. Was bei dezentralen förderalismus funktionieren sollte.
        oder Phantasier ich da was zusammen?^^

        • Vielen Dank, lieber @Berthold – und ich möchte Dir da erkenntnistheoretisch Recht geben!

          Wie Karl Popper in seinem Hauptwerk “Die offene Gesellschaft und ihre Feinde” dargestellt hat, treffen wissenschaftliche Erkenntnisse auch immer auf Widerstände. Er griff ja am Ende des ersten Bandes sogar zum drastischen Sprachbild des Kreuzes!

          https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/das-schrumpfen-der-freiheit-poppers-kreuz-der-wahrheit-im-hossa-talk-184/

          Nur eine freie und auch dezentral-föderale Gesellschaft kann demnach verhindern, dass eine Machtzentrale dauerhaft unliebsame Erkenntnisse unterdrückt. Das bedeutet nicht, dass jede freiheitlich-demokratische und föderale Gesellschaft erkenntnishaft erfolgreich sein muss. Aber es bedeutet, dass sie – und vielleicht gar: nur sie – erfolgreich sein kann.

          So habe ich in meiner Heimatstadt Filderstadt auch aufgrund der kommunalpolitischen Verwurzelung und internationalen Erfahrungen immer wieder für erneuerbare Friedensenergien plädieren dürfen – auch direkt beim OB Christoph Traub (CDU):

          https://www.youtube.com/watch?v=xY0Jr8EejZI

          Und ich freue mich, dass einige Erkenntnisse und Argumente hier in der Kommune durchdringen, die manche Bundespolitiker – quer durch die Parteien – noch immer nicht wahrhaben wollen.

          Hier die mir bisher wichtigste Rede meines Lebens, gehalten am 9.11.2023 – dem 100. Jahrestag des ersten Hitlerputsches, dem 85. Jahrestag der Reichspogromnacht – im Landtag von Baden-Württemberg:

          https://www.youtube.com/watch?v=_wLqJrU3uow&t=3s

          Dir vielen herzlichen Dank für Dein Interesse und Deine Ermutigungen! 🌞🙌🖖

  6. Tja. Mit Coward Trump hat sich Amerika endgültig aus dem Staub gemacht und sein Imperium fallen lassen, jetzt folgen logischerweise blutige und langwierige Diadochen-Kriege, die jede Spur Menschlichkeit und Zivilisation aus uns heraus spülen, also eine 08/15-Zombie-Apokalypse. Reine Routine. Ich würd’s lassen. Können wir. Jederzeit. Passt es Ihnen morgen um halb eins? Danach hab ich Termine.

    [Wegen Überlänge und unangemessener Sprache gekürzt, M.B.]

  7. Da der Angriff Israels auf iranische Atom- und Militäranlagen (und nicht zuvergessen ranghohe Angehörige des Mullahregimes) angesprochen wurde möchte ich folgende Analyse des Spiegels verlinken.

    In dem Moment der größten Schwäche versucht das iranische Regime Stärke zu zeigen: Israels Führung habe sich ein »bitteres und schmerzhaftes Schicksal« auferlegt, schrieb Staatsoberhaupt Ali Khamenei auf der Plattform X auf Hebräisch. Die »mächtige Hand der Streitkräfte der Islamischen Republik« werde sie »nicht davonkommen lassen«.

    So martialisch die Rhetorik ist, Khamenei kann nicht darüber hinwegtäuschen, dass sich die Islamische Republik in der schwersten Krise seit ihrer Gründung 1979 befindet; es ist eine existenzielle Krise.
    […]
    Über Jahre hinweg konnte das iranische Regime glaubhaft damit drohen, im Kriegsfall seine Stellvertreter in der Region, die Hamas, die Hisbollah, proiranische Milizen im Irak oder die Huthis im Jemen, gegen Israel in Stellung zu bringen. Israel hat diese Drohung teilweise als Bluff entlarvt.
    […]
    Hinzu kommt, dass Irans Führung auch innenpolitisch angeschlagen ist. Die Wirtschaft liegt danieder, unter anderem aufgrund internationaler Sanktionen. Die Inflation beträgt derzeit mehr als 30 Prozent.
    […]
    Es gibt in Iran keine verlässlichen Meinungsumfragen, doch vieles deutet darauf hin, dass der Rückhalt für das Regime weiter schwindet. Bei der Präsidentschaftswahl vor einem Jahr gaben nach offiziellen Angaben nur 40 Prozent der Wahlberechtigten ihre Stimme ab, so wenige wie nie zuvor. In der Bevölkerung hoffen offenbar einige schon auf den baldigen Fall des Regimes.
    […]
    Tatsächlich hat Israels Angriff die militärische Führung des Landes stark geschwächt. Mehrere hochrangige Generäle wurden ausgelöscht. Iranische Staatsmedien haben den Tod von Hossein Salami, dem Oberbefehlshaber der Islamischen Revolutionsgarde (IRGC), Gholamali Rashid, dem Chef des Hauptquartiers von IRGC Khatam Al-Anbiya, und Mohammad Bagheri, dem Stabschef der iranischen Streitkräfte bestätigt. Zudem wurden nach aktuellem Stand mindestens sechs führende Atomwissenschaftler getötet. Auch der mächtige Ali Shamkani soll unter den Todesopfern sein, er war Sicherheitsberater von Khamenei.

    https://archive.is/C4cex

    • Danke, @RPGNo1

      Ich stimme der Analyse zu & ergänze um den Hinweis, dass auch dieses Altherren-Regime samt der sog. Revolutionsgarden nur noch von fossilen Ressourcenfluch-Einnahmen an der Macht gehalten wird. Gehen diese zurück, stürzt die iranische Theokratie.

      • Ich glaube seit dem “arabischen Frühling” weiß der “Rest der Welt” endgültig welch unglaubwürdiger Dreck die westliche Welt- und “Werteordnung” ist.
        👋😇

        • @hto

          Auch schon vor dem „Arabischen Frühling“ erlebten die arabischen und muslimischen Menschen die fossile Finanzierung und Belieferung massenmörderischer Diktatoren wie Saddam Hussein durch „den Westen“. Und sogar eher noch stärker die imperialistische Politik der Sowjetunion gegen Länder wie Tschetschenien, Dagestan und den Einmarsch in Afghanistan.

          Auch, wenn Sie es in Ihrem antiwestlichen Dualismus nicht wahrhaben wollen, @hto: Westliche Demokratien verfehlten oft ihre Werte. Doch wo immer kommunistische Regime an die Macht kamen, brachten sie Gewalt, Unterdrückung, Zerstörung und Armut.

          Auch deswegen werde ich vor Hatern und Demokratiefeinden wie Ihnen niemals zurückweichen. Und immerhin: Solange Sie mich mit Ihren Hass- und Trollposts belästigen, haben andere Menschen mehr Ruhe vor Ihnen. Und das empfinde ich als durchaus sinnvoll. 😌🖖🌈

          • Die “Werte” des Westens: Die Deutungshoheit der Unwahrheit in Konfusion im gleichbleibenden Verhältnis 1:5 (Wohlstand : Tittytainment) der Weltbevölkerung.
            Die “Entwicklungshilfe” wird immer mit gleichzeitigen Waffenlieferungen betrieben, denn Krieg ist im Ränkespiel der wettbewerbsbedingt-konfusen Symptomatik der wesentlichste Aspekt des “Geschäfts-Sinn” des “Zusammenlebens” von unternehmerischen Abwägungen in “Wer soll das bezahlen?” zu “Arbeit macht frei” – Der Kreislauf des geistigen Stillstandes im imperialistisch-faschistischen Erbensystem mit ebenso heuchlerisch-verlogener Schuld- und Sündenbocksuche.

            China hat sich vorgenommen die Deutungshoheit zu erringen – Da es im Westen offenbar keiner Partei gelingt Unwahrheit und Konfusion zu überwinden, bleibt abzuwarten ob und was China bewirken kann.

          • @hto

            Die KP in China errichtete eine brutale Diktatur, griff sogar in das Recht der Menschen auf die Zahl ihrer Kinder ein – und beschleunigte so Mädchenmangel und die säkulare Geburtenimplosion -, unterdrückt ganze Völker wie Tibeter und Uighuren mit Gewalt, Inhaftierungen und Ausbeutung und bedroht die demokratische Republik Taiwan mit der Möglichkeit einer militärischen Invasion.

            Was antiwestliche Dualisten wie Sie verdrängen: Sie dürfen hier in Deutschland nach Herzenslust kritisieren und sogar von einer kommunistisch-chinesischen Weltherrschaft schwurbeln. Würden Sie umgekehrt etwa in Beijing für westliche Demokratie, Gewaltenteilung und Menschenrechte plädieren, so würden Sie Zensur und Bestrafung erleiden.

            Sie verachten Demokratie, Freiheit und Rechtsstaatlichkeit, weil Sie sie nie verstanden haben. Das ist psychologisch und politikwissenschaftlich zwar durchaus interessant, aber politisch und menschlich eben auch tragisch. Aber Sie, @hto, sind erwachsen und also auch für das verantwortlich, was Sie so von sich geben, womit Sie Mitmenschen zu verletzen versuchen und was Sie immer weiter von anderen isoliert.

  8. @Michael 13.06. 16:47

    „…und auch manche evangelikal-dualistischen Christen insbesondere aus den USA unterstützen Israel, weil sie sich eine Beschleunigung der Apokalypse erhoffen.

    Zusammen mit Islamisten und jüdischen Radikalorthodoxen ist man sich anscheinend mit dem Endshowdown einig? Das sind allerdings eher Minderheiten.

    Haben die denn überhaupt keine säkulare Perspektive? Sowas wie Solarpunk etwa. Diese Menschheit besteht seit hunderten tausenden Jahren, das höhere Leben auf diesem wunderbaren Planeten selbst seit hunderten Millionen von Jahren. Und das soll jetzt wegen Glaubenspräferenzen alles entsorgt werden?

    Das kann es doch wohl nicht sein.

    Dass sich hier die Leute nicht bremsen lassen, wäre möglich. Da kann man nur auf eine begrenzte Auseinandersetzung hoffen. Und wir wenden uns dann einfach einer säkularen Perspektive samt Solarpunk zu. Die könnte sich womöglich echt global ausweiten, und vielleicht sogar China mitnehmen. Die Argumente sind einfach sehr verlockend, meine ich. Wenn es eine wirklich wirksame Konvergenz der Vernunft gibt, dann klappt das am Ende.

    Russland und Iran werden mir dagegen immer mehr egal. Kein Öl und Gas mehr, kein Geld mehr. Und eine Trump-USA kann auch wieder vorbei gehen.

    • Lieben Dank, @Tobias – gerne gehe ich auf Deinen Druko ein.

      Ich beobachte wie Du, dass sich religiöse Dualisten nicht nur in vermeintlicher Feind-Seligkeit verlieren, sondern auch die grundlegenden Zeitformen der säkularen Jetztzeit und religiösen Endzeit verwechseln. Auch ich bin ja ein religiöser Mensch, würde aber gerade deswegen nicht die Namen Gottes missbrauchen, um eine Apokalypse beschleunigen oder beschwören zu wollen. Die Souveränität Gottes anzuerkennen bedeutet nach meinem Verständnis, sein Gebieten auch über die Zeit zu respektieren, statt ihm letztlich menschliche Pläne „vorschreiben“ oder diese gar mit Gewalt herbeiführen zu wollen. Mit Rabbi Sacks, seligen Angedenkens, teile ich die Unterscheidung der Zeiten plädiere daher auch mehr ihm: „Not in God’s Name. Confronting Religious Violence“.

      Etwas anders wie Du sehe ich jedoch andere Völker und Menschen:

      „Russland und Iran werden mir dagegen immer mehr egal. Kein Öl und Gas mehr, kein Geld mehr. Und eine Trump-USA kann auch wieder vorbei gehen.“

      Aus meiner Sicht sind die meisten Menschen, Völker und großen Kulturen im Iran und Russland unschuldig an den Ressourcenfluch-Regimen, die sie durch die fossilen Einnahmen unterdrücken und letztlich zerstören. Mit dem Einsatz für post-fossile Demokratien möchte ich daher auch Freiheit, Rechtsstaatlichkeit und Frieden für die russischen und iranischen Menschen erreichen sowie die Ausbeutung und Zerstörung ihrer Länder stoppen.

      Anders sehe ich dies in den USA, wo ein großer Teil der Menschen Donald Trump gewählt und sogar wiedergewählt hat. Im Bewusstsein der Schwächen der US-amerikanischen Bildungs-, Medien- und Politiksysteme sehe ich hier die bürgerliche Selbstdeutung widerlegt, wonach die Vernunft (der Logos) immer wieder über die identitäre Empörungswut (den Thymos) obsiegen werde. Selbstverständlich wünsche ich den Menschen dort weiterhin alles Gute, meine aber, dass sich die Europäische Union 🇪🇺 auch militärisch und energiepolitisch aus den Abhängigkeiten von den Vereinigten Staaten lösen sollte. Die Gewaltenteilung der lange so vorbildlichen Demokratie zerbröselt in der medialen Polarisierung – was uns eine Warnung sein sollte. Für die nächsten Monate und Jahre erwarte ich auch in Nordamerika drastische Eskalationen der Klima- und Wasserkrise.

      In einem Interview mit dem evangelischen Pressedienst edp schloss ich daher vor einigen Tagen wie folgt:

      In Ihrer Rede vom 9. November 2023 im Landtag von Baden-Württemberg sprachen Sie von „erneuerbaren Friedensenergien“. Wie kam dieser Begriff an?

      Die demokratischen Abgeordneten erhoben sich von ihren Stühlen, die AfD verließ den Saal. Beides betrachte ich als Erfolg.

      Denn jeden Tag verstehen mehr Menschen: Wir können den Antisemitismus, Krieg, Terror und Propaganda nur besiegen, wenn wir aufhören, ihn zu finanzieren. Russland, Iran und Katar samt der Terrororganisationen wie Wagner, Hamas, Hisbollah und Huthi finanzieren sich fast ausschließlich aus dem Verkauf von Erdöl und Erdgas. Die Welt braucht weniger kluge Ratschläge aus Europa, sondern viel mehr Menschen, die auf Elektroautos, Solar- und Windstrom sowie grünen Wasserstoff umsteigen. Das ist der wirkungsvollste und glaubwürdigste Beitrag für Frieden und unsere gemeinsame Zukunft, den wir alle leisten können!

      Es geht mir beim Solarpunk also um das Schicksal aller Menschen, Völker und Kulturen. Vielen Dank für unsere mir wichtigen Dialoge, @Tobias! 🙏

  9. @Jeckenburger: “Zusammen mit Islamisten und jüdischen Radikalorthodoxen ist man sich anscheinend mit dem Endshowdown einig? Das sind allerdings eher Minderheiten.”

    Wenn man bedenkt wieviel Menschen islamistisch sind, oder der Glauben des chinesischen Volkes, die alle eine andere/wahrhaftigere Einstellung zu Tod und Wiedergeburt haben, dann kann man sicher nicht von Minderheit sprechen!?

  11. @Michael 14.06. 08:04

    „Ich beobachte wie Du, dass sich religiöse Dualisten nicht nur in vermeintlicher Feind-Seligkeit verlieren, sondern auch die grundlegenden Zeitformen der säkularen Jetztzeit und religiösen Endzeit verwechseln.“

    Wenn man denn seinen Glauben ernst meint? Eine Erlösung in der Jetztzeit ist doch sogar in Reichweite, meine ich. Nicht als Zerstörung der Welt, sondern als eine stabile Integration des Menschen und seiner Wirtschaft in die natürlichen Kreisläufe.

    Diese Einsicht wird auch von Menschen behindert, die eine religiöse Endzeit erwarten.

    „Die Souveränität Gottes anzuerkennen bedeutet nach meinem Verständnis, sein Gebieten auch über die Zeit zu respektieren, statt ihm letztlich menschliche Pläne „vorschreiben“ oder diese gar mit Gewalt herbeiführen zu wollen.“

    Wir können uns definitiv menschliche Ziele setzen, und diese auch mit Gewalt durchsetzen. Etwa die Verteidigung der EU gegen Russland.

    Und wir können uns ganz menschlich in einem Solarpunkt einrichten. Und weil dies so überaus sinnvoll ist, dürfen wir hierbei auch noch auf die Unterstützung durch Geisteswelten hoffen. Das ist doch nachvollziehbar.

    „Aus meiner Sicht sind die meisten Menschen, Völker und großen Kulturen im Iran und Russland unschuldig an den Ressourcenfluch-Regimen, die sie durch die fossilen Einnahmen unterdrücken und letztlich zerstören.“

    Was deren Soldaten nicht davon abhält, auch auf uns zu schießen.

    „Anders sehe ich dies in den USA, wo ein großer Teil der Menschen Donald Trump gewählt und sogar wiedergewählt hat.“

    Wenn hier die destruktiven antisoziale Plattformen maßgeblich waren, dann ist das jetzt auch nicht die Schuld der amerikanischen Wähler alleine.

    „Selbstverständlich wünsche ich den Menschen dort weiterhin alles Gute, meine aber, dass sich die Europäische Union auch militärisch und energiepolitisch aus den Abhängigkeiten von den Vereinigten Staaten lösen sollte.“

    Eigentlich schade drum. Aber keine Frage, nur so gehts wohl gerade. Wenn in den USA die Vernunft zurückkehrt und die Chinesen friedlich bleiben, sehe ich hier aber echt globale Lichtblicke.

    „..wonach die Vernunft (der Logos) immer wieder über die identitäre Empörungswut (den Thymos) obsiegen werde.“

    Kann aber passieren, wenn z.B. das angerichtete Trumpchaos groß genug wird. Und die Menschen sich darauf besinnen, dass man Unsinn auch sein lassen kann. Und dass man als Mensch wirklich das Potential hat, was Vernünftiges zu machen.

    Das geht aber nur, wenn man die Dinge wirklich in die Hand nimmt. Die Götter werden dann vermutlich sogar mitmachen. Da mache ich mir eher keine Sorgen.

    • @Jeckenburger: “Eine Erlösung in der Jetztzeit ist doch sogar in Reichweite, meine ich. Nicht als Zerstörung der Welt, sondern als eine stabile Integration des Menschen und seiner Wirtschaft in die natürlichen Kreisläufe.”

      Ja, das ist absolut machbar, in einem globalen Gemeinschaftseigentum OHNE wettbewerbsbedingte Symptomatik, die zugleich der Wahrheit der Religionen entspricht, aber die in Dumm-Verkommenheit verlogenen Schwachköpfe wollen das nicht, weil ihre gebildete Suppenkaspermentalität zusehr der gleichermaßen unverarbeitet-instinktiven Bewusstseinsschwäche in Angst, Gewalt und egozentriertem “Individualbewusstsein” entspricht. 🤗 👋😇

    • Danke, @Tobias – aber ich glaube an keine Endzeit in der säkularen Geschichte. Wir dürfen immer wieder lieben, glauben, hoffen, doch auch neue Systeme und Technologien werden wiederum neue Probleme und Sorgen aufwerfen. Und das ist m.E. auch gut so, weil meine Kinder und ggf. deren Kinder ebenso in Verantwortung und Freiheit leben sollen.

      Bei @hto kannst Du die Auswirkungen von pseudo-säkularem, autoritärem Größenwahn ja nachlesen. Er beschimpft auch hier jeden, der ihm nicht folgt. Also alle, am liebsten Wissenschaftsbloggende. Und wird dann immer bitterer, weil er mit seinem Hate & Größenwahn nicht durchdringt. 🤭

      Aus der Geschichte ist m.E. zu lernen: Jede Generation, die einen Himmel auf Erden errichten wollte, hat doch nur wieder eine Hölle bereitet. Mir scheint Demut vor der Mit- und Nachwelt die bessere Haltung als Hochmut zu sein.

      • @Blume: “Bei @hto kannst Du die Auswirkungen von pseudo-säkularem, autoritärem Größenwahn ja nachlesen.”

        Schon wieder üble Nachrede!!!
        Ich halte überhaupt nichts von dieser heuchlerisch-verlogenen Säkularisierung, für mich gehört die Philosophie der Bibel ganz klar dazu, aber sie muss natürlich auch der Wahrheit entsprechen.

        • Ja, @hto – wir haben Sie jetzt alle verstanden. Sie halten sich für den Auserwählten, der alle politischen und biblischen Wahrheiten alleine erfasst hat, pöbeln und haten wirr und langweilig gegen unsere Demokratie und überhaupt gegen alle Demokratien herum, träumen von der chinesischen KP und sind eingeschnappt, wenn jemand mal Ihren stumpfen Größenwahn aufzeigt… 🥴

          Danke, dass Sie uns hier schon so lange “unterhalten”! Aber könnten Sie nicht wirklich mal etwas kreativer werden? Ihre immergleichen Satz- und Hassfetzen sind eben nicht nur sachlich falsch, sondern auch unerträglich langweilig. Ich lösche ja immer schon das Meiste aus Rücksicht auf die Mitlesenden… 🤭🙌🌈

          Aber falls Sie sich auch weiterhin nicht im Griff haben, keine Sorge! Das Wissenschaftsbloggen macht auch so genug Freude, um die paar üblichen Trolle wegzugähnen:

          https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/vom-bloggen-vloggen-das-ki-fediversum-durchbricht-auch-sprachgrenzen/

          Ihnen alles Gute, vor allem eine besinnliche und nachdenkliche Nachtruhe mal ganz ohne Hass gegen andere & alle! 🙏🎶

  12. Der gegenwärtig dominante Denkansatz zu “Energiewende” ist nicht zukunfts- nachhaltig. Es sollten primärst ressurcenverbrauchende Produkte entwicklungsstrategisch im Verbrauch REDUZIERT werden / jede Konsumtion reduziert werden, dann muss Energie- / Ressourcen- Gewinnung nicht ewig weiter erhöht werden, besser Stand halten oder gar reduzieren. Individual- Verkehr (Verkäufer- Unwesen) sowie jegliche Werbung reduzieren, im Zuge von Konsumtions- Reduzierung Orientierung auf sinnvolle, nachhaltige und qualitativ hochwertige Dinge. KEINE KRIEGE, Politiker sollten zur Abkehr von urzeitlichem Denken (“Frieden durch Stärke”), zu Verhandlungen, gezwungen werden – ansonsten ist politische “Kompetenz” UNGENÜGEND. Desweiteren sollte die Politik global imstande sein, diese notwendigen Prozesse zu erfassen und sinnvoll ineinander verwoben zu gestalten. Gegenwärtig denken ALLE zu sehr im Klein- Klein – was der Situation NICHT entspricht.

    • Lieben Dank, @Uwe Koid , für Ihre Gedanken.

      Freilich sage ich Ihnen direkt, dass ich als Arbeiterkind mit DDR-Erfahrung nicht so viel von autoritären Politikmodellen halte, die Menschen vorschreiben wollen, was sie tun und konsumieren SOLLTEN.

      Wenn Sie sich einschränken wollen – super, ich tue das auch. Wenn Sie global Verantwortung übernehmen wollen – super, ich tue das auch.

      Aber wenn Sie über andere Menschen bestimmen wollen, gründen Sie doch gerne eine Partei und werben Sie um Stimmen.

      Ich glaube nicht, dass ich zum Bestimmer anderer Menschen geboren bin und achte die Rechte, Freiheit und Würde meiner Mitmenschen. Autoritäre Umweltschutz-Modelle wie jenes von MdB Herbert Gruhl (1921 – 1993) (u.a. “Ein Planet wird geplündert“) sind demokratisch gescheitert und werden dies auch m.E. immer wieder tun.

      Für Dialog bin ich also jederzeit zu haben, für autoritäres Mackertum in GROSSBUCHSTABEN nicht. Hatten wir, war nicht gut.

      Danke 🙏

  13. @Michael 14.06. 15:31

    „Jede Generation, die einen Himmel auf Erden errichten wollte, hat doch nur wieder eine Hölle bereitet. Mir scheint Demut vor der Mit- und Nachwelt die bessere Haltung als Hochmut zu sein.“

    Die letzten 60 Jahre kann ich jetzt persönlich nicht als Hölle einstufen. Wir haben es schon reichlich gehabt, es fehlt nur noch mehr ökologische Faktenorientierung, und die aktuellen medialen Schwierigkeiten suchen noch Lösungen.

    Und doch kann ich mir eine entspanntere Welt vorstellen. Keinen Himmel auf Erden, aber eine auch ökologisch funktionierende Wirtschaftsweise mit nicht mehr viel Arbeit. Auch letzteres wiederum wird auch eine Herausforderung für den Einzelnen werden.

    Eine Auseinandersetzung mit dem Kosmos dürfte als Mensch zum Leben gehören. Grundlegende Schwierigkeiten mit dem Leben auf Erden sehe ich dagegen keine.

    Jeder für sich, und Gott gegen alle, das ist nicht die einzige Option. Jede Menge Frieden finden ist m.E. nicht aussichtslos.

    • Ja, @Tobias – für sehr viele Menschen und Tiere waren die letzten 60 Jahre „keine Hölle auf Erden“. Für sehr viele andere aber schon. Auch derzeit hungern, leiden und sterben Millionen, etwa im Sudan. Und in den USA will der Thymokrat Donald Trump eine Millionenteure Militärparade zu seinem Geburtstag durchziehen, die völlig den republikanischen Traditionen des Landes widerspricht.

      Auch ich halte also eine sehr viel bessere Welt für möglich und setze mich ja auch täglich dafür ein. Einen „Himmel auf Erden“ verspreche ich mir und anderen jedoch nicht – schon deshalb nicht, weil der fossil befeuerte Treibhauseffekt und die fossil befeuerten Kriege auch heute toben… 😢🔥🤔

  14. @Michael 14.06. 15:31

    „Einen „Himmel auf Erden“ verspreche ich mir und anderen jedoch nicht – schon deshalb nicht, weil der fossil befeuerte Treibhauseffekt und die fossil befeuerten Kriege auch heute toben…“

    Wie man es nennt, ist wohl nicht so wichtig. Ich meine eben vorrangig, dass eben diese Probleme lösbar sind. Und vermutlich auch tatsächlich gelöst werden. Auch wenn es mal 10 Jahre länger dauert.

    Und auch das nächste Problem, das sich daraus ergibt, dürfte lösbar sein. Uns könnte irgendwann die Erwerbsarbeit echt knapp werden. Dann müssen wir uns eben deutlich mehr anderweitig sinnvoll beschäftigen.

    • Danke für Deine Beiträge, @Tobias

      “Uns könnte irgendwann die Erwerbsarbeit echt knapp werden. Dann müssen wir uns eben deutlich mehr anderweitig sinnvoll beschäftigen.“

      Ich sehe schon heute gerade auch hier auf dem Blog aktive Ruheständler wie Dich & engagierte Medienaktive wie @Elisabeth K. als Vorbilder.

      https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/migration-wohnungsmarkt-ein-gastblogpost-von-elisabeth-krueger/

      Gleichwohl bin ich mir nicht sicher, wie die Systeme unseres Landes mit der massenhaften Verabschiedung von Babyboomern bei rapide schrumpfender Arbeitsbevölkerung zurechtkommen werden. Das scheint mir ein sehr massives Problem zu sein, zumal derzeit sogar leistungswillige, junge Jesiden aus Deutschland abgeschoben werden sollen:

      https://youtu.be/Hq2GfQ8n6os

      Sogar Donald Trump bemerkt gerade, dass Landwirtschaft und Gastronomie ohne Zugewanderte gar nicht mehr funktionieren… 🤔🔥🤷‍♂️

  15. @Michael 14.06. 17:33

    „Gleichwohl bin ich mir nicht sicher, wie die Systeme unseres Landes mit der massenhaften Verabschiedung von Babyboomern bei rapide schrumpfender Arbeitsbevölkerung zurechtkommen werden.“

    Schwierige Frage. Da gibt es nun schon einige Stellschrauben.

    Etwa nur soviele neue Einwanderer einladen, dass der Neubaubedarf niedrig bleibt. Oder mehr brauchbarere Einwanderer, und gleichzeitig nicht soviele, die nur im Niedriglohnbereich arbeiten können. Stattdessen lieber die gut 2 Millionen Arbeitslosen da arbeiten lassen. Und der 2. Generation der Einwanderer bessere Bildungsabschlüsse verschaffen.

    Auch der technische Fortschritt kann wohl Einiges leisten. Insbesondere würde ein Sammeltaxisystem auf Basis selbstfahrender Batteriefahrzeuge richtig viel Mobilitätskosten einsparen, und damit natürlich Millionen Arbeitskräfte einsparen. Auch im Gesundheitsbereich wird ziemlich viel unnötig behandelt, weil die Leistungsanreize teilweise verkehrt funktionieren. Und wenn die öffentlichen Verwaltungen mal die KI-Möglichkeiten wirklich einsetzen würden, würde das auch Millionen von Arbeitskräfte einsparen können.

    Wir werden sehen. Uns steht es ja frei, bei wirklichem Bedarf zu reagieren. Und notfalls eben wieder neue Einwanderer einladen. Im Moment jedenfalls scheint das mehr als genug zu sein. Wenn die meisten Syrer und Ukrainer demnächst wieder nach hause gehen können, können wir ja gucken, wie dann die Lage ist auf dem Arbeitsmarkt in Deutschland.

    Und generell Konsum reduzieren steht jedem frei. Für mich ist das seit Jahrzehnten selbstverständlich, ich bin generell kein Freund von Verschwendung und Aktionismus.

    Mehr Kinder wären freilich ziemlich langfristig wichtig. Soviel Platz hat die Welt, scheint mir. Das Problem Babyboomer lässt sich damit aber nicht mehr lösen. Wenn die heute Geborenen auf dem Arbeitsmarkt ankommen, sind wir Babyboomer überwiegend längs verstorben. Dieser erhebliche Verzögerungseffekt mag sogar der Grund dafür sein, dass die Politik das Thema Geburtenmangel so ausgiebig todschweigt.

    Würden wir ab jetzt sofort wieder die normalen 2,1 Kinder pro Frau auf die Welt bringen, würden die ziemlich viel Extraarbeit machen, und das Babyboomerproblem sogar zunächst noch verschärfen. Erst wenn dann die heute 40-Jährigen in Rente gehen, kämen dann diese Kinder in der Wirtschaft an. Immerhin das aber.

    „Das scheint mir ein sehr massives Problem zu sein, zumal derzeit sogar leistungswillige, junge Jesiden aus Deutschland abgeschoben werden sollen..“

    Den Zuzug von außerhalb der EU an den Außengrenzen zu reduzieren fände ich in der aktuelle Situation ja ziemlich gut. Mit Ausnahme von Ukrainern. Aber inzwischen gut integrierte Abschieben erscheint mir jetzt wieder als Verschwendung.

  16. @Michael 15.06. 01:00 / Felo.ai

    „Die langfristigen Konsequenzen für Wachstum, Innovation und die Fähigkeit, Großprojekte wie die Energiewende zu stemmen, werden in ihrer Tragweite noch nicht vollständig erfasst.“

    Was gibts da zu erfassen? Wenn wir jetzt tatsächlich wieder Geburtenraten von 2,1 hätten, würde das der Energiewende null gar nichts nützen. Bis diese Kinder Arbeiten ist 2050, dann soll die Energiewende doch längst fertig sein.

    Möglichst viel grüne Technik im Ausland, insbesondere in China einkaufen, das hilft aber ganz akut mit. Und eben tatsächlich weniger Konsumieren wird auch wirklich entscheidend helfen können. Und natürlich hinreichend qualifizierte neue Einwanderer. Kinder kommen leider zu spät.

    Wobei es natürlich der Energiewende auch nichts nützt, wenn wir anderen Ländern die Arbeitskräfte wegnehmen. Das ist ja nun ein globales Projekt. Sowohl was das Klima betrifft wie der dringend nötige Verfall der Weltmarktpreise für Öl und Gas.

    Trotzdem wäre ich für mehr Kinder, einfach weil das Leben lebenswert ist. Und eine demografische Entspannung des Arbeitsmarktes für nach 2050 wäre immerhin dann in Sicht.

    Wenn dann nicht KI und Roboter längst die Erwerbsarbeit abgeschafft haben. Schwer einzuschätzen, wie das dann auf dem Gebiet wirklich weitergeht. Wir können nun schon auch auf technische Hilfe hoffen, etwa das Sammeltaxisystem oder die KI in den Verwaltungen. Das eine spart jede Menge Arbeitskraft ein, dass andere macht Arbeitskräfte frei.

  17. Der letzte Absatz Ihres Blogposts beschäftigt mich.

    “Sondern bringen sich als Solarpunk ein – privat, medial und kommunalpolitisch.”

    Privat bedeutet, dass jeder im eigenen Leben entsprechend der Prinzipien des Solarpunks und im Rahmen seiner individuellen Möglichkeiten handelt.

    Medial heißt dann, sich mit Posts, Drukos, Mails darum zu bemühen, mehr Menschen vom Solarpunk zu überzeugen.

    Kommunalpolitisch aktiv zu sein, liegt nicht jedem oder jeder. Da hilft es nicht, als Solarpunk in einem Dorf oder Kleinstadt allein auf weiter Flur zu stehen.

    Je mehr Menschen sich zur Solarpunk-Bewegung zählen, erhöht dies die Chancen, dass sich die “klassischen” Medien wie Presse und TV mit dem Thema Solarpunk beschäftigen. Dadurch wächst aber auch die Gefahr von Angriffen fossiler Lobbyisten auf Solarpunks, z.B. durch verunglimpfen oder diffamieren. Die Kampagnen von BILD und WELT gegen die Grünen, die Deutsche Umwelthilfe etc. sollten eine Warnung sein. Das wird kein Spaziergang, sondern ein langer Weg mit vielen Rückschlägen, auf dem manches Opfer zu beklagen sein wird.

    • Vielen Dank, liebe @Marie H. – ich kann Ihre Einteilung der Solarpunk-Handlungsdimensionen (privat, medial, (kommunal-)politisch) wie auch Ihre Befürchtungen bezüglich der absehbaren Konzernmedien-Kampagnen jeweils voll unterschreiben.

      Persönlich weise ich seit 2015 (“Öl- und Glaubenskriege. Wie das schwarze Gold Politik, Wirtschaft und Religionen vergiftet“) auf die Schäden fossiler Gewaltenergien für Mitmenschen und Mitwelt hin. Es hat nach dem Angriff von Putin auf die Ukraine sogar eine Neuauflage beim JMB-Verlag erfahren, dessen Erlös ich komplett dem Podcast-Pasr der Hoaxillas spende.

      Seit etwa 2019 erfahre ich auch als Beauftragter gegen Antisemitismus immer wieder absurde Anwürfe, bis hin zur bereits erwähnten Markierung mit einem gelben Stern auf einem rechtsdrehenden Blog.

      So berichtete auch Eberhard Wein von der Stuttgarter Zeitung unlängst über den Achgut-Blogger Joachim Steinhöfel:

      Seit Jahren hat der Hamburger Medienanwalt den baden-württembergischen Antisemitismusbeauftragten Michael Blume auf dem Kieker. Jetzt stritt man sich um den Blog „Achse des Guten“.

      https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.steinhoefel-baden-wuerttemberg-traenen-helfen-dem-staranwalt-nicht.ae9277fd-926a-4201-9e79-e8f8a75f8f9e.html

      Selbstverständlich werde ich mich aber auch in Zukunft nicht von Anwürfen, Klagen etc. beirren lassen, sondern weiterhin gegen jeden Antisemitismus, Verschwörungsmythen und feindseligen Dualismus, für Frieden, Wissenschaft, Demokratie und den dialogischen Monismus des Solarpunk eintreten.

      Vielen Dank für Ihr Interesse und Ihre verständigen Solarpunk-Beiträge, @Marie H.! 🙏🌞🙌

  18. @Marie H. 15.06. 14:53

    „Das wird kein Spaziergang, sondern ein langer Weg mit vielen Rückschlägen, auf dem manches Opfer zu beklagen sein wird.“

    Ich hab bei meiner Wohnungsbaugenossenschaft neulich nachgefragt. Bis in 6 Jahren bekommen wir alle Fernheizung, und bis in 10 Jahren alle PV-Anlagen auf unseren Dächern.

    Vermutlich dann Fernheizung mit einer Kombination von Großwärmepumpe auf Grubenwasserbasis und Kraft-Wärme-Kopplung zunächst mit Erdgas und Biogas, später dann umstellbar auf Wasserstoff. Und die PV-Anlagen dann nicht nur auf Süddächern, sondern auch auf Ost- und Westdächern mit großzügigen Lithiumspeichern, vielleicht sogar schon auch mit Redox-Flow-Batterien. Ebenso passend dazu eigene bidirektionale Steckdosen für unsere eigenen Batteriefahrzeuge.

    Viel schneller als die anvisierten 10 Jahre kann es kaum gehen, weil die Handwerker nicht schneller können. Davon abgesehen scheint sich die Grüne Technik gerade zum Selbstläufer zu entwickeln. Sie liefert einfach die billigste Energie, die die Physik zulässt. Mitweltschutz und das Ende der Finanzierung fossiler Kriegstreiber gibts gleich mitgeliefert.

    Letztlich hilft uns hierbei die oft auch kritisierte Globalisierung, die auch die Chinesische Autokratie zu hilfreichen Beiträgen motiviert. Mit entsprechenden Importen von grüner Technik klappts hier mit der Energiewende dann auch mit viel weniger Arbeitskräften.

    Was die Abhängigkeiten betrifft, wäre es schon ganz gut, wenn wir die chinesische Technik bei uns nur mit eigener offenen Software betreiben. Dann haben wir unsere Energiewende, und was einmal hier installiert ist, gehört uns dann ganz allein.

    Das würde ich für IT aller Art anstreben, auch aus den USA. Das Schreiben der offenen Software können wir dann auch zusammen mit allen Ländern dieser Welt umsetzen, die auch auf entsprechende Importe von IT angewiesen sind. Hier könnte die EU sehr sinnvoll mal richtig aktiv werden.

  19. @Michael 15.06. 01:00 / Felo.ai

    „Die langfristigen Konsequenzen für Wachstum, Innovation und die Fähigkeit, Großprojekte wie die Energiewende zu stemmen, werden in ihrer Tragweite noch nicht vollständig erfasst“

    Naja, wie gesagt. Wenn die heute geborenen Kinder auf dem Arbeitsmarkt ankommen, soll die Energiewende doch längst fertig sein. Die Weiterentwicklung von KI und Robotern kann auch auf genügsameren Konsum bei den Verbrauchern treffen. Wir haben hier in Deutschland längst eine ausgeuferte Verschwendungskultur. Da geht doch recht bequem Einiges weniger.

    Mögen doch die jungen Leute selber gucken, was sie denn wirklich zum Leben brauchen. Einen Vorteil hat der Geburtenmangel: deutlich mehr Platz nicht nur in Deutschland, insbesondere in ganz Europa und auch im Rest der Welt. Nur Afrikas Bevölkerung wächst noch, und die haben nebenbei auch noch am meisten Platz dafür.

    Ich denke echt, dass KI und Roboter das Problem lösen werden. Und klar können wir jetzt gucken, wieder mehr Kinder zu bekommen. Damit die Leben können aber. Sorgen um uns Ältere mache ich mir ehrlich gesagt keine. Genügsam wie ich bin. Und für meine Generation ist das doch längst gelaufen. Wenn hier die heute Geborenen anfangen zu arbeiten, bin ich wahrscheinlich längst tot.

    • @Tobias

      Klar kann eine höhere Geburtenrate den Fachkräftemangel der kommenden beiden Jahrzehnte schon nicht mehr abfangen – wohl aber Schulen und Ortschaften beleben, Wohnungsbau, Integration und Dynamik fördern.

      Du hast den Fachkräftemangel in der anderen Diskussion doch bereits selbst geschildert:

      Viel schneller als die anvisierten 10 Jahre kann es kaum gehen, weil die Handwerker nicht schneller können. Davon abgesehen scheint sich die Grüne Technik gerade zum Selbstläufer zu entwickeln.

      Und genau so sehe ich das auch. Solarpunk-Regionen brauchen Fachkräfte, Zuwanderung, Bildung und Kinderfreundlichkeit, um ihre Dynamik zu erhalten:

      https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/fuer-kinder-braucht-es-zuversicht-frieden-zu-solarpunk-und-demografie/

      Danke für Deine Beiträge hier! 🙌

  20. @Michael 15.06. 17:49

    „Klar kann eine höhere Geburtenrate den Fachkräftemangel der kommenden beiden Jahrzehnte schon nicht mehr abfangen – wohl aber Schulen und Ortschaften beleben, Wohnungsbau, Integration und Dynamik fördern.“

    Nichts dagegen. Nur der Wohnungsbau darf vielleicht gerne vorübergehend auch weniger werden. Das spart nicht nur Baumaterial und Bauarbeiter, auch die beteiligten Handwerker hätten mehr Luft die Altbestände modern zu halten und die Grüne Technik zu installieren.

    Ob jetzt Kindermangel, Zuwanderungsmangel oder einfach nur eine Präferenz zu kleineren Wohnungen für wenige Neubauten sorgt spielt hier keine Rolle. Nur im Endeffekt weniger wäre für die nächsten 20 Jahre hilfreich.

    „Solarpunk-Regionen brauchen Fachkräfte, Zuwanderung, Bildung und Kinderfreundlichkeit, um ihre Dynamik zu erhalten..“

    Eine Nummer kleiner muss uns aber vielleicht erstmal reichen. Nicht soviele Fachkräfte, weil nicht genug da sind, nur begrenzte Zuwanderung, weil die nicht die passende Qualifikation mitbringen und Kinderfreundlichkeit im Sinne eines bestandserhaltendem Ausmaßes kann einfach vorerst noch unmöglich sein, ob ich es nun begrüßen würde oder nicht.

    Dafür kann in Zeiten von mächtiger KI die Bildung aber einen wahren Boom erleben. Ob hier sich jetzt sogar Langzeitarbeitslose auf den Weg machen, sich mit KI richtig schlauer zu machen und sich doch noch brauchbar zu qualifizieren?

    @Marie H. 15.06. 20:21

    „Sie ist auch der Meinung, dass in der Energiekrise die Chance verpasst wurde, zur Atomkraft zurückzukehren.“

    Die Gaskrise zu Anfang des Ukrainekrieges hätte schon mit noch längeren Laufzeiten der letzten AKWS entschärft werden können. Das hat zwar trotzdem geklappt, war aber für die Verbraucher wirklich richtig teuer. Neue AKWs dürften allerdings gegenüber PV und Windenergie nicht mehr konkurrenzfähig sein, und das auch wirklich nachhaltig.

    Wie das mit der Kernfusion funktionieren soll, scheint mir auch völlig aussichtslos. Nur für eine interstellare Raumfahrt mag das die richtige Technik sein. Die brauchen wir akut aber jetzt nicht.

  21. @ Paul Stefan
    @ Michael Blume

    Ich sehe es natürlich auch wie Sie. Das Problem ist der Wille der Iranischen Führung, Israel vernichten zu wollen.

    Angeblich sind die Schiiten iranischer Prägung besonders „Opfer bereit“. Sie kalkulieren, es würde ihnen nichts ausmachen, von ihren rund 100 Millionen Iranern z.B. doppelt so viele Menschen zu opfern, wenn sie Israel mit den rund 10 Millionen Juden vernichten könnten. Ihr Vorteil wäre sozusagen, dass ihre 20 Millionen (gläubigen) Opfer „sofort bei Allah sind“, wobei immer noch, z.B. 80 Millionen Iraner übrig bleiben, die Juden wären vernichtet…..

    Viele Moslems sehen es nicht mehr so, ihnen ist klar geworden, dass Israel mit allen Mitteln, nicht nur mit Atombomben, „Rache nehmen“ würde, alle Angreifer zu „Allah schicken“ und auf der Erde es jedenfalls zumindest keine „Killer Moslems“ mehr geben würde….

    Allerdings hatte ich irgendwie das Gefühl, der Iran würde ebenfalls allmählich von dieser brutalen Ideologie abweichen….?????

    • Lieben Dank für Ihre Nachfrage, @Realo

      Die rücksichtslose Suizidalität von Antisemiten liegt nicht am Glauben, sondern am Verschwörungsglauben. Sie betraf und betrifft schiitische Huthi ebenso wie sunnitische Hamas-Terroristen und deutsche Nationalsozialisten. Hier in diesem Video zu einem meiner Antisemitismus-Bücher finden Sie bereits die entsprechenden Querverbindungen in der Geschichte und heute:

      https://m.youtube.com/watch?v=C9EV6qgExDA

      Aus diesem Grund warne (auch) ich seit Jahren vor der fossilen Finanzierung des Iran, dessen Förderung der Terrororganisationen Hisbollah, Huthi et al. sowie dessen Atompogramm und Bündnis mit Wladimir Putin, vgl.

      https://www.salonkolumnisten.com/oel_antisemitismus/

      Schon nach dem arabischen Angriff auf Israel zu Jom Kippur 1973 und dem folgenden Ölboykott gegen den Westen hätten kluge Leute den Ausstieg aus den fossilen Gewaltenergien Erdöl und Erdgas forcieren sollen. Stattdessen wurden die Importe aus der Sowjetunion (!) gesteigert und damit eine weitere Ressourcenfluch-Diktatur finanziert, die unter anderem auch in Afghanistan einfiel.

      Hierzu wurde mir zuletzt gerade auch durch den Dialog mit Älteren einiges klarer:

      https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/warum-gab-es-nach-dem-jom-kippur-krieg-und-oelboykott-1973-keine-breite-bewegung-gegen-den-fossilismus/

      Klar: Hinterher ist mensch immer klüger und mir geht es nicht um nachträgliche Urteile. Vielmehr möchte ich die Erkenntnis fördern, dass der entschiedene Solarpunk-Einsatz für erneuerbare Friedens-, Wohlstands- und Sicherheitsenergien sowohl die Mitwelt wie die Mitmenschen beschützt.

      Ob Russland, Gaza oder Iran – fossile und regelmäßig antisemitische Ressourcenfluch-Diktaturen richteten immer wieder auch die eigenen Gesellschaften zugrunde. Wir sollten dringend damit aufhören, diesen fossilen Wahnsinn weiterhin zu finanzieren! Meine ich.

Schreibe einen Kommentar


Vorschau