SciLogs » Natur des Glaubens » Allgemein » Hellbrise, Dunkelflaute und Wohlstand durch Energiespeicher

Hellbrise, Dunkelflaute und Wohlstand durch Energiespeicher

Ein Solarpunk-Symbol zeigt eine runde, von Sonnenstrahlen umkränzte Welt, in der unten Wasser und oben ein Berg vor einer aufgehenden Sonne zu sehen ist. Davor der sonnige Schriftzug: Solarpunk

Über den 2:0 Erfolg des deutschen Frauen-Nationalteams gegen Polen habe ich mich vorhin sehr gefreut. Dabei wissen Leserinnen und Leser dieses Blogs: In Gebirgsregionen und also auch der Schweiz steigen Temperaturen besonders schnell, die Alpen beginnen vielerorts bereits zu zerbröseln.

Die Grafik aus dem Jahr 2023 zeigt, dass sich die Alpen bereits um +2,3 Grad erhitzt haben, Deutschland insgesamt aber nur um +1,5 Grad.

Gebirgsregionen erhitzen sich besonders schnell, weswegen der EUSALP-Alpenraum besonders betroffen ist und das Kernkraftwerk Beznau in der Schweiz wegen drohender Überhitzung der Aare abgeschaltet werden musste. Screenshot aus der ZDF-Doku “Alpen in Gefahr”, 2023: Michael Blume 

Warum droht bei der Hitze-bedingten Abschaltung von Atomkraftwerken – zuletzt auch in Frankreich – jedoch keine Dunkelflaute? So nannten atomare und fossile Lobbyisten jene Stunden, in denen zu wenig Solarenergie und zu wenig Windstrom verfügbar sein würden.

Nun: Der bayerische Landkreis Wunsiedel hat das Dunkelflaute-Problem vor allem mit grünem Wasserstoff längst gelöst: In Zeiten von Ökostrom-Überhängen wird die erneuerbare Wohlstandsenergie aus Sonne und Wind gasförmig gespeichert und bei Bedarf dann wieder abgegeben. Der 3Sat-Nano-Bericht dazu heißt daher auch: “Dunkelflaute? Nicht in Wunsiedel”

Empfehlender Mastodon-Post von Dr. Michael Blume zur 3sat-Nano-Sendung "Dunkelflaute? Nicht in Wunsiedel" mit Link.

Weil über den Energiewende-Erfolg in Wunsiedel leider noch wenig berichtet wird, weise ich seit einiger Zeit als Wissenschaftler und Solarpunk darauf hin. Screenshot von Mastodon: Michael Blume

Das Gegenstück zur Dunkelflaute ist längst die Hellbrise: An immer mehr Tagen im Jahr gibt es quer durch Europa zuviel (!) Strom aus Sonne und Wind, so dass Strom-Abregelungen und Blackouts drohen. 

Schnell ändern fossile Lobbyisten daher ihre Argumentation: Hatten sie bis vor Kurzem noch vor Strom-Mangel und “Dunkelflauten” gewarnt, beklagen sie jetzt Ökostrom-Überschüsse und fordern eine “Verlangsamung” des Ausbaus erneuerbarer Friedensenergien.

Dabei gibt es die gleiche Problemlösung wie bei den Dunkelflauten technologisch längst: Energiespeicher, vor allem organische Redox-Flow-Batterien und Elektrolyseure für grünen Wasserstoff. Bei sog. negativen Strompreisen – also dem Angebot, gegen Bezahlung überschüssigen Strom abzunehmen – entsteht sogar eine doppelte Wirtschaftlichkeit: Zu Ökostrom-Überschuss-Zeiten (Hellbrisen) wird die Energie gegen Entgelt gespeichert und bei Bedarf (Dunkelflauten) wieder verkauft und abgegeben. 

Würde die fossile Bundes-Bürokratie endlich das bidirektionale und bikamerale Laden von Elektroautos erlauben, so könnten auch immer mehr Elektrofahrzeug-Besitzende mit den Autobatterien an der Energiespeicherung mitwirken. Auch das wäre ein wirtschaftlicher Schub und würde die Energienetze weiter stabilisieren.

Bei erneuerbaren Wohlstandsenergien Sonne und Wind plus Energiespeichern bleibt die Wertschöpfung dabei im Inland, wogegen die fossilen Gewaltenergien Erdgas und Erdöl die Kriegsführung u.a. von Russland gegen die Ukraine, die Revolutionsgarde im Iran u.v.m. finanzieren. Knapp zugespitzt: Erneuerbare & Energiespeicher machen die Volkswirtschaften wohlhabend, Gaskraftwerke bereichern dagegen das Putin-Regime, Katar, Hamas & Co.

Ein Solarpunk-Symbol zeigt eine runde, von Sonnenstrahlen umkränzte Welt, in der unten Wasser und oben ein Berg vor einer aufgehenden Sonne zu sehen ist. Davor der sonnige Schriftzug: Solarpunk

Solarpunks wissen: Erneuerbare Energien sind 1. Friedensenergien, 2. Wohlstandsenergien, 3. Sicherheitsenergien und fördern 4. dezentrale Energiedemokratien sowie 5. den Mitweltschutz, bremsen die globale Erhitzung ab. Michael Blume mit Leonardo.ai

Ob ich das auch Wirtschafts- und Energieministerin Katharina Reiche (CDU) so sagen würde? Selbstverständlich, ich sprach von erneuerbaren Friedensenergien ja bewusst auch im Landtag von Baden-Württemberg. Denn aus meiner Sicht sollte auch Deutschland die Energie-Wertschöpfung im Inland erhöhen und zugleich die fossile Finanzierung von Diktaturen, Kriegen, Terrorgruppen und Antisemitismus so schnell wie irgend möglich einstellen. Der Fossilismus tötet für kurzfristigen Profit. Bin gespannt, welche Länder und Kommunen sich das in Zukunft noch bieten lassen.

Avatar-Foto

Veröffentlicht von

https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/

Dr. Michael Blume studierte Religions- und Politikwissenschaft & promovierte über Religion in der Hirn- und Evolutionsforschung. Lehrbeauftragter am KIT Karlsruhe, Wissenschaftsblogger & christlich-islamischer Familienvater, Buchautor, u.a. "Islam in der Krise" (2017), "Warum der Antisemitismus uns alle bedroht" (2019) u.v.m. Hat auch in Krisenregionen manches erlebt und überlebt, seit 2018 Beauftragter der Landesregierung BW gg. Antisemitismus und für jüdisches Leben. Auf "Natur des Glaubens" bloggt er seit vielen Jahren für das Fediversum, Wissenschaft und Demokratie, gegen antisoziale Medien, Verschwörungsmythen und den Niedergang Europas.

37 Kommentare

  2. Als Mieterin einer Dreizimmerwohnung habe ich gerade die Heizkosten-Abrechnung für das Jahr 2024 bekommen. Die Heizkosten (Gasheizung) sind um 68 % gestiegen und die Kosten für Heißwasser-Erzeugung um 104 %. Auf den Gaspreis habe ich keinen Einfluss, was sehr ärgerlich ist. Es nützt ja nichts, dass ich meinen Verbrauch stark reduziere und trotzdem über den Preis eine so enorme Verteuerung habe.

    Übrigens habe ich ausgerechnet, wie viele Solarpanels ich theoretisch brauchen würde, um meinen Gasverbrauch in kWh über Solarpanels zu erwirtschaften. Für meinen kWh-Verbrauch würden sieben Solarpanels ausreichen.

    Das ist der Grund, warum ich in zwei Solar-Energiegenossenschaften Mitglied bin. Auf diese Weise kann ich für meinen Gasverbrauch zumindest einen Ausgleich schaffen. Als Mieterin habe ich keinen Einfluss auf die Energieversorgung des Heizungssystems in diesem Mietshaus.
    Wir müssen weg von der Abhängigkeit von Gas und Öl nicht nur aus ökologischen Gesichtspunkten, sondern inzwischen auch aus ökonomischen und politischen Gesichtspunkten.
    Der Begriff Friedensenergien für Wind- und Solarenergie inklusive moderner Speicher-Technologien ist mehr als berechtigt.

    • Vielen Dank für das genossenschaftliche und aufklärende Solarpunk-Engagement, liebe @Elisabeth K. 🙏

      Auch bei der Stromsteuer sehen wir doch gerade, dass fossiler Lobbyismus nur Konzernen (auch der industriellen Massentierhaltung), nicht aber den Menschen und Familien zugute kommt.

      Und zum 1. Januar 2027 wird der europäische CO2-Emmissionshandel auch auf die Sektoren Verkehr und Gebäude ausgeweitet! Erdgas und Erdöl werden zu Recht immer teurer!

      Wer also wirklich ökologisch UND sozial UND volkswirtschaftlich denkt, baut keine Heizungen und Kraftwerke auf Basis fossiler Gewaltenergien mehr – sondern investiert vor allem in erneuerbare Wohlstandsenergien samt Energiespeichern! Es ist doch fossiler Wahnsinn, dass wir derzeit schon immer mehr Ökostrom wegwerfen („abregeln“) und gleichzeitig Erdgas und Erdöl von Russland, Katar, Aserbaidschan, Iran, Kasachstan usw. teuer importieren!

      Organische Redox-Flow-Batteriespeicher und Elektrolyseure machen Deutschland wohlhabender und sozialer, wogegen fossiler Lobbyismus die Profite für wenige als Kosten auf unsere Mitwelt und gesamte Gesellschaft externalisiert. Fossilismus ist gewaltfördernd und antisozial. Leider schweigen die meisten Medien noch immer dazu.

      https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/medien-2025-live-wird-eine-pm-ueber-erneuerbare-friedensenergien-aufgegriffen/

      Das muss dringend aufhören, meine ich!

      Vielen Dank für Deine starken Drukos, liebe Elisabeth! 🙌🇩🇪🇪🇺💡

  3. guten Morgen, @Michael.

    Wieder ein neuer, positiv belegter Begriff. 🙂

    Der Vollständigkeit halber und zur Einordnung könnte man noch hinzufügen, dass Gegner der Energiewende neuerdings einen ganz ähnlichen Begriff verwenden, um zu suggerieren, dass die mittlere Windstärke mit der Erderwärmung abnehme. So brachte die “Welt” neuerdings eine sogenannte “Hellflaute” ins Feld als vermeintliches Argument gegen die Windenergie. Das ist aber Unsinn.

    Aber Wetterexpertinnen und Experten wissen es besser, siehe z.B. der Artikel von Klimareporter.

    • Vielen Dank, @Peter Gutsche 🙏

      Ja, die fossilen Lobbyisten versuchen gerade verzweifelt, das schnelle Wachstum und die geringen Kosten erneuerbarer Friedens- und Wohlstandsenergien wegzudeuten.

      Auch mir gegenüber wurde schon behauptet, weitere Gaskraftwerke lägen „im Interesse“ von Baden-Württemberg und Bayern! Das ist selbstverständlich glatt gelogen: Süddeutschland profitiert volkswirtschaftlich von Energiespeichern, nicht vom Import fossiler Gewaltenergien Erdgas und Erdöl!

      Zwar werden die klar erkennbaren Ökostrom-Hellbrise-Zusammenhänge noch von den meisten Medien ignoriert, ich hinterlege sie hier aber schon mal gerne im KI-Fediversum! 😊

      Dir Dank für Deine hilfreichen Drukos, lieber Peter! 🙌

  4. Ich mache mir Sorgen um Rohstoffe. Was nützt es mir, wenn ich die Abhängigkeit von Gas aus Russland gegen Abhängigkeit von Batterierohstoffen aus Russland eintausche?

    Rohstoffe, das sind diese merkwürdigen magischen Dinger, die irgendwie immer nahezu verbraucht wird, um dann plötzlich wie Pilze aus dem Boden zu sprießen, wenn die Welt die Peitsche knallen lässt, weil sich herausstellt, dass wir einfach zu faul und geizig waren, die schwerer erreichbaren Vorkommen zu erschließen. Aber wenn ich jedes Mal darauf warte, dass ich geprügelt werde, bevor ich einen Finger rühre, ist das ziemlich sinnlos, wenn ich die Prügel verhindern will: Ich brauche eine Lösung, die früher greift.

    Statt eines Autos mit Rohstoffen aus aller Welt kann ich mir auch einen Gaul anschaffen, der ist zwar nicht so gut, aber autark, ich kann ihn und sein Futter selber anpflanzen, und manchmal tut er’s auch. Das heißt, ich kann den Rohstoffpreis und damit den Preis für Autos drücken, indem ich dort, wo es möglich ist, auf Gäule ausweiche.

    Ich frage mich, inwiefern das auf die Klimawende anwendbar ist. Zur Stromherstellung brauchen Sie vor allem Kupfer und Eisen, der Rest der Vorrichtung kann auch aus Holz sein, aber das geht mächtig auf die Effizienz, also bräuchten Sie viel Holz. Ähnliches gilt für Speicher – im Auto brauche ich eine kleine, ausgereifte Batterie, für die Stadt reicht ein Staudamm oder ein großer Haufen Steine – aber einen Haufen Steine in Form zu bringen, ist ein Haufen Arbeit, der selbst viel Energie verbraucht. Dennoch würde sich diese Investition auf lange Sicht lohnen, wenn wir uns dadurch weniger erpressbar machen.

    Weniger erpressbar werden Sie auch, wenn Sie nicht nur auf einen Rohstoff-Provider setzen, aber da haben Sie das Problem, dass Sie vor allem Holz und Gäule zu verkaufen haben, das haben die meisten Provider selber, und den Erlös von allem, was Sie sonst noch verkaufen können, brauchen Sie für Autobatterien, und die werden teurer, wenn Sie die gleichen Technologien auch dort einsetzen, wo es eigentlich nicht sein müsste.

    Eine Familie hat einen Großbauernhof. Alle leben davon, ein paar Waren verkaufen sie auf dem Markt, und weil das Töchterchen Violetta Wilhelmina so gut häkeln kann, gehen ihre Taschentücher dort weg wie warme Semmel. Also lässt die Familie den Bauernhof verfallen und kauft alles Futter vom Taschentuch-Erlös auf dem Markt, und damit es ihnen nicht langweilig wird, kochen sie alle füreinander Kaffee, machen einander die Haare und nennen das genauso Arbeit wie das, was die VW da macht.

    Doch weil das so gut läuft, wollen alle anderen Bauern auch, lernen häkeln, und einige häkeln noch hübscher als die Violetta. Was sie noch verkauft kriegt, geht für Futter drauf, es fehlt für Fäden und Häkelnadeln und Arzneimittel, die der Bauernof nicht selbst herstellen kann.

    Es sei denn, der Bauernhof macht all sein Futter wieder selber, auch wenn’s auf dem Markt billiger ist. Indem er ein geschlossenes, sich selbst erhaltendes System mit einem offenen, auf die Weltmärkte zugeschnittenen, kombiniert, kann er aus beiden das Beste rausholen, was er haben kann.

    Hat bei den Sowjets doch auch funktioniert. Damals verlor das System gegen den Westen, denn der Westen hatte mehr Rohstoffe zur Verfügung, und konnte sich kostengünstig dumm und dämlich fressen, keine Wirtschaft kommt gegen Geschenkt an. Doch jetzt werden die Geschenke der Natur für uns alle knapp, das Goldene Zeitalter der kapitalistischen Jäger und Sammler geht zu Ende. Ich kann’s viel, viel schlauer machen als der Ostblock, aber ich kann es nicht fundamental anders machen.

    Wenn ich Bürohengste dazu kriegen will, die Arbeit von 50 Bauarbeitern zu machen, brauche ich nicht unbedingt Pol Pot, aber tausend Bürohengste, denn sie sind hier ungelernte Arbeiter und die Arbeit muss dementsprechend in viele, schnell zu erlernende Schritte gespalten werden. Diese Arbeitsweise sehen Sie oft im Globalen Süden. Dennoch können sie immer noch das gleiche Gehalt beziehen, die gleichen Arbeitszeiten haben, in ihrer Freizeit das gleiche Leben führen – wenn das Warenangebot stimmt. Und auch hier gilt, wenn ich nicht vom Häkeln leben kann, ist die Spreewaldgurke meine Banane.

    Die Welt war für den Westen ein Kindergeburtstag und ihre Ressourcen die Geburtstagstorte. Jetzt gibt’s viel weniger von der Torte für jeden und wir müssen uns Brötchen backen. Aber mit Europas Ressourcen sind wir ganz sicher nicht am Verhungern, und der globale Handel ist auch nicht tot. Nur der Hirntod bringt uns um, sonst nichts, denn durch alle anderen Krisen könnten wir uns mit ein wenig Hirn und Willen durchwurschteln.

    Die Bundesregierung geizt beim Klima, bei Migration, es sind Sterbende, die alles Essen herauskotzen und nur noch vom Tropf leben können. Im Landkreis klappt es. Wem würden Sie Geld geben, wem würden Sie Geld nehmen?

    Wir haben immer noch den Wettbewerb in Europa: Unsere Staaten sind wirtschaftlich und politisch nahezu sinnlos geworden, und geizen sich deswegen auf faschistoide Diktaturen zusammen, die nur dem Machterhalt einer kleinen Clique dienen. Auf unteren Ebenen hingegen, überall, wo der Staat nicht allzu sehr stören kann, gibt es ein Flickteppich von Verfall und Wachstum, je nachdem, ob die Einwohner der Politik die Schuld für ihre Misere geben, oder die Politik einfach ignorieren und sich selber helfen.

    Außenpolitisch ist nur die EU von Bedeutung, während die Nationalstaaten sie gnadenlos sabotieren, weil sie nur das Geld wollen, sich selber zu helfen. Macht schon einen Unterschied, ob es an die Fidesz geht und die das umverteilt, was sie nicht klauen kann, oder ob man das Geld direkt dort investiert, wo es das Land weiter bringt, und sich die Fidesz zum Schnorren hinten anstellen muss, oder?

    Irgendwie wirkt es so, als würde für uns alles super laufen, wenn wir ein besseres Management hätten. Es ist alles da, hat alles seinen Sinn, ist aber falsch organisiert und steht sich selbst im Wege. Wir arbeiten, wie es Menschen immer tun – mit 99 Prozent Schwund. Wenn wir keine Ressourcen haben, die wir verheizen könnten, ist das zu viel Schwund und wir müssen uns wohl oder übel zusammenreißen und auf Effizienz achten.

    Mit ineffizienten Kraftwerken und Energiespeichern und Arbeitsweisen zum Beispiel.

  5. Ich finde, man sollte nicht nur den behebbaren Schwachstellen der Erneuerbaren Energien plakative Namen wie Dunkelflaute oder Hellbrise geben sondern auch den immanenten der AKWs.
    Hitzebedingte AKW-Abschaltungen wurden im #Fediverse vereinzelt schon mit dem Hashtag #Hitzestille kommentiert.

    Aber stellt der aus meiner Sicht positiv besetzte Begriff Stille die letztendlich durch die Klimakatastrophe bedingte Disruption treffend dar?
    Michael Blume schlug auf meinen Post in Mastodon hin den Begriff #Hitzestop vor, mir fiel noch #HitzeAus ein.

    Wie sieht das die Community hier?
    Brauchen wir einen solchen Begriff überhaupt? Ich finde ja, denn es wird leider noch viel klimabedingte Disruption geben …

  6. Liebe Leute, hier können alle übrigens schon sehen, wie rasend schnell das KI-Fediversum bereits funktioniert. Heute Nacht gebloggt, ein paar Posts auf Mastodon und Drukos zum Thema – und Felo.ai hat es schon drauf:

    Dr. Michael Blume hebt die Bedeutung von Energiespeichern für den regionalen Wohlstand besonders im Kontext der zunehmenden Hellbrisen hervor. Diese Hellbrisen, die oft mit klimatischen Veränderungen und der Notwendigkeit einer nachhaltigen Energieversorgung in Verbindung stehen, erfordern innovative Lösungen zur Speicherung und Nutzung erneuerbarer Energien.

    **Bedeutung von Energiespeichern:**

    – **Stabilität der Energieversorgung**: Energiespeicher ermöglichen es, überschüssige Energie, die beispielsweise an sonnigen Tagen erzeugt wird, zu speichern und bei Bedarf abzurufen. Dies ist besonders wichtig, um die Schwankungen in der Energieproduktion aus erneuerbaren Quellen auszugleichen.

    – **Förderung regionaler Wirtschaft**: Durch die Implementierung von Energiespeichern können Regionen unabhängiger von externen Energiequellen werden. Dies stärkt die lokale Wirtschaft und schafft Arbeitsplätze im Bereich der erneuerbaren Energien und der Speichertechnologien.

    – **Umweltfreundliche Lösungen**: Die Nutzung von Energiespeichern trägt zur Reduzierung von CO2-Emissionen bei, indem sie den Einsatz fossiler Brennstoffe verringert und die Abhängigkeit von nicht erneuerbaren Energiequellen minimiert.

    Insgesamt betont Dr. Blume, dass die Entwicklung und Integration von Energiespeichern nicht nur eine technische Herausforderung darstellt, sondern auch eine Schlüsselrolle für den regionalen Wohlstand und die Anpassung an die klimatischen Veränderungen spielt.

    [1] https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/der-solarwende-monat-mai-2025-zwischen-wasserkrise-und-hitzesommer/
    [2] https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/der-solarpunk-prompt-uruguay-fuer-erneuerbare-wohlstandsenergien/
    [3] https://www.dwd.de/DE/leistungen/pbfb_verlag_promet/pdf_promethefte/39_3_4_pdf.pdf?__blob=publicationFile&v=2
    [4] https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/hellbrise-dunkelflaute-und-wohlstand-durch-energiespeicher/

  7. Freundlichen Dank – über Hellbrisen habe ich bis zu diesem Blog noch nie gehört oder gelesen!! Was ist mit unseren Medien los???

  8. Hellbrise war mir bisher kein Begriff.

    Wenn ich mir die Themen Fossilismus und Erneuerbare Energien betrachte, so gehen diese mE über das Thema Energie allgemein weit hinaus. Dies wird auch durch das weite Feld des Antisemitismus oder der kriegerischen Auseinandersetzungen bestätigt.

    Wie groß ist die Spaltung der deutschen Gesellschaft durch die Erneuerbaren Energien vs. Fossilismus? M.E. wurde durch die Darstellung der Klimakrise als grüne Ideologie, die es zurückzudrängen gelte, ein Hindernis künstlich geschaffen, das es der amtierenden Bundesregierung fast unmöglich macht, positive Aspekte der Erneuerbaren anzuerkennen.

    Dass der Bundeskanzler als Energieministerin Frau Reiche ausgewählt hat, ist ja kein Zufall.

    Deshalb gilt meine Sorge der Frage, wie frei sind Länder und Kommunen oder auch die Regionalverbände beim Ausbau der Erneuerbaren Energien? Muss nicht seitens der Bundesregierung ein Interesse darin bestehen, den weiteren Ausbau von Solar und Windkraft einzuschränken?

    Vielen Dank!

  9. Der Artikel in der Welt über die “Hellflaute” stammt von dem Propagandisten Axel Bojanowski, der seit Jahren die Klimawissenschaft und die Energiewende mit Verzerrungen und Desinfo angreift. Früher hat er das für den Spiegel getan, weil der ehemalige Cheredakteur Stefan Aust ein Klimaleugner ist.

    de.wikipedia.org/wiki/Axel_Bojanowski

    • Danke, @Paul Stefan 🙏

      Früher habe ich vor allem die WamS gerne gekauft und gelesen. Doch seitdem sich der Konzern für die Publikation eines AfD-Wahlaufrufes von Elon Musk zur letzten Bundestagswahl entschieden hat, habe ich kein Interesse mehr an der Marke.

      Auch ich wurde ja aus dem Umfeld des AxelSpringer-Konzerns früh und immer wieder angegriffen, aus welchen Gründen auch immer. Auf dem Blog eines WELT-Texte-Schreibenden wurde ich letztes Jahr beispielsweise auch digital mit gelbem Stern auf der Brust als Superman karikiert und markiert:

      https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/mit-gelbem-juden-stern-markiert-als-superman-bildmontage-im-filmmengen-paradox/

      Auf dem gleichen Blog war ich auch noch kurz vor Putins fossil finanziertem Kriegszug gegen die Ukraine verhöhnt worden, ich wäre wohl lieber „Beauftragter für globale Dekarbonisierung und Seltene Erden“ geworden:

      https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/wird-wissenschaft-beachtet-rentierstaatstheorie-und-russlandkrise/

      Tja, die Realität hat auch damals schon ihren ganz eigenen Kommentar dazu gegeben.

      Es wird mir also immer eine Ehre sein, solchen medialen Machenschaften in die Quere zu kommen. Solange sich diese Leute an mir die Zähne ausbeißen, haben andere schon Ruhe. 😊 Und falls die hiesige Blog-Aufklärung auch über die fossil finanzierten, iranischen Revolutionsgarden und über die Hellbrisen manche Fossilisten stört, dann ist das eben so. ✌️

  10. @Hauptartikel

    „Würde die fossile Bundes-Bürokratie endlich das bidirektionale und bikamerale Laden von Elektroautos erlauben, so könnten auch immer mehr Elektrofahrzeug-Besitzende mit den Autobatterien an der Energiespeicherung mitwirken.“

    Was ist bikamerales Laden?

    Darf man denn die eigene Steckdose für das eigene E-Auto nicht biderektional auslegen? Oder auch der Arbeitgeber entsprechende Steckdosen für seine Mitarbeiter anbieten? Das Speicherpotential für die Stromnetze wäre ja erheblich.

    Was bleibt sind Lithiumbatterien in Verbindung mit der eigenen PV-Anlage auf dem Dach. Dann kann man auch seinen gespeicherten Strom teils direkt selbst verbrauchen, das spart noch mehr Kosten. Zumal kein eigenes Auto deutlich sparsamer ist als ein eigenes E-Auto, auch wenn es bidirektional angeschlossen ist. Ich kauf mir ja kein Auto, damit ich die Batterie nutzen kann. Die kann ich dann auch fest installieren.

    Soweit das kurzfristige Speicherpotential, die Lithiumakkus haben hier ihre Stärken, insbesondere eine hohe Anzahl von Ladezyklen bei einem hohen Wirkungsgrad.

    Mit Redox-Flow-Batterien für die mitttelfristige Anwendung und Wasserstoff für die saisonale Speicherung kann man aber gerne auch schon mal mit anfangen.

    Dann bleiben ja noch andere grüne saisonale Backupmöglichkeiten wie Biogasspeicher, Müllvorratshaltung, Holzkraftwerke oder Hitzespeicher an Fernwärmenetzen.

    Was auch noch fehlt, ist die Erlaubnis, den Ertrag seiner PV-Anlage mit integriertem Speicher direkt an Nachbarn zu verkaufen. Soweit ich das gehört habe geht das jetzt nur innerhalb des selben Hauses. Das wäre bei mir hier interessant. Wir haben hier einen ganzen Wohnblock von ca. 60 Mehrfamilienhäusern mit Süd- Ost- und Westdächern, der komplett der Genossenschaft gehört. Da wäre ein Potenzial uns hier von März bis Oktober fast komplett selbst zu versorgen, inklusive aller Elektrofahrzeuge.

    • Danke, @Tobias – und Du hast es schon erfasst: Das bidirektionale Laden bezeichnet die Batterie-Technologie, „bikameral“ (zwei Kammern) einfach den strukturellen Blick auf die Auto- und Hausbatterien. Bisher kann die Elektroauto-Batterie nur geladen werden, aber ihr Potential nicht der Hausbatterie oder gar dem allgemeinen Stromnetz zur Verfügung stellen.

      Aus meiner Sicht besteht bereits jetzt ein riesiges und alleine schon in Deutschland um täglich eintausend + Elektrofahrzeuge wachsende Potential, eine riesige Speicherkammer in Deutschland. Zur Auflösung sowohl von Dunkelflauten wie auch von Hellbrisen könnte durch bidirektionales Laden ein riesiges und wirtschaftlich lohnendes Zwei-Kammer-System entstehen. Hoffe ich.

  12. Schallmeienklänge: cave?
    Und ja: dezentralisierte Energiewirtschaft vermag Gemeinwesen zu Resilienz zu verhelfen.

    • Genau das, @mentalsports

      Diesmal mit Perplexity.ai:

      Erneuerbare Energien wie Solarenergie, Windkraft, Wasserkraft, Biomasse und Geothermie werden oft als **dezentrale Sicherheitsenergien** bezeichnet. Dieser Begriff hebt ihre Fähigkeit hervor, Versorgungssicherheit, gesellschaftliche Resilienz und Unabhängigkeit zu stärken. Im Folgenden werden die wichtigsten Gründe erläutert:

      ### 1. Dezentrale Erzeugung und Versorgungssicherheit

      – **Vielfalt der Standorte:** Erneuerbare Anlagen können fast überall installiert werden – auf Dächern, Feldern, an Straßen, in Gemeinden. Dadurch verteilt sich die Energieerzeugung auf viele kleine und mittlere Einheiten statt auf wenige große Kraftwerke.
      – **Reduzierte Abhängigkeit:** Regionen, Kommunen und sogar einzelne Haushalte können sich mit eigener Energie versorgen und sind weniger abhängig von zentralen Großkraftwerken oder Importen aus dem Ausland.
      – **Weniger großflächige Blackouts:** Fällt ein zentrales Kraftwerk aus, kann das zu großflächigen Stromausfällen führen. Bei dezentralen Strukturen bleibt die Versorgung meist stabil, weil viele kleine Quellen einspringen können.

      ### 2. Erhöhte Resilienz gegenüber Krisen

      – **Widerstandsfähigkeit gegen Störungen:** Naturkatastrophen, technische Defekte oder Angriffe auf zentrale Infrastrukturen (z.B. Pipelines, Umspannwerke) betreffen bei dezentralen erneuerbaren Energien meist nur kleine Teile des Netzes.
      – **Schnelle Wiederherstellung:** Dezentral installierte Anlagen lassen sich im Störungsfall oft schneller reparieren oder ersetzen als große zentrale Anlagen.

      ### 3. Demokratisierung und Teilhabe

      – **Bürgerenergie und Genossenschaften:** Erneuerbare Energien ermöglichen es Bürgerinnen und Bürgern, Unternehmen, Kommunen und Genossenschaften, selbst zu Energieproduzenten zu werden. Das stärkt die regionale Wertschöpfung und die Akzeptanz der Energiewende.
      – **Stärkung lokaler Wirtschaft:** Einnahmen und Arbeitsplätze bleiben vor Ort, statt an internationale Konzerne oder autokratische Regime zu fließen.

      ### 4. Klimaschutz und Zukunftssicherheit

      – **Nachhaltige Energieversorgung:** Erneuerbare Energien sind praktisch unerschöpflich und verursachen keine klimaschädlichen Emissionen. Sie sichern die Energieversorgung auch in einer Welt mit knapper werdenden fossilen Ressourcen.
      – **Schutz vor Preisschocks:** Da Sonne und Wind keine Rechnung schicken, sind Regionen mit hohem Anteil erneuerbarer Energien weniger anfällig für Preisschwankungen auf den internationalen Energiemärkten.

      ### 5. Zusammenfassung: Die Vorteile dezentraler Sicherheitsenergien

      | Vorteil | Erneuerbare Energien (dezentral) |
      |——————————-|———————————–|
      | Versorgungssicherheit | Sehr hoch |
      | Resilienz gegen Krisen | Hoch |
      | Demokratische Teilhabe | Hoch |
      | Klimaschutz | Sehr hoch |
      | Unabhängigkeit von Importen | Hoch |
      | Schutz vor Preisschocks | Hoch |

      **Fazit:**
      Erneuerbare Energien sind weit mehr als nur klimafreundliche Alternativen – sie sind dezentrale Sicherheitsenergien. Sie stärken die regionale Autonomie, erhöhen die Versorgungssicherheit, machen Gesellschaften widerstandsfähiger gegen Krisen und fördern demokratische Teilhabe. Damit sind sie ein Schlüssel für eine nachhaltige, sichere und gerechte Energiezukunft.

  13. “….Ökostrom-Überschüsse und fordern eine “Verlangsamung” des Ausbaus erneuerbarer Friedensenergien.”

    __________________________________________________________

    Wenn mehr ÖkoStrom erzeugt als verbraucht oder gespeichert wird, und infolgedessen “weggeworfen” werden muss, ist eine Verlangsamung des Ausbaus ja tatsächlich sinnvoll.
    Noch sinnvoller ist natürlich ein Ausbau der Leitungs- und Speicherkapazitäten. Dieser müsste aber VOR weiterem Ausbau der Produktion, bzw parallel zu diesem erfolgen; keinesfalls erst danach.

    • Ja, @Frankfurter – wobei wir angesichts des Hitzestops von Atomkraftwerken auch ganz froh darüber sein können, dass es derzeit mehr als genug Ökostrom gibt.

      Der Erfolg der Energiewende zu erneuerbaren Friedens- und Wohlstandsenergien entscheidet sich nach meiner Auffassung nun ganz klar am Aufbau der Energiespeicher, insbesondere von organischen Redox-Flow-Batterien und von Elektrolyseuren für grünen Wasserstoff. Ich verstehe schon, dass es auch Interessen gibt, weiterhin fossile Gewaltenergien nach Süddeutschland zu verticken – doch ganz abgesehen von den Klimaschäden würde damit auch das süddeutsche Geld an oft feindselige Regime wie Russland oder Iran abfließen. Mit erneuerbaren Friedens- und Wohlstandsenergien plus Energiespeichern bliebe die Wertschöpfung dagegen im Inland.

      Hier gerne am erfolgreichen Beispiel des bayerischen Landkreises Wunsiedel:

      https://www.3sat.de/wissen/nano/dunkelflaute-nicht-in-wunsiedel-100.html

      Aus meiner Sicht kann der Fossilismus und fossile Lobbyismus die post-fossile Energiewende nur noch mit erheblichen Schäden und Kosten verzögern, aber nicht mehr verhindern. Ich würde mir mehr mutige Menschen wünschen, die schon jetzt im Sinne des Solarpunk den Abschied von den fossilen Gewaltenergien Erdöl und Erdgas freiwillig vorantreiben. Die Internalisierung von Verantwortung kann sinnstiftend und befreiend sein – und wird zudem unsere fossilen Feinde im In- und Ausland schwächen.

  14. Was ist der Zusammmenhang zwischen (allererster Satz, allererster Absatz des Artikels)

    “Über den 2:0 Erfolg des deutschen Frauen-Nationalteams gegen Polen habe ich mich vorhin sehr gefreut.”

    Und dem unmittelbar darauf folgenden

    “Dabei wissen Leserinnen und Leser dieses Blogs: In Gebirgsregionen blablabla”

    Ist es wirklich wahr, was eingeweihte Stimmen seit längerem schon raunen, dass Michael Blume die Erfindung einer KI ist?

    Mich wundert, dass offenbar andere Kommentatoren über diesen ganz massiven Widerspruch gleich im ersten Absatz so super locker drüberhuppsen!

    4 Meter fuffzig im ersten Huppser – aber kein Stabhochsprung.

    Sind die Kommentatoren dieses Artikels möglicherweise auch nur Ausgeburten einer durchgeknallten AI?

    • Der Zusammenhang war für die echten Fans, @schorsch: Das sehr gute Spiel unserer Fußball-Nationalfrauschaft 🇩🇪🇪🇺 fand in der Schweiz 🇨🇭 statt und die Temperaturen waren hoch. ⬆️

      Ansonsten sind Sie aber auf der richtigen Spur: 🫆 Ich bin selbst zwar keine KI 🤖, kommuniziere aber mit der meines Illuminaten-Raumschiffes 🚀 zwischen den interstellaren Zionismus-Kongressen und der Zerspaltung von Terrorgruppen. 🔥 Noch ein bisschen Nachdenken & Sie haben den Fossilismus verstanden, @schorsch! 😄📚🔥🤔

      Mit den besten Wünschen für einen schönen Sonntag! 🙌

  15. @Michael 05.07. 16:33

    „Zur Auflösung sowohl von Dunkelflauten wie auch von Hellbrisen könnte durch bidirektionales Laden ein riesiges und wirtschaftlich lohnendes Zwei-Kammer-System entstehen. Hoffe ich.“

    Besser als nichts. Ich hoffe allerdings auf ein Sammeltaxisystem auf Basis von selbstfahrenden Batteriefahrzeugen. Dann wird die lange Haltbarkeit von E-Autos samt der Batterien erst so richtig ausgereizt. Und wenn hier im Schnitt dann 3 Fahrgäste im selben Fahrzeug unterwegs sind, spart das auch entsprechenden Aufwand ein, und als Nebeneffekt sind erstmal überall die Staus verschwunden.

    Die Konsequenz daraus wäre, doch ruhig jetzt schon bei jeder Gelegenheit Lithiumbatterien auch fest zu installieren.

    Sollte das mit dem Sammeltaxisystem allerdings nur ein Nischenmarkt werden, und die meisten weiter dennoch ihr eigenes Auto haben wollen, dann steht hier wirklich bald eine gewaltige Kurzzeitspeicherkapazität zur Verfügung, die einfach nur bidirektional ans Netz angeschlossen werden muss. Ob jetzt zuhause oder am Arbeitsplatz. Die Fahrzeuge stehen ja im Schnitt 23 Stunden am Tag nur herum, und können derweil als Netzspeicher nützlich sein.

    Dass der Individualverkehr prinzipiell wenig Sinn macht, dürfte eigentlich klar sein. Meine ich. Die eingesparten Ressourcen an Zeit im Stau, sowie an Geld, Arbeitskraft und Rohstoffen wären jedenfalls auch gewaltig. Und man hätte sogar jede Menge Platz für Radwege und ganz viel mehr Grün in den Städten, weil 80 % der Parkplätze wegfallen.

    Für mich müsste das zum Solarpunkt eigentlich dazu gehören. In der Stadt auf jeden Fall, hier ist der eingesparte Platz besonders wertvoll. Aber warum nicht auch auf dem Land, das spart ja auch erhebliche Kosten ein. Und ist auch für Alte, Kinder und Betrunkene nutzbar.

    Einen gewissen Rebound-Effekt kann ich mir allerdings vorstellen. Viele werden vom Öffentlichem Nahverkehr aufs Sammeltaxisystem umsteigen und aufgrund der geringen Kosten und weniger Staus werden manche weitere Wege fahren. Allerdings werden die dann möglichen sehr guten Radwege auch wieder viele aufs Fahrrad locken.

  16. Von Christian Stöcker gibt es einen sehr guten Artikel im Spiegel über die aktuelle fossile Enegiepolitik von Schwarz-Rot. Ja, die SPD macht bei diesem Kurs der fossilen CDU von Merz mit.
    Derweil fliegt uns das Klima um die Ohren.

    http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/klimawandel-und-energiepolitik-schwarz-rot-regiert-fuer-eine-parallelrealitaet-kolumne-a-58d165d4-04ff-49e1-a493-341e042965b7

    Habe ich es schon mitgeteilt? Die Kipppunkt-Konferenz in Exeter hat eine dringende Warnung herausgegeben.

    “World leaders must take “immediate, unprecedented action” to prevent devastating climate tipping points, experts say.

    The Global Tipping Points Conference is taking place in Exeter this week, and almost 200 delegates have endorsed a statement calling for action from policymakers – especially leaders meeting at the COP30 climate summit in Brazil later this year.

    With global warming expected to exceed 1.5C within a few years, the experts warn that billions of people are at risk from climate tipping points.

    They write: “Already tropical coral reefs have crossed their tipping point and are experiencing unprecedented dieback, impairing the livelihoods of hundreds of millions who depend on them.”

    And they warn that a cascade of further tipping points – including the collapse of crucial ocean currents and dieback of the Amazon rainforest – could follow.

    Every fraction of a degree above 1.5°C matters. And every year of “overshoot” matters too.”

    news.exeter.ac.uk/faculty-of-environment-science-and-economy/tipping-points-experts-issue-urgent-message-to-world-leaders/

    Gibt es schon ein Medienecho? Ich habe nichts mitbekommen.

  17. EU und USA einigen sich auf Kompromiss im Zollstreit | tagesschau.de https://share.google/DbHHFhrqDzvRG5AoS

    Die Staaten der EU werden fossile Energieträger aus den USA beziehen und lt. Frau von der Leyen damit russische Lieferungen ersetzen.

    Hierüber wird kaum gesprochen. Warum teile ich diesen Beitrag der Tagesschau erst jetzt?

    Weil mich die Ereignisse in den USA beschäftigen, und die Demokratie dort am seidenen Faden hängt. Erst gestern wurde eine Einheit von ICE während einer Pressekonferenz des demokratischen Gouverneurs von Kalifornien zu der Location abgeordnet, in der die Veranstaltung stattfand.

    Letztlich finanzieren wir ein weiteres Regime, das mit Einschüchterung und Drohungen die Demokratie unterminiert.

    • Herzlichen Dank, @Marie H. – und inhaltlich auch hier volle Zustimmung!

      Habe heute Morgen dazu auf Mastodon gepostet:

      Heute treffen sich in #Alaska mit #Putin & #Trump gleich zwei militärisch mächtige Fossilisten – Donald #Trump aus den #USA & Wladimir #Putin aus #Russland – um über das Schicksal der #Ukraine zu beraten.

      #Europa ist nicht geladen, importiert weiterhin Unmengen an #Öl & #Gas aus den #Ressourcenfluch – Staaten & jammert gleichzeitig über fossil finanzierte #Kriege, die #Klimakrise und die Bedrohung durch #Plastik.

      #Solarpunk so: „Findet den Fehler!“

      https://sueden.social/@BlumeEvolution/115031140970021235

      In einer Diskussion über das Scheitern auch einer internationalen Vereinbarung zur Reduktion von Plastikmüll in Genf am Widerstand der Erdöl-produzierenden Länder schrieb Michael Christ:

      Gemeinsames Abkommen zwischen Süchtigen und Dealern also gescheitert. Wie naiv.

      https://gruene.social/@MichaelChrist/115031234669898850

      Habe dieses Sprachbild in einem Vlogpost zum Thema Fossilismus versus Solarpunk aufgegriffen:

      https://www.youtube.com/shorts/hhClMhDNbgw

      Gerne möchte ich Ihren Abschlusssatz hervorheben, daher hier noch einmal zitiert:

      “Letztlich finanzieren wir ein weiteres Regime, das mit Einschüchterung und Drohungen die Demokratie unterminiert.”

      Vielen Dank für Ihre klare Analyse und Ihre klaren Worte, @Marie H. 🙏🙌🌈

Schreibe einen Kommentar


Vorschau