Hier sammle ich sprachliche Patzer im Umgang mit Mensch, Geist und Gehirn.
Wer erklärt den Menschen? Brauchen wir dafür eine Seele? In der neuen Ausgabe von Gehirn&Geist wird von der Idee einer immateriellen Seele Abstand genommen. Diesen Standpunkt kann man vertreten, doch die genannten Begründungen halte ich … Weiterlesen
Arvid Leyh widmete sich in seinem Braincast der jüngsten Kritik an der Hirnforschung, die manchmal als „Neuroskeptizismus“ bezeichnet wird. Seine Thesen über den Sinn und Unsinn dieser neuen Bewegung werden hier bei MENSCHEN-BILDER auf den … Weiterlesen
Medien behaupten, Forscher hätten die molekulare Ursache von Internetsucht entdeckt. Das ist natürlich Unsinn. Was wir aus dieser Bananenlogik dennoch über Wissenschaftstheorie und Gen-Verhalten-Zusammenhänge lernen können, lesen Sie hier bei Menschen-Bilder. Man kann es sich … Weiterlesen
Ein neues Buch verspricht spannende Einblicke in die „Zukunft Gehirn“ und trägt sogar den Namen der renommierten Max-Planck-Gesellschaft. Ein genauerer Blick in ein Probekapitel erweist sich jedoch als sehr enttäuschend. Dienstagmorgen, ich habe wie jeden … Weiterlesen
Marc Hauser, Professor für Psychologie an der Harvard Universität, ist in einen handfesten Forschungsskandal verwickelt. Gemäß einem Brief des Dekans hat eine interne Kommission acht Fälle wissenschaftlichen Fehlverhaltens aufdecken können. Eine der betroffenen wissenschaftlichen Arbeiten … Weiterlesen
Der Primatologe Frans de Waal untersucht seit Jahrzehnten Ähnlichkeiten zwischen Mensch und Menschenaffe. In seinem neuen Buch The Age of Empathy, das pünktlich zum Darwin-Jubiläum erscheint, geht er einen Schritt weiter: Wie sollte die moderne … Weiterlesen
In der neuen Ausgabe von Gehirn&Geist gibt es einen thematischen Schwerpunkt zu Zwangserkrankungen. Lena Jelinek und Steffen Moritz vom Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf schreiben über den Stand therapeutischer Maßnahmen. Darin ist mir ein Patzer aufgefallen, dass Gedanken … Weiterlesen