Wissenschaftsblog-Auslese 2011 – die besten Blogposts des Jahres
BLOG: Fischblog
Nun ist es endlich so weit: Die Wissenschaftsblog-Auslese 2011 ist gewählt. Unsere Jury aus Wissenschaftlern Journalisten und Bloggern hat aus den Nominierungen von Lesern und Juroren die 12 besten und informativsten Blogartikel des Jahres 2011 ausgesiebt, zur Erbauung unserer Leser und zum höheren Ruhme der wissenschaftlichen Blogosphäre.
Die Artikel der Auslese stammen aus einem Fundus von 30 Artikeln, die wir wiederum aus den Nominierungen unserer Blogscouts und der Leser ausgewählt haben, von unseren Juroren gelesen und bewertet zu werden. Unsere Juroren lesen die Beiträge anonymisiert als PDF-Dokument und vergeben für jeden Artikel zwischen null und drei Wertungspunkte. Die einzelnen Bewertungen addieren wir dann zur Gesamtpunktzahl.
Auch dieses Jahr gab es wieder Beiträge, die mit besonders hohen Punktzahlen den Rest des Feldes hinter sich gelassen haben – sie sind am Anfang separat aufgeführt.
Markus Pössel: Unkontrollierte Journalisten | Relativ Einfach, 18. Oktober 2011
Helmut Wicht: Body Grauser | Anatomisches Allerlei, 10. Januar 2011
Stefan Oldenburg: Der Zeithorizont des Menschen | Clear Skies, 12. Mai 2011
Stefan Sasse: Zum Elend des Deutschen Geschichtsfernsehens | Geschichtsblog, 6. Oktober 2011
Michael Khan: Recht behalten, aber zu spät | Go For Launch, 22. Juni 2011
David Bressan: Forensische Geologie | Geschichte der Geologie, 25. Dezember 2011
Thomas Grüter: Lassen sich Ergebnisse von IQ-Tests sinnvoll vergleichen? | Gedankenwerkstatt, 12. Dezember 2011
Helmut Wicht: (Un)verwundbare Anatomie oder: (In)vulnerabilitas selectiva | Anatomisches Allerlei, 11. November 2011
Cornelius Courts: Der Knochen aus der Tiefe | blooDNAcid, 8. Juni 2011
Martin Ballaschk: Ansteckender Krebs: Hoffnung für den Beutelteufel? | Detritus, 22. November 2011
Markus Pössel: Was ist eine gute Maßeinheit? | Relativ Einfach, 30. Mai 2011
Stefan Oldenburg: Angst untern Sternhimmel | Clear Skies, 9. September 2011
Wir gratulieren allen Gewinnern und bedanken und bei den Scouts, Juroren und engagierten Lesern für die diesjährige Auswahl. Und nicht vergessen: Auch 2012 gibt es wieder eine Auslese – ihr könnt also schon mal eure Favoriten vormerken.
Vorauswahl/Stichprobe
Von den 30 nominierten Artikeln, wie viele waren denn von SciLogs? Wieviel Prozent der Scouts waren von SciLogs oder Spektrum?
Eher nicht
Moin Joe,
von den Scouts war glaub ich nur einer von den SciLogs selbst (Bastian), und in der Jury Carsten Könneker. Allerdings hatten wir auch Christian Reinboth in der Jury und Florian als Physik-Scout (Danke an alle genannten), und trotzdem ist dieses Jahr nur ein Scienceblogs-Beitrag dabei. Das war bei früheren Auslesen anders.
Ich halte die Häufung dieses Jahr für Zufall. Wir hatten letztes Jahr etwas ähnliches, nämlich vier Auslese-Beiträge von Christian Reinboth.