Tagebücher der Wissenschaft

02.08.10 |
Hermann Aichele, seines Zeichens Theologe und Pfarrer im Ruhestand, hat sich das vom Mitblogger Edgar Dahl herausgegebene Buch „Brauchen wir Gott? Moderne Texte zur Religionskritik.“ durchgelesen. Und er ist durchaus angetan.

02.08.10 |
Fünfzig Jahre alt ist Werner Heisenbergs „Physik und Philosophie“ inzwischen – und trotzdem enthält es noch viel Gültiges, schreibt Joachim Schulz. Und darüber hinaus Dinge, die man sich von modernen Autoren oft vergeblich wünscht, wie die Trennung von Fakt und Spekulation.

02.08.10 |
In ihrem Buch „Die Natur der Dinge“ gelingt es Mario Bunge und Martin Mahner nicht, gängige Vorbehalte gegenüber dem Materialismus zu zerstreuen. Im Gegenteil. Zum Glück wirken ihre philosophischen Thesen stärker nach als ihre politischen.

02.08.10 |
Fachlich sei an „Schöne Neue Neurowelt“ von Rüdiger Vaas insgesamt nichts auszusetzen, findet Arvid Leyh. Warum er trotzdem rät, dieses Buch mit einer gewissen Vorsicht zu genießen, erfahren Sie hier.

02.08.10 |
Christian Hoppe sieht den Glauben in Edgar Dahls „Brauchen wir Gott? Moderne Texte zur Religionskritik.“ verzerrt dargestellt und bemüht sich, diese Schieflage richtigzustellen.

03.08.10 |
Elmar Diederichs nimmt „Über die Natur der Dinge“ von Mario Bunge und Martin Mahner zum Anlass, die Konsequenzen des naturwissenschaftlichen Weltbildes für unsere Sicht von Gehirn und Bewusstsein zu betrachten.

03.08.10 |
Umfassend, differenziert und gut geschrieben: Stefanie Reinberger fühlt sich von Rüdiger Vaas und seinem Buch „Schöne neue Neurowelt“ auch im Urlaub gut informiert und gut unterhalten.

03.08.10 |
Alles am Menschen hat eine biologische Funktion – auch die Wahrnehmung der Welt. Das ist die These der Evolutionären Erkenntnistheorie, die im Zentrum von Gerhard Vollmers „Was können wir wissen?“ steht.

04.08.10 |
Ein Physiker braucht nicht unbedingt ein Philosoph zu sein, doch viele können der Versuchung nicht widerstehen. Carl Friedrich von Weizsäcker hat sich mit „Der begriffliche Aufbau der Theoretischen Physik“ in den Grenzbereich beider Disziplinen vorgewagt – und brilliert, meint Markus Pössel.

05.08.10 |
In „Der Freie Wille“ versucht der Wissenschaftstheoretiker Franz Wuketis, die Willensfreiheit mit einer evolutionären Argumentation als Illusion zu entlarven. Die Freiheit sei bei jedem Menschen graduell verschieden, hält Wolfgang Achtner dagegen.

05.08.10 |
Welche Bedeutung haben die biologischen Vorbedingungen dafür, wie der Mensch mit sich und anderen umgeht? Aus Volker Sommers „Darwinisch Denken“ lässt sich viel über Ethik lernen, meint Hermann Aichele.

05.08.10 |
Die Quantenmechanik ist ein schönes Beispiel für eine neue Erkenntnis, nach der man einsehen muss, dass „es immer ganz anders ist, als wie man sich das als Lehnstuhl-Philosoph vorstellen kann“. Das zeigt Werner Heisenberg in seinem immer noch sehr lesenswerten Buch „Physik und Philosophie“, meint …

07.08.10 |
Die Computer werden immer besser – und Gehirne immer besser verstanden. Wie wird sich das menschliche Individuum noch von seinen Schöpfungen abgrenzen können? Michael Groß betrachtet „Schöne neue Neuro-Welt von Rüdiger Vaas aus dem Blickwinkel der Kybernetik.

10.08.10 |
Als Schüler las Michael Springer „Physik und Philosophie“ von Werner Heisenberg. Nun ist er selbst Physiker und hat das Werk noch einmal in die Hand genommen – und ist erstaunt, wie viel Bleibendes es enthält.

10.08.10 |
Hermann Aichele liest „Gott, Gene und Gehirn“ von Michael Blume und Rüdiger Vaas und macht sich Gedanken, was derartige Nützlichkeitserwägungen für die Theologie bedeuten.

12.08.10 |
Wolfgang Achtner hat „Darwinisch Denken“ von Volker Sommer gelesen. Biologisch, schreibt er, ist das Werk ausgezeichnet, philosophisch aber lässt es zu wünschen übrig.

12.08.10 |
In seinem letzten Buch beschreibt der große Evolutionsbiologe Ernst Mayr Biologie als eigenständige Wissenschaft, konzeptionell sehr verschieden von Physik oder Chemie. Thomas Grüter hat „Konzepte der Biologie“ für Sie gelesen.

18.08.10 |
Die Frage, ob wir einen Gott brauchen, muss jeder für sich selbst beantworten, sagt Josef Honerkamp nach der Lektüre von Edgar Dahls „Brauchen wir Gott?“ – doch die Frage an sich verrät viel über den Menschen.

21.08.10 |
Einen ganz neuen Zugang zur Philosophie bietet der „Philomat“ von Wolfgang Buschlinger, Bettina Conradi und Hannes Rusch. Michael Blumes Rezension weckt den Spieltrieb im Leser.

25.05.11 |
Auszüge der hier vorgestellten Bücher, zusammen mit ausgewählten Blogbeiträgen, gibt es jetzt als Spektrum-Sonderheft im Zeitschriftenhandel.